デザインや設計の自由度を魅力に思い、住林を考えましたが出てきた見積もりも割と高く(35坪の規格型で総費用2200万の提示)思います。それに加え営業マンが契約を急かしてこちらのペースをまったく無視しています。キャンペーンやら決算値引きがあるとかおいしい話ばかり並べるので怪しく思い、いったん話を保留にしています。住林で建てられた方、ご体験談をお聞かせ願えませんか?
[スレ作成日時]2006-09-20 23:28:00
住友林業
581:
匿名さん
[2009-07-28 20:01:00]
高い金を払った10年後が危ないかと
|
||
582:
匿名さん
[2009-07-28 22:53:00]
↑なんで高いお金払って、十年後まずいのですか?
スミリンの集成材が剥がれてとかいうんでしょうか? |
||
583:
住友うず
[2009-07-29 06:34:00]
高いお金を払った10年後にタマネギチルドレンのアフター有料サービスが、タマネギ住人に襲いかかるからですよ(笑) 長期優良の仕組みは金を前提に払わせて、見栄えを保たせる戦略プランなのでは?
|
||
584:
匿名さん
[2009-07-29 07:33:00]
|
||
585:
原価おん
[2009-07-29 09:34:00]
タマホームといえば、安さ。
スミリンといえば、間伐材。 なんか企業イメージがダブるんだよねー。 スミリンが原価○ンをやめても、タマホームよりも高いだろうな。ガッツリ儲けようとしてるから??? |
||
586:
匿名さん
[2009-07-29 09:55:00]
↑だったらスミリン止めなさい! 幾らボッタクられようとスミリンの方が良いと言う人も居る。
|
||
587:
匿名さん
[2009-07-29 09:59:00]
タマホームで建てた人で、スミリンと競合させた人居る? まさかそんな人居ないか。
|
||
589:
匿名さん
[2009-07-29 12:51:00]
低層を馬鹿にするようでは将来ないね。
|
||
590:
匿名さん
[2009-07-29 13:00:00]
低層に媚びたブランドにいったい何の価値があるのかと...
|
||
591:
住友商事
[2009-07-29 14:10:00]
住友施主、或いは検討中の人が集まっている、閲覧している住スレでローコスト関係者が来て質感がどーとか、ボッタクリとか言って恥ずかしいと思うのだが。
当の住林施主も第三者的な目で冷たくいなしてるのも見ていて余裕が感じられる。 結局タマホーム支持者は何がしたいのか?笑 |
||
|
||
592:
匿名さん
[2009-07-29 14:38:00]
小作人が庄屋の本家に土足で入るのが許されるのは土間までだ。
座敷にあがろうとしても許されんのだから頑張っても無意味なんだよ。 わからんか? |
||
593:
匿名さん
[2009-07-29 14:44:00]
しょぼ②仕様関連のレスばかりですね。金持ち仕様にはあまり批判がない。タマ林さようなら。
|
||
594:
匿名さん
[2009-07-29 16:53:00]
子供の授業参観などで父兄が集まった時、「新築したんだって?どこで建てたの?」
って聞かれた時、タマホーム施主はなんと答えるんだろう? もし、正直に答えたとしても聞いた方が逆に困るかも 「・・・・・・・・」 |
||
595:
匿名さん
[2009-07-29 18:15:00]
あらま、お宅は住林なの。住林は坪100万以上とかすごく高くて素晴らしいでしょう。うちなんて安物の建て売りよ。今度拝見させてもらうわ。そして当日…
|
||
596:
匿名さん
[2009-07-29 18:31:00]
当日にもっとびっくりするんだよ!良い家でね(笑)
|
||
597:
匿名さん
[2009-07-29 18:39:00]
当日、言葉を失いました。そして、心の中で見た目はそこらの建て売りなみじゃないと思ったとさ。
|
||
598:
匿名さん
[2009-07-29 18:43:00]
>>597 住友林業の坪100万の家見たこと有るの? ないだろーな(笑)君の見たことも住んだことも無い家に私は住んで居る。
|
||
599:
匿名さん
[2009-07-29 18:51:00]
滅多にない高級仕様にも対応できるのですね。本体のみで100万以上なんて展示場なみじゃないですか。
|
||
600:
匿名さん
[2009-07-29 21:13:00]
庶民が黙っちゃいましたよ
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |