デザインや設計の自由度を魅力に思い、住林を考えましたが出てきた見積もりも割と高く(35坪の規格型で総費用2200万の提示)思います。それに加え営業マンが契約を急かしてこちらのペースをまったく無視しています。キャンペーンやら決算値引きがあるとかおいしい話ばかり並べるので怪しく思い、いったん話を保留にしています。住林で建てられた方、ご体験談をお聞かせ願えませんか?
[スレ作成日時]2006-09-20 23:28:00
住友林業
481:
匿名さん
[2009-07-26 20:44:00]
|
||
482:
匿名さん
[2009-07-26 20:45:00]
日本語大丈夫でつか?しょぼりんよりビフォーアフターが勝ってますけど!
|
||
483:
匿名さん
[2009-07-26 20:50:00]
そりゃきみの脳神経を精密に調べた方がいいと思う。
違法建築家屋のリフォームのどこがいいのかしらん。 |
||
484:
匿名さん
[2009-07-26 21:27:00]
そうですよ、タマホームはすばらしいじゃないですか。値段も、質感も最高ですよ。だからタマホームにしてください。
私は住林ですが。 |
||
485:
購入検討中さん
[2009-07-26 21:31:00]
そうそうタマ最高ですよ。値段は安いし、価格は安いし、料金は安いし。
私は住林ですが。 |
||
486:
匿名さん
[2009-07-26 21:41:00]
タマホームの施主さんをなんとも思わないけど(他のローコストだって)
タマ擁護派ってなんていうか~~~ なんでわかんないのかなぁ~? 普通のタマホーム施主さん、かわいそうだよ。 |
||
487:
匿名さん
[2009-07-26 21:59:00]
タマホームと住友林業。
|
||
488:
匿名さん
[2009-07-26 22:54:00]
|
||
489:
匿名さん
[2009-07-26 23:11:00]
?そもそも何で住林スレでタマホームが喧嘩してんの?
道場破りか? |
||
490:
匿名さん
[2009-07-26 23:29:00]
住友林業→タマホームと比較検討されても困ります。あの値段で提案は無理です。
タマホーム→住友林業と比較検討されても困ります。細かいプラン打ち合わせや、工期に4ヶ月も掛けるのは無理です。 |
||
|
||
491:
匿名さん
[2009-07-26 23:32:00]
ここに来て、やたらと住を標的にタマ関係者が因縁をつけてくるね。
異常です。 タマ、そんなにヤバイのか? 傍から見てても、焦って当り散らしている風にしか見えないが。 タマ、本当に大丈夫なのか? もしかして、そこまでしなくてはならないほどまで、そんなにヤバイのか? どうなんだ? |
||
492:
匿名さん
[2009-07-26 23:46:00]
住はやばくないのか??
|
||
493:
匿名さん
[2009-07-26 23:55:00]
やはり焦ってますね
|
||
494:
匿名さん
[2009-07-27 00:12:00]
たまみたいな昨日、今日でてきたひよっこに負けないよ、住林は。
木の値段の差ないけど、住林って刻印するとすげー高くなるし。 3.5寸の柱も4寸なんてオーバースペックっていっときゃノープロブレムだし。 アフターでぼったくるノウハウ持ってるし。 でも、一番の違いのはさ、金持ちからぼったくる技術だな。 こればっかりは、ブランド力がモノいうからな。 同じモノを高く買わせる技術の違いだよ。 たま施主さん、おんなじものだけど、やすく買っちゃたようだね、お気の毒様。 施主はね、同じものをいかに高く買ったかを自慢したいものなんだよ。 そこをつくんだよ、わかる? |
||
495:
匿名さん
[2009-07-27 06:50:00]
同じものがいくら安くても、タマホームって言うブランドは買いたくないな〜〜〜。
でもタマホームは凄く良心的で、ぼったくりなんかしていなくて、工期も早くて、打ち合わせもものすごく簡単で良いと思いますから、どうぞタマホームにしてください。 私は住林ですが。 |
||
496:
匿名さん
[2009-07-27 07:06:00]
繊細な設計や、施工の丁寧さ、時間をかけた打ち合わせ。等の付加価値を必要としない施主さんは、使う材料があまり変わらないというのなら、それはそれでタマさんも良いでしょうね。
安いには安いなりの理由が、必ずどこかにあるのが資本主義です。 |
||
497:
486
[2009-07-27 08:15:00]
>488さん
私は金額の違いによる家の差を検証したいのではありません。 仮に、同じ値段出しても同じ家は出来ないし(タマさんのほうが豪華絢爛になるでしょうね?見た目だけは) 多分、細かい違いや良さを言ったらきりがないでしょう。 わかってほしいのは、自分の選択に自信を持って、他のメーカーにいちゃもんつけないでということです。 私はスミリンですが「どうしてへーべ○はあんなに高いのだろう?無垢でこだわってる工務店さんは大手でもないのにあんなに高いのだろう?」とか詮索しません。自分の家なのだから自分で決めればいいのです。 なので、あまりお金のことばかり言ってると他のタマさんの施主さんまでそう思われかねなくてかわいそう・・・と 思ったのです。 質問に答えられなくてすみませんが、金額との比較はほかの方もやんわりとコメントされてると思います。 これで終わりにします。失礼しました。 |
||
498:
匿名さん
[2009-07-27 08:39:00]
タマのほうが仕様が豪華なのに、値段は住林のほうが二倍ちかく高い。そんなに高いのには必ず高いなりの、ぼったくりの原因があります。それが資本主義ですから。
自分はタマの家ですが。 |
||
499:
匿名さん
[2009-07-27 09:30:00]
タマの仕様が豪華になる?? 豪華なタマの家を見てみたいですよ。スミリンはお金を掛ける人は居るけど、タマでお金を掛ける(掛けるお金が無い)人はイナイ!
|
||
500:
契約済み
[2009-07-27 10:01:00]
もうタマの勝ちでいいですよ
住林はタマの足元にも及ばないって事で これで満足ですかタマ施主&関係者 もうこないでね |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
>値段ではかないません。
相変わらずの上から目線だね。
んで、何ならかなうの?
営業マンの給料?会社の利益?施主へのごますりの量?
施主自体が値段のみで判断し過ぎじゃないか?
ただのぼったぐりでも値のいいほうが上って思ってないか?
家じたいの比較で住林が上ってとこをみせてね。