住友林業

[ａ]

デザインや設計の自由度を魅力に思い、住林を考えましたが出てきた見積もりも割と高く（３５坪の規格型で総費用２２００万の提示）思います。それに加え営業マンが契約を急かしてこちらのペースをまったく無視しています。キャンペーンやら決算値引きがあるとかおいしい話ばかり並べるので怪しく思い、いったん話を保留にしています。住林で建てられた方、ご体験談をお聞かせ願えませんか？

[444: 匿名さん]

無知って恥ずかしいね・・・

[445: 匿名さん]

波打つモルタルはどこのメーカーだい？技術革新なし

[446: 匿名さん]

タマ

[447: 匿名さん]

クロスパネルとラティスフェンスの違いは？
強度の違いがあるのですか？ホームセンターで見かけたので、質問です。
あれは、住友林業で卸しているのですか？

[448: 匿名さん]

クロスパネルが有るから、１階にソコソコ（ＬＤＫ３０畳）大空間が作れるよ。タマホームだと壁が内側に張り出すでしょ？

[449: 匿名さん]

クロスパネルは耐久性に問題ありと前から噂されてますがね。
クロスパネルで30畳可能ってことにはならないと思いますがね。地震が来ないよう祈っときましょう。

[450: 匿名さん]

↑意味がよくわからん。何でそうなるのかな。クロスパネル も体力壁の一種だと思うが…。

[451: 匿名さん]

４５０は、４４８に対してだよ。

[452: 匿名さん]

筋交いとクロスパネルのどちらが強い？

[453: 匿名さん]

長く使われてる筋交いに一票。

[454: 匿名さん]

↑柱を横揺れから支えようと考えられたのが筋交い。
ただ柱より耐力の無い筋交いで柱を支えようとしてる事自体無意味。

[455: 匿名さん]

クロスパネルは？筋交いとは少し違うみたいですが？

[456: 匿名さん]

タマ林施主も言い返すのがたいへんでつね。坪単価100万以下は住林施主を名乗ってはいけないらしいでつね。まぁ、ラティスに耐久性があるとは思えませんが。自慢の品もサイディングには使えないらしいし。

[457: 住友うず]

パネルか筋交いのどちらが良いか？愚問で盛り上がってますね(笑)クロスパネルにしたとしてもサイディングのような窯業物を鎧の様にまとわず、軽量化した上で構造体が充分に耐えればよろしいのでは。そもそもローコストの様な筋交いの少ない建物を望みたくないなら明白です。しかも筋交い同士の重ね 部分は意外にチェックしてみると面白いですよ(笑)おおざっぱな大工だと隙間カスカスですから。

[458: 購入経験者さん]

４２０さんの書き込みは本当に不愉快です。検討者が意見交換をすべき場所ということの意味はお分かりですか。
我家は本体工事価格は坪６３万円だが、近所でも評判の良い家の一軒です。

他の家で評判の良いメーカーはヘーベルハウスと積水ハウス（ダインコンクリートの外壁）です。

[459: たこ]

ラティスやら筋交いやら色々盛り上がってますね。
別にそれぞれ単独で使われてる訳じゃ無いんだからどうでも良いんじゃ無いでしょうかね？
室内のボードやタフパネルでも耐力とってるんですし。

[460: 匿名さん]

タマ林さんたちは忙しそうで。60万強でも自慢ですか。評判にも色々ありますからね。たとえば、都会ならありえない額でしょう。

[461: 住友うず]

都会はありえない青天井の世界ですから(笑)本当の青空が見える所で家を建てるべきです。坪単価６０万強でも５０以下でも満足のいく家ができれば、まさに本望ですね。高～い高～い狭い土地にショートケーキみたいな家を建てて、これが都会ですと言われても、見た目が哀れで言葉を 失う事ってあると思うのですが(笑)

[462: 匿名さん]

どっからどうみてもスミリンとタマは違うですよ。スミリンはお金を掛ければ掛けるほど良い家になりますが、タマはどんなにお金を掛けても良い家にならないですよ。

[463: 匿名さん]

言ってる事は一緒でしょ？住友林業で坪６５万掛けて建てるのと、タマホームで６５万掛けたら同じもの
できるでしょうに、タマホームも見て検討したら良いと思います。

[464: 匿名さん]

タマが出来る訳ないじゃん。試しに遣ってみな！スミリンで間取り等の仕様書を作って貰い、タマにそれと同じ物造ってと言ってみな。

[465: 匿名さん]

スミリンが出来る訳ないじゃん。試しに遣ってみな！タマで間取り等の仕様書を作って貰い、スミリンにそれと同じ物を坪３５万で造ってと言ってみな。

[466: 匿名さん]

あ～あ、ばからしい・・・
なんでタマってそんなに住林と張り合おうとするの？
お互い、全く違う系統の会社なんだからそれぞれでいいじゃん！
そんなに住林で建てられないの、悔しいのかなぁ？

[467: 匿名さん]

悔しくて悔しくて。お金があればスミリンで建てたいですよ。

[468: 匿名さん]

ナンバーワンでもたいしたものは作らず、ぼったくりバー状態ですよね。

[469: 一主婦です]

住友林業さんはタマホームさんに嫉妬しすぎですね。もっと堂々としてればいいのにって思います。営業さんもタマホームを悪くいうばかりでイヤになります。
去年から木造No.１がタマホームさんで、住友林業さんはNo.２に落ちたと聞きましたが、そうしたところでの焦りがあるんでしょうか？
今、日本でいちばん選ばれている木の家はタマホームだと、他のホームメーカーの方から聞いたので。

[470: 匿名さん]

タマを選ぶ人は、家は普通でいいからお金かけず、他に使いたいと考える人。住林を選ぶ人は、家に少しお金かけて、いい家に住みたい人。他に回す金があるかどうかはその人次第。
別にどちらを選んでもその人のすきずき。良いも悪いもない。
あとどれだけ売れてるかは一施主には無関係だし、気にする人なんてあんまりいないんじゃない？
ただどちらも客層が全然違うし、両方競合させる人なんて皆無だろうから張り合うのは無意味だね。

[471: 購入検討中さん]

あの～～　私は今、住林さんで検討中ですが、住林さんはタマさんに
嫉妬しているわけではないと思いますよ。
「値段ではかないません」とその一言。
そこでどちらを候補にするかはその人しだいです。
同じ土俵で戦う相手ではないし、お客さんだってどちらかを早い段階で選ぶしか
ないでしょう？？

[472: 匿名さん]

此処に何故タマホームが来るのかが解らない？マトモ意見が来ると、必ずタマホームがシシャリ出てくるよね？なんでなんだ？

[473: 匿名さん]

タマにターゲットにされてるからでしょ。
だから安売りするなって言ってるんですよ。
タマ施主には手が出ない単価の商売に戻るべきなんです。原点に回帰すべきです。
そう言うと怒りだす住施主がいるみたいですが。

[474: 匿名さん]

タマの話がでると矢継ぎ早のスミリン擁護レスがつくから嫉妬してると思われるんじゃないかな？よく売れてるのはユーザーから人気がある証拠だし、それだけ大勢の施主から信頼を得ているからといえる。だからタマは選ばれている。スミリンはその逆。
年々、棟数を伸ばすタマ。年々、棟数を減らすスミリン。両社は施主から選ばれる実績という点で対称的。
普通の感覚の施主ならよく売れているＨＭに興味をもつだろう。多くの施主から選ばれている魅力を知りたくなるからね。

[475: 匿名さん]

だから、将来はタマ林になる可能性ありだって。特徴もなくユーザーも賢くなってきたので、ぼったくりバーはもう限界。しょぼりんとタマ、名を伏せたらどっちがどっちかわからんだろ。

[476: 匿名さん]

現時点で価格と内容をみると、一条ぐらいが妥当っすかね。いいえ、わたしは一条とは無関係です。

[477: 匿名さん]

>>476
信心、善行、ご苦労様です

[478: 匿名さん]

ハウスメーカーでビフォーアフターに勝る内容ができますかね？無理でしょう！

[479: 匿名さん]

もう、ここまでくると価値観の違いなのでなにも言えませーーん。
タマってどこまで自分を納得させたいの？？
値段相応で満足してなさい！！

[480: 匿名さん]

ビフォーアフターでローコストビルダーに勝る内容ができますかね？無理でしょう！

[481: 匿名さん]

>471
＞値段ではかないません。
相変わらずの上から目線だね。
んで、何ならかなうの？
営業マンの給料？会社の利益？施主へのごますりの量？
施主自体が値段のみで判断し過ぎじゃないか？
ただのぼったぐりでも値のいいほうが上って思ってないか？
家じたいの比較で住林が上ってとこをみせてね。

[482: 匿名さん]

日本語大丈夫でつか？しょぼりんよりビフォーアフターが勝ってますけど！

[483: 匿名さん]

そりゃきみの脳神経を精密に調べた方がいいと思う。
違法建築家屋のリフォームのどこがいいのかしらん。

[484: 匿名さん]

そうですよ、タマホームはすばらしいじゃないですか。値段も、質感も最高ですよ。だからタマホームにしてください。

私は住林ですが。

[485: 購入検討中さん]

そうそうタマ最高ですよ。値段は安いし、価格は安いし、料金は安いし。


私は住林ですが。

[486: 匿名さん]

タマホームの施主さんをなんとも思わないけど（他のローコストだって）
タマ擁護派ってなんていうか～～～
なんでわかんないのかなぁ～？
普通のタマホーム施主さん、かわいそうだよ。

[487: 匿名さん]

タマホームと住友林業。

[488: 匿名さん]

>>479さん
＞値段相応で満足してなさい！！
住林では値段以上の家ができるんですか？それはどんなところですか？

>>486さん
＞なんでわかんないのかなぁ～？
わからせるためには、具体的にタマとの相対比較で、住林の家のどんなところが良いのかコメントすべきでは？
ちなみに、住林坪６５万円、タマ坪３５万円として、４０坪の家での差額１２００万円を加味していただけると
幸いです。

一消費者としての素朴な疑問です。

[489: 匿名さん]

？そもそも何で住林スレでタマホームが喧嘩してんの？

道場破りか？

[490: 匿名さん]

住友林業→タマホームと比較検討されても困ります。あの値段で提案は無理です。

タマホーム→住友林業と比較検討されても困ります。細かいプラン打ち合わせや、工期に４ヶ月も掛けるのは無理です。

[491: 匿名さん]

ここに来て、やたらと住を標的にタマ関係者が因縁をつけてくるね。
異常です。

タマ、そんなにヤバイのか？
傍から見てても、焦って当り散らしている風にしか見えないが。

タマ、本当に大丈夫なのか？

もしかして、そこまでしなくてはならないほどまで、そんなにヤバイのか？

どうなんだ？

[492: 匿名さん]

住はやばくないのか？？

[493: 匿名さん]

やはり焦ってますね