デザインや設計の自由度を魅力に思い、住林を考えましたが出てきた見積もりも割と高く(35坪の規格型で総費用2200万の提示)思います。それに加え営業マンが契約を急かしてこちらのペースをまったく無視しています。キャンペーンやら決算値引きがあるとかおいしい話ばかり並べるので怪しく思い、いったん話を保留にしています。住林で建てられた方、ご体験談をお聞かせ願えませんか?
[スレ作成日時]2006-09-20 23:28:00
住友林業
424:
匿名さん
[2009-07-24 21:59:00]
↑そんなのどこも一緒だよ。
|
||
425:
匿名さん
[2009-07-24 22:04:00]
負け惜しみでつか
|
||
426:
420
[2009-07-24 22:16:00]
|
||
427:
匿名さん
[2009-07-24 22:59:00]
問題提起なんて誰も望んでいないよ。 さよなら。
|
||
428:
匿名さん
[2009-07-24 23:27:00]
契約しちゃった廉価版の話こそ誰も望んでないだろ。よくもまあ出てくるな。
|
||
429:
購入経験者さん
[2009-07-24 23:29:00]
420どうした。展示場で営業に相手にされなくてその腹いせですか。世の中の需要と供給のバランス分かってますか。タマは安いから売れてるんですよ。住林のように坪60万とかしたら売れないでしょう?
逆にもし住林が30万弱で売り出したら、タマは売れなくなりますよ。その金額で納得してるから買うわけでしょう。 |
||
430:
匿名さん
[2009-07-24 23:33:00]
どんな家でも、建てた人にとっては自分の城ですよ。アンマリ批判的な意見を書かないで、有意義な場所にしましょう。
|
||
431:
匿名さん
[2009-07-24 23:37:00]
タマリンと命名する
|
||
432:
匿名さん
[2009-07-25 00:43:00]
>429
だっからさー、住林60万じゃたまとかっわんないでしょーーー たまは確かに変だよ、作りかたといい、値段の上がりかたといい。 でも、60万の住林よっかはマシなんじゃねー、って思ってる人も多くいるってのも事実なんだな。 たまは安いだけだが、住林は高いけど高い理由がない、たまとの違いがわからないぐらいに、ってことだ。 そしたら、ま、たまでいっかって人が多数派になるのも頷ける話だね。 上から目線もう止めた方が身の為だよ。 |
||
433:
匿名さん
[2009-07-25 06:54:00]
タマと比べる意味なんてなし。全く別物で、格が違いすぎます。
|
||
|
||
434:
匿名さん
[2009-07-25 07:11:00]
タマと同じ所って木造なだけじゃん。後は全部スミリンの方が上!
|
||
435:
ビギナーさん
[2009-07-25 07:21:00]
具体的にどこがどう違うんでしょうか?
タマは坪35万円くらいで建つんでしたかね?値段差相当の違いだったら費用対効果は同じですね。 お金かければどんな豪邸も建ちますし。 |
||
436:
匿名さん
[2009-07-25 07:33:00]
木造と言う以外全部違う。
|
||
437:
匿名さん
[2009-07-25 08:01:00]
タマ仕様とやらで営業がプラン作ったりコーディネートする家と
設計士と綿密に打ち合わせ出来る、品を大切にする家と変わらないと言わないでください。 やはり、値段なりの違いはあるよ。でも、それでいいじゃない。お互い納得してれば・・・。 いつもこの繰り返しだね。 |
||
438:
420
[2009-07-25 08:27:00]
|
||
439:
匿名さん
[2009-07-25 09:06:00]
サイディングを耐震面材に直張りするバカな会社
さて何ホーム? 基礎の上に土台を入れずいきなり床根太を入れて基礎の上にスカスカの空間を作ってしまう変な会社 さて何ホーム? |
||
440:
匿名さん
[2009-07-25 11:00:00]
サザエさん家の猫
|
||
441:
匿名さん
[2009-07-25 12:41:00]
3.5寸の柱に、スカスカのクロスパネル張って、それじゃ強度がまだ不安だから、その上に針金ネット張って、挙げ句の果てに、モルタル塗って、壁を仕上げちゃう大手ハウスメーカーは、どーこだ?モルタル壁じゃ、雨で、また壁が汚れるよ。あっそうか!、メンテナンスで、また、がっぽりお金請求できるね。
|
||
442:
匿名さん
[2009-07-25 12:43:00]
↑なんか何も知らないで書いてるね(笑)
|
||
443:
匿名はん
[2009-07-25 13:09:00]
針金ネット(ラス)が、強度不足を補う為だって?!ぷぷっ、とてもおアホウでちゅね、ボクちゃん(笑)
|
||
444:
匿名さん
[2009-07-25 14:46:00]
無知って恥ずかしいね・・・
|
||
445:
匿名さん
[2009-07-25 15:23:00]
波打つモルタルはどこのメーカーだい?技術革新なし
|
||
446:
匿名さん
[2009-07-25 16:20:00]
タマ
|
||
447:
匿名さん
[2009-07-25 18:03:00]
クロスパネルとラティスフェンスの違いは?
強度の違いがあるのですか?ホームセンターで見かけたので、質問です。 あれは、住友林業で卸しているのですか? |
||
448:
匿名さん
[2009-07-25 18:10:00]
クロスパネルが有るから、1階にソコソコ(LDK30畳)大空間が作れるよ。タマホームだと壁が内側に張り出すでしょ?
|
||
449:
匿名さん
[2009-07-25 19:29:00]
クロスパネルは耐久性に問題ありと前から噂されてますがね。
クロスパネルで30畳可能ってことにはならないと思いますがね。地震が来ないよう祈っときましょう。 |
||
450:
匿名さん
[2009-07-25 19:34:00]
↑意味がよくわからん。何でそうなるのかな。クロスパネル も体力壁の一種だと思うが…。
|
||
451:
匿名さん
[2009-07-25 19:36:00]
450は、448に対してだよ。
|
||
452:
匿名さん
[2009-07-25 19:47:00]
筋交いとクロスパネルのどちらが強い?
|
||
453:
匿名さん
[2009-07-25 20:23:00]
長く使われてる筋交いに一票。
|
||
454:
匿名さん
[2009-07-25 21:32:00]
↑柱を横揺れから支えようと考えられたのが筋交い。
ただ柱より耐力の無い筋交いで柱を支えようとしてる事自体無意味。 |
||
455:
匿名さん
[2009-07-25 22:35:00]
クロスパネルは?筋交いとは少し違うみたいですが?
|
||
456:
匿名さん
[2009-07-25 22:37:00]
タマ林施主も言い返すのがたいへんでつね。坪単価100万以下は住林施主を名乗ってはいけないらしいでつね。まぁ、ラティスに耐久性があるとは思えませんが。自慢の品もサイディングには使えないらしいし。
|
||
457:
住友うず
[2009-07-25 23:20:00]
パネルか筋交いのどちらが良いか?愚問で盛り上がってますね(笑)クロスパネルにしたとしてもサイディングのような窯業物を鎧の様にまとわず、軽量化した上で構造体が充分に耐えればよろしいのでは。そもそもローコストの様な筋交いの少ない建物を望みたくないなら明白です。しかも筋交い同士の重ね 部分は意外にチェックしてみると面白いですよ(笑)おおざっぱな大工だと隙間カスカスですから。
|
||
458:
購入経験者さん
[2009-07-25 23:21:00]
420さんの書き込みは本当に不愉快です。検討者が意見交換をすべき場所ということの意味はお分かりですか。
我家は本体工事価格は坪63万円だが、近所でも評判の良い家の一軒です。 他の家で評判の良いメーカーはヘーベルハウスと積水ハウス(ダインコンクリートの外壁)です。 |
||
459:
たこ
[2009-07-25 23:33:00]
ラティスやら筋交いやら色々盛り上がってますね。
別にそれぞれ単独で使われてる訳じゃ無いんだからどうでも良いんじゃ無いでしょうかね? 室内のボードやタフパネルでも耐力とってるんですし。 |
||
460:
匿名さん
[2009-07-26 00:04:00]
タマ林さんたちは忙しそうで。60万強でも自慢ですか。評判にも色々ありますからね。たとえば、都会ならありえない額でしょう。
|
||
461:
住友うず
[2009-07-26 08:12:00]
都会はありえない青天井の世界ですから(笑)本当の青空が見える所で家を建てるべきです。坪単価60万強でも50以下でも満足のいく家ができれば、まさに本望ですね。高~い高~い狭い土地にショートケーキみたいな家を建てて、これが都会ですと言われても、見た目が哀れで言葉を 失う事ってあると思うのですが(笑)
|
||
462:
匿名さん
[2009-07-26 08:40:00]
どっからどうみてもスミリンとタマは違うですよ。スミリンはお金を掛ければ掛けるほど良い家になりますが、タマはどんなにお金を掛けても良い家にならないですよ。
|
||
463:
匿名さん
[2009-07-26 10:18:00]
言ってる事は一緒でしょ?住友林業で坪65万掛けて建てるのと、タマホームで65万掛けたら同じもの
できるでしょうに、タマホームも見て検討したら良いと思います。 |
||
464:
匿名さん
[2009-07-26 12:12:00]
タマが出来る訳ないじゃん。試しに遣ってみな!スミリンで間取り等の仕様書を作って貰い、タマにそれと同じ物造ってと言ってみな。
|
||
465:
匿名さん
[2009-07-26 13:59:00]
スミリンが出来る訳ないじゃん。試しに遣ってみな!タマで間取り等の仕様書を作って貰い、スミリンにそれと同じ物を坪35万で造ってと言ってみな。
|
||
466:
匿名さん
[2009-07-26 14:07:00]
あ~あ、ばからしい・・・
なんでタマってそんなに住林と張り合おうとするの? お互い、全く違う系統の会社なんだからそれぞれでいいじゃん! そんなに住林で建てられないの、悔しいのかなぁ? |
||
467:
匿名さん
[2009-07-26 16:51:00]
悔しくて悔しくて。お金があればスミリンで建てたいですよ。
|
||
468:
匿名さん
[2009-07-26 17:28:00]
ナンバーワンでもたいしたものは作らず、ぼったくりバー状態ですよね。
|
||
469:
一主婦です
[2009-07-26 17:40:00]
住友林業さんはタマホームさんに嫉妬しすぎですね。もっと堂々としてればいいのにって思います。営業さんもタマホームを悪くいうばかりでイヤになります。
去年から木造No.1がタマホームさんで、住友林業さんはNo.2に落ちたと聞きましたが、そうしたところでの焦りがあるんでしょうか? 今、日本でいちばん選ばれている木の家はタマホームだと、他のホームメーカーの方から聞いたので。 |
||
470:
匿名さん
[2009-07-26 18:20:00]
タマを選ぶ人は、家は普通でいいからお金かけず、他に使いたいと考える人。住林を選ぶ人は、家に少しお金かけて、いい家に住みたい人。他に回す金があるかどうかはその人次第。
別にどちらを選んでもその人のすきずき。良いも悪いもない。 あとどれだけ売れてるかは一施主には無関係だし、気にする人なんてあんまりいないんじゃない? ただどちらも客層が全然違うし、両方競合させる人なんて皆無だろうから張り合うのは無意味だね。 |
||
471:
購入検討中さん
[2009-07-26 18:22:00]
あの~~ 私は今、住林さんで検討中ですが、住林さんはタマさんに
嫉妬しているわけではないと思いますよ。 「値段ではかないません」とその一言。 そこでどちらを候補にするかはその人しだいです。 同じ土俵で戦う相手ではないし、お客さんだってどちらかを早い段階で選ぶしか ないでしょう?? |
||
472:
匿名さん
[2009-07-26 19:18:00]
此処に何故タマホームが来るのかが解らない?マトモ意見が来ると、必ずタマホームがシシャリ出てくるよね?なんでなんだ?
|
||
473:
匿名さん
[2009-07-26 19:32:00]
タマにターゲットにされてるからでしょ。
だから安売りするなって言ってるんですよ。 タマ施主には手が出ない単価の商売に戻るべきなんです。原点に回帰すべきです。 そう言うと怒りだす住施主がいるみたいですが。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |