住友林業

[ａ]

デザインや設計の自由度を魅力に思い、住林を考えましたが出てきた見積もりも割と高く（３５坪の規格型で総費用２２００万の提示）思います。それに加え営業マンが契約を急かしてこちらのペースをまったく無視しています。キャンペーンやら決算値引きがあるとかおいしい話ばかり並べるので怪しく思い、いったん話を保留にしています。住林で建てられた方、ご体験談をお聞かせ願えませんか？

[221: 傍観者ＵＺ]

買わずも検討者でもリーマンショックから恐慌を回避した運や判断力は素晴らしいと思いますよ。２０１を賞賛すべきだと思います。

[222: 購入検討中さん]

現在　見積段階
躯体２４００万　
提案工事３００万　
施工面積４２坪（延べ床３８坪）　
値引き▲４００万　です

どう思います？　やっぱショボリンが出来上がるのかな？

[223: 217]

>>210
すまん。疑って悪かった。オレの思い違いだ。謝る。

では検討者として伺うが、後悔した部分と妥協した部分について施主としての君の意見を聞かせてもらえないか？

[224: 匿名さん]

タマホームスレに住林とタマは性能は同じとの話しがありますが本当でしょうか…

[225: 匿名さん]

ナンバーワンとローコストほどの差はないかと。住の安いのは見た目が建売以下だし。近所に住の安い仕様と無名の建売が同時に建ちましたが、建売のほうがよく見えるぐらい。

[226: 匿名さん]

↑見ただけで安いと良く解るね？他人の家をアンマリ悪く言うのはどうかね。

[227: 匿名さん]

タマで、値引き無しの２１００万のほうが良いのでは？

[228: 匿名さん]

タマと住とじゃ工事の丁寧さが段違いでしょ。何がなんでも安けりゃいいってんなら、タマでいいんでしょうけど。

[229: 匿名さん]

施工品質まで評価しないと、比較できないですよ。
たとえば、同じ性能の材料・設備を揃えたところで、施工する大工の腕に差があれば、同じ工務店でも出来栄えが違います。

致命的なのは、雨仕舞いの差でしょうね。
運が悪ければ雨漏りに出ます。直しても２０年しか住めませんよ。

[230: 匿名さん]

同じ大工のメンツで仕事しても、タマのあの工期の短さじゃいい仕事出来ないんじゃない？

[231: 匿名さん]

注文住宅の外観なんて施主のセンス次第で
よくも悪くもなる気がしますが・・・

そして人によって好みはそれぞれかと
当然の話ですけどね

[232: 匿名さん]

品質って、外車よりカローラのほうがよいと言ってるようなもんですね。金額が違うんだから内容に差があるに決まってる。
まぁ、カローラの最上級グレードと廉価グレードの差ぐらいだろ。

[233: 匿名さん]

センス次第じゃなく、金次第ですから！

[234: 購入経験者さん]

みなさんここは住友林業の掲示板です。

タマホームは関係ありません。

[235: 匿名さん]

誰が聞いても納得てきる他社より勝ってる点を教えてください。

[236: 匿名さん]

ハイグレードたま、と、標準オンリーすみ。
値段がたまの方が高くても、
すみ選ぶ？

[237: 匿名さん]

それは数年後に聞きましょう。

[238: 匿名さん]

ハイグレードタマって言ってもたかが知れてるんじゃない？あのセンスと施工はなんとも･･･

[239: 匿名さん]

あのセンスに負けず劣らずのナンバーワン。金持ち仕様は除く。

[240: 購入経験者さん]

なんだかんだで外観はかっこよいと思うけどな。それとなぜタマと比べたがるのかわかりません。
両メーカーから相見積もりを取る人は殆ど居ないのではないでしょうか。