デザインや設計の自由度を魅力に思い、住林を考えましたが出てきた見積もりも割と高く(35坪の規格型で総費用2200万の提示)思います。それに加え営業マンが契約を急かしてこちらのペースをまったく無視しています。キャンペーンやら決算値引きがあるとかおいしい話ばかり並べるので怪しく思い、いったん話を保留にしています。住林で建てられた方、ご体験談をお聞かせ願えませんか?
[スレ作成日時]2006-09-20 23:28:00
住友林業
161:
匿名さん
[2009-07-05 14:28:00]
ん?読んだけど、こんなのどうとでも書けるだろ?これのどの部分が住林の原価オンの証拠、証明なんだ?もういい加減降参しろよ。唯一のソースがこの語録かよ。これじゃあ誰かのニヤニヤは止まらないんじゃないかな。
|
||
162:
匿名さん
[2009-07-05 14:34:00]
おや。ではまず全部読んだという証明をしてくれるかな?
次にどこが要件を満たすに不十分なのかを根拠立てて証明してもらおうか。くくく |
||
163:
匿名さん
[2009-07-05 14:45:00]
うはw唯一のソースとして喜々としてリンクしておいて、どこの部分がその根拠となるのか明示できないんだ。ことごとく破綻した論理だね。
|
||
164:
匿名さん
[2009-07-05 14:57:00]
どこに真実があるかは決め付けられない。個々に読み手が判断する事でしょうよ。
匿名掲示板で証明は不可能としながら証拠君は原価オンの証拠を出せとほざく。 常人には理解しがたい境地ですね。 |
||
165:
匿名さん
[2009-07-05 15:11:00]
164君。あのリンクのどこが真実があるかわからず、証拠は提示できない、文面を個々に解釈する事を求め、尚且つその発信源はどこの誰とも証明できない。
こんなの誰が信じるの??まさに常人には理解しがたい境地ですね。 |
||
166:
匿名さん
[2009-07-05 15:21:00]
まさか164、君が常人とでも言い出すつもりかえ?
読み手すべてを代表する権威というものを、一体全体、いつどどこで誰が君に与えたのかい? 君は神なのか? それとも万物を見通す目か? すごいな。 |
||
167:
匿名さん
[2009-07-05 15:39:00]
暇人の集まりはこちらでつか。くだらないから下げでやってくれよ。
|
||
168:
匿名さん
[2009-07-05 15:45:00]
165さんは匿名の掲示板を完全に否定なさっておられる。どのような考え方も完全に個人の自由であると思います。
が、しかし。誰もその考え方を一方的に強要される合理的な理由はないかと。 ここの投稿がすべて信用できないと考えるのは貴方の勝手ですが、ならば、ひとり静かにここを立ち去るべきでは。 でないとこの掲示板全体を誹謗している荒らし行為に過ぎないことになるのではないでしょうか。 |
||
169:
匿名さん
[2009-07-05 15:47:00]
|
||
170:
匿名さん
[2009-07-05 16:14:00]
>>168
そんな事言ってないんじゃない?匿名掲示板で発信される情報のみをソースに、あたかも住林がそういったような行為をしているが如く語るのは間違っているとの指摘でしょ?至極もっともだと思うが。 |
||
|
||
171:
匿名さん
[2009-07-05 19:04:00]
|
||
172:
匿名さん
[2009-07-05 19:25:00]
ハウスメーカーなんて、悪い点があっても、良い点なんかないだろ。営業が良かった、設計士がよかったなんてたまたまだろうし、そんなのやってあたりまえだからな。
|
||
173:
匿名さん
[2009-07-05 19:54:00]
ビジネスモデルがバブル時代のままの旧態依然としたメーカーばかりで危機感ゼロ。
購買者が賢くなってもう騙せなくなり、はげたメッキも取り繕いようがない状況、ということなんでしょうね。 |
||
174:
匿名さん
[2009-07-05 21:37:00]
またくだらない事で盛り上がってますね。
キミ達ホント暇人だね~ わたし? わたしはニートです。 暇だから書き込んでみました。 |
||
175:
匿名さん
[2009-07-05 22:04:00]
くだらない事が大好きなのが来ちゃったょ
|
||
176:
匿名さん
[2009-07-05 23:02:00]
結局二重価格は、会社の方針でそれを良く思わない社員の内部告発と言うわけ?
まともな人もいるんでしょうけど...朱に交わればね...ちょっと考えたほうがいいかな。 |
||
177:
購入検討中さん
[2009-07-05 23:20:00]
へばった氏のレスを出来るかぎり読んでみました。(どこからがスタートなのかわからないので全部は読めてないと思いますが。)
僕の感覚では本物の社員の人だと思いました。パワハラの社内事情で書き始める口調は一定していて体質改善を訴えてるように感じます。多くの質問者に愛社精神で答えているところは社員そのものと感じました。書き方も具体的で詳しい! 匿名掲示板で証拠をだせなんていうほうがおかしいですよ。情報の取捨選択を読み手に任されているのが匿名掲示板ですから。匿名掲示板だからこそ得られる情報もありますし。他社の人では、へばった氏のようなレスは出来ないでしょう。あんなに毎日書けないと思います。 原価オンはわかりませんが、僕はへばった氏のレスは社員の本音だと思います。 |
||
178:
購入検討中さん
[2009-07-05 23:48:00]
定価で値引き一切なしっていう商品なんてどこの業界でもまあほとんどないわけで、どんな商品でもある程度値引き前提の値札が付けられてるよね。そんなわかりきった事を鬼の首でもとったかのように騒ぐのはおかしくない?
|
||
179:
契約済みさん
[2009-07-05 23:56:00]
へばったのレスの内容は、特別社員でないとわからないような事には触れられてないし、あんまり社員だとは感じませんでしたね。ただ、自分も施主だからわかるけど、施主だとわかるような内容は書いてあるように感じましたね。施主が自分の体験を元に事実と想像を混ぜながら書いてるかんじ。悪いけど、唯一のソースとしてはちょっと弱すぎる内容に感じました。
|
||
180:
匿名さん
[2009-07-06 00:39:00]
一施主があそこまで書くはずない!一施主ならパワハラ、パワハラって書く必要もない。レッドウッドの耐蟻性うんぬんを一施主が知ってるのも変です。へばったさんは社員に、私も一票。
へばったさんが社員だと何か困ることがあるのですか? |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |