デザインや設計の自由度を魅力に思い、住林を考えましたが出てきた見積もりも割と高く(35坪の規格型で総費用2200万の提示)思います。それに加え営業マンが契約を急かしてこちらのペースをまったく無視しています。キャンペーンやら決算値引きがあるとかおいしい話ばかり並べるので怪しく思い、いったん話を保留にしています。住林で建てられた方、ご体験談をお聞かせ願えませんか?
[スレ作成日時]2006-09-20 23:28:00
住友林業
766:
匿名さん
[2009-08-02 11:55:00]
|
767:
761
[2009-08-02 12:27:00]
彦星さん
ありがとうございました。納得しました。 設計士・営業が持っている部材カタログの単価より安い単価で本体工事見積明細書を作成し、提案工事のところで変更した床を、カタログの単価で減額する(安く買って、高く返品)とその差額が計算上は得したようになりますが、一種の「原価オン」なんですか。 それと、商談は契約を急がせる営業を無視して、こちらのペースで内容を詰め最終金額が確定し、競合他社を断った旨つたえると、「実はもう少しお安くできるんですが、この分をここで値引きにしますか、それとも追加工事のためにプールしておきますか?」ときました。住設のサービスと同様、こちらから要求したわけでもないのに、なんなのそれ?って感じです。 私は建物を解体したり、建てるのは初めてではなく、また、商談中に住林の営業姿勢などを営業や設計に突っ込むと黙り込んでしまうことが多かったです。 |
768:
彦星
[2009-08-02 13:03:00]
767さん、「実はもう少しお安くできるんですが・・・」という投げかけがあったとの事ですが、それはありがたく受けてよろしいと思いますよ。多分、利益を取りすぎていたのでしょう。会社からすれば、「取れる人から取る」でないといけないんでしょうが、その営業マンはおそらく人が良いのだと思います。不信感が増されたかもしれませんが、黙ってお言葉に甘えるべきでしょう。
それから、住設のサービスはご自分達が希望する内容に変えてもらえないか、一応、ご相談はされてもよろしいかと存じます。 また、住林の営業、設計が、営業姿勢を突っ込まれると、黙り込んでしまうとの事ですが、これも仕方がないです。現役の営業マンですから、おそらくお若い方でしょう?私みたいなおじさんは昔、現役の営業マンだった頃は上司からグーで殴られたり、足蹴りされたりしても平気でしたが、今の若者はちょっとでも注意されたら、へこんでしまいます。設計は技術者です。一概には言えませんが、繊細な人が多いです。ですので、雁首揃えて、黙り込んでしまうのだと思います。 |
769:
こだわりの家
[2009-08-02 13:54:00]
>>大手で良材使用は現実的には無理ですね。
>>坪80未満では和室の化粧柱は貼り物ですし。 何にお金をかけるかですね。化粧柱と言っても杉の絞り丸太なら9万位。花梨なら30万位からありますから、坪100万も要りませんよ。 >>テクノロジー云々で言えば、一例では通気工法は大手は30年遅れました。これも大したことは無い。 住林の家はもともと通気性がいいですから、あまり必要がなかったんでしょう。必要のないものはあってもなかなか導入されませんよ。 中小企業の場合、もっと本質的な設地圧などの構造計算がしっかりできているのか疑問に思います。自社の建物で検証するにしても多額の費用をかけた実験棟が必要ですが、そんなものは大手でなければありません。 >>保証に至っては大手と言えど合併の嵐が来ます。今何を約束しようと関係ないかも知れません。 倒産して消え去るよりはましですよ。しかも大手企業の場合、世間体もあり合併しても以前の保証は承継される可能性が高いと思われます。 どこの地域にもHMの下請けだった工務店はあるはず。人口の多いところなら2社、3社とありますよ。仮に大手企業の撤退があっても残った工務店に依頼すればいいでしょう。 もっとも住林がそこまで追い込まれるようでは、地域版の中小企業はもう影も形も残ってないしょうけど。 |
770:
こだわりの家
[2009-08-02 14:18:00]
訂正です。
>>大手で良材使用は現実的には無理ですね。 >>坪80未満では和室の化粧柱は貼り物ですし。 何にお金をかけるかですね。 例えば6畳2間続き間で上小節を使うとプラス100万くらいです。 床柱にしても杉の絞り丸太なら9万位。花梨なら30万位からあります。 坪100万も要りませんよ。 |
771:
匿名さん
[2009-08-02 14:40:00]
|
772:
匿名さん
[2009-08-02 15:10:00]
>>769
なるほど、非常にわかりやすい理の通った説明ですね。大手と中小工務店ではそういう差があるわけだ。ありがとうございました。 |
773:
入居予定さん
[2009-08-02 15:48:00]
770さん
わたしのところは8畳2間つづき・広縁で、上小節(4寸)にしてプラス80万くらいでした。 |
774:
こだわりの家
[2009-08-02 15:55:00]
>>最初からこれら工務店に依頼すれば?
工務店は住林の指示に従って作るだけ。 構造計算など肝心な部分は住林で行います。 仕様が高級化したり、あまり使われない仕様にすると調達力が問題になります。 この辺も工務店直接では困難な場合があるでしょう。 |
775:
こだわりの家
[2009-08-02 15:57:00]
|
|
776:
767
[2009-08-02 16:19:00]
彦星さん
たびたびありがとうございました。これでスッキリしました。 住設は、当初希望していたのですが、諸事情から一度ボツにした物です。ご心配をおかけしました。 住林を養護すると、しょぼいとか原価オンとかでアンチ派から袋だたきにあいますが、 今回建設にあたり、候補HMを中心に100棟以上のモデルハウスを見て、 金額と設備・仕様について他社と比べても納得できるものでした。 とても自家自讃に載るような家ではありませんが、いろいろなモデルハウスの設備・仕様・造り込みを参考にして、競合他社と金額・仕様・設備と比べてBESTと判断し(100%満足ではありませんが)決めました。 営業はいい方でしたし、設計も他社の設計と比べても能力のある人だと思います。 買うときにいくらかでも安くなれば喜ぶのが人情ですし、値引きの分の多少でも載せておくのが商売だと思います。限度という物がありますがね。催事場販売の仏壇のように三重価格、四重価格では困りものですが。 |
777:
匿名さん
[2009-08-02 16:49:00]
大きなお世話ですが、モデルはたいして参考にならないと思いますがね。結構手抜きしてるし、確認すると、モデルハウスだから多少いい加減に作ってる部分もあると言われましたよ。
|
778:
サラリーマンさん
[2009-08-02 16:52:00]
そうそう。建築基準法で使用できない部材も使ってるって聞いたこともありますよ。
|
779:
匿名さん
[2009-08-02 16:57:00]
けどまぁモデルハウスですらなんじゃこれってところもあるわけで。全てではないけど、ある程度はそのHMの力量は見えるよね。
|
780:
物件比較中さん
[2009-08-02 17:01:00]
モデルハウスって悪いところも参考になるんですよ。
こんな家にはしたくないって。 二階は部材やテクノロジーの展示スペースで、ちゃんと部屋にしてないところ多いし。 |
781:
匿名さん
[2009-08-02 17:54:00]
>>774
>工務店は住林の指示に従って作るだけ。 それは下請工務店の話ではありませんか? 元請専門(直接受注して施工する)工務店がこの世界に多数存在している事を何もご存知ないのでしょうか? >>770 >例えば6畳2間続き間で上小節を使うとプラス100万くらいです。 >床柱にしても杉の絞り丸太なら9万位。花梨なら30万位からあります。 >坪100万も要りませんよ。 それは和室のしかも見える部分のみの話ですね。 では天井板はどうですか?貼り物かプリント合板ではないでしょうか。 住林では家全体構造体からすべて無垢にして坪80未満が可能ですか? また和室以外の他の部屋まで無垢の良材を使用し、ビニルクロスから漆喰にしても坪100未満で可能ですか? |
782:
匿名さん
[2009-08-02 18:09:00]
>>781
部材の比較だけでなく、あなたが比較されている工務店?とやらの家の構造は、住林並にお金かけたり、研究所作ったりして、研究されたものなんでしょうか?そういった所にも家の価値はあるのでは? また、いったいどこと比較してあなたは言っているのですか?比較対象を明確にしないと、いくら書き連ねつも、絵に描いた餅と言われてもしかたありません。 |
783:
住友うず
[2009-08-02 18:45:00]
なるほど(笑)
プリント合板はどこもやってるし、ローコストは当たり前の様に採用している訳だから、使ってる部材が一緒なら住林のぼったくりぶりに疑問が湧いても不思議ではありませんよね。781の気持ちって検討者側としてよくわかるんですよ。 |
784:
781
[2009-08-02 19:27:00]
和室の柱だけ銘木で、残りの部屋はすべて合板下地にユニ合板フローリング、天井もプリント合板、造作はパイン集成材に、ビニールクロス。
これでは建売住宅と建物はそんなに差がないことになります。 あとは目に見えない価値ですか。 企業がお金をかけた研究やノウハウですね。 そうしたものも大切ですが、肝心の建物にそれが生かされていなければ材料の方が重要だと考える消費者もいます。 絵に描いた餅云々の話は、自ら仕様を先に提示してから問いかけるべきがものの道理かと存じます。 |
785:
匿名さん
[2009-08-02 19:34:00]
|
坪80未満では和室の化粧柱は貼り物ですし。
テクノロジー云々で言えば、一例では通気工法は大手は30年遅れました。これも大したことは無い。
保証に至っては大手と言えど合併の嵐が来ます。今何を約束しようと関係ないかも知れません。
むしろオープン工法でないと町場の大工では直せないからちょっと辛いですね。直せても莫大な費用が。
倒産に至っては大手だから安心な時代は過ぎ去りました。