住友林業

[ａ]

デザインや設計の自由度を魅力に思い、住林を考えましたが出てきた見積もりも割と高く（３５坪の規格型で総費用２２００万の提示）思います。それに加え営業マンが契約を急かしてこちらのペースをまったく無視しています。キャンペーンやら決算値引きがあるとかおいしい話ばかり並べるので怪しく思い、いったん話を保留にしています。住林で建てられた方、ご体験談をお聞かせ願えませんか？

[544: 匿名さん]

つまり、本当は住林にしたいが、高いので買えない。　
そこで買えない（買わない）他の理由を捜したという事か。
初めてうずさんの言葉に納得。

[545: 匿名さん]

態度がでかいのはしょぼりん施主のようで。あなたの家の仕様を公開ください。あちゃー、そんなしょぼいの。タマなみ

[546: 匿名さん]

タマなみって自分でタマを蔑んでたら世話ないわな。

[547: みーたん]

住友林業さんの関係者の方のレスは気分悪いです。こういう会社なんですね。住友林業にはお願いしません！もうレスしません！
こういうスレッドにも姿勢が出てますよ。さよなら！

[548: 匿名さん]

タマがすごいのではなく、スミリンが、タマと遜色なく出来てしまう．．．
それが問題なんじゃなくて？値引きしてやったらタマと値段が変わらない。
今、確かにローコストが台頭しているが、よーするになんでもできるは、タマもいっしょ。
どちらも利益率も殆ど変わらず。
本当にスミリンの施主が、坪７０掛ける施主が多いなら、自己資本比率もタマ７％、スミリン９％にはならないはず．．．
だからタマごときにおちょくられる。

[549: 488]

>>497さん
ご親切にご回答ありがとうございました。

＞私はスミリンですが「どうしてへーべ○はあんなに高いのだろう？無垢でこだわってる工務店さんは
＞大手でもないのにあんなに高いのだろう？」とか詮索しません。

家を建て終えたかたの目線からすれば、そうなんですが、ここは自分の家を真面目に検討する方々も見て
いらっしゃいます。最終的にはその真偽を自己責任で見極める必要が有りますが・・・
これまでの住林派と思われる最近のレスを見ていますと、
「タマとは別物」「格が違う」「同じ土俵で戦う相手では無い」等々・・・
抽象的なコメントしか無く、家を検討する人にとって必要な、具体的に「ここがこう良いから、それ相応の値段
なんだ」といったレスが見受けられません。家は一生に一度か二度の買い物です。買い慣れていないので、
「なんで住林はこんなに高いんだろう？どこが違うんだろう？」と疑問に思うのはごく普通の感覚かと思います。
特に１００年に１度の不況と言われるこのご時世です。検討者もより慎重に家を選ぶのではないでしょうか？

＞自分の家なのだから自分で決めればいいのです。
まったくその通りだと思います。そのためには、自分の限られた予算内で最高のパフォーマンスを得られる
メーカーを選ぶために、情報の取捨選択が必要かと思います。

長文失礼しました。

[550: 購入検討中さん]

タマと住の違いは過去スレに散々載っています。その上でタマがいい、住がいいっていのはその個々人の判断です。いいも悪いもありません。家は必要最低限、普通であればいい。金は他にまわすんだ、ってんならタマ。少し家にお金かけて、いい家、こだわりのある家にしたいってんなら住。それでもお金が余る人もいれば、そうでない人もいる。どちらも別にいい悪いはない。

[551: 購入検討中さん]

住友林業は確か木造軸組みでは日本で一番の老舗ということになってません？
最近まで大工の養成所も持っていたようだし、建築施工そのものの技術水準は厳しいはずですね。
実際、掲示板の投稿を含めて、施工トラブルで係争事案にまで発展したような事例を聞いたことがあります？

一方、他のＨＭでは大工の技術などあまり関係ないと言った考え方です。そもそもプレファビリティが基本です。
ところが木造の現場は工数が多く多様なことが起こるから、実際には注意ミスによる施工不良や欠陥工事が起き易い。
実際、他のメーカーでは結構、係争事例が少なくない。

タマホームなんかは週刊現代に「弁護士団」が云々なんて記事書かれてしまいましたよね。
施工技術や監理の部分を完全に無視できる人にとっては、タマとの比較も脳内では成立可能なのかもしれませんね。

「名を取るか、実を取るか、の価値観の違い」でしょうか？

「安さを取るか、実力を取るか、の価値観の違い」のような気がしてなりませんけど。

他にもタマとは質が違いすぎますが、いちいち書き出してもキリないのでやめときます。
あなたはこれでもまだわかりませんか？

[552: 匿名さん]

オラらのレスがコピペされてるだ．．．ああ恥かしい．．．まあ、いいけど．．．

[553: 匿名さん]

タマと比べちゃなんだが、技術レベルはたいしたことないですね。たいした技術は必要ないし。
ってか、しょぼりん関係者おつー。

[554: 匿名さん]

タマは価格なり、住はぼったくりバーって感じですかね。住がタマに対抗して格安住宅を出してくるの楽しみですね。

[555: 匿名さん]

No.551さん、あなたの主張はよくわかりました。目が覚めました。
名をとるならタマ。実をとるなら住林ですね。タマホームは確かに木造No.１の実績をもつ会社。住林は没落したとはいえ、腐ってもタイ。大工も工事も確かだと。
なるほど住林には伝統に裏打ちされた実がありそうです。勉強になりました。

[556: 匿名さん]

数年後には
全てのＨＭはタマにひれ伏すんだ
せいぜい今のうちに喚いてな
スミリンなんてちんけなとこはそのうち吸収されてよしだ

[557: 匿名さん]

どうして今、タマと比較されているのか分からないが、もし自分がタマホームで建てるとしたら。
「お願いだからあの「タマホーム」という赤い垂れ幕は垂らさないで欲しい」とお願いするな。

[558: 匿名さん]

＞５５３、５５４
あなた方が言うとおりにタマはすばらしいHMだと思います。値段も手頃だし、材料もそこそこだし。
その他のたくさん付加価値が分からない方、必要ない方は、タマで建てましょう。

私は住林で建てました。

[559: 匿名さん]

なんか勘違いしてるけど、スミリンは無垢材にコダワッテる訳じゃ無いよ。木造と言う事だけにコダワッテいる。梁、柱は集成材だし（柱は無垢に出来る）床材も、ユニの床材。建具もかな。結局無垢材を売りにしてる訳じゃ無く、木造を売りにしてるだけ。

[560: 匿名さん]

だいたいだね、大工がカンナで柱や梁を削って、寸法を測って、ノコギリで切ってた時代なら、１軒の家を建てるのに、６カ月とか１年とか、かかったかもしれない。今みたいに、柱も梁も、すべてプレカットで運ばれてくる時代に、『住友林業の家』は、何で６カ月もかかるんだい？もう少し工夫して早く仕上げて、施主に引き渡すべきなんじゃないのか。ご近所の人も、いつまでも工事やってたら、イヤになりますよ。

[561: 匿名さん]

プラモデルみたいなタマホームの家に言われたくないな～。

[562: 匿名さん]

まるでマッチ棒みたいに細い木で建ててるス○リンに言われたくないな。
ス○リンさん、タマちゃんに喰われてジリ貧だから必死ですな。

[563: 匿名さん]

スミリンってタマに喰われてるの？