デザインや設計の自由度を魅力に思い、住林を考えましたが出てきた見積もりも割と高く(35坪の規格型で総費用2200万の提示)思います。それに加え営業マンが契約を急かしてこちらのペースをまったく無視しています。キャンペーンやら決算値引きがあるとかおいしい話ばかり並べるので怪しく思い、いったん話を保留にしています。住林で建てられた方、ご体験談をお聞かせ願えませんか?
[スレ作成日時]2006-09-20 23:28:00
住友林業
424:
匿名さん
[2009-07-24 21:59:00]
↑そんなのどこも一緒だよ。
|
425:
匿名さん
[2009-07-24 22:04:00]
負け惜しみでつか
|
426:
420
[2009-07-24 22:16:00]
|
427:
匿名さん
[2009-07-24 22:59:00]
問題提起なんて誰も望んでいないよ。 さよなら。
|
428:
匿名さん
[2009-07-24 23:27:00]
契約しちゃった廉価版の話こそ誰も望んでないだろ。よくもまあ出てくるな。
|
429:
購入経験者さん
[2009-07-24 23:29:00]
420どうした。展示場で営業に相手にされなくてその腹いせですか。世の中の需要と供給のバランス分かってますか。タマは安いから売れてるんですよ。住林のように坪60万とかしたら売れないでしょう?
逆にもし住林が30万弱で売り出したら、タマは売れなくなりますよ。その金額で納得してるから買うわけでしょう。 |
430:
匿名さん
[2009-07-24 23:33:00]
どんな家でも、建てた人にとっては自分の城ですよ。アンマリ批判的な意見を書かないで、有意義な場所にしましょう。
|
431:
匿名さん
[2009-07-24 23:37:00]
タマリンと命名する
|
432:
匿名さん
[2009-07-25 00:43:00]
>429
だっからさー、住林60万じゃたまとかっわんないでしょーーー たまは確かに変だよ、作りかたといい、値段の上がりかたといい。 でも、60万の住林よっかはマシなんじゃねー、って思ってる人も多くいるってのも事実なんだな。 たまは安いだけだが、住林は高いけど高い理由がない、たまとの違いがわからないぐらいに、ってことだ。 そしたら、ま、たまでいっかって人が多数派になるのも頷ける話だね。 上から目線もう止めた方が身の為だよ。 |
433:
匿名さん
[2009-07-25 06:54:00]
タマと比べる意味なんてなし。全く別物で、格が違いすぎます。
|
|
434:
匿名さん
[2009-07-25 07:11:00]
タマと同じ所って木造なだけじゃん。後は全部スミリンの方が上!
|
435:
ビギナーさん
[2009-07-25 07:21:00]
具体的にどこがどう違うんでしょうか?
タマは坪35万円くらいで建つんでしたかね?値段差相当の違いだったら費用対効果は同じですね。 お金かければどんな豪邸も建ちますし。 |
436:
匿名さん
[2009-07-25 07:33:00]
木造と言う以外全部違う。
|
437:
匿名さん
[2009-07-25 08:01:00]
タマ仕様とやらで営業がプラン作ったりコーディネートする家と
設計士と綿密に打ち合わせ出来る、品を大切にする家と変わらないと言わないでください。 やはり、値段なりの違いはあるよ。でも、それでいいじゃない。お互い納得してれば・・・。 いつもこの繰り返しだね。 |
438:
420
[2009-07-25 08:27:00]
|
439:
匿名さん
[2009-07-25 09:06:00]
サイディングを耐震面材に直張りするバカな会社
さて何ホーム? 基礎の上に土台を入れずいきなり床根太を入れて基礎の上にスカスカの空間を作ってしまう変な会社 さて何ホーム? |
440:
匿名さん
[2009-07-25 11:00:00]
サザエさん家の猫
|
441:
匿名さん
[2009-07-25 12:41:00]
3.5寸の柱に、スカスカのクロスパネル張って、それじゃ強度がまだ不安だから、その上に針金ネット張って、挙げ句の果てに、モルタル塗って、壁を仕上げちゃう大手ハウスメーカーは、どーこだ?モルタル壁じゃ、雨で、また壁が汚れるよ。あっそうか!、メンテナンスで、また、がっぽりお金請求できるね。
|
442:
匿名さん
[2009-07-25 12:43:00]
↑なんか何も知らないで書いてるね(笑)
|
443:
匿名はん
[2009-07-25 13:09:00]
針金ネット(ラス)が、強度不足を補う為だって?!ぷぷっ、とてもおアホウでちゅね、ボクちゃん(笑)
|