デザインや設計の自由度を魅力に思い、住林を考えましたが出てきた見積もりも割と高く(35坪の規格型で総費用2200万の提示)思います。それに加え営業マンが契約を急かしてこちらのペースをまったく無視しています。キャンペーンやら決算値引きがあるとかおいしい話ばかり並べるので怪しく思い、いったん話を保留にしています。住林で建てられた方、ご体験談をお聞かせ願えませんか?
[スレ作成日時]2006-09-20 23:28:00
住友林業
404:
匿名さん
[2009-07-23 22:05:00]
タマが組んでもらうじゃなく、タマに組んでもらうでしょう。10年後の業界がどうなってることやら。
|
405:
匿名さん
[2009-07-23 22:15:00]
タマホームを建てた方は、大手ハウスメーカーのモデルハウスに行った事有るの?自分は、タマホームのモデルハウスなんて行った事ないし、検討もしなかったけど。
|
406:
匿名さん
[2009-07-23 22:59:00]
金持ちを除き、大手の展示場なんて意味がない。
|
407:
匿名さん
[2009-07-23 23:16:00]
>405
まだいたのね、勘違い君! ところで、たまと住の違い、具体的に言える? 言えないでしょ。 ボクはよくわかんないけど、住の方が値段が高いからいい、って思ってるだけでしょ。可愛想に。 住の名前だすと何となく上から目線になれるし、何て思ってない? なんか、哀れの奴だ。 |
408:
匿名さん
[2009-07-23 23:18:00]
タマ関係者は、でていけよ。汚れるわ!
|
409:
匿名さん
[2009-07-23 23:19:00]
『住友林業の家』の展示場も見ましたけど、普通の一般の家の予算である、2000~3000万円で建てられるモデルハウスじゃないから、意味ないと思いますよ。
|
410:
匿名さん
[2009-07-23 23:37:00]
ふ~ん。で?
|
411:
匿名さん
[2009-07-23 23:42:00]
100万/坪以下と以上を一緒にするな。騒いでるのは以下のやつだからな。
|
412:
ちょっと失礼
[2009-07-24 00:06:00]
住林のスレってあまり上がらないから荒れてないのかと思ってたんだけど酷いね。
僕は住林で建てたわけではないけど住林の単価設定は他大手より良心的だと思う。 そして住林は国から大きな仕事を任せられているので植樹したり、育った樹を管理したり調整伐採したり森林業務にもかなりの予算が懸かっている。 売ったらそれまでのHMとは訳が違う。 先程争っていたのはタマさまみたいだけど植樹とかしてますか? 森林再生の為に企業活動してますか? 自然環境の法人会社に活動献金とかしてますか? 組織的活動内容をよく見比べてからモノを言いましょう。 住友林業は立派な会社だと思いますよ。 どっかのなんたらなんて足元にも及ばない。 |
413:
匿名さん
[2009-07-24 00:09:00]
はい、はい、ごくろうさん
|
|
414:
匿名さん
[2009-07-24 00:13:00]
|
415:
匿名さん
[2009-07-24 00:16:00]
何て言うかな、こう、スケールが違うんだな。スケールが。笑
|
416:
建築済みさん
[2009-07-24 00:22:00]
№414
知らないなら恥ずかしいからあまり変な事言わない方が良いよ。 住林で建てた施主が見て笑ってるよ。 頭大丈夫デスカ? |
417:
匿名さん
[2009-07-24 00:30:00]
他社施主にしょぼ林笑われてますよ。
にほんごだいじょうぶでつか |
418:
匿名さん
[2009-07-24 00:35:00]
|
419:
建築済みさん
[2009-07-24 00:42:00]
は~い、寝言は寝てから言えよ。笑
おやすみバイバーイ!! |
420:
匿名さん
[2009-07-24 01:37:00]
いままでは外材を売りさばくための事業になったがゆえの安売りビジネス。
これからは外材は今後は利益にならないと先読みしたがゆえの国産シフト。 家が売れない時代にあって財閥系企業だけあってよく考えていると思うよ。 それなら原点に回帰して高く売ることを目指した方がいいと思うんだがな。 |
421:
匿名さん
[2009-07-24 06:43:00]
|
422:
匿名さん
[2009-07-24 07:45:00]
タマとスミリンの違いを説明するのがなんか意味あるのかな? タマで建てた方ってなんか、かわいそうですね。
|
423:
匿名さん
[2009-07-24 21:17:00]
廉価仕様じゃ言われなきゃ住林とわかりません。タマなみ
|