住友林業

[ａ]

デザインや設計の自由度を魅力に思い、住林を考えましたが出てきた見積もりも割と高く（３５坪の規格型で総費用２２００万の提示）思います。それに加え営業マンが契約を急かしてこちらのペースをまったく無視しています。キャンペーンやら決算値引きがあるとかおいしい話ばかり並べるので怪しく思い、いったん話を保留にしています。住林で建てられた方、ご体験談をお聞かせ願えませんか？

[283: 匿名さん]

しょぼりんでもタマを見下し、いつまで経っても具体的な優位性を示せず。

[284: 匿名さん]

>>281
具体的な不具合の軒数データはメーカーが発表してないので数値ではわかりませんね。ただ、あんな風に弁護団を結成されるだの、ブログで不具合を訴える内容の多さから言って、比較すると『あきらかな差』と言って過言ではないでしょう。
あと消防士が嫌がる？アンケートでも取ったの？

[285: 匿名さん]

>>280 さん、10年後にタマホームが有ると良いですね。

[286: 匿名さん]

俺の兄貴タマの営業の上の方です。内情はよく聞きます。１０年後ですか・・・でもどの企業でも倒産を見据えて仕事はしていないと思います。とだけ言っておきます。私は二度とこのやり取りのは参加いたしません。（かなり凄い事になりそうだから）勝手いってすみません。

[287: 匿名さん]

十年後にしょぼりんがあるとよいですね。

[288: 匿名さん]

タマの良い所は、４寸の柱？　だけ？　柱が少しだけ太くても、本数が少なかったり、施工がいい加減だったら？　トイレや和室がオプションて意味が分からない、注文住宅じゃないの？　
それに、いくら安くてもあのデザインは嫌だ。
でもあれが良いという人はタマで建てれば良いんじゃない？

[289: 匿名さん]

住友林業も大変だよね（笑）この前までは、訳の解らない中小工務店！今度は、タマホームの相手かい（笑）どちらもローコストの１番２番みたいな感じだからね（笑）住友林業が高かろうが関係無いだろ！住友林業で建てた人はショボイともぼったくりとも勉強が足りないとも思ってないから。

[291: 匿名さん]

はい、はい、宣伝ごくろうさん。

[292: 匿名さん]

ローコストをけなすばかりで、住林のアピールはなし。良いとこはなしっすか。タマは安いんだから内容的に差があってあたりまえ。差がなかったら大手で建てる人なんていない。

[293: 匿名さん]

２８９さんは勉強してどこで建てたの？　　答え帰ってこないだろうな〜。それとも工務店かな？

[294: 匿名さん]

＞２９２
差があるって認めてるじゃん。

[295: 申込予定さん]

みたいですね。降参って事で〆。

[296: 匿名さん]

申し込むなら是非素晴らしい仕様を教えてください。わかり易く坪単価でもいいぞ。本体のみで計算してくれよ。

[297: 匿名さん]

そんなに住林に未練があるのかね〜〜

[298: 匿名さん]

原価オンだから未練ありません。(爆)

[299: 匿名さん]

しょぼさに気付いたので未練ありません。

[300: 匿名さん]

どこに興味があるのか教えてってば〜〜〜　早く〜〜〜〜〜〜　　無理でしょ。

[301: 匿名さん]

日本語大丈夫でつか？賢い人間は興味なんてありませんて！

[302: 匿名さん]

賢い人間様はどこでお家を建てたのでしょうか？教えてください。

[303: 匿名さん]

自分で考えてね。しょぼりんより高いとこです。念のため