入居予定の皆さん!こちらで有意義な情報交換をしましょう
【1】http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/87427/
所在地:神奈川県横浜市港北区樽町2丁目696番他(地番)
交通:
東急東横線 「綱島」駅 徒歩6分
間取:2LDK+S・3LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。
面積:66.18平米~80.25平米
売主:モリモト
物件URL:http://www.morimoto-real.co.jp/shinchiku/tsunashima/index.html
施工会社:北野建設株式会社東京本社
管理会社:株式会社モリモトクオリティ
[スレ作成日時]2010-10-16 20:32:13
契約者限定☆アールブラン綱島
213:
匿名
[2011-02-17 08:24:53]
「論点ズレてる」って言う事が、「自己責任だね」と言われる事に対する唯一の対抗手段(自分への慰め?)なので許してあげてください。
|
214:
匿名さん
[2011-02-17 08:31:06]
集会かアンケート取って、もし賛成多数なら皆連名で一斉に契約解除するぞとモリモトに言ってみればどうですか?
|
215:
購入経験者さん
[2011-02-17 08:55:04]
207、212
スレに書いてあるから良くみてから発言しなよ。 きちんと説明受けてない人がいるからこういう話になってるんでしょう。説明求めて事前に理解した方もいるけど。スレ読み返してごらん。 それにしてもあなたたちの発言は契約者に失礼だよ。 実態もわかってないのに。 せめて文章読解力を人並につけてからコメントしてくれ。情けない。 はたからみてて、痛い人だよ、ホント。 |
216:
匿名さん
[2011-02-17 09:50:07]
215さん
「きちんと説明を受けていない」のは検討段階の話ですよね?営業さんによって言い方も違うでしょうし、まああってはならないことですが伝えていない営業さんもいたかもしれません。 重要なのは重説ではないですか?重説のその他事項の周辺環境の部分で駐輪場に関する記載はどうありますか?デベ側との交渉でも検討時の話は証明もしにくいですし、そこを聞いた、聞いていないと争っても意味はないと思います。 また大手なら、という210さんのご質問ですけど、トイレ自体ができる、できないは関係ないと思いますが、212さん同様、説明はきっちりすると思います。それと、その後内金、というのも大手ではありえないと思います。その辺の事実関係がわかりませんが。 |
217:
契約済みさん
[2011-02-17 15:13:10]
昨日、契約書をみましたが、トイレの設置予定があると書いてあるので
仕方ないとおもいます。 確認ミスなのでは? |
218:
匿名
[2011-02-17 17:21:30]
文句を言ってる人は重説を読まずに契約した人なの?
で、今更文句言ってるとなると、単なるクレーマーとしか思えないのですが |
219:
匿名さん
[2011-02-17 19:24:42]
なんだ、契約書に書いてあるのか!モリモトを悪者にして、実はただの確認ミスって…
|
220:
匿名
[2011-02-17 19:30:47]
論点ずれてると思ってる人達も、論点は統一されてないんじゃない?
|
221:
匿名さん
[2011-02-17 22:13:22]
重説に書いてあるじゃん。
騒いでるやつらって、自分で説明を聞き逃してるだけじゃん。 自分が説明を聞いてないからって、聞いてないの一点張りでクレーマー状態。 なんて自己中心的っていうか身勝手。 信じられない。 |
222:
おい
[2011-02-17 22:54:54]
↑
お前は重説を読んだのか? どう書いてあるかいってみろ |
|
225:
匿名
[2011-02-18 00:14:49]
(3)周辺環境について
④本マンションの敷地の北側の隣地(地番○○○-○○番)に横浜市の駐輪場、 管理棟、トイレ施設の建設が予定されております。 ほんとですね。。 |
227:
匿名さん
[2011-02-18 00:30:36]
でも公衆トイレという書き方にはなっていません。
現に管理人用トイレという説明を受けたかのような書き込みもありました。 モリモトはそのあたりの事情を契約者の誤解なきように明確に説明するべきだったのではないでしょうか。 |
228:
匿名
[2011-02-18 00:31:36]
同じ人が何度も投稿してますねー。語尾とか、書き口がそっくり。
わざわざ契約者が自分に都合の悪い事を書く訳ないし。 契約書の内容が分かるってことは、ここの営業さんかな? 相変わらずこのスレは面白いねぇ。 |
229:
購入経験者さん
[2011-02-18 00:37:14]
ほんと。。
まんまとわなにかかったっていうふうにみえる。 しかけられてたんだよ。。 |
230:
購入経験者さん
[2011-02-18 00:51:49]
227さん
よくスレ内容理解されてますね。 この話題が契約者から出てるポイントはそこだと私も思います。 そこにきて、重説内容を伴なったネガだもん。。 もしかしたらアンチモリモトな人の罠かもしれんが、 そこまでやるかなぁ。。 概要が読めたとこで私、退散〜。 |
231:
匿名
[2011-02-18 00:53:08]
トイレ施設って書かれているなら公衆トイレという結果は仕方ないですね。
管理棟とか管理人専用のトイレならわざわざトイレ施設とは明記しないだろうし。 この書き方はデベは知っていたのかも。 まぁ営業マンレベルではどこまで知っていたかは?ですが。 デベは突っぱねるでしょうが。 |
232:
匿名
[2011-02-18 00:55:43]
今の所、>>222が一番かっこわるい。
|
233:
契約者
[2011-02-18 01:15:20]
契約者以外の書込みばかりなので、この掲示板はもう閉鎖してもいいですか。モリモトの営業マンも
書込みやめてください。 |
234:
匿名さん
[2011-02-18 01:16:55]
その トイレ施設 がどういうものか、重説では説明はありましたか?契約者からの質問はありましたか?
その前に確認ですが、この部分は読み合わせはしていますか? |
235:
匿名
[2011-02-18 07:12:25]
問題は単に『トイレ』ではない。
どこにトイレが設置されるかということ。 |