その21です。
煽り・荒らしスルーにご協力をお願いします。
【前スレ】
タマホームご存知ですか? その20
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10128/res/1-10
[スレ作成日時]2008-12-20 08:43:00
タマホームご存知ですか? その21
701:
匿名はん
[2009-02-04 00:48:00]
|
||
702:
匿名さん
[2009-02-04 00:56:00]
知るかw
|
||
703:
匿名さん
[2009-02-04 00:58:00]
上場したら安泰ですかね?
株式と経営を知らないんですね。 |
||
704:
匿名さん
[2009-02-04 01:44:00]
上場ってのは特に拡大中で利益は出てるが投資が出来ない、資金が欲しい企業には必須
かもしれんが、拡大はしても人や設備を増やさないとかの努力をすれば、どうにかなるだろう。 プレカット等の自社工場は極力持たない。余計な研究開発はしない。 設計士は申請に必要なだけ配置して、営業と事務がCAD引けばOKだし 安い価格設定で膨大な広告さえ打てば、客は勝手に来るから営業は数をこなせる。 設備機器は値切ったら入らないし、人はケチったらろくなのが集まらない。 タマが本当に安いかどうかは別として、国内生産・販売を基本としている企業において 他社と似た様な商品を、一社だけ特別安く販売している企業はどこの業界でも聞いた事がない。 他社より安い資材(質として)を使うか、材料そのものを省くか、安い労働力を使うかだろう。 他社とは全く違う工法や独自資材、それに伴う特許などがあれば、その限りでは無いが・・・ 事実40年前のHMがプレハブメーカーと言われた時代はそうだった。 |
||
705:
匿名さん
[2009-02-04 03:47:00]
いずれはタマホームは、株式上場して、今までの出店などにかかった経費を一気に回収するつもりだと思いますよ。でも、今はまだ、その時じゃないのでしょう。
|
||
706:
匿名さん
[2009-02-04 06:09:00]
つーか、こんな株式市場が低迷してるときに上場して何のメリットがある?
HOTなときにガーンと上場益得た方がトクじゃん。 |
||
707:
匿名さん
[2009-02-04 07:34:00]
そのとおり!それに日本一を達成してからのほうが、株価も高く売れるはずです。
|
||
708:
匿名さん
[2009-02-04 07:49:00]
大阪の玄関ドアが壁にあたって開かない施工ミスの件どうなったの?
クレーム入れたらのらりくらりの対応で内容証明送ったらタマの弁護士が脅し入れてきたやつ |
||
709:
匿名はん
[2009-02-04 08:27:00]
あれは示談が済んだ物件!
示談したのに、情報を週刊誌に売りつける施主…。 どっちもどっち… |
||
710:
匿名さん
[2009-02-04 08:31:00]
示談はいいけどちゃんとドアが開くようになったの?
その他の施工不良の部分は直してもらえたの? |
||
|
||
711:
匿名さん
[2009-02-04 08:34:00]
情報を売っていくらになったか知らないけど
少しでも足しにしないとやってらんないだろうな |
||
712:
タマぼうず
[2009-02-04 12:30:00]
示談と公に事実を知らせる事は別でしょう。和解は大事な事です。口止め料は別途でいただけたのですか?
|
||
713:
匿名さん
[2009-02-04 13:15:00]
同じタマホーム施主として、施工不良は情けないです。こういうミスは、絶対になくさないといけません。まだまだタマホームは、ユニクロのように市民権は得てないのですから。
|
||
714:
匿名さん
[2009-02-04 21:55:00]
↑
施工不良ではなく、設計ミスです。 玄関ドアの詳細図面があれば 簡単にわかることです。 チェック機能がないと思われます。 個人の仕事量が多いと こういう事案が出てきます。 |
||
715:
匿名さん
[2009-02-04 22:31:00]
|
||
716:
匿名さん
[2009-02-04 23:34:00]
営業と事務員さんがCADで書くんだから、ドア開かない位のミスは許して欲しい
営業さんが全部やってくれると、意思疎通もスムーズ 小難しい設計士なんていらない。 ヒューザーだって社長の設計思想通りなら、安くて広いマンションだったでしょ 変に賢い設計士がいたからいけない。 その点タマホームは大丈夫、社長の信念もすごいし変な設計士とかいないから。 |
||
717:
匿名さん
[2009-02-05 07:46:00]
タマホームはユニクロ・マクドナルドのようになれるでしょうか?
|
||
718:
匿名さん
[2009-02-05 07:53:00]
とりあえず今年は潰れないと思うよ?
|
||
719:
匿名さん
[2009-02-05 07:57:00]
タマはダイソーレベルだからねぇ。
|
||
720:
匿名さん
[2009-02-05 08:00:00]
営業や設計が知識に乏しく何の対応できないから
トラブルが多発するんだろうね |
||
721:
匿名さん
[2009-02-05 09:55:00]
>716
許せるわけねーじゃん。何言ってるのこのひとは。 ヒューザーは社長が価格の縛りを強烈に入れてたからそうなったの。実現不可能な要求に仕事をとりたい設計士が禁じ手で対応しただけ。 タマも同じなんじゃねーの。つーか構造計算自体やってねーか |
||
722:
匿名さん
[2009-02-05 11:32:00]
|
||
723:
通りすがり
[2009-02-05 13:43:00]
721
あなた素人? 適当で家は建ちません てか 建てれません 建築規準に準じてるから建てれるんです 今の時代欠陥住宅は建てれませんよ タマを購入した人 購入予定の人の不安を煽るような発言は間違ってますよ |
||
724:
匿名さん
[2009-02-05 13:51:00]
一般住宅の建築基準は曖昧だよ。
|
||
725:
タマぼうず
[2009-02-05 14:23:00]
721〉3F以下は構造計算いらないって事だよね。
戸建てはチェックが甘いと。 そう言いたいわけはわかりますよ。 |
||
726:
匿名さん
[2009-02-05 14:38:00]
>今の時代欠陥住宅は建てれませんよ
確かに、紙の上では100%完璧とは言えないけどそうでしょうね。少なくとも、建築確認が通るということにおいては。 ただ、そこに施工が伴ってくると、欠陥住宅は建てられないという理論は成り立たないですね。 おそらく、一般的にタマルールと言われる規則にもとづいて、タマの仕様で建てる限りは素人が考えた間取りでも最低限の基準はみたせるんじゃないでしょうか。ただ、玄関ドアが外の柱に当たるとかいうのは、そのルールの盲点で、営業もそこまでは気が回ってないんじゃないでしょうか。 コストを落とすために、問題を未然に気付く過程が抜けてしまっていることや、下手をすると数をこなすために問題意識すら生まれない状況になっていることが問題だと思うけど。 個人的な好みはともかく、紙の上ではタマの家はまぁ良くも悪くも問題のない普通の家でしたよ。 |
||
727:
匿名さん
[2009-02-05 18:18:00]
設計ミス、気付く過程が抜けてしまっていること、図面を見た業者も含め問題意識すら生まれない状況になっていること。時間に追われまぁまぁで施工すること。
こういう状態で建った家を世間では欠陥住宅と言うのでは?。 |
||
728:
匿名さん
[2009-02-05 18:28:00]
業者に責任は無いでしょ!確認申請がその図面で取れてるのだから問題無いのでは?ドアが全開出来ないのは違法建築では有りません。スキル不足です。
|
||
729:
匿名さん
[2009-02-05 18:39:00]
>>728
大工は図面とおりに施工するだろうね。 職人だったらおかしなことに気付くけどね。 全てを監理しているHMの責任なのではないかい。 スキル不足って??? 経費削減しているので・・・営業が・・・設計ミスで・・・ 違法建築ではないから問題ありませんって?? 柱取りますかって・・・?? そんな**な。 |
||
730:
匿名さん
[2009-02-05 18:50:00]
違法建築で無ければ問題無いのでは?幾ら職人が分かった所で図面どうりに造らなければならないでしょ?図面に有る柱が邪魔でも図面に書いて有ればその通り建てるしか無いでしょ?その図面にOKを出した人が要るでしょ?
|
||
731:
匿名さん
[2009-02-05 18:58:00]
役所は構造的な部分だけそこまで見ません。
従って悪いのはメーカーであるタマって事でしょ。 違います!!。 |
||
732:
匿名さん
[2009-02-05 18:59:00]
OKだすのはタマ工務及び工務長ですよ。
|
||
733:
匿名さん
[2009-02-05 19:12:00]
もっと核心を突くと、契約した貴方です!図面を契約する時見せて貰いますよね?イメージしましたか?もしかしてその場でOK出してしまいました?大事な一大行事を軽く考えていませんか?
|
||
734:
匿名さん
[2009-02-05 19:34:00]
契約前にもらうそれも営業が書いた図面だけではおそらくわからないと思いますよ。
おそらく自分で書いた営業すらわかっていないのでしょうからね。 |
||
735:
匿名さん
[2009-02-05 20:28:00]
|
||
736:
匿名さん
[2009-02-05 20:43:00]
733→
印鑑を押した施主の責任? 低予算の住宅だから、そういう発想が でるんだな。 自動車ならリコール(無料修理)だよ。 設計段階の不具合の責任逃れは 絶対に許せない。 |
||
737:
匿名さん
[2009-02-05 20:50:00]
住宅メーカーに新しい発想なんて
期待していません。 いまだに護送船団方式ですから。 坪単価○○万・オール電化・自由設計 どこも同じ。 |
||
738:
匿名さん
[2009-02-05 21:04:00]
40坪以下の、小〜〜さい家だけは、絶〜〜対、嫌!! 大手であろうが、そんな家はチンカスさ。
|
||
739:
733
[2009-02-05 21:15:00]
私はタマホームの関係者ではありません。タマホームは営業が書く図面で契約するのですね?その営業は資格は持って要るのですか?その図面で確認申請をするのですか?図面に入ってる名前はその営業の名前ですか?マトモな図面も無いのに契約したのですか?
|
||
740:
匿名さん
[2009-02-05 21:24:00]
俺が選んだメーカーは坪単価なんかないよ
延べ床面積で価格が決まる |
||
741:
匿名さん
[2009-02-05 21:26:00]
ナ○クが考えたゆで蛙方式は
もう時代遅れだと思います。 最初の価格から、徐々に吊り上げていけば 客はわからないなんて通用しません。 |
||
742:
匿名さん
[2009-02-05 21:27:00]
富士ハウス倒産の関係で、このところ中小工務店や中堅ハウスメーカーの契約数はガタ
落ちだそうだ。 被害額も工務店倒産とはケタ違いだからね。 タマホームはどうなるか? 厳しい状況になるのか、競合会社倒産でタナボタなのか。 これから見ものだね。 |
||
743:
匿名さん
[2009-02-05 21:38:00]
俺が選んだメーカーは変なオプション付かないし
設計面でも変なルールも無い 標準設備もタマよりいいものが揃っているし 総額もタマと変わらないんじゃないかな 施工も下請け丸投げじゃないし建築家から指名も多い タマを選んだ人を悪く言うわけじゃないが情報弱者だとは思ってる |
||
744:
匿名さん
[2009-02-05 22:22:00]
>>743
知らんがな。あんたの家なんざ。 |
||
745:
匿名さん
[2009-02-05 22:26:00]
|
||
746:
匿名さん
[2009-02-05 22:30:00]
>>743
それだけタマより凄いと自慢するなら、あんたの選んだメーカー言ってみろ! 言えないクセに吠えない吠えない。 妄想は寝てからしろ(笑) ちなみに俺はへーベリアンだ〜! ローコストならタマ最強。 大手ならヘーベル最強。 |
||
747:
匿名
[2009-02-05 22:32:00]
どこで建てたか公表したら結局攻撃するだけだろ?公表しない方が利口だと思うけど?まぁ743がどこで建ててようがどうだっていい話し。奴が満足してるならそれでいい。
|
||
748:
匿名さん
[2009-02-05 22:32:00]
どうせ業者乙って言われるのが関の山だからな。
迷惑掛かるってのもそうだが自分が得た情報を無料で教える程お人好しじゃないんだ。 |
||
749:
匿名さん
[2009-02-05 22:34:00]
|
||
750:
匿名さん
[2009-02-05 22:46:00]
ヘーベル???軽石ハウス???
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
できないんでしょ。なんで?
擁護派さん、アンサーどーぞ。