その21です。
煽り・荒らしスルーにご協力をお願いします。
【前スレ】
タマホームご存知ですか? その20
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10128/res/1-10
[スレ作成日時]2008-12-20 08:43:00
タマホームご存知ですか? その21
678:
匿名さん
[2009-02-03 09:24:00]
|
||
679:
匿名さん
[2009-02-03 16:42:00]
デパートの売り上げが減って、デパートの店舗を閉鎖する動きも出てきている中で、ユニクロは昨年より売り上げが伸びている。今どき、こういう会社もあるんですね。安くて良い物を売って、確実に利益を上げる。これからは、タマホームのようなローコスト系住宅メーカーが、伸びてくるんじゃないでしょうか。
|
||
680:
匿名さん
[2009-02-03 17:32:00]
世界のユニクロと比べるのは?だけど。
本当に安くて良い家だったらね。 |
||
681:
匿名さん
[2009-02-03 18:23:00]
研究開発費を惜しむ企業は伸びないだろうな。
タマもあの広告費を研究開発費に回せばいいのにね。 |
||
682:
匿名さん
[2009-02-03 18:39:00]
タマホームいいねぇ〜byヘーベル居住中みのもんた。ユニクロと比べるな。失礼だろ。
|
||
683:
匿名さん
[2009-02-03 18:40:00]
大安心の家と賢者の家って数十万円の違いだけど仕様的に何が違うの。
2つとも見積もり出した人っている?? |
||
684:
匿名さん
[2009-02-03 18:50:00]
>>683
私も知りたいです。 |
||
685:
購入検討中さん
[2009-02-03 18:53:00]
タマホームの安い理由ってなんですか?(実際は、安くないって見方もありますが)
薄利多売っていっても、一定レベル以上になればそんなに差はなくなるし、いまいち客観的な理由が見いだせないんですよね。そうなると考えられるのは、やはり職人さんの人件費や強引な施工スピードのアップ、一人当たりの担当棟数を多くするといった品質とは逆行してしまうような理由しか見当たらないのですが…。 他に納得できる理由があったら教えてください。その理由によっては引き続き候補として考えるし、今のままだと候補からはずそうかと。 |
||
686:
匿名さん
[2009-02-03 18:59:00]
683,684>>
実は諸費用でチャラになっていたりして。 賢者の家の売りって。。 |
||
687:
匿名さん
[2009-02-03 19:12:00]
え〜っ。諸費用でチャラになるの?
|
||
|
||
688:
匿名さん
[2009-02-03 20:26:00]
685→
安く入る材料しか使用しない。 人材も・・・ |
||
689:
匿名さん
[2009-02-03 20:35:00]
安くするには、タマホームの企業努力があったはずですよ。仕入れから、施工、効率のよい建築順序など、普通の住宅メーカーがタマホームと同じようにやろうと思っても、すぐにできるわけじゃないと思います。タマホームを安かろう悪かろうという軽率な発言は、この企業努力を知らないからではないでしょうか。
|
||
690:
匿名さん
[2009-02-03 20:40:00]
皆と同じ事してたら儲からないよ。特に、新参者は。
安かろう悪かろう、上等です。一度足を運んで見て下さい。 |
||
691:
匿名さん
[2009-02-03 20:47:00]
言うねぇ。そんな特別なことしてないでしょ。
|
||
692:
匿名さん
[2009-02-03 20:51:00]
↑うん。それでも売れるタマホーム。
|
||
693:
匿名さん
[2009-02-03 20:57:00]
タマホームだって、最初の何年間は、安くし過ぎて採算合わなくて、赤字続きだったみたいですよ。ある程度の着工棟数が確保できるようになって、やっと黒字化できるようになったそうですよ。
|
||
694:
匿名さん
[2009-02-03 21:17:00]
689>>>
離職率をよくする企業努力もして下さい。 次がみつかればすぐ離れますよ。 |
||
695:
匿名さん
[2009-02-03 21:24:00]
こんな不況と寒い冬に
モデルハウスなんか 誰も行きません。 |
||
696:
匿名さん
[2009-02-03 21:34:00]
どうして離職率が高いのでしょうか。元タマホームの社員のかたがいたら教えて下さい。
|
||
697:
匿名さん
[2009-02-03 21:42:00]
先に希望が見えないから。
|
||
698:
匿名さん
[2009-02-03 21:44:00]
↑それはどこでもでしょ
しかも、まだタマホームはマシだろが! |
||
699:
匿名さん
[2009-02-03 21:45:00]
叩かれるのは同業から嫌われものだから
下請はいまの景気で尚更仕事の確保が見込める。 ユーザーもいい家が安く建てることができる。 みのがどこのメーカーで建てようが関係ないのでは?煽りとしては古いよ。 タマが安かろう悪かろうと思うなら一回見てこればいいよ。 |
||
700:
匿名さん
[2009-02-03 21:47:00]
タマホームを煽る奴がいるのはそれだけ脅威に感じてる売れない競合営業だから気にしなくて良いw
|
||
701:
匿名はん
[2009-02-04 00:48:00]
これだけ家建ててるんだから、上場したら。っておもうんですが?
できないんでしょ。なんで? 擁護派さん、アンサーどーぞ。 |
||
702:
匿名さん
[2009-02-04 00:56:00]
知るかw
|
||
703:
匿名さん
[2009-02-04 00:58:00]
上場したら安泰ですかね?
株式と経営を知らないんですね。 |
||
704:
匿名さん
[2009-02-04 01:44:00]
上場ってのは特に拡大中で利益は出てるが投資が出来ない、資金が欲しい企業には必須
かもしれんが、拡大はしても人や設備を増やさないとかの努力をすれば、どうにかなるだろう。 プレカット等の自社工場は極力持たない。余計な研究開発はしない。 設計士は申請に必要なだけ配置して、営業と事務がCAD引けばOKだし 安い価格設定で膨大な広告さえ打てば、客は勝手に来るから営業は数をこなせる。 設備機器は値切ったら入らないし、人はケチったらろくなのが集まらない。 タマが本当に安いかどうかは別として、国内生産・販売を基本としている企業において 他社と似た様な商品を、一社だけ特別安く販売している企業はどこの業界でも聞いた事がない。 他社より安い資材(質として)を使うか、材料そのものを省くか、安い労働力を使うかだろう。 他社とは全く違う工法や独自資材、それに伴う特許などがあれば、その限りでは無いが・・・ 事実40年前のHMがプレハブメーカーと言われた時代はそうだった。 |
||
705:
匿名さん
[2009-02-04 03:47:00]
いずれはタマホームは、株式上場して、今までの出店などにかかった経費を一気に回収するつもりだと思いますよ。でも、今はまだ、その時じゃないのでしょう。
|
||
706:
匿名さん
[2009-02-04 06:09:00]
つーか、こんな株式市場が低迷してるときに上場して何のメリットがある?
HOTなときにガーンと上場益得た方がトクじゃん。 |
||
707:
匿名さん
[2009-02-04 07:34:00]
そのとおり!それに日本一を達成してからのほうが、株価も高く売れるはずです。
|
||
708:
匿名さん
[2009-02-04 07:49:00]
大阪の玄関ドアが壁にあたって開かない施工ミスの件どうなったの?
クレーム入れたらのらりくらりの対応で内容証明送ったらタマの弁護士が脅し入れてきたやつ |
||
709:
匿名はん
[2009-02-04 08:27:00]
あれは示談が済んだ物件!
示談したのに、情報を週刊誌に売りつける施主…。 どっちもどっち… |
||
710:
匿名さん
[2009-02-04 08:31:00]
示談はいいけどちゃんとドアが開くようになったの?
その他の施工不良の部分は直してもらえたの? |
||
711:
匿名さん
[2009-02-04 08:34:00]
情報を売っていくらになったか知らないけど
少しでも足しにしないとやってらんないだろうな |
||
712:
タマぼうず
[2009-02-04 12:30:00]
示談と公に事実を知らせる事は別でしょう。和解は大事な事です。口止め料は別途でいただけたのですか?
|
||
713:
匿名さん
[2009-02-04 13:15:00]
同じタマホーム施主として、施工不良は情けないです。こういうミスは、絶対になくさないといけません。まだまだタマホームは、ユニクロのように市民権は得てないのですから。
|
||
714:
匿名さん
[2009-02-04 21:55:00]
↑
施工不良ではなく、設計ミスです。 玄関ドアの詳細図面があれば 簡単にわかることです。 チェック機能がないと思われます。 個人の仕事量が多いと こういう事案が出てきます。 |
||
715:
匿名さん
[2009-02-04 22:31:00]
|
||
716:
匿名さん
[2009-02-04 23:34:00]
営業と事務員さんがCADで書くんだから、ドア開かない位のミスは許して欲しい
営業さんが全部やってくれると、意思疎通もスムーズ 小難しい設計士なんていらない。 ヒューザーだって社長の設計思想通りなら、安くて広いマンションだったでしょ 変に賢い設計士がいたからいけない。 その点タマホームは大丈夫、社長の信念もすごいし変な設計士とかいないから。 |
||
717:
匿名さん
[2009-02-05 07:46:00]
タマホームはユニクロ・マクドナルドのようになれるでしょうか?
|
||
718:
匿名さん
[2009-02-05 07:53:00]
とりあえず今年は潰れないと思うよ?
|
||
719:
匿名さん
[2009-02-05 07:57:00]
タマはダイソーレベルだからねぇ。
|
||
720:
匿名さん
[2009-02-05 08:00:00]
営業や設計が知識に乏しく何の対応できないから
トラブルが多発するんだろうね |
||
721:
匿名さん
[2009-02-05 09:55:00]
>716
許せるわけねーじゃん。何言ってるのこのひとは。 ヒューザーは社長が価格の縛りを強烈に入れてたからそうなったの。実現不可能な要求に仕事をとりたい設計士が禁じ手で対応しただけ。 タマも同じなんじゃねーの。つーか構造計算自体やってねーか |
||
722:
匿名さん
[2009-02-05 11:32:00]
|
||
723:
通りすがり
[2009-02-05 13:43:00]
721
あなた素人? 適当で家は建ちません てか 建てれません 建築規準に準じてるから建てれるんです 今の時代欠陥住宅は建てれませんよ タマを購入した人 購入予定の人の不安を煽るような発言は間違ってますよ |
||
724:
匿名さん
[2009-02-05 13:51:00]
一般住宅の建築基準は曖昧だよ。
|
||
725:
タマぼうず
[2009-02-05 14:23:00]
721〉3F以下は構造計算いらないって事だよね。
戸建てはチェックが甘いと。 そう言いたいわけはわかりますよ。 |
||
726:
匿名さん
[2009-02-05 14:38:00]
>今の時代欠陥住宅は建てれませんよ
確かに、紙の上では100%完璧とは言えないけどそうでしょうね。少なくとも、建築確認が通るということにおいては。 ただ、そこに施工が伴ってくると、欠陥住宅は建てられないという理論は成り立たないですね。 おそらく、一般的にタマルールと言われる規則にもとづいて、タマの仕様で建てる限りは素人が考えた間取りでも最低限の基準はみたせるんじゃないでしょうか。ただ、玄関ドアが外の柱に当たるとかいうのは、そのルールの盲点で、営業もそこまでは気が回ってないんじゃないでしょうか。 コストを落とすために、問題を未然に気付く過程が抜けてしまっていることや、下手をすると数をこなすために問題意識すら生まれない状況になっていることが問題だと思うけど。 個人的な好みはともかく、紙の上ではタマの家はまぁ良くも悪くも問題のない普通の家でしたよ。 |
||
727:
匿名さん
[2009-02-05 18:18:00]
設計ミス、気付く過程が抜けてしまっていること、図面を見た業者も含め問題意識すら生まれない状況になっていること。時間に追われまぁまぁで施工すること。
こういう状態で建った家を世間では欠陥住宅と言うのでは?。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
>>財閥資本系と安泰そうな大手企業系列ならまず安心。ココが破産する様なら日本も破産しかねない。
>>独立系大手HMは経営内容で判断するしかない。負債もでかけりゃ銀行も見放さないかもな。
>>独立非上場のHMは実質判断しようが無い。運にまかせて成功すれば、一番いい家が建つかもよ。