その21です。
煽り・荒らしスルーにご協力をお願いします。
【前スレ】
タマホームご存知ですか? その20
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10128/res/1-10
[スレ作成日時]2008-12-20 08:43:00
タマホームご存知ですか? その21
658:
匿名さん
[2009-02-02 20:49:00]
|
||
659:
匿名さん
[2009-02-02 20:50:00]
一生に一度の高額買い物だから、貴重な意見ありがとうです。
|
||
660:
購入検討中さん
[2009-02-02 21:25:00]
|
||
661:
匿名さん
[2009-02-02 21:37:00]
|
||
662:
匿名さん
[2009-02-02 21:53:00]
打ち合わせ力がなければどこでも一緒だな
|
||
663:
匿名さん
[2009-02-02 22:17:00]
タマホームは冷静に考えたら安いが悪かろうでは無いかな。
高い割にはがっかりな所と比べたらお得感がある。 三井で建てたけど値段の割には友達のタマホームのほうが大分よかった。 うちは200万以上余分に払った感じ。うーん。 |
||
664:
匿名さん
[2009-02-02 22:23:00]
|
||
665:
匿名
[2009-02-02 22:26:00]
>>650
ウケる〜。積水が900も下げるとかマジありえないから。会社間違って言ったんじゃないの? |
||
666:
匿名
[2009-02-02 22:31:00]
素朴な疑問ですけどタマって値段が安い以外どんな事が自慢できる家ですか?他社より優れているところを教えて下さい。
|
||
667:
匿名さん
[2009-02-02 22:40:00]
ぶっちゃけた話、価格なりにマシな家だということだろう。
同価格帯のローコスト住宅や工務店と相見積もりをさせると構造面では同じであっても、 設備面で一つ上を行く。 それと、ショールームで現物を確認できるのもポイントが高いだろう。 ショールームを持たない工務店さんとかだと、カタログで商品を選ぶようになるから どうしても実感がわきにくいからね。 今の家は似たような家ばかりになってきている。コストや設備で一歩差をつければ、 他社より売れるのは仕方がないだろうね。 |
||
|
||
668:
匿名はん
[2009-02-02 22:46:00]
こことか2chで、タマは叩かれているけど
世間ではそんなに評価が悪くないんだ。 自治会等で年配の方や若い世代の方と話しても 近所で建ててるタマの家のことを 悪く言う人は居なかったな。 むしろ他HMの、柱が細いだのなんだのって話が多かった。 結局名前が売れたのが影響なんだろうか。 日本人は単純だから みのさんが、いいってんだから いい。 ってことだろ。 ああ アンチ諸君 ここでヒュンダイの話題とかで反駁しても無駄だよ ほとんどの日本人は知らないし、関心なし。 タマの施主は気にする必要なし。 |
||
669:
匿名さん
[2009-02-02 23:06:00]
|
||
670:
匿名さん
[2009-02-02 23:07:00]
タマが20万ほど積水より高い状態です。
|
||
671:
匿名さん
[2009-02-02 23:19:00]
>>666
安いからそれだけです。 同仕様なら大手より値段に開きがあります。 施工の当たりハズレは、管理会社でフィルターがかかるから大手だから安心ということは有りません。 結局現地大工の質です。木造はね。 プレカットしてるから大丈夫と言っても当たり前のことをやるだけで、あまり開きはありません。 建て替えで積水>タマでしたが 時代の進歩を感じます。 今不況なんでタマが気に食わなくても比べて叩けば大手は500以上は確実に安くなりますね。 条件として本体以外に外構などまとめていくらだ?と言ったほうがいいかも。 真剣に家立てるなら安くさせる交渉はほかにもあります。 トータルでを売りにするタマホームを逆手にとることに気付けば、です。頑張ってください>施主さん |
||
672:
匿名さん
[2009-02-03 01:36:00]
完成保証何故つけないの?タマ
上場出来ないなら、つけてよ! って思わない? |
||
673:
匿名さん
[2009-02-03 07:20:00]
上場・非上場は関係ないでしょ…
完成引き渡しはつけるのが当たり前。引き渡し前に金払ってるんだから。つけてない会社から今買う必要なし。 |
||
674:
匿名さん
[2009-02-03 08:03:00]
どこのメーカーで建てたらカタログ通りの品質に近いかなんて結局判らない
兎に角工場でなく現場で建てるんだから、その時の運次第だな。 その地域で実績の多い会社は、施工下請け等との慣れや連携もあり一日の長となりうるが だからと言って信頼出来るとも言い切れない。 地域進出してきたところは、どうしたって連携部分が難しい。 事実かどうか是非自分で確認して欲しいのだが、北九州地域におけるタマホームの評判は すこぶるいい、どうやら価格も見据えて地域ダントツ一番の評価の様だ。 会社を広げる基礎となった地域ですからね。本来は立派な会社だと思いますよ、だから伸びた。 じゃあ関東ではどうか? おそらく全く別の、お粗末な体制でしょう。 九州が基礎なら関西は一階、関東が二階。会社として基礎が無いのに二階家建ててるですよ。 これ、当然の事ですよ。急進すれば、何処の会社だってこうなります。 あとちょっと考えてみて欲しいのが。 十年後に積水あると思いますか? タマホームあると思いますか? どちらがいい家を建てる会社かは判りませんがね… |
||
675:
匿名さん
[2009-02-03 08:20:00]
じゃぁ。東北は屋根裏、北海道は屋根か。
|
||
676:
契約済みさん
[2009-02-03 08:28:00]
>>674
積水は会社創立から日本全国基礎だったんだね。 |
||
677:
674
[2009-02-03 09:01:00]
|
||
678:
匿名さん
[2009-02-03 09:24:00]
>>倒産の心配してHM選ぶなら簡単な事。 ただし確実や絶対はないぞ。
>>財閥資本系と安泰そうな大手企業系列ならまず安心。ココが破産する様なら日本も破産しかねない。 >>独立系大手HMは経営内容で判断するしかない。負債もでかけりゃ銀行も見放さないかもな。 >>独立非上場のHMは実質判断しようが無い。運にまかせて成功すれば、一番いい家が建つかもよ。 |
||
679:
匿名さん
[2009-02-03 16:42:00]
デパートの売り上げが減って、デパートの店舗を閉鎖する動きも出てきている中で、ユニクロは昨年より売り上げが伸びている。今どき、こういう会社もあるんですね。安くて良い物を売って、確実に利益を上げる。これからは、タマホームのようなローコスト系住宅メーカーが、伸びてくるんじゃないでしょうか。
|
||
680:
匿名さん
[2009-02-03 17:32:00]
世界のユニクロと比べるのは?だけど。
本当に安くて良い家だったらね。 |
||
681:
匿名さん
[2009-02-03 18:23:00]
研究開発費を惜しむ企業は伸びないだろうな。
タマもあの広告費を研究開発費に回せばいいのにね。 |
||
682:
匿名さん
[2009-02-03 18:39:00]
タマホームいいねぇ〜byヘーベル居住中みのもんた。ユニクロと比べるな。失礼だろ。
|
||
683:
匿名さん
[2009-02-03 18:40:00]
大安心の家と賢者の家って数十万円の違いだけど仕様的に何が違うの。
2つとも見積もり出した人っている?? |
||
684:
匿名さん
[2009-02-03 18:50:00]
>>683
私も知りたいです。 |
||
685:
購入検討中さん
[2009-02-03 18:53:00]
タマホームの安い理由ってなんですか?(実際は、安くないって見方もありますが)
薄利多売っていっても、一定レベル以上になればそんなに差はなくなるし、いまいち客観的な理由が見いだせないんですよね。そうなると考えられるのは、やはり職人さんの人件費や強引な施工スピードのアップ、一人当たりの担当棟数を多くするといった品質とは逆行してしまうような理由しか見当たらないのですが…。 他に納得できる理由があったら教えてください。その理由によっては引き続き候補として考えるし、今のままだと候補からはずそうかと。 |
||
686:
匿名さん
[2009-02-03 18:59:00]
683,684>>
実は諸費用でチャラになっていたりして。 賢者の家の売りって。。 |
||
687:
匿名さん
[2009-02-03 19:12:00]
え〜っ。諸費用でチャラになるの?
|
||
688:
匿名さん
[2009-02-03 20:26:00]
685→
安く入る材料しか使用しない。 人材も・・・ |
||
689:
匿名さん
[2009-02-03 20:35:00]
安くするには、タマホームの企業努力があったはずですよ。仕入れから、施工、効率のよい建築順序など、普通の住宅メーカーがタマホームと同じようにやろうと思っても、すぐにできるわけじゃないと思います。タマホームを安かろう悪かろうという軽率な発言は、この企業努力を知らないからではないでしょうか。
|
||
690:
匿名さん
[2009-02-03 20:40:00]
皆と同じ事してたら儲からないよ。特に、新参者は。
安かろう悪かろう、上等です。一度足を運んで見て下さい。 |
||
691:
匿名さん
[2009-02-03 20:47:00]
言うねぇ。そんな特別なことしてないでしょ。
|
||
692:
匿名さん
[2009-02-03 20:51:00]
↑うん。それでも売れるタマホーム。
|
||
693:
匿名さん
[2009-02-03 20:57:00]
タマホームだって、最初の何年間は、安くし過ぎて採算合わなくて、赤字続きだったみたいですよ。ある程度の着工棟数が確保できるようになって、やっと黒字化できるようになったそうですよ。
|
||
694:
匿名さん
[2009-02-03 21:17:00]
689>>>
離職率をよくする企業努力もして下さい。 次がみつかればすぐ離れますよ。 |
||
695:
匿名さん
[2009-02-03 21:24:00]
こんな不況と寒い冬に
モデルハウスなんか 誰も行きません。 |
||
696:
匿名さん
[2009-02-03 21:34:00]
どうして離職率が高いのでしょうか。元タマホームの社員のかたがいたら教えて下さい。
|
||
697:
匿名さん
[2009-02-03 21:42:00]
先に希望が見えないから。
|
||
698:
匿名さん
[2009-02-03 21:44:00]
↑それはどこでもでしょ
しかも、まだタマホームはマシだろが! |
||
699:
匿名さん
[2009-02-03 21:45:00]
叩かれるのは同業から嫌われものだから
下請はいまの景気で尚更仕事の確保が見込める。 ユーザーもいい家が安く建てることができる。 みのがどこのメーカーで建てようが関係ないのでは?煽りとしては古いよ。 タマが安かろう悪かろうと思うなら一回見てこればいいよ。 |
||
700:
匿名さん
[2009-02-03 21:47:00]
タマホームを煽る奴がいるのはそれだけ脅威に感じてる売れない競合営業だから気にしなくて良いw
|
||
701:
匿名はん
[2009-02-04 00:48:00]
これだけ家建ててるんだから、上場したら。っておもうんですが?
できないんでしょ。なんで? 擁護派さん、アンサーどーぞ。 |
||
702:
匿名さん
[2009-02-04 00:56:00]
知るかw
|
||
703:
匿名さん
[2009-02-04 00:58:00]
上場したら安泰ですかね?
株式と経営を知らないんですね。 |
||
704:
匿名さん
[2009-02-04 01:44:00]
上場ってのは特に拡大中で利益は出てるが投資が出来ない、資金が欲しい企業には必須
かもしれんが、拡大はしても人や設備を増やさないとかの努力をすれば、どうにかなるだろう。 プレカット等の自社工場は極力持たない。余計な研究開発はしない。 設計士は申請に必要なだけ配置して、営業と事務がCAD引けばOKだし 安い価格設定で膨大な広告さえ打てば、客は勝手に来るから営業は数をこなせる。 設備機器は値切ったら入らないし、人はケチったらろくなのが集まらない。 タマが本当に安いかどうかは別として、国内生産・販売を基本としている企業において 他社と似た様な商品を、一社だけ特別安く販売している企業はどこの業界でも聞いた事がない。 他社より安い資材(質として)を使うか、材料そのものを省くか、安い労働力を使うかだろう。 他社とは全く違う工法や独自資材、それに伴う特許などがあれば、その限りでは無いが・・・ 事実40年前のHMがプレハブメーカーと言われた時代はそうだった。 |
||
705:
匿名さん
[2009-02-04 03:47:00]
いずれはタマホームは、株式上場して、今までの出店などにかかった経費を一気に回収するつもりだと思いますよ。でも、今はまだ、その時じゃないのでしょう。
|
||
706:
匿名さん
[2009-02-04 06:09:00]
つーか、こんな株式市場が低迷してるときに上場して何のメリットがある?
HOTなときにガーンと上場益得た方がトクじゃん。 |
||
707:
匿名さん
[2009-02-04 07:34:00]
そのとおり!それに日本一を達成してからのほうが、株価も高く売れるはずです。
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
営業方法や仕様が古臭かったり、信頼できない比率が大きいです。
また同じ会社に複数引き合い出して、それに気付かないお粗末な
連絡体制や
資料請求して二週間以上も経ってからアクションを起こすなんてのもあります。
不景気だからチャンスに変えられるだけの力を持った営業力があるかも
いい家を建てたいなら調べてもいいかも知れませんね