注文住宅 ハウスメーカー・工務店掲示板「タマホームご存知ですか? その21」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 注文住宅 ハウスメーカー・工務店掲示板
  3. タマホームご存知ですか? その21
 

広告を掲載

匿名はん [更新日時] 2009-08-16 06:09:00
 

その21です。
煽り・荒らしスルーにご協力をお願いします。

【前スレ】

タマホームご存知ですか? その20
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10128/res/1-10

[スレ作成日時]2008-12-20 08:43:00

住宅展示場を
まとめて簡単予約
「HOME4U家づくりのとびら」より、お取次ぎした建築会社とご契約後アンケートに回答し、建物の着工が確認された方に、Amazonギフト券30,000円をプレゼントいたします。
\専門家に相談できる/

タマホームご存知ですか? その21

718: 匿名さん 
[2009-02-05 07:53:00]
とりあえず今年は潰れないと思うよ?
719: 匿名さん 
[2009-02-05 07:57:00]
タマはダイソーレベルだからねぇ。
720: 匿名さん 
[2009-02-05 08:00:00]
営業や設計が知識に乏しく何の対応できないから
トラブルが多発するんだろうね
721: 匿名さん 
[2009-02-05 09:55:00]
>716
許せるわけねーじゃん。何言ってるのこのひとは。

ヒューザーは社長が価格の縛りを強烈に入れてたからそうなったの。実現不可能な要求に仕事をとりたい設計士が禁じ手で対応しただけ。

タマも同じなんじゃねーの。つーか構造計算自体やってねーか
722: 匿名さん 
[2009-02-05 11:32:00]
>>721

必死だなオメー。
ヒューザーの被害者か?
騙されちゃったのね。
723: 通りすがり 
[2009-02-05 13:43:00]
721

あなた素人?
適当で家は建ちません
てか 建てれません
建築規準に準じてるから建てれるんです
今の時代欠陥住宅は建てれませんよ
タマを購入した人 購入予定の人の不安を煽るような発言は間違ってますよ
724: 匿名さん 
[2009-02-05 13:51:00]
一般住宅の建築基準は曖昧だよ。
725: タマぼうず 
[2009-02-05 14:23:00]
721〉3F以下は構造計算いらないって事だよね。
戸建てはチェックが甘いと。 そう言いたいわけはわかりますよ。
726: 匿名さん 
[2009-02-05 14:38:00]
>今の時代欠陥住宅は建てれませんよ
確かに、紙の上では100%完璧とは言えないけどそうでしょうね。少なくとも、建築確認が通るということにおいては。
ただ、そこに施工が伴ってくると、欠陥住宅は建てられないという理論は成り立たないですね。
おそらく、一般的にタマルールと言われる規則にもとづいて、タマの仕様で建てる限りは素人が考えた間取りでも最低限の基準はみたせるんじゃないでしょうか。ただ、玄関ドアが外の柱に当たるとかいうのは、そのルールの盲点で、営業もそこまでは気が回ってないんじゃないでしょうか。
コストを落とすために、問題を未然に気付く過程が抜けてしまっていることや、下手をすると数をこなすために問題意識すら生まれない状況になっていることが問題だと思うけど。
個人的な好みはともかく、紙の上ではタマの家はまぁ良くも悪くも問題のない普通の家でしたよ。
727: 匿名さん 
[2009-02-05 18:18:00]
設計ミス、気付く過程が抜けてしまっていること、図面を見た業者も含め問題意識すら生まれない状況になっていること。時間に追われまぁまぁで施工すること。
こういう状態で建った家を世間では欠陥住宅と言うのでは?。
728: 匿名さん 
[2009-02-05 18:28:00]
業者に責任は無いでしょ!確認申請がその図面で取れてるのだから問題無いのでは?ドアが全開出来ないのは違法建築では有りません。スキル不足です。
729: 匿名さん 
[2009-02-05 18:39:00]
>>728

大工は図面とおりに施工するだろうね。
職人だったらおかしなことに気付くけどね。
全てを監理しているHMの責任なのではないかい。
スキル不足って???
経費削減しているので・・・営業が・・・設計ミスで・・・
違法建築ではないから問題ありませんって??
柱取りますかって・・・??

そんな**な。
730: 匿名さん 
[2009-02-05 18:50:00]
違法建築で無ければ問題無いのでは?幾ら職人が分かった所で図面どうりに造らなければならないでしょ?図面に有る柱が邪魔でも図面に書いて有ればその通り建てるしか無いでしょ?その図面にOKを出した人が要るでしょ?
731: 匿名さん 
[2009-02-05 18:58:00]
役所は構造的な部分だけそこまで見ません。
従って悪いのはメーカーであるタマって事でしょ。

違います!!。
732: 匿名さん 
[2009-02-05 18:59:00]
OKだすのはタマ工務及び工務長ですよ。
733: 匿名さん 
[2009-02-05 19:12:00]
もっと核心を突くと、契約した貴方です!図面を契約する時見せて貰いますよね?イメージしましたか?もしかしてその場でOK出してしまいました?大事な一大行事を軽く考えていませんか?
734: 匿名さん 
[2009-02-05 19:34:00]
契約前にもらうそれも営業が書いた図面だけではおそらくわからないと思いますよ。
おそらく自分で書いた営業すらわかっていないのでしょうからね。
735: 匿名さん 
[2009-02-05 20:28:00]
>>>732
工務長なんてほとんどが役立たずです。
>>>733
契約した施主の責任にするとは
ブログに書いてある通りですね。
736: 匿名さん 
[2009-02-05 20:43:00]
733→
印鑑を押した施主の責任?
低予算の住宅だから、そういう発想が
でるんだな。

自動車ならリコール(無料修理)だよ。

設計段階の不具合の責任逃れは
絶対に許せない。
737: 匿名さん 
[2009-02-05 20:50:00]
住宅メーカーに新しい発想なんて
期待していません。
いまだに護送船団方式ですから。

坪単価○○万・オール電化・自由設計

どこも同じ。

[PR] ホームインスペクターに学ぶ後悔しないハウスメーカー&工務店選び

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 
コダテル最新情報
ハウスメーカーレビュー最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる