京阪電気鉄道株式会社の大阪の新築分譲マンション掲示板「グランファースト千里桃山台Ⅱ」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 大阪の新築分譲マンション掲示板
  3. 大阪府
  4. 吹田市
  5. 桃山台
  6. グランファースト千里桃山台Ⅱ
 

広告を掲載

匿名さん [更新日時] 2010-11-20 16:47:26
 

引き続きグランファースト千里桃山台についての情報を希望しています。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。

所在地:大阪府吹田市桃山台1丁目1-2(地番)
交通:
阪急千里線 「南千里」駅 徒歩3分
北大阪急行電鉄 「桃山台」駅 徒歩11分
間取:2LDK~5LDK
面積:55.72平米~134.61平米
売主:京阪電気鉄道
売主:大和ハウス工業
売主:住友商事 関西ブロック
売主・販売代理:住商建物 大阪支社
売主・販売代理:日本住宅流通
売主・販売代理:コスモスイニシア 西日本支社

施工会社:安藤建設株式会社大阪支店
管理会社:未定

※前スレ(Ⅰ)
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/76336/

[スレ作成日時]2010-10-16 13:05:06

現在の物件
グランファースト千里桃山台
グランファースト千里桃山台
 
所在地:大阪府吹田市桃山台1丁目1-2(地番)
交通:阪急千里線 「南千里」駅 徒歩3分
総戸数: 798戸

グランファースト千里桃山台Ⅱ

960: 匿名さん 
[2010-11-11 22:47:16]
>957
はい。こんな問題テンコ盛りで並み以下のマンションを買う人も可哀想です。そして、経済力が低くこんな値段でも買えない人も可哀想です。
どちらにしても可哀想です。
お互いに傷を舐め合う意味でも皆で京阪電車に乗りましょうよ!
961: 物件比較中さん 
[2010-11-11 22:52:48]
>959
そうですか。しかし大規模過ぎるのは何ともし難い大きなデメリットで躊躇しますね。
有り得ない空想ですが、これを150戸前後のマンションとして5分割くらいしてくれたら良かったのにな~。
962: 匿名さん 
[2010-11-11 23:23:30]
このマンションを購入する一番のデメリット。

羨む人がいないこと。
場合によっては、冷たい態度を取られること。

特に南千里は、物件間での格差社会が構築されていくのではないかと予測されます。
物件による格付けです。

擁護派の人がこのスレでどれだけ頑張っても、世間の評価は推して知るべしです。
厳しい見方をしている方はたくさんいます。
963: 周辺住民さん 
[2010-11-11 23:32:31]
今までは桃山台の方が世帯年収が多いイメージがあったけど、今の販売価格から考えても今後は佐竹台の方が世帯年収が多い人が集まりますね。ここ最近の新築マンションの流れから予測しても。今後の注目は竹見台と高野台がどういう動きになっていくかですね。
というかグランファーストみたいに世帯年収300万円台とか、正直同じマンション住民だと思うと不安。
年収がすべてではないですが、ある程度の価値観が同じ人で、生活水準が近い人でマンションコミュニティを築いた方が良いのは間違いないですし。
964: 物件比較中さん 
[2010-11-11 23:52:38]
やっぱ同じお金出すなら市内のタワーマンション高層階買えますし、そちらの方が高級志向ですし、悩みます。
千里ニュータウンってなんでこんなにも高いのか。子育てするにはいいんでしょうかね。
うちみたいな二人暮らしはやっぱタワーマンションかな。同じ額だせば40階以上に住めますもんね。
965: 匿名さん 
[2010-11-11 23:55:47]
964

千里タワーにどうぞ
966: 申込予定さん 
[2010-11-12 00:23:16]
>962

私もそれが一番のデメリットだと考えています。

想像でしか内のですが、特に子供が小学校や
中学校に入ったときに、いじめのようなものが
起きないか。それが少し心配です。

まぁ実際は、桃山台小に関しては結構な人数
がグランファーストから通う可能性が高いので、
大丈夫かなぁとは思っていますが。

少なくともマンション内の同級生コミュニティは
キッズルームとかをうまく使って厚くしておきたい
ですね。

6・7号棟と8・9号棟で軋轢ができたりして・・。
967: 匿名さん 
[2010-11-12 00:29:24]
さすがに300万円台では新築マンションは無謀では・・?
ローンが組めない。組めても35年1500~2000万くらい?
相続があれば可能かもしれませんが。。

一般的に言う低所得者は入居できないと思います。

ここのw連発のニート君含めて。
968: ご近所さん 
[2010-11-12 00:30:02]
>962、963さん

年収300~1500万ぐらいまでは、大して何も変わりませんよ・・・。
普通のサラリーマンです。ただ会社や職種が違うぐらいで。
実際私は20代から1000万オーバーでしたが大して何も変わりません。

どこが高級・低級とか意味の無いこと言っている人の方が人間としては???かも。
いわゆる、大海を知らず。どん○りの背比べってやつでしょう。
そんな小さなことを言ってるから、日本は弱くなるのでは。

誇りを持って仕事をしていてその人が満足した生き方をしていれば
誰も下げずむ権利は無いと思いますよ。

っという私も、こんなカキコしている時点でイマイチ。
やめやめ。
969: 匿名さん 
[2010-11-12 00:48:04]
>968
言ってることが本当ならこんな糞スレ見ないだろ。
300と1000が何も変わらないって何いってんだか。
ちゃんと仕事しろよ。
970: 匿名さん 
[2010-11-12 00:48:46]
>>968さん

962です。

おっしゃることはもっともです。

私も年収によって人格が否定されるとは全く思っていません。
高級、低級云々とも言ってはいません。

このスレを見て、この物件に係る人たちの書き込みから何かを感じませんか?
このスレに限らず、南千里の他物件のスレを見て何か感じませんか?

この街の将来の姿が透けて見えませんか?

p.s.「20代から年収1000万円超えていて、・・・井の中の蛙大海を知らず云々。」との書き込みは人を小馬鹿にしているように思えるのは私だけでしょうか?
971: 匿名さん 
[2010-11-12 00:57:12]
ベリスタの構造がHPで公開されました。

こちらも同様、二重天井・直床フローリングです
生活音が低減できるメリットとして紹介されてます。

私も直床+通常スラブは防音措置としてメリットだと思ってます。
972: 匿名さん 
[2010-11-12 00:58:37]
>968

年収300万円と1500万円で何が大差ないのでしょう?
1500万円と1800万円なら分かりますが。

生活レベルは天と地ほどの差があります。
ところであなたはこの物件を購入しますか?

300万円レベルの暮らし方をされていれば、現金で十分買える収入おありと思えますが。
973: 匿名さん 
[2010-11-12 01:07:20]
>>971

スラブはボイドスラブです?
直張りで何故、生活音の低減が図れるのですか???
974: 匿名 
[2010-11-12 01:13:24]
両方に住んだ経験から言うと、直床でスラブ厚が大きい方が静か。
975: 匿名さん 
[2010-11-12 01:13:33]
>973

小梁があるとスラブ面積が狭くなる分、音に関しては
ボイドやアンボンドより防音効果が高いはずです。

スラブ厚の方が重要ですけどね。
976: 物件比較中さん 
[2010-11-12 01:16:32]
なるほど、勉強になりますね。ありがとうございます。
977: 匿名さん 
[2010-11-12 01:36:53]
>>975

ご指摘のとおり、スラブ厚が防音効果、特に重量衝撃音に一番影響します。
小梁は、2次的なもので振動を軽減するだけですので重量衝撃音を緩和するほどの効果はあまり期待できません。
さらにスラブ厚が薄いと意味をなしません。
978: 購入検討中さん 
[2010-11-12 03:08:16]
グラン 200mm~280mm
ベリスタ 200mm~300mm
ライオンズ 200mm~(千里ガーデンズと同じ仕様であれば。1階を除く)

最近はスラブ厚20cmからが主流な模様

スラブ厚が同じレベルであれば、直床LL40・スラブ面積が少ない
グランファーストが階上音が一番少ないのは予想しやすいですね。
施工主の腕にもよると思いますが

上に子供&犬がいるかが影響一番でかい。
979: 匿名さん 
[2010-11-12 03:17:58]
ここの固定資産税の試算はいくらくらいなのでしょうか。どなたかご存知の方いませんか?駅前なのは良いのですが、駅前だと地価が高いと思うし、マンションの敷地が広いので固定資産税が高いかどうか気になります。
980: 匿名さん 
[2010-11-12 07:26:51]
グランファーストの床はボイドやアンボンドじゃない、1番コストカットしたノーマル工法でしょ?
衝撃音は吸収できないし、音はそのまま階下に響いて、1番最低な直床ですよ。
何を勘違いされてるのか、誤解を招くような書き方はやめましょうね。
そしてその床の弱点も理解した上で購入しましょう。後で上下階で住民トラブルにならないためにも。
今回の嘘をつくような書き込みはたぶんベリスタとライオンズを蹴落とそうとしての行動だと思いますが。
すでに指摘されてる方もいらっしゃいますが、最近は擁護派さんの嘘が目立ち始めたことは残念なことです。
981: 物件比較中さん 
[2010-11-12 08:06:01]
ベリスタは直床でもボイド工法ですし、スラブの上にはクッション材や特殊シート材を使っていて、フローリングも遮音·吸音性があるクッションフロアになっているようです。
ハッキリ言って、グランファーストの床とベリスタの床を同列に語るのは相手さん(ベリスタ)に失礼です。
もちろん階上に住む方のモラルによるところも大きいですが、床にかけるコストも遮音効果もベリスタの勝ちです。
ライオンズは分かりませんが、長谷工なのでコストカットしてるという気もします。
それにしても、いつの間にかギロチン(小梁)が遮音効果を生み出すという話になって、ギロチン万歳との雰囲気になってるのも笑えます。
擁護派さん達は、少し前までギロチン天井になってること自体を否定されていたのに。
982: 購入検討中さん 
[2010-11-12 08:35:12]
私も音に関してはボイドスラブより通常スラブの方が上という評価です
(同じスラブ厚であれば)
市場が二重床・直床・スラブ厚をどう評価しているか参考にしてみてください。

http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/45839/
983: 匿名 
[2010-11-12 08:43:14]

床の防音については、自分でネット検索して確認すれば良いと思います。
誰が嘘ついているか分かります。
984: 匿名 
[2010-11-12 08:55:38]
そんなあらさがしの差では結局防音についてはほとんどかわりませんよ。

この程度なら最終的には上の人次第でしょう。
985: 匿名さん 
[2010-11-12 09:47:51]
>982
市場の評価って言うからどんなこと書いてるかと期待したら、リンク先がマンコミュのスレッドですか・・・。
今まで散々マンコミュのスレッドの書き込みは参考にならないと擁護派さんは批判してきたのに、手のひらを返した対応で、ご都合主義で全く一貫性がありませんね。
ここ最近の擁護派の方は平気で嘘をついたり、都合よくマンコミュ批判から一転したり、どんどん信用できなくなってきていることは残念極まりないです。
986: 匿名さん 
[2010-11-12 09:51:30]
物件間で格差ができる、いじめが起きるのでは、って…。
そんな風に住むマンションで人を判断するようにご自身はご両親にしつけをされたのですか?
持ち物やマンションで人を判断する親のお子さんは、きっとそのようにまた人を判断するようになるのでしょうね。
いじめっ子、いじめられっ子にならないよう、お子さんから目を離さないほうがよろしいかと思います。
年収が300万円台でも1000万円台でも、いろいろな人、いろいろな稼ぎ方があります。
まず偏見を持たない人になるべきですよ。
子供は親をみて育ちますから。
987: 匿名 
[2010-11-12 09:57:18]
>986
残念ながらたとえ自分はそうではなくても、そういう方が多いのが現実です
988: 匿名 
[2010-11-12 10:01:04]
>986
当初から地権者問題とか偏見もちだしてる時点で説得力なし

もっと現実みましょうね
989: マンコミュファンさん 
[2010-11-12 10:02:54]
直床で醜い争いをしていますが、結局は、一番コストが掛かるけど二重床が可変性も遮音性も利便性も、どの面でも最も勝るのは言うまでもないのですよね。
ただ、掛かるコストは直床と比べてかなり大きく、手っ取り早くコストカットに繋げられるから最近のコストカットマンションでは二重床は見られないです。

http://jyusetsu-navi.cocolog-nifty.com/blog/2006/05/post_77ce.html


あれ、ごめんなさい。直床同士で言い合いを続ける方が良かったですか?私は空気読んでなかったですかね?
990: 匿名 
[2010-11-12 10:13:21]
じゃぁこちらはどうですか

http://www.nikkeibp.co.jp/sj/2/column/g/13/index1.html

別に嘘をいってるわけではないです
一般論です
991: 匿名 
[2010-11-12 10:24:59]

マンコミュ以外で調べてみた、私の理解です。


防音効果は、床の厚さと、梁に囲まれた部分の面積が影響する。

ボイドスラブは、梁を無くすための工法で、床を厚くして、軽くするために、中に空洞や発泡スチロール等を入れる。
よって、基本的に同じ厚さなら、通常スラブより防音は劣る。ただし、厚くしたり中に入れるものを工夫するなどの対策もできる。

ボイドスラブの防音効果は、一般的に通常スラブの8割という記事を複数見かけた。
992: 匿名 
[2010-11-12 10:32:49]

二重床は、リフォームにはメリットだが、防音には効果があまりなく、逆にキチンとやらないとかえってうるさくなるという記事も複数ありました。
993: 匿名さん 
[2010-11-12 10:33:55]

10年前とかの二重床は防音の面で課題はあったようだけど、ここ3~4年の二重床なら防音技術も進んで防音面の対策もされて、二重床が一番優位なのは事実だけどコストが非常にかかる。
たまにその過去の二重床の課題をあたかも今でも同じように語る人もいますが(マンコミュ掲示板でも)、そこはきちんと区別した方がいいかもですね。

それよりも、今は直床でグラン対ベリスタだから、ここは直床で語りましょう。
994: 匿名 
[2010-11-12 10:34:47]
>992
それは昔の二重床だって。今はもう対策されてるのが普通だよ。普通以上のマンションなら。
995: 匿名 
[2010-11-12 10:36:21]
978です

同じスラブ厚なら通常スラブが遮音性が高いです

二重床もピンキリだと思いますがものによっては直床より音がひびくという理解です

可変性と見た目を重視するか音を重視するか
人によると思いますが私は安いのであれば後者です。デベロッパが高く売るためのものという理解です

繰り返しですがお金かけたとしても騒音は上の人次第
996: 匿名 
[2010-11-12 11:28:17]
子供は大きくなると、静かになっていくし、子供は社会の宝なんだから、暖かく見ていきたい。もちろんマナーの範囲もあるけど。一般論として。
997: 物件比較中さん 
[2010-11-12 11:30:05]
やはり構造ではパークハウスが圧勝みたいですね
998: 匿名 
[2010-11-12 13:49:29]
パークハウス?
70平米で4500万とかってボッタクリにしか思えないんだけど。
999: 匿名さん 
[2010-11-12 14:02:31]
パークハウスには何故か魅力を感じない。
この点に関しては一番!という「売り」がない気がする。
1000: 匿名 
[2010-11-12 15:38:23]
パークハウスって吹田じゃなくて豊中市でしょ?ないない。
1001: 匿名さん 
[2010-11-12 21:12:27]
一晩経って擁護派さんたちがいつの間にか「ギロチン天井の小梁万歳!!」に変わってるw
ほんのちょっと前までギロチン天井の小梁の存在自体を頑として認めず否定していたはずでしたけど。
いつも思うけど、とてつもないポジティブシンキングですよねー。見てて面白いし楽しいからいいですけど。
1002: 匿名 
[2010-11-12 21:18:29]
だって憧れの千里ニュータウンに4000万で80平米買えちゃうんだから!ポジティブに考えないと!!
1003: 匿名 
[2010-11-12 21:26:52]
挙句の果てには勢い余って「大ウソ」をつくときありますけどねw
それはそれで嘘もご愛敬と言うことでw
1004: 匿名さん 
[2010-11-12 21:45:42]
HPのお知らせ「数値変更しました」発表はまだかなぁ~??
マンコミュの影響は大きいみたいだからそろそろ出るかもね。
1005: 物件比較中さん 
[2010-11-12 21:56:35]
昨夜からの書き込みや、そのリンク先を一通り読んでみましたが、可変性も遮音性もやはり一番良いのは緩衝材も施されたここ数年の二重床構造のマンションみたいですね。コスト面から考えても、まあ当然のことといえば当然のことなんでしょうけど。
南千里の新築ではプレミストが二重床ですが、これから販売のライオンズとパークホームズはどうなんでしょう?ご存知の方いますか?
個人的にはライオンズに期待します。
1006: 賃貸住まいさん 
[2010-11-12 22:57:51]
安い安いと言うけど、割安なのって日当たり激悪の6·7号棟が中心ですよ。
他の棟だと部屋によってはリーザスやプレミストの方が坪単価安いし、だから6·7号棟の住民がどんな雰囲気になるか心配でもある。
ただ、ブランズより高い部屋はさすがになかった(笑)
1007: 匿名さん 
[2010-11-12 23:54:24]
直張りをここまで引き上げてよく言うスレはない。
まさに****の世界です。

信者の中で暮らしている分には通る話が外へ出ると全く通じなくなる。
世間一般で言うところの常識から外れてしまっているのです。

手抜き工事、スラブ厚の薄い二重床であれば別ですが。
同じスラブ厚でしっかりした施工をしていれば二重床の方が防音効果、特に軽量床衝撃音はかなり軽減されます。

ズラブ暑が厚いわけでもなく、床を支えなければならないために仕方なく通している梁なのにまるで防音効果を狙った構造であるかのような書きっぷり。もともと構造が脆弱なことをまず念頭に置いてから考えてください。

重量床衝撃音は、防音効果を上げるのは難しいが、二重床の方が音の周波数が低くなるため耳障りな音になりにくいという特徴を持っています。

何より、防音云々より、可変性の問題が一番大きいのです。
リフォーム、メンテナンスが限定される直床工法では、年数がたつとどうしてもメンテナンス不足による全体的な劣化が目立つようになります。

また、リフォームが限られるため、年数がたつほど物件としての価値は下がります。
要するに長期で見ると建物としての価値、魅力がなくなるのが速いということです。。

さらに、建て替えが難しい物件の場合これは致命的です。
1008: 物件比較中さん 
[2010-11-13 00:09:47]
>1007

ここの関係者や申込者はいくら説明しても聞く耳持たないと思いますよ。
1001さんも言うように、妙にポジティブシンキングですから。
私も昨日の夜から今日にかけての、「二重床より直床が良い」「天井に梁が突き出た直床マンションが良い」という展開には笑ってしまいました。
検討してましたが、このような思想の人じゃないと買ってはいけないのかなと思い、私は恐らく検討から外すと思います。
1009: 購入検討中さん 
[2010-11-13 00:20:55]
ププ

二重床神話を崩されないよう業者が必死になっているのが笑える
1010: 購入検討中さん 
[2010-11-13 00:30:14]
明日が登録ラスト。脱落者が増えてなにより
無抽選のままだとありがたいなぁ
1011: 物件比較中さん 
[2010-11-13 00:31:52]
例えばの話で、カラーセレクトと同じような感覚で契約時に床の構造を「直床ボイド」「直床ギロチン」「二重床」から選べるとします。どれを選びますか?

私は何の迷いも無く二重床を選びます。

迷う人迷わない人、色々な人がいるのはいるでしょうが、二重床を選ぶ人がほぼ全体を占めると簡単に予想がつきます。
そして、直床ギロチンを選ぶ人が最少になることも簡単に予想がつきます。

しかしデベはコストカットに走るので、そのようなことは無視で、どんどん直床に走ります。
客とデベの価値観は一致しないものです。残念ながら。
1012: 地元不動産業者さん 
[2010-11-13 00:32:26]
>1009
惨めだからもう止めたら?
無理して辛くならない?
1013: 匿名 
[2010-11-13 00:32:42]
音に関してはそっちの方がいいのだからそういう解釈でいいでしょう。
わざわざそのために高いお金出す必要もない。終了。

ここで言われるように貧弱かどうかは購入検討者はもうわかっている。
1014: 匿名さん 
[2010-11-13 00:33:09]
>>986さん

>物件間で格差ができる、いじめが起きるのでは、って…。
>そんな風に住むマンションで人を判断するようにご自身はご両親にしつけをされたのですか?
>持ち物やマンションで人を判断する親のお子さんは、きっとそのようにまた人を判断するようになるのでしょうね。
>いじめっ子、いじめられっ子にならないよう、お子さんから目を離さないほうがよろしいかと思います。
>年収が300万円台でも1000万円台でも、いろいろな人、いろいろな稼ぎ方があります。
>まず偏見を持たない人になるべきですよ。
>子供は親をみて育ちますから。

残念ながら論点がずれています。
グランファーストは決してほめられた経緯で建てられていません。
周囲ではいくら安くても、ここの住人にはなりたくないと思っておられる方がたくさんいます。

そのような物件を敢えて購入されるのか?というところが問われるのです。
南千里に住みたいから、手頃な値段であるからという理由で購入するのですか?

そのためには、どのような背景事情、物件であろが構わないというのでしょうか?
子供が親を見て育つのであれば、子供がこの物件の経緯、そこからくる周囲の反応に直面した時、親に対してどのような感情を抱くのでしょうか?
1015: 匿名 
[2010-11-13 00:34:58]
プラス数百万で二重床にしますか?って言われたらどっちを選ぶかって話でしょ。
1016: 匿名 
[2010-11-13 00:39:32]
>1011

そのたとえはおかしいでしょう。

無償セレクトだったら高いの選ぶの当たり前でしょう。
100万出せって言われたら直床選ぶ人が多いのでは。
1017: 匿名 
[2010-11-13 00:43:22]
もうこの辺にしておきましょう

ベリスタの直床とここの直床の仕様について違いがあるのかが知りたいです。
コストカットしているという根拠が見てみたい。
1018: 匿名さん 
[2010-11-13 00:44:09]
例えばの話は重々承知の上で。
グランファーストは数百万円出して、二重床にした場合、100mm支柱の二重床にしただけで天井高は高く見積もって2350mm程度になってしまいます。

そんな躯体構造です。
あと、二重床にしても梁は削れませんというか重みが増しますので補強が必要になるかもしれません。。
1019: 匿名さん 
[2010-11-13 00:49:29]
>>1016

本質的なところで物事を考えましょう。
お得とかそういうことではないと思います。

二重床のメリットを享受できるのならそのようにしたいと思う方が多いのではないかということです。
百万円だすのなら直床というところで終わってますね。
1020: 匿名さん 
[2010-11-13 00:49:31]
>1018
そして高さ制限45mオーバーで既存不適格にもなるw
1021: 匿名 
[2010-11-13 00:50:08]
そうなんだよなー

なんかこの物件にうらみがあるのか知らないけど
やたらコストカットしているって意見が多いけど
何が気に入らないのやら。

その分安いんだからいいじゃん。
明日大盛況だよ。きっと。
1022: 物件比較中さん 
[2010-11-13 00:51:22]
人によって価値観の違いがあるのは理解しますが、私なら将来的な展望と音の問題を考えても物件価格の1割程度のアップくらいなら絶対に二重床を選びます。
1023: サラリーマンさん 
[2010-11-13 00:53:40]
>1013
>ここで言われるように貧弱かどうかは購入検討者はもうわかっている。

スレッドパート1からこのパート2までをずっとロムしていくと、徐々にでありますが、構造仕様が貧弱であることが明らかにされていってますね^^;ホント残念なことに・・。
1024: 匿名さん 
[2010-11-13 00:54:08]
>>1020

ナイスボケ!
お約束でツッコミします。

「上に伸びるかい!」
1025: 匿名 
[2010-11-13 00:56:23]
>1023

ここの話ではそうだね。

もういいやん。明日結果出るんだし。
1026: マンコミュファンさん 
[2010-11-13 00:59:43]
1014さん

>残念ながら論点がずれています。
>グランファーストは決してほめられた経緯で建てられていません。
>周囲ではいくら安くても、ここの住人にはなりたくないと思っておられる方がたくさんいます。


だから関西全域でCMをバンバン流し始めたのですよ。
千里ニュータウン界隈の人が見向きもしないので、550戸の一般枠を埋めるには、経緯を良く知らない人間を価格で釣るしか選択肢がなかったですから。

まあ、住み始めて桃山台の地域祭りや地域運動会に参加した時に初めて冷たい視線を実感するんでしょうね。
1027: 匿名さん 
[2010-11-13 01:01:35]
>>1024
>>「上に伸びるかい!」

二重床対応の躯体構造にするなら高さをもっと取らないとダメだから、それで結果45メートルを超えるという意味でしょ?
1028: 匿名 
[2010-11-13 01:05:18]
1024のような何の知識も発想も無い人が価格だけで買うんだろうね。このグランファーストってマンションは。
でもある意味とても面白そうなマンションコミュニティになりそう。
1029: 匿名さん 
[2010-11-13 01:12:42]
1024です。

「天井高が低くなるだけです」とつっこんだつもりだったのですが。

>でもある意味とても面白そうなマンションコミュニティになりそう。

こう言われると、住まないとちょっと悪いかなという気になります。
が、私はこの物件は間違っても買いません。

1030: 匿名さん 
[2010-11-13 01:13:42]
>1025
>もういいやん。明日結果出るんだし。

第1期なんてどのマンションでも完売するものですよ。
この価格で第1期即日完売しなかったら、それこそどのデメリットよりも大問題ですよ。
1031: 匿名さん 
[2010-11-13 01:22:11]
おい!メリッターよ!

おまえたちはギロチンに賛成なのか反対なのかハッキリしろ!
1032: 匿名 
[2010-11-13 01:30:51]
ギロチン天井に賛成なやつなんているわけないだろ。

なってないほうがいいに決まってるけど、安いから妥協。
ここが選ばれる理由はそれでしょう。

いろいろ細かいデメリット出してるけど結局近隣物件より
はるかに売れるんじゃないの。立地もいいしな。
1033: 匿名さん 
[2010-11-13 01:33:13]
>1032
じゃあ何だったんだ?昨日からの一連の「ギロチン万歳」的な流れは?
1034: マンコミュファンさん 
[2010-11-13 01:34:36]
>1029
>が、私はこの物件は間違っても買いません。

間違ってあげてくださいww
1035: 匿名 
[2010-11-13 01:36:51]
この段階で、検討から外した物件にわざわざ否定的な書き込みをするほどにその物件に固執する検討者はいないと思われますので、なんらかの意図がある方の書き込みなんでしょう。
申し込み直前のネガティブキャンペーンもラストスパートですね。お疲れさまです。
1036: 匿名 
[2010-11-13 01:41:12]
ギロチンになっていて見栄えが悪くても、音に関してメリットもあるって
ことで満足したいのでしょう。

私もキッチン付近に梁が多少出ていても我慢できるので問題ないと思います。
MRの天井見ても特に他との違和感ありませんでしたし。
1037: 周辺住民さん 
[2010-11-13 01:50:29]
千里ニュータウン内での住み替え世帯が何世帯か是非とも公表してもらいたいものだ(笑)
1038: ご近所さん 
[2010-11-13 08:23:26]
986さん
同意します。
ただ、残念ながらそういう方が多いのです。
他人の価値観を認められず値段だけで見る。
そういう方々とは絡みたくありません。
なので、あえてこのマンションを選ぶというのもありでしょう。
高いものを買っても妬まれ、安いものを買ったら後ろ指。服でも車でも何でもそうですね。
私はそんなもんは気にせず、好きなものにお金をかけますが。
1039: 匿名さん 
[2010-11-13 08:46:06]
値段、安くないよね?
みんな大阪市内にはない自然や環境にお金だすんじゃない?
大阪市内で同じ構造なら、子供の安全や将来の非行を考えて千里NTを選ぶ人が多い。
田舎からきた人は都会への憧れから市内のマンションを買う人もいるだろうけど。
南千里の中でも桃山台と南千里の間のマンションの中で、一番価格と見合っているから、結局人気!?
完売はしないだろうけどね~。


1040: 物件比較中さん 
[2010-11-13 09:24:20]
まあまあ。

しかし、あのメリット·デメリット一覧を初め見たときは、「なんだこれ」と思いましたが、結局デメリットがあながち的外れでもないみたいで、どれも本当だと証明されてしまいましたね。
そういう意味では、大京か藤和のどちらの営業か分からないけど、さすがの知識と営業力ですね。
京阪にもこれだけの営業力があればいいのでしょうが、どうもなさそうですね。可哀相だから明日京阪電車に乗ってあげます。
1041: 匿名さん 
[2010-11-13 09:33:54]
かわいそうなマンションを建てちゃったけど、皆さん京阪電車は見捨てずに、出町柳まで乗ってあげて下さい。
マジでおけいはんを今後ともよろしくお願い申しあげます。
京阪電車は頑張ります!
1042: 購入検討中さん 
[2010-11-13 09:42:43]
こういう口コミサイトって、生の声が聞けて参考になるのですが、
マンションって特殊なんですね。
家電とか車のサイトだと、いろんな人の意見がみれて良いのですが、
ここはダメですね。
建築業界の質の問題でしょうか?
それとも、反対に建築業界に恨みを持つ人たちの妨害なのでしょうか?
いずれにしても、購入を真面目に考えているものたちにとっては
目障りで仕方ありません。
業界の争いは、また、どこか他でやってもらえませんか?
というか、これがその場所?
誰か、まともま掲示板を知ってたら教えてください。。。といっても、
これを見た人が、そっちの妨害にはいるかな?
1043: 物件比較中さん 
[2010-11-13 09:55:20]
>1042
この掲示板でも煽りを省いて情報を拾っていくと、メリットもデメリットも詳しいから情報収集には役立つよ。
要は活用の仕方次第かなあ。
1044: マンコミュファンさん 
[2010-11-13 10:15:50]
皆さん、賛否両論ありますが85㎡/2,500万、3,000万なら買いますよね。値段だけで購入を決めても良いと思いますよ。ただ、実際はデメリットが多い物件にも関わらずそこまで安くないんですよね。4,500万くらいでしょうか。もう少し安ければ私は迷わず購入するのですが!

あと「既存不適格」については大分前に書き込みましたが、誤解されている方々が相当多いように思います。建築基準法が改定される(基準時)前の「建築基準法の法律内」で建てられた物件は全て既存不適格物件になってしまいます。最近では耐震基準等も改定されていますよね。築20年?程度以上の物件は全て対象になりますよ。基準時以降に建築確認申請に該当する行為(主要構造部の一種以上の大規模修繕、模様替え、新築、増築、改築、移転)を行なう場合は「現行法」に適応させなければならないという縛りです。緩和措置もありますが・・・。特別この物件だけに限られることではありません。
一応少しばかり擁護させて頂きました!
1045: マンコミュファンさん 
[2010-11-13 12:59:06]
むむ、今日は11月13日(土)グランファースト第一期抽選会とういうことで書き込みに何ら反応がないぞ。皆さん南千里駅周辺に集合でしょうか?やはり、ここの書き込みに参加していたのは競合物件を含むマンデベ営業、グラン購入決意者のみだったということか・・・。隣の物件も今日からモデルルームOPだったはず・・・。
デメリッターは競合物件マンデベ営業、周辺住民、メリッターはグラン営業、購入決意者、地権者である可能性が大ということが判明した?
1046: 物件比較中さん 
[2010-11-13 13:19:34]
>1044
昔のマンションに既存不適格が多いことも以前から話に出てましたよ。

たぶん、新築で緩和措置を適用してもカツカツ(容積率、高さ)で建てられたマンションを、わざわざ買うのもリスクが高いという話だと思いますよ。

しかも高さ制限厳格化はかなり現実的な話のようですし。
1047: 匿名はん 
[2010-11-13 13:27:53]
1045さん

そんなこと前から皆わかっていますよ
1048: 匿名さん 
[2010-11-13 15:56:05]
今日は閉店後の時間帯から、即日完売しなかったグランファースト営業の焦りの自社物件絶賛コメントと、何とか客を奪おうとライオンズ営業とベリスタ営業のデメリット掘り起こしコメントの、また醜い戦いがこのスレッドで繰り広げられるでしょう。
1049: 契約済みさん 
[2010-11-13 16:21:04]
ギロチンの話題があったんで、念のために担当に聞いたけど、
ほとんど無いみたいですね。
壁側の広い部屋の小部屋にあるようで、確かに、梁が低くなってたけど、
ドアのデザインかと思ってました。
私の選んだ部屋はそういうのはなかったんで、関係ありませんが、
今日、契約が決まった人もいるんで、あまり悪口は言ってほしくないですね。
1050: 匿名さん 
[2010-11-13 16:57:20]
でもここの工法だとギロチン無かったら遮音性が落ちるんだよね。それはそれで悲惨だと思う。
1051: 物件比較中さん 
[2010-11-13 17:05:09]
1番の理想は二重床だけど、コストカットでそれは叶わず。
次の理想は直床ならアンボンドだけど、更なるコストカットでそれも叶わず。
それならせめてボイドと願うが、また更なるコストカットでそれも叶わず。

泣く泣く決まった昔ながらの直床工法。遮音効果が多少見込めるギロチンを取るか、遮音効果が見込めないギロチン無しを取るか、契約に際して辛く苦しい選択になりそうだ。
1052: 検討しています 
[2010-11-13 18:43:46]
南千里の将来の中古相場の価格破壊が怖いのですが・・・

これだけ新築ラッシュが続くと大丈夫ですか?
転勤もあるので、売る事も考えています。
1053: 匿名 
[2010-11-13 19:01:27]
>1051
この業界の戦略に見事に乗せられていますね。
1054: 購入検討中さん 
[2010-11-13 19:03:43]
最上階と最下階以外はスラブ厚が200㎜ですよね。言われているように、それでいてギロチン天井になっていない間取りは防音面で非常に不安です。
生活音の防音を気にするなら、事実上、最上階以外は選択肢がないような気がしてきました。今時ギロチン天井なのも恥ずかしくて人に見せられないですし。
1055: 販売関係者さん 
[2010-11-13 19:12:23]
>1052
転勤で転売の可能性が高いような人は、分譲を買おうとすること自体が失敗だと思う。
1056: とおりすがり 
[2010-11-13 19:26:35]
同じ敷地内のマンションでありながら、直接基礎と基礎杭の二つの基礎構造を併用している時点で、コストカットの激しさが想像つく。
1057: 売却経験者さん 
[2010-11-13 20:03:18]
今後の南千里の中古市場は資産価値もがた落ちになると見ています。これだけ激戦区ということは、数年後の中古市場も激戦区になります。中古を売る人は、何らかの理由があるわけで、理由によったら一刻も早くに売らないといけない状況の場合もあります。そうすると近隣で出回っている中古価格を見て心理的に値下げしざるをえなくなります。そうするとまた他のマンションを中古に出してる人が焦りを感じ、更に値下げをしなければならない悪循環になってきます。近い将来そうなるのは目に見えてます。これは激戦区である千里中央でも同じことが言えます。
例えば、千里山のように学区が良くて(吹田市で最もレベルの高い一中エリアに限る)住みたいけれど新築マンションがあまり建たないような立地は、中古が出ても全く値下がりしてません。千里山の築浅中古はプレミアつきです。

将来転勤の可能性のある人や、ゆくゆくは戸建てなんて夢を見てる人は南千里、千里中央のマンションを避けたほうが良いでしょう。
1058: 匿名さん 
[2010-11-13 20:06:14]
確かに南千里は供給過多になりそう。そこまで需要もない宝塚のようにマンションだらけになるかもね
1059: 匿名さん 
[2010-11-13 20:16:11]
>1056
1・2号棟が7階建だからという安易な考えでコストカットに踏み切ったのであれば、安易すぎるし顧客無視の販売会社ですね。
ちなみにニュータウン内でもここより低い6階建てマンションでも杭は打っています。
1・2号棟は地権者に大人気ですが、地権者はこの事実を知っているのでしょうか?
それとも地権者は等価交換だからその分割安仕様にするため杭を減らしたのでしょうか?
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。

[PR] 1日で効率よく回れる住宅展示場の一括予約を依頼する - HOME4U家づくりのとびら

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる