京阪電気鉄道株式会社の大阪の新築分譲マンション掲示板「グランファースト千里桃山台Ⅱ」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 大阪の新築分譲マンション掲示板
  3. 大阪府
  4. 吹田市
  5. 桃山台
  6. グランファースト千里桃山台Ⅱ
 

広告を掲載

匿名さん [更新日時] 2010-11-20 16:47:26
 

引き続きグランファースト千里桃山台についての情報を希望しています。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。

所在地:大阪府吹田市桃山台1丁目1-2(地番)
交通:
阪急千里線 「南千里」駅 徒歩3分
北大阪急行電鉄 「桃山台」駅 徒歩11分
間取:2LDK~5LDK
面積:55.72平米~134.61平米
売主:京阪電気鉄道
売主:大和ハウス工業
売主:住友商事 関西ブロック
売主・販売代理:住商建物 大阪支社
売主・販売代理:日本住宅流通
売主・販売代理:コスモスイニシア 西日本支社

施工会社:安藤建設株式会社大阪支店
管理会社:未定

※前スレ(Ⅰ)
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/76336/

[スレ作成日時]2010-10-16 13:05:06

現在の物件
グランファースト千里桃山台
グランファースト千里桃山台
 
所在地:大阪府吹田市桃山台1丁目1-2(地番)
交通:阪急千里線 「南千里」駅 徒歩3分
総戸数: 798戸

グランファースト千里桃山台Ⅱ

630: 購入検討中さん 
[2010-10-31 01:04:37]
No.621の大山です。

No.627さん。フォローありがとうございます。

そう、デメリットを書くのも重要です。

とにかく、人に対する非難をされるような方は、ご遠慮いただきたいだけです。

真面目に相談している人がたくさんいるのに、アドバイスより非難が多いのが残念です。

大山
631: 匿名さん 
[2010-10-31 02:00:45]
購入検討者の方々へ
「アドバイス」とは耳に痛いことが多いものです。

人を嘲るような、心ない一部の方々の書き込みはともかく、冷静にアドバイスされている方もおられます。

冷静にアドバイスされる方のレスについては「傾聴」されることをお勧めいたします。
633: 匿名さん 
[2010-10-31 08:29:08]
ここが上がるとアソコは下がるなw わかりやすい。

アソコの住民さん、近頃は他スレで絶讚しないが巣から出ないでね。



あ、グランハートでないよ。

634: 匿名さん 
[2010-10-31 09:13:23]
グランファーストのテレビコマーシャルついに放映されだしたね。
いよいよ、完売に向けてラストスパートってとこでしょう。

昨日はMR駐車場は大分混んでいました。
635: 物件比較中さん 
[2010-10-31 09:42:16]
>633
それはベリスタとパークハウスのことだろ。
でもグランファーストの住民も他所で同じようなことしてるし、人のことは言えないけどね。


>634
完売って(笑)まだ販売開始してないよ。
ちなみに駐車場は前にも誰かが指摘してたけど、奥の半分は隣2軒の工事関係者の車両です。一応念のため。
636: 匿名さん 
[2010-10-31 10:02:09]
>635

だから「完売に向けて」と書いてあるやんか。よく読みなさいよ。

637: 匿名さん 
[2010-10-31 10:07:52]
>635
>工事関係者の車両

もう、そんなの、MRに行った物件検討者は皆知ってるで。いちいち念をおさなくても。
638: 物件比較中さん 
[2010-10-31 10:28:48]
「完売に向けてラストスパート」って表現自体がおかしいと思う。
640: 購入検討中さん 
[2010-10-31 11:02:03]
>639
それなら639が言う「アソコの住民」もアソコの住民という保証は無いし、アソコの住民の自作自演という根拠も無い。
どちらも同じだぞ。

というか、もう少しきちんと日本語で説明してくれよ。
641: 申込予定さん 
[2010-10-31 11:57:28]
639も充分ネチッコイけどね(笑)
643: 匿名さん 
[2010-10-31 13:40:33]
>グランファーストのテレビコマーシャルついに放映されだしたね。

広告費用をかけることは購入者にとって良いことですか?
よほど利益が乗っているのか、危機感があるかのどちらかと思われます。
その他のメディアにも相当広告売っていますので数億円使っているのではないのでしょうか。

最初から計画していたのであれば、広告費は物件価格に上乗せされていると思われますが。
644: 匿名さん 
[2010-10-31 14:09:21]
>643

時代錯誤の理論ですね。
645: 匿名はん 
[2010-10-31 14:27:32]
>644
643は普通に当たり前のことを言ってるぞ?
646: 匿名さん 
[2010-10-31 14:58:27]
>>644

時代は販売管理費節約の時代です。
過大な広告は費用の垂れ流しです。

費用は大事に使うもの。
これで効果がないと打つ手はなくなってきます。
647: 匿名さん 
[2010-10-31 16:57:21]
>646
だからここの分譲について何がいいたいのよ。
648: 購入検討中さん 
[2010-10-31 17:37:05]
パークハウスとここって大体坪単価同じですよね?だったらパークハウスの方がいいですかねー? 
だって千里中央やし  みなさんどう思います?
649: 匿名 
[2010-10-31 17:52:43]
自分で判断したら。
650: 匿名さん 
[2010-10-31 18:53:41]
>647

初めにこけたら、あとは値引きに走るしか方法はなくなる可能性があります。
さらに広告費をつぎ込むようであれば、影響のない範囲で建築費用件のコストカットされることが危惧されます。

新たなリスクを負う可能性を示唆したまでです。
人によってこのような情報の受け取り方をするということですので、判断は個々になされば良いとおもいます。
651: 物件比較中さん 
[2010-10-31 20:29:46]
今日は隣の工事が休みだったから駐車場のガラガラ感が目立ちましたね。
コーンポストから手前でさえ、午後の繁忙時間帯でもスカスカでしたね。
やっぱり工事関係者車両は有り難いですね!
652: 匿名さん 
[2010-10-31 21:01:35]
15階建ての棟が1番高さが高いのですよね?
その15階建ての棟は高さ何メートルですか?
653: 匿名さん 
[2010-10-31 23:13:30]
構造から階高は3メートルを切っている可能性があると思います。
基礎部分があるので45~46mといったところではないでしょうか。

契約者(手続中)の方は重要事項説明書を持っておられるのでご存知と思います。
654: 周辺住民さん 
[2010-10-31 23:36:25]
45mを越えてるのですか!?本当に!?
45mを越えると既存不適格ですよ!
高さは容積率と違って建替特例も何もないですから、逃げ道はないですよ。

もし本当に45mを越えていて、それについてデベから客に何も説明していないとしたら、後々大問題になりそうですね。

だからギリギリ44m台かもしれないですね。それでも今でギリギリだから次の高さ規制で間違いなく規制に引っ掛かるでしょうけど。
655: 物件比較中さん 
[2010-10-31 23:45:28]
>648
パークハウスがグランファーストと同じくらいの坪単価なんですか?

それならパークハウスの方が圧倒的に買いですね。
駅力、立地、構造、地権者問題、設備仕様、周辺住民との関係、など諸々あまりに違い過ぎますよね。
656: 匿名さん 
[2010-10-31 23:51:03]
648さん、パークに行かれて、価格確認されました?全然違うと思いますよ。同じながら、今ごろパークで申し込みしています
657: 匿名さん 
[2010-10-31 23:56:11]
パークはここより同じ平米で1500万くらい高かったですよ。
この1500万をどう見るかですね…。
658: 匿名さん 
[2010-11-01 00:13:11]
>>454

現在のマンションの標準的な階高は3mです。
階高を十分に取らない場合、コストは低く抑えられますので、構造によります。

あくまでも、階高3mとして計算しただけです。
室内高さが2500mm+床スラブ厚+フローリング+天井の仕上げ(直張り床、二重天井:あまりスペース取っていないようです)で階高2800mmぐらいであれば42、43mぐらいの可能性はあります。

手持ちの情報ないので何とも言えませんが。
659: 匿名さん 
[2010-11-01 00:55:13]
なんか、物件の核心に迫るようなレスになるとみんな沈黙するんですよね。
まともなレスにはしっかり答えてあげたらどうでしょう。

それとも、購入検討者が激減した?
660: 匿名はん 
[2010-11-01 01:42:02]
他力本願の人達の為にも、住宅性能評価を見せてもらって全ての等級をこの週末に公表すると豪語していた>620も結局逃げたな(笑)
あれだけ偉そうに色んな発言を繰り返してたのに情けない。
1級がズラズラと並んでいることに愕然としたのだろうが、臭いものには蓋をする、相変わらず都合悪いことは知らんぷりするあたりがここの購入予定者のタチの悪いところだ。
661: 物件比較中さん 
[2010-11-01 01:42:24]
あからさまに既存不適格に話題をもっていきたい展開にはもうひっかからないのでしょう。
それが建設に何か影響しますか?
それが中古物件販売価格に影響しますか?
建て替え?数十年以上先のことを言われてもねえ・・・。
662: 匿名 
[2010-11-01 01:47:00]

高さの話は、検討中の人には、手元の資料に書いてあるので、もういいですよ。


ところで、部屋のフローリングのカラーについて、以前の投稿にもありましたが、「ノーブルダーク」はモデルルームに無いので、実物を見てみたい(断片じゃなくて、部屋に敷き詰めた状態で)のですが、どのメーカーで、どこに行けば見ることが出来るか、ご存知の方がいらっしゃれば、教えてください。

茶色は、明るくシャキッとしてると良いのですが、地味で野暮ったくなる場合があるので。

気の早い話ですが、「ノーブルダーク」か「メローホワイト」で迷ってます。
663: 物件比較中さん 
[2010-11-01 01:52:01]
>659
久しぶりにプレミストのスレッドが上がったと思って見たら、グランファーストの関係者があちらを軽く攻撃し始めてたw
だからここのスレッドでの反応が今いちなんじゃない?他物件攻撃に勤しんでる。そんな気がする。

売れ残りがほとんど無いからグランファーストの邪魔はしないと思うプレミストに対してさえあれだし、前はパークハウスのスレッドをよく攻撃してたし、ライオンズとベリスタがオープンしたらかなり激しく攻撃に行きそうだなwしかもモデルルームも仲良く3軒並びだしw
664: 匿名 
[2010-11-01 01:57:26]
>663

深夜までお疲れ様です。
665: マンコミュファンさん 
[2010-11-01 02:05:10]
既存不適格は今進行中の建築工事には関係ないですが、竣工後が心配。
既存不適格なら中古販売価格にはおおいに影響するでしょう。
別にそれで安くなるならそれでいいという中古購入者もいるから、何とも言い難い面もあるけど。
666: いつか買いたいさん 
[2010-11-01 02:08:04]
>662
手元の資料には何と書いていますか?
隠さず堂々といきましょうよ!
667: 購入検討中 
[2010-11-01 02:34:21]
図面上では一番背の高いのは8号棟で44600とありますね。5~7が44000。
668: 物件比較中さん 
[2010-11-01 03:10:40]
私もノーブルダークが意外に地味じゃないかと気になってます。
玄関はダークがいいんですが。

>660
別に知らん振りしたわけではないですよ。
万が一、抽選倍率高くなるきっかけを作ったら自分が困るだけですからね。
デメリッターが何を根拠に言っていたのかって思うほど食い違ってたことが
わかったので聞いてよかった、くらいにしておきます。

今日初めて物件のまわりを1周歩いてみました。
戸建エリアの反対運動がすごいなぁっていう印象でしたね・・。
Googleストリートビューでも確認できますけど。
669: 匿名 
[2010-11-01 03:49:13]
私も確認してみましたが、マンコミュオタの嘘が腹立たしく思えただけでした。
てゆっか耐震等級が1なのが気になる人は免震構造物件を、高齢者対策が1なのが
気にいらないのであれば構内手すりだらけの物件を選べばいいだけ。それだけのこと。

お隣がどうやらほぼできあがった模様。Xデー13日にどんな動きがあるのか。
670: 物件比較中さん 
[2010-11-01 07:19:00]
>669
なぜXデーが13日?
671: 匿名さん 
[2010-11-01 07:32:52]
お~い>620さ~ん
672: 匿名 
[2010-11-01 10:18:03]
グランハートの価格帯が公開されて申込予定者が大量に流れる日じゃない?
673: 匿名さん 
[2010-11-01 15:35:39]
13日の抽選で運よく引き当てたけれど、
ライオンさんのお値段などトータル的に良かったら、
こちらをキャンセル…って出来るのでしょうか?
契約書にサインしなければOK!?
674: 申込予定さん 
[2010-11-01 19:20:33]
>673
問題ない。申込金の10万円を払ったとしても、キャンセルで全額返金される。
ただし価格だけで比べるならライオンズは待つ必要もない。
グランファーストは問題山積みかつ低仕様マンションだから間違いなく安い。
だから、トータルで考えたいなら待つ、安ければ問題点は全て見ないふりができるなら待たなくていい。そんな感じですよ。
675: 購入検討中さん 
[2010-11-01 19:57:59]
だめですね。。。

結局、この掲示板は購入検討者には役に立たないってことがよくわかいました。

マンション業界の方々、お互いをけなしても意味ないですよ。

大山
676: 匿名さん 
[2010-11-01 20:28:28]
↑この人よっぽどキャンセルされたくないんだろうね。
677: 購入検討中さん 
[2010-11-01 20:39:08]
675さん

私も検討中ですが、この掲示板は情報豊富ですし役立ってますよー。

ただ、買うなと強要する派も、買いと強要する派も、どちらもいらないです。
678: 物件比較中さん 
[2010-11-01 20:50:58]
もうね、どっちもどっちなんだよ。
誰でも否定されたら腹が立つから、否定派を批難したい気持ちも分かるけど、擁護派も例えば、全てを公表すると豪語して何も公表しない>620みたいなのがいるから。
もうね、どっちも姑息で人間小さ過ぎなんだよ。
679: 匿名 
[2010-11-01 22:45:03]

>620さんが全てを公表するとは書いてないが。
否定派の意見は嘘が混じりすぎだし今は煽っているだけ。

678さんは嘘は言ってないが煽っている部分もあるし相手を呼び捨てはどうたろう。

真剣に検討している人は各方面に確認とって整合しているんだから
それをココで一々発表しなきゃならないのかな?
よい間取りは抽選になるのにね。

まあね、否定派も【いろんな意味】で大変なんだろ。
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。

[PR] ホームインスペクターに学ぶ後悔しないハウスメーカー&工務店選び

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる