京阪電気鉄道株式会社の大阪の新築分譲マンション掲示板「グランファースト千里桃山台Ⅱ」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 大阪の新築分譲マンション掲示板
  3. 大阪府
  4. 吹田市
  5. 桃山台
  6. グランファースト千里桃山台Ⅱ
 

広告を掲載

匿名さん [更新日時] 2010-11-20 16:47:26
 

引き続きグランファースト千里桃山台についての情報を希望しています。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。

所在地:大阪府吹田市桃山台1丁目1-2(地番)
交通:
阪急千里線 「南千里」駅 徒歩3分
北大阪急行電鉄 「桃山台」駅 徒歩11分
間取:2LDK~5LDK
面積:55.72平米~134.61平米
売主:京阪電気鉄道
売主:大和ハウス工業
売主:住友商事 関西ブロック
売主・販売代理:住商建物 大阪支社
売主・販売代理:日本住宅流通
売主・販売代理:コスモスイニシア 西日本支社

施工会社:安藤建設株式会社大阪支店
管理会社:未定

※前スレ(Ⅰ)
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/76336/

[スレ作成日時]2010-10-16 13:05:06

現在の物件
グランファースト千里桃山台
グランファースト千里桃山台
 
所在地:大阪府吹田市桃山台1丁目1-2(地番)
交通:阪急千里線 「南千里」駅 徒歩3分
総戸数: 798戸

グランファースト千里桃山台Ⅱ

1060: 匿名 
[2010-11-13 20:17:38]
そろそろグランファースト関係者の絶賛フォロー書き込みと、モデルルーム隣の某ライバル社からの攻撃書き込みの熱い戦いが始まる頃でしょうか?
1061: 入居予定さん 
[2010-11-13 21:14:29]
やりました。なんとか希望の部屋が買えることになりました。
それにしても今日はすごかったですね。ほんとマンションパビリオンが満員でした。
抽選会も相当すごかった。でも本当に公平にされていて、最上階の予約をMRオープン日に要望していた
方が落選していたのにはかわいそうに思いました。
totalで130戸程度は決まったようです。

決まるまでは言えなかったですが、ここが安い理由は確かに構造のこともありますが、そんなに大きくは変わりません。
大きいのは、①土地購入が平成17年であり、かなり安く地権者から買うことができた(等価交換を見てください、ブランズやその他の入札物件とはかなり違います)、②容積率を200%で許可がでたとこにあります。既存不適格ではありますが、逆に言うと今後このような物件は二度とでない。つまり新築をこの価格で南千里で買うことは不可能なのです。裁判にはなりそうですが...。

南千里自体の価格が下落するような書き込みが多いですが、大幅な下落はありえません。
3年ほど前に、千里中央で同じように構造の問題や容積率の問題で叩かれていたDグラフォートというマンションがありますが、あそこは結局どうなってしょうか。あれに匹敵する価格のマンションの販売はどこもできておらず、結局部屋によっては販売額よりも中古価格は値上がりしてもすぐに売れている状況です。(3900万の部屋は4100万で契約済み)

南千里はおそらくこれから、販売価格よりブランズ↓、グランハート↓、ベリスタ↓、プレミスト→、グランファースト↑って感じでこの辺りの相場は落ち着く感じがします(75m2で3500~4000万程度)。
1062: 匿名 
[2010-11-13 21:37:31]
しかしこの価格帯での第1期すら即日完売出来なかったというところに、消費者や市場のグランへの厳しい評価が顕著に出たと思った。
1063: 匿名さん 
[2010-11-13 21:45:47]
南千里は、既に価格破壊が始まって居ると思いますが?

千里中央と南千里とを、同列にされるのは、如何な物でしょうか?
人気度がぜんぜん違うのですが。
1064: 匿名さん 
[2010-11-13 21:55:38]
低価格設定となっている理由はもうひとつ。このあたりの他の物件価格を気にせずに価格設定できる売主さんが入っているから。
1065: 匿名 
[2010-11-13 22:01:51]
私は千里中央に魅力を感じませんが。
普通に考えても豊中市より吹田市のほうが人気がある。千里中央は将来が無いように思う。吹田市は財政が良いから街の活性化を惜しみなく図ってそれを実行している。南千里も駅周辺を綺麗に整備しているし古いニュータウンが新しく塗り替えられるでしょう。
千里中央は古いまま、寂れていく感じが否めない。
1066: 物件比較中さん 
[2010-11-13 22:02:00]
>1061
Dグラフォートって問題起こしましたっけ??

千里中央だと桜丘メゾンシティが、地権者がわがまま言って建替えがゴタゴタしたり、高さ制限でニュータウン指針を違反したりと、グランファーストと同じような境遇のマンションです。
そして、桜丘メゾンシティは中古が売り出されても買い手がなかなかつかない状況です。塩漬け状態です。
1067: 匿名さん 
[2010-11-13 22:06:01]
今でも、リーザス、ブランズ、プレミスト、買値より随分値下げしても買い手なしですよ。

此れから、今より1400戸以上増えます。余程安く買った物件以外は大変な事になるのでは。

バブル時代なら兎も角、元々マンションは、新築に入居したその日から、価格の目減りが始まると言われています。
1068: 匿名さん 
[2010-11-13 22:07:31]
床の構造に続いて、基礎構造の弱点を突かれたから、慌てて千里中央とのむちゃぶりな比較に話題を逸らそうとしているのが面白い^^
がんばれグラン関係者!!!
1069: 購入検討中さん 
[2010-11-13 22:10:01]
この辺りに詳しい方へ

5号棟、7号棟を考えているのですが、南千里駅が遠いように見えますが、google mapで見ると、裏道を通って、高架橋を北へ行くとフラットアクセスで南千里駅まで行けそうですね。所要時間は約5分程度で行けそうなのですがどうでしょうか。
5号棟、7号棟ならしかも小学校の後ろの路を行けば桃山台までも徒歩10分でいけそうです。
とすれば2駅をうまく利用するには5号棟、7号棟がいいのでしょうか。
1070: 匿名さん 
[2010-11-13 22:10:31]
たしかにDグラフォート千里中央と似ている。
大規模(587戸)、高容積率(Dは600%!)、駅近(Dは6分)、周辺より低価格、ギロチン天井、直床、日当り無視ランドプラン(棟どうしで光を遮っている)。
地権者はどっかの企業で、地権者の賃貸物件が1割程度あったと思う。おまけに機械式駐車場。

それでも部屋により抽選があり完売した。
駅近なので中古も他物件とほとんど同じ価格で売れ行きもよい。

南千里は人気がないので、将来の中古価格は
ブランズ↓↓、グランハート↓↓、ベリスタ↓↓、プレミスト↓、グランファースト↓→
と予想する。

つまりどれを買っても下落。
1071: 匿名さん 
[2010-11-13 22:11:19]
千里中央は、関東からの転勤族に、人気大。

南千里?それなに?程度。
1072: 匿名 
[2010-11-13 22:20:04]
私も豊中より吹田に一票!

今日モデルルーム前を通りましたが、グランファーストとライオンズとその隣にもう一件モデルルームが出来たの?ですか?
どこの物件か教えて下さい。
私はこれからじっくり検討して決めます。ここの価格は魅力ですが大規模ってのがネック。
1073: 匿名 
[2010-11-13 22:21:56]
今日ライオンさんにも行って見ましたが直床でした(水回りだけ二重床)

グラン ・・・直床LL40・普通スラブ
ベリスタ・・・直床LL45・ボイド
ライオン・・・直床LL45・アンボンド

しかし、ライオンさんの洋室側の大梁がかなりすごかった・・。
いろいろ恨みを持っている方が居るようですが、
コストパフォーマンスはここが一番だと思いました。
1074: 匿名さん 
[2010-11-13 22:23:34]
ここのすばらしさに感動して端下知事が引っ越してくるの?
1075: 匿名さん 
[2010-11-13 22:24:56]
>1066
桜丘メゾンシティも周辺価格以上で売れてるんじゃないの。
http://all-mansion.com/2083_m/
1076: 匿名 
[2010-11-13 22:28:05]
>1072

藤和不動産です。ここでベリスタといわれていますが、
来年に会社がかわるため、ベリスタシリーズも名前が
かわる可能性があり、「佐竹台プロジェクト」という
仮の名前になっているようです。
1077: 匿名さん 
[2010-11-13 22:29:00]
>1070
Dグラフォートは用途地域が商業地域なので容積率はグランファーストと同列に扱えません。リーザスも同じです。
そしてグランファーストが第1種中高層住居専用地域である限り、193%という容積率は大きな足かせになるのです。
まあ悪条件マンションとしてはグランファーストとDグラフォートは兄弟みたいなものですね。
1078: 物件比較中さん 
[2010-11-13 22:30:35]
>>1069さん
Mapionのキョリ測でみると南千里まで7分くらいですね。
実際に歩いてみた感じでもそのくらいと思います。

1079: 匿名 
[2010-11-13 22:30:44]
>1069
その考え方で問題ないと思います

桃山台に徒歩11分とうたっていますが、それは5号棟横の出口からの距離だったはずです。
だから10分に短縮しようとすると分速80m以上で歩かないと無理なのでは。
1080: 匿名さん 
[2010-11-13 22:30:49]
>1070
>つまりどれを買っても下落。

うんうん、つまりあんたとしてはそう思ったわけだな。

>1071
>千里中央は、関東からの転勤族に、人気大。

つまり少ない関東からの転勤族に限っては購入希望者として期待できないわけだな。
1081: 匿名 
[2010-11-13 22:31:17]
そろそろ次のスレッドを立てたほうが良いのでは
1082: 匿名さん 
[2010-11-13 22:31:36]
>1075
桜丘はずっと売れ残ってたと思うよ
1083: 匿名さん 
[2010-11-13 22:37:00]
>1069
南千里⇒9号棟北東角から徒歩3分

桃山台⇒駐車場棟北西角から徒歩11分

実測時間だとそれぞれ1.5倍くらいにしたのが丁度いい目安です。
1069さんが言うコースで南千里徒歩5分は競歩しないと無理だと思います^^;10分弱を目安にして下さい。
1084: 匿名 
[2010-11-13 22:39:45]
メインエントランスから南千里駅の改札まで徒歩3分なんてどのコースを歩けば実現できるのか!?って言うくらい無理があります。
試し歩きで倍までいかなかったですが、男性である私は5分ちょっとかかりました。
1085: 匿名さん 
[2010-11-13 22:45:55]
そうか今日で130戸売れたか。
地権者が254戸だからtotal 384戸か。
798分の384なら今の景気ではいい感じでないの。
1086: 物件比較中さん 
[2010-11-13 22:47:24]
直接基礎構造は7階建てだからまあいいだろうとコストカットした。
そこは申し込み者が納得したらいいとも言えるが、問題はいつもデメリットをきちんと自ら説明しようとしないデベの営業姿勢だと思います。
これには皆さんも納得してくださると思います。
もう少し真摯に丁寧に隠し事しないで対応してほしいかな。
1087: 匿名 
[2010-11-13 22:56:43]
1085さん

>地権者が254戸だからtotal 384戸か。

入居かどうか不確定要素の地権者を加味するなら、竣工後に新古と賃貸に出回る予定の地権者物件90戸をマイナスする必要もあるのでは?

それとパークハウスは1期147戸即日完売するみたい。
1085さん風に言うと、向こうは地権者70戸だから1期即日で217戸/363戸となりますよ。
1088: 物件比較中さん 
[2010-11-13 22:59:47]
>1085
おいおい、販売実績と全く関係ない地権者を加算してどうすんだよ(笑)
1089: 匿名さん 
[2010-11-13 23:01:17]
そこは、千中と南千里の違い。

比較の対象にならない。
2年前の人気物件が価格を下げても売れない南千里の中では健闘してるってこと。
1090: 匿名 
[2010-11-13 23:08:31]
なんか都合良すぎないか?
自分に都合良い時は千里中央と比較して、自分に都合悪い時は千里中央と比較しない。
こんなことしてるから「やっぱり京阪は~」って叩かれちゃうんだよ。
1091: 物件比較中さん 
[2010-11-13 23:09:12]
販売価格
グラン<プレミスト<ライオンズ<藤和<<ブランズ

中古価格
グラン=プレミスト=藤和≦ライオンズ=ブランズ

totalのコストパフォーマンスはグランか。
1092: 匿名 
[2010-11-13 23:18:02]
今日新たに構造の弱点が指摘され、予想を下回った反響の悪さを指摘され、何とか話題を逸らそうとホント必死ですねw千中との比較とか豊中との比較とか展開が無茶w
明日の営業に備えて大人しくした方がいいですよ?
1093: 匿名さん 
[2010-11-13 23:23:55]

桜丘メゾンシティの1~4番館の中古があれば、欲しいです。

千里中央の駅近、東町、眺望良好で、理想的です。

今、一番館が中古で販売に出てるので、問い合わせ先(たしか三井のリハウス)に聞きましたが、
「今の持ち主が転居予定なので売りたいのだが、転居が延びており、まだ具体的な話はできない。部屋を見てもらうこともできない。」
と言ってましたよ。

3ヶ月前くらいの話で、「話ができる段階になったら連絡する」といってましたが、まだ動きは無いようです。



1094: 匿名 
[2010-11-13 23:28:49]

桜丘メゾンシティは、パークハウスの目の前のタンコブ

眺望をさえぎる、巨大な屏風

1095: 匿名 
[2010-11-13 23:31:53]
1093さん
その情報量だけで本気で探しているのですか?本当に欲しいのですか?中古は他にも出ていますよ。
本当に欲しいならライフサイエンスビルとかセルシーの不動産屋に行けばいくつも紹介されますし、スーモでもいくらか分かるし、それくらいの努力はされた方がいいかと。
1096: 匿名 
[2010-11-13 23:35:00]
ここはライオンズじゃなくてパークの関係者が荒らしてるんじゃないの?あっちの掲示板見たらグランファーストを叩いてて見苦しかったんだけど…。
1097: 物件比較中さん 
[2010-11-13 23:38:19]
この段階で否定的に荒らしているコメントは、競合さんでしょうね。
ご自分の物件が売れるようがんばってください。
1098: 物件比較中さん 
[2010-11-13 23:41:40]
うわすご。メゾンシティの中古が欲しいとか、グランの掲示板では関係ないやん。ホントに基礎構造から話題を遠ざけようとしてる。
営業さんからしたら、よっぽど知られたくない話題だったのかね。
あとの1·2号棟地権者からのクレームが怖いのだろうね。
1099: 匿名 
[2010-11-13 23:43:32]
1095さん

本当ですか?

前、千里中央の不動産屋行ったときは、なかったんですけどね。

今度また入って見ます。

1~4番館以外は、検討対象外ですが。

1100: 匿名 
[2010-11-13 23:49:07]
えーーー!

地盤不安定の大阪で、中高層マンションが杭を打たないなんて聞いたことないんですけどーーー!?

1号棟と2号棟の申込者って思いっきりババ引いちゃった??

でも大半が地権者だし、他の棟の申込者は「ざまーみろ」ってことで納得するのかな??
1101: 匿名さん 
[2010-11-13 23:51:12]
>1097
否定的意見をすべて荒らしと決めつけるのもどうかと思います。
1102: 匿名さん 
[2010-11-13 23:51:46]
安かろう悪かろうって怖いね。
1103: 物件比較中さん 
[2010-11-14 00:07:30]
>1011さん
あなたのコメントの意味は理解できますが、意図がわかりかねます。なぜこんな板に固執されているのですか?
1104: 申込予定さん 
[2010-11-14 00:09:37]
いまどき杭を基礎に打ち込まないマンションなんてある訳ないでしょう(苦笑)
1105: 1103 
[2010-11-14 00:09:38]
間違えました。
>1101さんへのコメントです。
1106: 匿名 
[2010-11-14 00:11:17]
1107: 1103 
[2010-11-14 00:18:56]
>1106さん
そのように考えた物件に、なぜそこまで固執されているのかが理解できませんね。この物件をあくまでも否定したいのでしょうか?その理由はなぜなんでしょう。
1108: 匿名さん 
[2010-11-14 00:19:30]
メゾンシティは今から思うと安かったよな。

ただ中古もここ数年みてると新築時よりちょっと下げくらいで売れてるようだ。

2年位前、2か3番館の最上階角部屋100-110m2が6800万くらいで売れてたが、あれは買いだったかな。

千里山は、個人的には、戸建てで住むべき場所だと思う。
1109: 匿名さん 
[2010-11-14 00:29:14]

パークハウスも直接基礎ですよね。

サザンレジデンス東棟以外は免震建造物だけど、サウスレジデンス東棟(一番前の目立つ建物)は、免震建造物ではなく耐震等級は1だと、パークハウスの青いパンフレットに書いてました。

そもそも千里NTのマンションで耐震等級が2以上のものってあるの? 2以上が必要なの?

誤解されそうだけど、パークハウスが悪いと言ってるのではなく、千里NTのマンションは、どれも耐震は大丈夫なんじゃないの? 重箱の隅をつつくようなことしても、マンション選びの本質からそれてるんじゃないの? ということが言いたいんですけどね。

by 管理担当
こちらは閉鎖されました。

[PR] LIFULL HOME’S OWNERS エアコン、カーテンなどお得な会員価格で提供

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる