引き続きグランファースト千里桃山台についての情報を希望しています。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。
所在地:大阪府吹田市桃山台1丁目1-2(地番)
交通:
阪急千里線 「南千里」駅 徒歩3分
北大阪急行電鉄 「桃山台」駅 徒歩11分
間取:2LDK~5LDK
面積:55.72平米~134.61平米
売主:京阪電気鉄道
売主:大和ハウス工業
売主:住友商事 関西ブロック
売主・販売代理:住商建物 大阪支社
売主・販売代理:日本住宅流通
売主・販売代理:コスモスイニシア 西日本支社
施工会社:安藤建設株式会社大阪支店
管理会社:未定
※前スレ(Ⅰ)
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/76336/
[スレ作成日時]2010-10-16 13:05:06
グランファースト千里桃山台Ⅱ
141:
匿名さん
[2010-10-18 00:38:39]
|
142:
匿名
[2010-10-18 00:43:07]
83さんは大京と藤和から神認定されるでしょうね。
|
143:
匿名さん
[2010-10-18 00:49:58]
それにしても>83はメリットもデメリットもキレイにまとめ上げたねー。
そのおかしな努力に拍手を贈ります。 |
144:
購入検討中さん
[2010-10-18 00:50:35]
|
145:
匿名
[2010-10-18 01:00:00]
|
146:
検討中
[2010-10-18 01:21:24]
139です。
さすが!すごい!即レスですね。 デメリットとして書かれていることは、ほとんど誹謗中傷だと思いますよ。 1つのことを書き方を変えて、いくつもしつこく書いてるし。 既存不適格のことも、ちょっと前はすごくどぎつく書いてたのが、今はトーンダウンしてるし、耐久性も、前は全然ダメと書いてたのが、トーンダウンしてるし。 その他のゴキブリとかバーベキューとかは、いろいろ頭ひねってるなあ、と思います。 あと、細かいですが、 >北側洋室アウトポール設計で専有面積減少 は、逆で、専有面積増大では? 結局、地権者とか周辺住民との関係をどう考えるかですかね。 まあ、今はネガキャンもいいですが。 自然にわかってくる気がします。 |
147:
物件比較中さん
[2010-10-18 07:23:58]
>146
検討してる立場からしたら面白くない気持ちになりますよね。それはよーく分かるところです。 146さんが言うように前は既存不適格とか強引な話ばかりだったし。 でも83は誹謗中傷ではないと思いますよ。余計なお世話は余計なお世話だけど、どれも言ってることは嘘じゃない。メリットも住所とか、よく頭ひねって細かいこと見つけたなと思うようなこと書いてありますし。 前は強引な話ばかりだったのが、今は現実路線に転換したのかな?少なくとも83で書いてる情報は、欝陶しい気もするんだけど、事実という印象だし、検討材料として無駄ではないかなと。高い買い物を考えてますし、マイナス面も事実に基づく情報は有益だと私は捉えています。 ちなみに北側アウトポールも専有面積の減少で間違いないですよ。 信じたくない気持ちもあると思うけど、私もそれはありますが、逆に感心するくらいよくまとめてると思わざる得ないかな。 でもだから安くなったんだから、そこは割り切った気持ちが必要だし、やっぱりあのデメリットを受け入れられないなら買わない方がいいと思います。 私も今まで手が届かなかった千里NTに手が届きそうだから、少しは我慢して割り切ろうかと、そこの最後の判断をしているところですし、たぶん買う人は受け入れているから買うと決めるのだと思います。 同じ検討者ですから、お互いベストな判断しましょう。 |
148:
匿名さん
[2010-10-18 07:49:26]
|
149:
匿名さん
[2010-10-18 07:57:05]
146さん、同じ検討者として肩を持つべきだろうと思うのですが、入居してから「こんなはずじゃなかった」と叫ばれても困るのであえて言わせていただきます。
最終的には安さをとるかどうかだと思います。 83の一覧がすべてではないですし、人によって重みも違うと思います。 83にないことでも、メリットなら緑が多いとか、デメリットなら駐車場が遠いとか、PSが北側洋室にあり夜寝るときにうるさく感じることがあるとか、メリットもデメリットもまだ人それぞれあると思います。 147さんの意見は私も同意する所があります。私も最後は受け入れられるかどうかで決めます。 |
150:
匿名さん
[2010-10-18 08:13:22]
もはやこの掲示板、検討用にも、営業妨害用にも、意味をなしてねーな。
ただの荒れ地だ。 |
|
151:
購入検討中さん
[2010-10-18 08:20:54]
>148
83のメリットをメリットに感じる人もいれば、感じない人もいるよね。 デメリットもデメリットに感じる人もいれば、感じない人もいるよね。 まあ人それぞれ的なとこだけど。 じゃあ、83のメリットとデメリットが正解か不正解かと問われれば、全て正解なんだよな。 ま、購入判断基準は人それぞれあるだろうけど。 |
152:
匿名さん
[2010-10-18 08:32:51]
>146さん
そんなに嫌で受け入れたくないなら買わなければいいのに。 |
153:
匿名
[2010-10-18 08:48:21]
|
154:
匿名
[2010-10-18 09:10:00]
価格が安いと分かったとたん、レスの数が加速した!!
何を言おうとしてるのか、実に分かりやすくて面白い!! |
155:
匿名さん
[2010-10-18 09:43:28]
このマンションはファミリータイプ向けのマンションです。
ハイグレードマンションではありません。 シニア向けマンションではありません。 |
156:
申込予定さん
[2010-10-18 10:23:04]
そうですよね149さんに同意です。
グランファーストは安いメリットはありますが、安いなりにデメリットは多いマンションです。 でもそれって車でも何でも似たような話で、何を買うにも普通は値段相応ですよ。 とにかく値段。安ければ他には目をつむることができるなら買いです。我が家のように。 逆にデメリットが嫌ならば買わない方がよいと思います。やっぱりデメリットはデメリットですから。 たぶんここが荒れるのは、「問題だらけで買うべきではない!」とデメリットを購入予定者が受容することすら認めない趣味が半分の否定派の人と、「安いし問題ない!」とデメリットを一切認めないというか現実を直視できない擁護派の人と、「自分の転売益」のことしか考えてない一番迷惑な地権者の人と、グランファーストの営業と、ライオンズの営業と、ぐちゃぐちゃに入り乱れているからだと思います。 |
157:
匿名
[2010-10-18 11:32:27]
南千里の駅近で安いにこしたことはない。
デメリットを認めたくないんやない。住まれへんほど危険な手抜きをしてるわけやないんやから人によったらそんなのたいした問題やない。ただそれだけ。 |
158:
物件比較中さん
[2010-10-18 12:02:16]
>157
そうです。 そして同じようにグランファーストのデメリットによって、住むに値しないと判断される人もいらっしゃいます。 そこは人によって重みが違うでしょうから、要は自分の主観を人に強要しないことです。 |
159:
匿名さん
[2010-10-18 14:01:28]
皆さん!
慌てず、騒がず、今は静かに、地権者様から大量供給される予定の新古物件を待つのですぞ! 驚きいっぱい、びっくりのドッキリの、特別大奉仕価格の期待大じゃ! |
160:
匿名
[2010-10-18 14:25:28]
地権者が住まずに売りに出したブランズ(4300万で出回ってる)
なかなか売れませんね。 ここは元が安いから地権者が売りに出すとなると80ヘーベ3000万位で買えちゃうかも! |
>ただ、もし本当に購入したら、その後は、誹謗中傷されるのはイヤなので、売主が対応策をちゃんとやってもらいたいですね。
無理だよ。よく調べたなって感心するくらい事実に基づいてネガキャン展開されてるから。