引き続きグランファースト千里桃山台についての情報を希望しています。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。
所在地:大阪府吹田市桃山台1丁目1-2(地番)
交通:
阪急千里線 「南千里」駅 徒歩3分
北大阪急行電鉄 「桃山台」駅 徒歩11分
間取:2LDK~5LDK
面積:55.72平米~134.61平米
売主:京阪電気鉄道
売主:大和ハウス工業
売主:住友商事 関西ブロック
売主・販売代理:住商建物 大阪支社
売主・販売代理:日本住宅流通
売主・販売代理:コスモスイニシア 西日本支社
施工会社:安藤建設株式会社大阪支店
管理会社:未定
※前スレ(Ⅰ)
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/76336/
[スレ作成日時]2010-10-16 13:05:06
グランファースト千里桃山台Ⅱ
241:
匿名さん
[2010-10-20 00:50:06]
|
242:
匿名さん
[2010-10-20 00:58:23]
>>233,236,238
明らかに親の欲目。 間違いというか、データの拾い方に意図が入っているというか・・・。 全体のバランス考えて、物件の評価をすべきです。 ここは、明らかにチープな構造で仕上げています。 だから、安いのです。 その安さと駅近というメリットが全てのデメリットを上回ると判断した方が購入されるのです。 勘違いされてはいけない。 |
243:
匿名さん
[2010-10-20 00:59:44]
236の表は意図的なものが見え見えだなww
データが簡単に揃うところでいくと、例えばコンクリートでいうと、 グランファースト max30 パーク average?30 ブランズ minimum30 プレミスト max42 236の↓はかなり乱暴と言うべきか、自社に都合が良い表記をされますね京阪さん(笑) グラン:30N パーク:30N ブラン:30N プレミ:27N |
244:
物件比較中さん
[2010-10-20 01:04:21]
|
245:
サラリーマンさん
[2010-10-20 01:08:41]
デメリットについて、個人的には問題ない点をひとつづつつぶしていくと、
最後に残るのは、「構造がチープ」という点で、遮音性の観点での「スラブ厚200mm」が心配です。 ただ、ここで構造がよいといわれている厚いスラブと二重床でも、面積が大きいリビングで梁が少なければ、「太鼓現象」が起きやすくなる場合もあるでしょうし・・・。 スラブ厚がどうであろうと、二重床・二重天井でも、けっきょく「上の住人」しだいというところが悩ましいです。 最終的には住んでみないとわからない問題なんですかね。 |
246:
匿名はん
[2010-10-20 01:11:52]
そもそも、常時最高値表記が基本スタンスのグランファーストと、最低値表記が基本スタンスのブランズやプレミストをカタログだけで比べるのには無理があり過ぎる。(パークは商談してないから知らん)
もう擁護派がやってることは幼稚園のおままごとレベルになってきたな。 これは今よりも、実際に入居したあとの住民の質の方まで心配になってくるなあ。 |
247:
匿名さん
[2010-10-20 01:13:15]
これでまた明日になるとパークとライオンズに笑われるね。可哀想に。
|
248:
マンコミュファンさん
[2010-10-20 01:23:54]
皮肉なもので、擁護派が騒げば騒ぐほど、83一覧の中立性と公平性が証明されていきます。
是非ともライオンズでも一覧を見たいものだ(笑) |
249:
匿名
[2010-10-20 01:27:21]
236です。
検討中の一般人ですよ。 単にパンフレットとHPの数値を書いただけです。 プレミは、HPに「27NT以上」と大きく書いてたので27NTと書きましたが、良く見ると、たしかに下に小さめに「27~42NT」と書いてますね。 ブランも、HPをよく見ると「30NT以上」と書いてますね。 グランとパークは、以上とも最大とも平均とも、書いて無かったです。 なので、 グラン:30N パーク:30N ブラン:30N以上 プレミ:27N~42NT で良いです。 |
250:
匿名さん
[2010-10-20 01:29:45]
|
|
251:
匿名さん
[2010-10-20 01:41:45]
>249
慌てて取り繕うとしてるようだけど、ダメだよ君の言ってることはメチャクチャだから。 しかもちゃっかりまだグランファーストを持ち上げようとしてるね(笑) グランファーストは「最大」30Nだよ。ちゃんと「最大」と書かれているよ。 つまりね、グランファーストの「最大」=ブランズの「最低」なの。 分かる? 墓穴掘るだけだから、もうムチャなことはやめておとなしくしてな(笑) |
252:
購入検討中さん
[2010-10-20 01:50:48]
249さん
あなたは236で、そんなにも無責任な書き方をしていたのですか? 見落としてた? どう読めば、あれだけはっきり書かれているものを見落とすのですか? グランファーストの“最大”という言葉は大きく書かれていますよ? 無責任にも程があります。 あなたのような人は買わないで下さい。入居後のトラブルが目に見えます。 |
253:
匿名さん
[2010-10-20 01:54:20]
この249は救いようがないくらいウマシカだなw
|
254:
匿名さん
[2010-10-20 03:19:59]
少子化、超高齢化の街といえば・・・・・・・→千里
|
255:
匿名さん
[2010-10-20 07:36:28]
>239
どのマンションでも、ほとんどが換気扇はキッチンの隅にあるぞ(笑) |
256:
日本の尖閣諸島を守る市民
[2010-10-20 07:39:54]
尖閣諸島は日本の領土です。日本国民のゆるぎない共通認識です。
尖閣諸島が中国の領土などという暴言は 中国人しか言いません。 中国人の日本でのマナーを無視した行動は許せません。 下記はその現場です。 http://osakadeep.info/osaka/tsurumi/ |
257:
日本の尖閣諸島を守る市民ー2
[2010-10-20 07:57:29]
|
258:
匿名さん
[2010-10-20 08:18:19]
ここの擁護派の人が言うことって、支離滅裂で無茶苦茶なことがホント多いですね。
まだ一般購入者がいない段階から、これだけ無茶した書き込みが続いてるということは、まず間違いなく販売関係者か地権者の書き込みですね。すごい焦りですね。 |
259:
匿名さん
[2010-10-20 08:27:05]
236こそ、必要な情報を収集して記載しているだけの主観を入れない、最も公平なものじゃないか!
比較とはこういうものを言うんだ。83のは、ここに記載しているのをまとめただけなので、ネガティブキャンペーン中の君達の主観をそのまま記載している。 最初に比較を作ったのは、その輩のだれかだろうけどな。 比較するなら「どうとるか」を既に自分の主観で入れるべきじゃない。 単にデータを並べて、それを見た人が考えれば良い。 都合の良いデータだけを並べてるならいざしらず、都合の悪いのも掲載している、非常に公平なデータだと思う。 それに明らかに素人だ。 それを鬼の首とった様に間違いを指摘し、購入検討者とまで偽って、デメリットだけ並べる、君達(同一人物の可能性も否めないが)はやはり人としておかしい。 私は236でも地権者でも販売関係者でも無い、いち検討者だ。 そんな公平な検討者として、君達の投稿は、見ていて本当に腹立たしい。 |
260:
匿名さん
[2010-10-20 09:48:32]
>259
236が公平って(笑) 最大と最小を比べたり、どう考えて公平になるのか、すごい解釈してないか? 比べるもとがすでに同じ土俵に揃ってないのに、そんなムキになって叫んでも皆さんにまた笑われますよ。 というか、既に何人もの書き込みがありますが、大半の人は236が恥ずかしい書き込みだと気付いて指摘してるし、259さんももう皆さんに笑われてるかも。 |
ってことは、グランファーストは部屋の真ん中も梁が出てるし、かなり構造にかけるコストをカットしているのですね。
あのリビング見てカッコ悪さに驚きましたが、もう少し価格が上がってでもキチンと仕上げて欲しかったです。