ガルバリウムの屋根材てどうですか？

[匿名]

新築検討中ですが
今のところガルバリウムの屋根材になってます。この屋根材を使うのって普通ですか？
何色がいいんでしょうか？

[21: 匿名さん]

裏側に断熱材がついているものがお勧めです。
防音にもなります。

[22: 匿名さん]

７番です

＞２０
幸い（？）１階の張り出し部分の殆どはバルコニーとなっています。
ガルバリウムの屋根がかかるのは、２階の上と玄関の先に張り出した雨避けの小屋根のみとなります。
雨避けの小屋根の上に２階の窓が半分くらいかかっていますが、それは仕方なさそうですね。


＞２１
建築会社から進められた品にも９ｍｍの断熱材が貼ってありました。
しかし検索をして探した屋根材だと、裏側に１２ｍｍと厚い断熱材が貼ってあるのですよね。
調達が難しいようだと、以前の９ｍｍの断熱材が貼ってある物になりそうです。

[23: 入居済み住民さん]

雨音対策にゴムシートまでしてあるのであれば、ガルバに断熱材が貼ってある必要は無いと思いますが。
その下に通気層があるわけだし。。。

[24: 匿名さん]

↑断熱材は必要ですよ。
雨音対策のゴムシートでは意外と音は通ります。
ウレタンマットの方が遮音性は高いし断熱性もあり軽いのですが、天井裏の温度では劣化の心配があります。
と言う事で、ガルバ＆断熱材＋通気層＋ゴムシートでも若干音が通る可能性があります。
しかし、天井裏に断熱材が入るでしょうから、問題ないレベルになるのでは？と思います。

[25: 住まいに詳しい匠]

ガルバニウムは止めたほうがいいよ 台風の被害も受けやすいし、凹んだ部分に赤錆が出やすいし、切断麺は白錆で内部侵食されるよ

[26: 匿名さん]

どんな麺だよｗ
気をつけたいのはむしろもらい錆

[27: 近所をよく知る人]

うちは、既存のコロニアルの屋根材にガルバリュームの屋根材を上張りして３年経ちますが全く問題なし。
セラミックの粒をガルバリュームの上に接着してある輸入材を使いました。
当初３ヶ月、この粒が剥がれてきて閉口しましたが、そのうち止まりました（笑）
かなり剥がれたのに見た目は判りません。この粒のおかげで、雨音はかなり少ないです。
先日の台風でも、全く損傷なし。サビも剥がれもありません。
コロニアルにありがちな、北側の苔も今のところ生えてきてません。
塔換気をつけたので、屋根裏の温度もコロニアル単体時より10度は下がりました。（前がひどすぎ）
ガルバリュームについては結構気に入っています。
今、実家の改築を検討中で、屋根はガルバにしようと思っています。
メンテ費がかからないのがいいです。問題は、雨音（ボタボタ音）の低減をどうするかですね。

[28: 匿名さん]

ガルバリウム屋根の断熱材は、音を消す以外に結露防止が目的と読んだ事があります。
現場で鉄板を加工する、それこそトタンなら断熱材は無いかもしれませんが、形や寸法が規格化してある品だと断熱材が貼ってある品が多いのではないですかねぇ。

[29: 入居済み住民さん]

拙宅もガルバ屋根にしましたが、ガルバに断熱材はついていません。板金屋さんに加工してもらいました。
雨音対策のゴムシートもなし、ガルバの下はルーフィングです。
屋根断熱でHGW16Kが200mm入っているせいか、普段の生活で、雨音が気になったことはありません。
雨の日に窓を開けたら多少聞こえるのかな？？？
むしろ雨音で失敗したと思うのはアルミ製の窓ひさし。。。

[30: 匿名さん]

海が近く、風が強い日は潮飛沫が飛んでくる場所なのですが、ガルバリウムの外壁と屋根を提案されてます。
塩害は他の部材と変わりないのでしょうか？

[31: 匿名さん]

＞３０さん

鋼材なので塩害はある事が予想されます。
ですが最近の屋根用のガリバリウムの商品には、錆びや塗料に１０年や２０年といった保証が付く製品もあります。
建築会社にそうした保証のある製品なのか？といった事や、メーカーや製品名を聞いておくのが良いです。

そうして自身でもメーカーに問い合わせをして、湾岸部でも使える品か？メーカー通りの保証が付くものか？
といった事を確認しておくのも良いと思います。
もし自身で調べた事と建築会社の話とで食い違いが在る場合、きちんと説明を求める事ができるし、自身でも納得の行く選択の為の助けになると思いますよ。

[32: 匿名さん]

ガルバリウム屋根を検討しているのですが、屋根の幅と屋根材とのバランスが悪いと言われてしまいました。
うちの屋根の幅は5m20cmほどで、屋根材は１枚が3mあり1段に2枚を並べるのですが、合わせた箇所が上下で揃うと1本の筋のようで見た目が悪いので市松にするのが普通と言われました。
その筋の互い違いの距離が80cmしかないので、見た目のバランスが悪い、と言う事なのですが合わせ目が近いとそんなにかっこ悪く見えるものでしょうか？

また板材を小さく切り合わせ目をずらせないかと聞いたところ、部材の両端を切るのは出来ないという事でした。
隣を合わせる向きが決まっている事と、切った箇所から錆びが出易くなるというのが理由だそうです。
そこで改めて錆びについても気になったのですが、切断面はやはり錆び易いのでしょうか？
切り口は屋根の端側になり、防錆材（？）だか塗料を塗って端用のカバー材を被せるという事ですが、こうした切断面も処理をすれば屋根面と同じような耐久性があるものでしょうか？

将来は太陽光発電を載せたいと考えており、軽い事とキャッチ工法に適していると聞きガルバリウム屋根にしたのですが、見栄えや錆びについて気になり出しています。。。

[33: 周辺住民さん]

　ガルバリウムは隣から音でクレームが来る可能性が有るので注意。
今の家は断熱材を多く入れる事が多いので遮音されてる。
古い家の隣は迷惑。

[34: 匿名]

>>33
どんだけ古い家に住んでんだよ？（笑）
騒音の問題より、そんなに建て付けの悪い古い家に住んでること自体の方が地震や台風に対してのリスクを考えると問題だろ。
隣の家のことを心配するより自分の家のことを心配しろって（笑）

[35: 匿名さん]

>30

ガルバは元がトタン（鋼材）なので、塩害はあります。
保護層のアルミ＆亜鉛も、飛んできた塩素イオン（CL-）により劣化が激しいです。
表面の塗装が問題無ければ、海だろうが山だろうが関係ありませんが、塗装被膜が劣化すれば大きく差が出ます。
条件により塗料自体は10年も持ちませんので、５～７年周期で塗り替えする方が良いでしょう。
一度錆びると、その部分は保護層が無くなっていますので、２～３年で塗り替えないと錆びる可能性が高いです。
尚、錆びた部分は金属面が出るまで研磨しないと、すぐに錆びますので施工時には注意が必要です。

[36: 田舎暮し]

>34
　ご心配有難うございます。
一般論を申し上げました、私は土地取式が反単位しか無い、ど田舎に住んでいます。
古いと申し上げても単板ガラスの家は多いと思います。

[37: 匿名さん]

>35
>５～７年周期で塗り替えする方が良いでしょう
条件によるだろうけど２０年位持つて言われているのだから限界まで持たせて張替えた方が安いように思える。
ガルバリウムは比較的安い、ペンキは高すぎ。
今の時代人件費が高い、足場代も高いのでしメンテ回数を増やすのはどうかな。
ただし点検は別、信用できる業者に周期は相談しこまめにが良い。
塩害が予想されるなら他の屋根材を選ぶべき、地域によりトタンが良いならステンレスにするとか。

[38: 匿名さん]

>37

ガルバリウムも安いとは言えなくなっています。
カバー工法に向く、といった比較的安いタイプでも屋根材だけで１㎡で３千８百円～と、コロニアルやカラーベストと大差ありません。
更に錆びなどに対して１０年～の保障が付く品だと、１㎡で６千円～１万円以上する品もあります。
同じ金属屋根でも、昔のトタンとは品質はまったく違う形に進化していますね。

[39: 匿名さん]

＞38
ペンキのm2単価は？

[40: 匿名さん]

ガルバにする理由は何でしょうか？

やっぱり、「屋根を重くしたくないから」でしょうか？
でも軽い屋根だと小屋根の骨組みも貧相ですので、強度的にはどうなのでしょうか？
屋根の重量も強度計算に反映されるので、大半はそうみたいですね。

ちなみに家は陶器防災瓦で耐力ボード構造にしました。
地震の揺れも、増幅される事は無いみたいですよ・・・メンテも不要みたいだし。

まあ、最終的には好みですかね。

[41: 匿名]

>>37
潮風にさらされてます。
20年といいながら、実際は五年も経つと錆がわずかですが出てきます。
そこからは、何もしないとさびるのは早いですよ。

[42: 匿名さん]

>40
屋根材が軽いからといって、下地組から貧弱にする事はないでしょうね。
最近は屋根用の部材として工場でカットされてきますから、仕上材に関わらず同じ寸法材を使うみたいですよ。


>41
10年とか保障の付く屋根材でも、沿岸部から５kmだか10km以内で使う場合は例外となっているみたいです。

[43: 匿名さん]

＞41
ですから、それでは使う意味がないでしょう？
まさかペンキ屋を儲けさせるためですか？
トータルとしてのコストを意識するべきです。

[44: 41]

うちは海から７キロ位かなあ。随分離れてるから大丈夫と思っていたけど、通勤車は四年目に窓枠とナンバープレートに錆が発生しました。ボディは大丈夫。
ちなみに安価な物置は半年で錆が出ました。

ガルバは避けるべきかと思います。

[45: 匿名さん]

潮風が吹く所は海の近くだけではありませんからね。
海岸が岩場だと結構遠くまで塩が飛んで来ます。

他にも屋根は鳥のフン等で塗膜を傷める事も考慮しなければ・・・。

[46: 匿名さん]

＞45
なんだ、このスレはガルバリウムで仕事が減ったペンキ屋が仕事を増やすためか？
鳥のフンだと、チェックしてそこだけ塗装すればいいだろう、誰でもできる、ペンキ屋の出番はない。

[47: 購入検討中さん]

安い建て売り住宅を見ると間違いなくトタンみたいなガルバですね

[48: 匿名さん]

>39
塗装の種類にもよりますが、塗料の材料費だけでアクリル系なら1㎡あたり2000円前後、フッ素系だと3000円は超えるようです。
しかし現場での塗装は元からの焼付け+コーティングといった事に比べると耐久は落ちるでしょうね。

>47
棒葺きだと昔からのトタンのように見えますね。横葺きのタイプで塗装も半ツヤといった感じだと、遠目からならカラーベストと大差ない感じに見えますよ。

[49: 匿名]

ガルバってかっこいい？
トタンにしか見えないなぁ 安っぽいし。

入居住み知人宅は雨風ウルサイといってます。

[50: 匿名さん]

>47

同感です。
安っぽくて絶対に嫌ですね。

せっかく外観が良くても、ガルバの屋根だと残念な感じがします。
まあ、住んでる方は気にならないのかも知れませんが・・・。
自分は、ありえないです・・・。

[51: 匿名さん]

＞４９

最近多い縮み塗装のタイプだと殆どコロニアルと変り無いし、トステムのＴルーフみたいに見た目ではガルバリウムだと判断できない品もあるよ。
知っているのはごく一部の品でしかいない、といった事を知った方がいいですね。
参考までに、以下にリンクを貼っておきますよ。

トステムＴルーフへ
http://tostem.lixil.co.jp/lineup/materials/roof/product/

[52: 匿名さん]

それなりの見栄えを見せるガルバは、それ相応に高額で御座います。
瓦並みの重厚さを持つコロニアルと、相応の造詣を見せるガルバは
平均的な瓦よりも価格が高いですね。

意匠と予算で選びましょう。

[53: 匿名さん]

＞49
家を見栄えだけで建てる人別です。
友達の家は断熱材を始め、安普請なのでしょう、高高では音は聞こえません。
隣には迷惑かける場合が有ります、その時は音の出にくいタイプを採用して下さい。
雪の多い地方ではやはりトタンが多いです。
イニシャルとメンテコストを意識して適材適所で選定すること、そのあとで見栄えです。

[54: 匿名さん]

>49、>50
こういう事を言う人に限って、商品知識に乏しいんだよね ┐(~ヘ~)┌

[55: 匿名]

トタンに見え無くてもトタンはトタン

高高と遮音は関係ないよ、遮音する物が有るか無いかでしょう。

[56: 匿名さん]

>55
言ってる意味不明ｗ金属屋根ってあるんだから、素材が金属なのは当然皆判ってる事なんだよね。
ただしデザインや機能の進歩で、意匠も耐久性も良くなっている事は間違いない。
雨音が煩そう、程度にしか想像できない輩には、そうした建材の進歩の現状は理解できないみたいだね。

[57: 匿名]

屋根材を決める時、気になったので実際に２階から水を掛けて音の聞き比べをさせてもらいました。思っていたより響く音はずっと小さかったですよ。
ガルバリウムをアスファルトシングルやカラーコロニアルと比べましたが、水が当った時の音の大きさはほとんど大差無かったです。
ガルバリウムが若干甲高い感じはしますが、トステムのＴルーフなどでは一番音が消される感じでしたね。
残念ながらＴルーフは高かったのでうちでは使えずニチハのカバールーフにしましたが、それでも雨の日に子屋根裏収納で寝れる位の静かさです。

[58: 購入検討中さん]

>>51
＞知っているのはごく一部の品でしかいない、といった事を知った方がいいですね。

これはちょっと言い方がおかしいと思いますし、高機能の意匠性を持たせたガルバの方がごく一部だと思いますよ

[59: 匿名さん]

＞知っているのはごく一部の品でしかいない、といった事を知った方がいいですね。

50ですが、知っていますよその位は。
瓦同様に見栄えが良い物もあり、一時は検討しましたが高価でした。

僕が残念に思うのは、昔のトタン屋根の形状のもので、見るからに安いガルバを指しています。
逆に高価なガルバを見掛けないので・・・。

[60: 匿名さん]

>>58
縮み塗装くらいのレベルなら、どのメーカーも出していますよ。
一般の住宅屋根用のガルバリウムでは、見るからに金属といった具合に輝きのある品は使われなくなっていますね。

[61: 入居済み住民さん]

我が家を建てたときの工務店さんの一押しがトタンでした。要するにガルバリウム。
一番長持ちして、手入れが少なくて安いと。まあ、そのあとあれこれあって、結局あきらめたんですが。でも、そこの若旦那も親父の社長も「あれが絶対にいい」といってはばからなかった。
見てくれはちゃちと言うよりは「限定される」という感じですが、我が家では壁の塗り直しが必要になったら、そっちに変えてもいいのかな、とか思ってます。

[62: 匿名さん]

ガルバの弱点は傷付くと錆びが出易くなる点ですね。
強風時に硬い物が当り傷付いたり、何か金属が乗っかってしまい錆び出すと、屋根のガルバももらい錆びで傷んできます。基材の金属板が薄いので、物がぶつかる様な事に対しては瓦よりどうしても劣ります。
それ以外の点では見栄えの良い品も増えていますし、結露防止のウレタンの裏貼りで雨音が軽減されている品もあります。
耐久性も、もらい錆びや傷が無ければ10年、20年と保障が付く品もみられますから、新築でも検討出来る屋根材になったと思いますよ。

[63: 匿名]

私も初めこんな鈑金が屋根だなんてやーねーなんて思ってたけど、住めば雨音なんて気になりませんよ。
ガルバリウムを屋根施工するなら防音建材もセットだと思うし。
ただ見た目は安っぽいのはどうしても…実際安いからなぁ。

[64: 匿名]

>63
え！？実際は安く無いですよ。
うちは太陽光発電を考えていたのでガルバ屋根にしたかったのですが、価格が高くてカラーベストになりました。
種類によるのかもしれませんが、１０年の品質保障が付く品だと見積もり額が平米単価で１、５倍くらい違います。
まぁそれだけシッカリした品なのでしょうけれど、値段はカラーベスト並になって欲しいですね。。。

[65: 匿名さん]

うちもガルバにしたかったのですが予算オーバーで泣く泣くコロニアルになりました。

[66: 匿名さん]

>64

家は瓦とガルバを比較したが、工事費を含む価格は圧倒的にガルバが安かったのですが・・・。

カラーベストやコロニアルよりも物の値段は上がりますが、施工が簡単になるので大きくは違わないのでは？まあ、予想で見積った訳ではありませんが。

[67: 入居予定さん]

MUJIやcasa cubeのような四角い家にしたかったのですが、
ガルバリウムはメンテナンス代がかかるとのことで、メンテ嫌い・面倒臭がり屋の私は瓦屋根のプロヴァンス風に変更しました。
（瓦が標準だったのでガルバリウムだとオプションになるようです）

ところで風災などで物が当たって瓦が割れても火災保険から保険が出ると聞いたのですが…ガルバリウムでも同じですよね？

[68: 匿名さん]

瓦と同じ形状で側がガルバで中身がウレタンみたいな断熱材のヤツは高かった。

[69: 匿名さん]

>67

瓦と比べちゃうと、他は10年くらいで塗装が必要になりますからねぇ。。。
加入している保険が風災でも支払ってくれるところなら、建材に関係なく被害があれば下りるはずですよ。

[70: 契約済みさん]

>>69
ありがとうございます。

火災保険は東京海上？だったと思うのですが、風災で保険出ると言ってました。
それならガリバリウムでも良かったのか…？
あ、でもメンテはまた別の話ですね。１０年ってあっというまに過ぎそうですよねぇ。。