マツシタホームで建てた方いかがですか？

[ビビンパパ]

大手ＨＭは一定の安心感があるものの、どうしても高くつくように思います。
中堅のＨＭとしてかなりの努力をしていると思われるマツシタホームに関心がありますが、建てた方の感想をお願いします。

[736: 検討者さん]

>>735 通りがかりさん
写真まで撮ってくださってありがとうございます！
やはり掃除は必須ですよね。そこは心配でした。。
掃除に関しては何か対策しないと何年もしたら大変なことになりそうですね…

色々詳しく教えて頂きありがとうございました。今後のために参考にさせていただきます！

[737: 名無しさん]

[No.733～本レスまで、ご本人様からの依頼のため、いくつかの投稿を削除しました。管理担当]

[738: 名無しさん]

一番の問題は床下エアコンは埃でませんからとか根拠なし言ってしまう営業。埃を認めた上で掃除できる仕組みやら何らかの工夫を提案するのも営業の仕事。

[一部テキストを削除しました。管理担当]

[739: マツシタホーム社員より]

735の写真はマツシタホームの建物ではありません。

このサイトには不正確な話が多数出ていますが、今まで反論などを書き込んだことはありませんでした。

ただ今回は、他社建物の写真をマツシタホーム建物の写真として掲載するのはあまりにも悪質ですし、こういう写真は賢明なお客様でも信じてしまうかもと思い、書かせていただきました。

写真は、マツシタホームと床下の施工方法が違いますし、写っている断熱材は積水化学工業のフェノバボードですが、マツシタホームでフェノバボードを採用したことはありません。

同じ部分には旭化成建材のネオマジュピーを採用しています(底盤上にはネオマフォーム採用)。

※フェノバボードHP・・・文字のロゴで735の写真と同一と確認できます。
http://www.sekisui-phenova.com/

[740: 名無しさん]

>>735
他社の床下エアコンですね。まあ仕組みに大きな差はありませんが。

[741: 匿名さん]

>>729 匿名さん
SAダクトの汚れは一種換気で高性能のフィルターを使用していても避けられない。マメにフィルター掃除していても天井クロスに汚れが付くことがあるよ。全館空調タイプならこんな事はないのか？

[742: 匿名さん]

これPanasonicの全熱一種採用しているところはみんな一緒。一条のi-smartもダイキンやマックス製のロスガードで同じこと起きている。

[743: 評判気になるさん]

建売と一緒と考えたほうがいい。25年持てばいいほう。

[744: マンコミュファンさん]

>>743 評判気になるさん
何故、25年なんですか？100年もつ30N基礎コンクートですよ？エヴィデンスを示して下さいよ。

[746: マンコミュファンさん]

>>693 匿名さん
3000万円も出せる金持ちもマツシタホーム で建てるのですね。単価の高い建物は大手の独断でも無いわけだ。SNSを見ていても大手ホームメーカーでも全く問題が無いわけじゃないからね。

[748: 匿名さん]

マツシタでお建てになって樹脂サッシのドレーキャップ窓を採用した方はおられますでしょうか？>>709 戸建て検討中さんのお話では引き違い窓は戸車が消耗し易いとのことで私は大きな開口部もドレーにしようと検討中なんです。

[749: 築10年目]

>>686 匿名さん
2010年頃まであった深夜電力で基礎コンクリートに蓄熱するタイプのエコットの事ですかな？拙宅はエコット仕様でしたが震災後の深夜電力の高騰により電気代も徐々に高くなり現在では使用を止めています。理由は電気料金の許容範囲を超えたから。トホホ…

[750: 匿名さん]

ここ、個人的には社長の印象が割と良かったです。
長年この仕事をしてきたんだなーと思う安定感がありました。
でもやっぱりこだわりは強そうな感じでしたね。
経営者だし、独自の美学があるんでしょう。

[751: 評判気になるさん]

うちは床下暖房を使っています。今年の冬は寒さが厳しかったので重宝しました。

[752: 匿名さん]

家を買おうと思うとめっちゃ勉強しないといけないんですね。
不動産にやたら詳しくなった気がする。

[754: 匿名さん]

3ヶ月に1回の訪問点検なのですが、ありがたい反面少し億劫。
とはいえ、何かあってから対応されるよりはマシか。

[755: 匿名さん]

>>752 匿名さん
家も大事ですが地盤はもっと大事ですよ。神栖鹿嶋なら地震津波のリスクに備えて高台になっている場所が良いです。せめて標高30mは欲しいところ。鹿嶋だと鹿嶋大地、神栖だと知手の高台。

[756: 評判気になるさん]

「エコット」の電気代ですが、エアコンとヒーターだけをつけっぱなしにするよりは安いですね。

[757: 匿名さん]

基礎断熱・床下暖房の家をたてる場合、カビなどの対策には力を入れたほうがいいですよ。
掃除しにくいですし、いざそうなってから対応しようと思うと費用がかなりかかります。
まあ、一軒家のメンテナンスしようと思えば何をどうしてもお金はかかっちゃうんですけどね。

[758: 匿名さん]

マツシタの内基礎断熱の工事を見てきたけれど基礎コンクリートと断熱材が密着していないんだよね。コンクリートスラブの上は断熱材置いてあるだけ。あのまま引き渡されたら俺からクレーム付けるがな。

[759: 匿名さん]

マツシタさんの全館空調は加湿面も考慮されていてとても快適だと思いますが選定されたサッシの断熱性能が低く過ぎて冬場はかなりの結露を起こします。あまりの結露の多さに長期的にカビが心配。改善が必要だと思います。

[760: 匿名さん]

一条は結露が凄いって言いますよね？
気密の高さにサッシ業界のレベルが追い付いてないってこと？

[761: 匿名さん]

加湿をしすぎるとトリプル樹脂サッシでも当然結露は起こしますよね。室内湿度50%を超えないように管理するのがポイント

[762: 匿名さん]

>>755 匿名さん
津波も怖いが川の氾濫も侮れない。神栖市だとかつて逆浦湖畔の氾濫があり現在だと神栖市の下幡木が大きな水害にあった。だから下幡木の今でも土地は安い。震災の時液状化も起こしたしいわくつきの地域

[763: 匿名さん]

値段のわりに満足菅は高いですよ。
どこでお願いしても人が建てるもの。
建設中、よく現場を見に行かないとダメなのは、
どこでも同じかと。
結露は24時間換気を規定通りしてれば、
殆どしません。
これもどこでも同じかもですね。

[764: 検討中が通ります]

現在、一条、マツシタ、セキスイで検討中。
3社とも提案してくれている内容はそれぞれ良い内容で評価拮抗中。
セキスイは全国区の大手、一条は中堅？、マツシタは地方工務店、経営状態とゆうか、内部事情とゆうか、将来的な展望？せっかく建ててもその会社が倒産？もしくはどこかに吸収合併とかされちゃって、アフターとか保証が無くなちゃったら困るし。経験者様方、どこらへんのポイントで決断されましたか？

[765: 匿名さん]

>>764
どこで建てようが施主がどれほど勉強したかで家は決まるもの。資本主義を勉強すればセキスイハイムなど大手資本の会社は建築業じゃなくサービス業だと理解できるはず、一条工務店ははつくば市のさすけのホームページ半年読みなさい。マツシタの施工不具合の多さが目立つからお勧めしないが社長のお気に入りキャラになれば幾分サービス良いよ。建築業界はクレームの塊、大きな満足を求めすぎないことな

[766: 匿名]

隣家がマツシタホームで建てたが、80センチ高低差がある他人の家の境界ブロックを使って土留めをしたり、外構したり、許可を得てないのにやりたい放題。こちらが指摘ても対応が遅い。いい加減な会社。

[769: 名無しさん]

マツシタホームさんは全館空調を推してるけど昨年6月に展示場のチャンバー室を外側から見たら結露して壁がびしょ濡れに。断熱材のGWも濡れている始末。改善の余地大有りで自分は選択肢から外しました。全館空調は冬は暖かくて素晴らしい反面、梅雨時期などは湿度の問題が課題

[770: 匿名さん]

流石ですね。なかなかこういった見えにくい部分に気付ける人は少ないかと思います。
ちなみに発見された時にマツシタホームさんの方にはご指摘にならなかったのですか？？

[774: 通りがかりさん]

チャンバー室の結露問題は大変ですね。
現在は断熱仕様を変更され頑張っておられるようだが
旧仕様で引き渡してしまった物件はどうするのか…

[775: 名無しさん]

>>770 匿名さん
チャンバー室の外側はこのような感じです。
分かりますか？断熱材のGW表面が結露を起こしています。これではカビが発生するリスクがあり一夏この状態が続けば家の構造材や断熱材を支える支持材に不球菌が発生して別の問題が起きる可能性があります。マツシタホームさんの営業担当の方には気の毒だと思い追求するようなことはしませんでしたが、空調システム導入の意思決定をした松下社長には大きな責任がありますね。どうか皆さん慎重なご判断を。

[777: 評判気になるさん]

マツシタユーザーのみなさん教えてください。
夏場のチャンバー室結露以外に夏冬を通して
サッシを除く躯体や基礎などで結露をおこした
場所はありませんでしたか？

[778: 口コミ知りたいさん]

[ご本人様からの依頼により、削除しました。管理担当]

[779: 検討者さん]

>>769 名無しさん
展示場のチャンバー室の裏側に客が入れるわけないし、6月の気温では結露は生じないでしょ。　

[780: 検討者さん]

>>770 匿名さん

ここまでならないだろうし、こんな写真あるって誰かが自作自演してんじゃないの？

[781: 元マツシタの監督]

たしかに、ここのスレは他メーカーの誹謗中傷の場になってるな。　マツシタは地元でダントツ売れてるから、単なるひがみだろーよ。　実際に評判いいからな、大手よりスペック高いのは事実なわけで。　工務店、ローコスト、ワールド、ノーブル、新昭和より家の質?施工精度は格段に良いのは確かだからなー。　

[782: 評判気になるさん]

そーですよね、私の自宅も全間空調つけてますが、サッシもチャンバー室回りも全然結露してないですよ。　提案も施工精度も優秀ですが、メンテナンスの対応が少し遅いのが不満です。（コロナもあるのはわかるけど困ってしまう）

[783: 検討者さん]

知人が建てたけど、e-Air全館空調は大絶賛だったけど。　現行モデルは、屋根断熱だから結露のしようがないわけで。　初期モデルの客は、無料で屋根断熱にリフォームしてたらしいぞ。（屋根断熱って100万くらいの費用かかるからな、マツシタやるじゃん）　そこらへんの対応が大事なんじゃないかな？

[784: 通りがかりさん]

私も初期モデルのe-Air全館空調を導入しました。
マツシタホームさんを責めるつもりはありませんが、改修工事を行う前の夏場の状況は770さんの画像とほぼ同じ状態でしたよ。
恐らく本物だと思います。どこで入手されたかは存じませんが、画像を見る限り初期仕様の断熱材(アクリアネクスト)や気密シート（インバリア）も同じように見受けられます。どこの建築会社でも似たような部材は使っているかもしれませんがね。
あと、天井断熱に変更してからは極端な結露は解消しています。

我が家も色々あり懸念事項も残っていますが、住み心地は素晴らしいですよ！夏も冬もエアコン1台で快適に過ごせます。真冬でも家中素足で大丈夫でしたし、電気代もオール電化でエアコン23℃set、24h稼働でピークは2万弱。上出来です。
ただ、日射遮蔽をちゃんと考え、気密・断熱性能をある程度上げないと、どのメーカーで建てても1台のエアコンでコントロールするのは難しいと思います。施主もちゃんと勉強しないとダメということですね。
コスト・性能・デザインのバランスは取れていると思いますよ。大手とはまた別の魅力がありますね。

チャンバー室結露の件はとても残念でしたし、我が家も改修工事で少なからずダメージを受けましたがマツシタさんも大変だったでしょう。改修工事を行ったお宅については私の家を含めちゃんと考えてくれていると思いますよ。

[785: マツシタ検討中]

なるほどーー、かなり貴重なリアルな意見ですね。（実態が把握できました）　いろいろあった感じですが、少なからずちゃんと対応してくれる会社だということはわかりました。　確かにあのスペックであの値段は、大手では完全無理だもんな。（ビルダーは安いだけだし）