大手HMは一定の安心感があるものの、どうしても高くつくように思います。
中堅のHMとしてかなりの努力をしていると思われるマツシタホームに関心がありますが、建てた方の感想をお願いします。
[スレ作成日時]2006-08-13 22:07:00
マツシタホームで建てた方いかがですか?
61:
契約済みさん
[2009-06-16 23:07:00]
参加しましたよ、バス見学会。基礎や構造はとてもしっかりしていましたよ。社長のブログにも写真がアップされていますよ。本社のある神栖地区での信頼は篤いようでした。でも、とても丁寧な仕事をしていると思います。経営状態はよいとはいえませんが、すぐにつぶれるとは考えられない着工件数ですよ。思い通りの家が建ちそうで今から楽しみです。倒産した会社のような多額の事前支払い金もありません。支払い計画も相談にのってくれます。何より社長をはじめとして社員の人たちは家作りが好きなんだなと感じられるし、知識も豊富です。営業さんはできるだけベテランの人がいいと思います。
|
62:
契約済みさん
[2009-06-17 01:31:00]
千葉のマツシタホームの展示場はすべてまわりましたが、個人的には柏にニ店舗は不要かと
思いました。ただ、デザイン性の違うモデルルームなので、どちらか一店舗は残した方が 良いかなとゆう感想です。 どちらかと云えば、千葉北展示場は他のHMさんが取り壊しているので、展示場としての魅了 、集客力も乏しいので(デザインも幕張に近いし、仕様も古いので)こちらを廃止したほうが 良いかと思いますね。 ちなみに、幕張展示場も富士**が無くなったり(隣のHMは壁を塗り替えてました)他にも 撤退か立替か分かりませんが取り壊し中が多いですね。 展示場出店も大手HMさんの価格と中堅HMさんでは違うとのことで、マツシタさんクラスだと 高めになるそうです。きびしいですね。 契約者としては、永久三ヶ月訪問メンテも契約ポイントでしたから、少なくてもローン解消までは 存続して欲しいところです。 |
63:
入居済み住民さん
[2009-06-17 06:37:00]
入居してしばらく経ちます。
自分なりの感想を書きます。 1.打ち合わせ 営業、設計の能力不足は感じましたが、誠意を持って対応していただきました。 (間取り、使い心地等、自分で積極的にイメージしないと後悔するものができるかな?といった感じです。) 2.工事 重大なミスはありませんでしたが、細かいミスが何点かありました。見つけたものは誠意を持って直していただきました。 (自分で図面と見比べて、ここが違う!と、言えない人には向いてないかな。) 3.住み心地 今のところ、特に不満も無く快適に暮らしています。床暖房をつけましたが、まだ冬を迎えていないのでそれだけが懸念材料です。(人感センサーライトや1F、2F電動シャッターは思った以上に便利です。) |
64:
入居済み住民さん
[2009-06-22 01:29:00]
入居そろそろ1年経つ者です。3ヶ月永年訪問ですが、1ヵ月遅れて来て些細な不具合を直してくれると言ったきり連絡無し。相変わらず誠意が感じられませんが家は気に入ってます。ここで建てる方は少しうるさく思われるお客スタンスでいかないと相手もなかなか強者です。この会社はせっかく良い家なのにもったいない。柏の2店舗閉鎖の件ですが、ここはトップ?NO2?が優秀なのか、住宅業界が傾く前にリストラをし、去年の決算はプラスで終わってるはずなので、すぐに倒産は無いと思います。ただ、3ヶ月訪問で人件費のコストが合わないのか、既存社員が無理して大変そうですが・・・。
|
65:
物件比較中さん
[2009-06-22 22:59:00]
教えてください。経営状態危機や、倒産しそう・・・など、どのような方法で調べるのでしょうか?
|
66:
入居予定さん
[2009-06-26 22:13:00]
千葉県内で契約し、この6月に引渡しをしてもらいました。
うちの場合は営業さんはとても良く、家作りのことは良く知っている人でした。 しかし、いざ契約してみると設計担当と監督は途中で何回か変わるし、なんだか様子が変でした。 着工に来た大工さんやタイルなどの職人さんは腕も良く綺麗に仕上げてくれましたが監督の段取りが最悪でした。 そのため営業さんに何度も連絡をし、せかしながら段取りをしてもらいました。 入金後も引渡しはされましたが水周りと細かい場所は完了しておらず、入居日を伝えているのにあわててくれませんでした。(若い監督は×) 家自体の外観や設備は非常に満足していますが実際に住みはじめて、まだ最高の家であるかは……? |
67:
匿名さん
[2009-08-16 18:53:00]
経営状態を調べるには決算書(貸借対照表、損益計算書等)を見て財務状況を把握することになる。
企業情報等の信用調査は東京商工リサーチ、@nifty等のwebから有料で入手できるよ。 風評で企業をつぶすことになるかもしれないので自分で調べて判断して。 因みに東京商工リサーチの当該企業の評点はX点(2009年7月8日の企業情報)である。 X点はバツ点ということではない。これも東京商工リサ-チのHPに評点の説明もあるよ。 |
68:
購入経験者さん
[2009-09-03 22:06:40]
新居を購入して一年が経ちますが、
いまだに工事や役所確認の漏れがありまして ゴタゴタしています。 おまけに24時間換気のダクトからの雨水浸入が 続いていますが、対応が遅く未だに雨漏り?が 続いています。 やっぱり高くても一流メーカーをお勧めします。 社長がさんのこだわりの前にこだわるべき約束 |
69:
入居済み住民さん
[2009-09-05 00:56:23]
うちも入居1年です。我が家も24時間換気のダクトから汚水の漏れがありましたが、何度もメーカーを呼んで色々調べてもらっています。雨水では無いそうです。スイッチを弱から強に変えたら出なくなりました。担当によって変わるかもしれませんが、うちの担当さんはよくやってくれてます。
|
70:
入居済み住民さん
[2009-09-11 21:43:59]
ダクトからの水漏れは、強風時や濃霧時ではないですか?
うちの場合、今のところ水漏れはありません。 今のところ満足です。自分の担当は、結果はどうあれ、誠心誠意頑張ってくれます。 |
|
71:
匿名
[2009-09-28 11:55:43]
ここを見るといいこと書いてないですよね。
営業さんとの話では,希望通りのすばらしい家が予算内で建ちそうなんですが, 実際本当にひどい会社なんでしょうか。 これから申込金5万円を払って真剣に考えようとまで思っていたので・・・。 |
72:
入居済み住民さん
[2009-10-01 23:05:08]
他社と比べれば比べるほどマツシタホームだよね。
設計のプランニングと工務の確認能力以外には不満はないかな。 |
73:
入居予定さん
[2009-10-06 23:44:37]
知人がマツシタホームで建てました。
不具合もなく、断熱性能の高さを実感できてとても満足しています。 私も何度か泊まらせてもらいましたが、細部も丁寧に仕上げてあり、私もマツシタホームで建てる予定にしました。 ただ、先日伺った営業の方は、説明に個人的主観が入りすぎかなと思いましたが。 間取りや設備が自分でイメージできていれば、良い家ができると思います。 |
74:
入居予定さん
[2009-10-06 23:49:48]
多分純粋に満足している人はあまりこういったサイトは見ないから、不満の投稿が多いように感じるかもしれませんね。知名度の高い他のハウスメーカーも調べれば悪いことのほうが多いですからね。
|
75:
匿名さん
[2009-11-29 03:03:39]
大洋村フォークランド・松下地所
|
76:
近所をよく知る人
[2010-02-11 04:18:39]
の社長だった人ですよね。
|
77:
匿名さん
[2010-02-11 04:20:18]
東証住建は?
|
78:
匿名さん
[2010-02-11 08:34:03]
とにかく設計がダメ
経験不足の若年者か女性スタッフばかり 話しやすいだけで 役所調査の不備など実力不足 |
79:
匿名
[2010-03-20 19:18:03]
なぜ社長は現場復帰したのでしょうか?
|
80:
千葉県民
[2010-05-03 23:10:30]
住友林業とほぼ同じ間取りで比較して悩みました。
価格差約300万円。 住友林業〜地域仕様、床暖房なし。 マツシタホーム〜地域仕様、蓄熱暖房あり。 ブランドを選ぶか、現実的な設備と価格を選ぶかの結果、マツシタホームにしました! |