大手HMは一定の安心感があるものの、どうしても高くつくように思います。
中堅のHMとしてかなりの努力をしていると思われるマツシタホームに関心がありますが、建てた方の感想をお願いします。
[スレ作成日時]2006-08-13 22:07:00
マツシタホームで建てた方いかがですか?
2113:
通りがかりさん
[2023-09-13 11:50:03]
|
2114:
通りがかりさん
[2023-09-13 16:40:00]
大手の性能が低い商品であれば、タマホームのプレミアム商品でG3レベルに性能上げて建てた方がいいと思いますよ。(一条やマツシタで予算が届かない場合)デザインは期待できないでしょうけど、快適性と電気代は安くなるのは間違いないです。 電気代の上昇はまだまだ終わらないし。
ただ通常のタマホームよりは高くはなるけど。 どこで会社で建てるかよりも、どんな家に住みたいかが重要だからね。 そこは自己実現、何を前提とした家づくりか、よく考えれば自分達の理想が見えてくるはずだから。 |
2115:
通りがかりさん
[2023-09-13 16:41:10]
よかったらどうぞ
https://www.tamahome.jp/egao/ |
2116:
戸建て検討中さん
[2023-09-14 17:08:50]
タマは安っぽいからいやだ
|
2117:
名無しさん
[2023-09-14 21:40:14]
マツホの家に住んで2年になるものです。
タマホームはチープすぎますよ。 同じ性能で比較するなら、一条以外は雑魚です。 ここのサイトはよく見ていますがいろいろな意見が出ていますが、私自身住んでみての感想を書きたいと思います。 暖房は太陽光7kW・エアコンを全館空調で1台配置しそれ以外使用していません(コタツ・ホットカーペット・オイルヒーターなども使用していません)。 リビングに階段を設置したため冬場は冷気が2階からわずかに降りてきます。寒がりの方は階段を別の場所に設置するか階段上部にロールカーテンを設置するなどしてなにか対策をしたほうがほうが良いですね(私自身の感想)。 でも平屋なら全てポカポカでしょうけどね。 ですが、それほど現在でも寒さは感じません。むしろ子供たちは裸足でいるし、服など暑くて脱ぐこともあります(遊んで暑いためかもしれませんが・・・)。 乾燥する時期でも加湿機能があるので、子供数名・自分・嫁も含め引っ越してから乾燥による症状や風邪などひいていません。 電気代は昨年から今月まででMAXでも2万円までいきませんでした。1月も1万8000円位、今年は1月がピークでした、夏場は高くて7000円。 たまの地震は全く被害なし。タイル外壁で上質でメンテナンス不要です。 私は家を建てるとき一番気にしたのが地盤です。先輩で豪邸を建てた方がいますがその方に言わせると”豆腐の上にどんな豪華な家を建てても所詮豆腐の上だから”と言ってました。 長く住むなら地盤を重視してください。 結果的にコストパフォーマンス・光熱費を含めてもマツホにして良かったと心底思っています。 必ずこのようなことを書くとひやかしでマツホの営業だとか書く人いますが、間違いなくマツホで家を建てた1ユーザーです。 値段もそこそこしますが、内容からみたら割安で本当にいい家ですよ。 |
2118:
匿名さん
[2023-09-14 22:00:42]
>タマホームはチープすぎますよ。同じ性能で比較するなら、一条以外は雑魚です。
今や大手も断熱等級7や断熱等級6。 性能以外で大手と比較したら一条が雑魚です。 >でも平屋なら全てポカポカでしょうけどね。 逆でしょう。 平屋は、断熱性能を2階建てとUA値で比較するならプラス0.15位になってしまうと考えておきたいですね。 平屋でUA値0.28なら2階建のUA値0.43程度の断熱性能と思います。 断熱等級が1ランク下がるイメージです。 |
2119:
名無しさん
[2023-09-15 04:57:32]
全館空調の場合は、平屋の方が有利になるという話しですよ。ワンフロアで冷暖房した空気を送りやすいと思いますので、温度の平準化が期待できると思います。 断熱性の場合は、たしかに全く同じ断熱材をつかうとUA値は2階建の方が有利になるみたいですね。
ただ勘違いしてはいけないのは、単純に平屋の断熱等級7と2階建の断熱等級6が等しいわけではありませんよ。 学者や専門機関に問い合わせするとわかります。 平屋の場合は、2階建と比べると屋根が大きく不利に働くので、その分屋根面の断熱材を強化してあげないと2 階建と同じUA値にはならないということです。 ちなみに私は2階建です、敷地が狭かったのが理由です。 一条が雑魚という発想も驚きですね。 あなたの理屈は、大手は基本的に断熱等級5がベースになっているから、平屋はワンランク断熱等級が下がるのので断熱等級4に相当するという意味ですよね。 今の日本の最低基準が断熱等級4なので、尚更そんな低性能な家を建てるのはどうかと思いすよ。 それなのに一条の断熱等級7を雑魚と言えるところがすごいですね。これから一生をかけて住宅ローンを払うのに燃費が悪い家に住むこと自体がナンセンス。 大手の大半は世に広めてはいけないレベルですよ、SDGs世代で生きる私達にはね。 これからの電気料金の支払いも恐ろしいことになりますので、みんなよく考えた方がいいと思いますよ。 いろいろと貴重なご意見ありがとうございました。 |
2120:
匿名さん
[2023-09-15 06:29:39]
>平屋の場合は、2階建と比べると屋根が大きく不利に働くので、その分屋根面の断熱材を強化してあげないと2 階建と同じUA値にはならないということです。
違いますよ。 同じUA値でも平屋の方が断熱性能は劣ると言う事です。 シミュレーションでは同じUA値でも平屋と2階建てでは平屋の方光熱費で2割程度高くなるようです。 平屋でUA値0.28なら2階建のUA値0.43程度の断熱性能と考えた方が良いと思います。 |
2121:
匿名さん
[2023-09-15 06:44:19]
>シミュレーションでは同じUA値でも平屋と2階建てでは平屋の方光熱費で2割程度高くなるようです。
ちなみに同じ延床面積の場合です。 |
2122:
名無しさん
[2023-09-15 08:04:52]
それが本当なら、2階建にしてよかったです。
|
|
2123:
匿名さん
[2023-09-15 08:06:08]
きちんと計算してみました。
同じ延床なら 平屋UA値0.28で総2階建てのUA値0.35程度の性能 平屋UA値0.35で総2階建てのUA値0.46程度の性能 そんな感じかなぁと思いますよ。 |
2124:
名無しさん
[2023-09-15 08:13:38]
たしかに一条がデザイン面や自由度では劣るのは事実なので、そういう面ではあなたの言うとおり雑魚かもしれません。
性能は、他とは比べものにならないことも事実としてあります。 この議論で共通して言えることは、高性能にすることがかなり重要であるとことですかね。 いろいろとありがとうございました。 |
2125:
マンコミュファンさん
[2023-09-15 23:35:24]
マツシタホームの値段ってどうよ?
住んでみてどうよ? 電気代ってどうよ? 最近建てたやつ、語ってくれや 建ててもねーフカシ野郎の話しは、いらんから たのむわ |
2126:
匿名さん
[2023-09-15 23:42:06]
>フカシ野郎の話し
お前やん |
2127:
匿名さん
[2023-09-16 01:03:30]
私はheat20のG2、C値0.5前後がひとつの基準と考えています。これくらいがコストパフォーマンスが良いとこです。
それ以上は言い方悪いですが趣味の世界です。お金に余裕があって高スペックという響きが好きな人にはいいかもしれませんが。 長期間の使用を考えるならG3がランニングが安いのでいいかもしれませんが、イニシャルがかかります。 |
2128:
検討板ユーザーさん
[2023-09-16 14:26:12]
|
2129:
マンコミュファンさん
[2023-09-16 15:28:34]
|
2130:
匿名さん
[2023-09-16 17:01:42]
その幼稚なやりとりは控えてください。
大人気ないですし、無意味です。 マツシタで建ててどうだったかを回答願います。 |
2131:
口コミ知りたいさん
[2023-09-19 17:01:27]
うちは建てた後から全然連絡がなくなりました。1年点検もこちらから連絡しましたよ。正直この先も不安です。
|
2132:
名無しさん
[2023-09-19 18:45:08]
それは残念ですねー、なんかメンテナンスの人が少ないみたいだよ。 文句言えばすぐにくるだろうけど、そういう問題じゃないよね。ウチは普通によくやってくれてるけど、間に合ってないのかもよ。
|
標準グレードでどの程度の断熱性能かがポイントになるような気がします。
(その位の性能になると、大手では一部のプレミアム商品で対応する形か多額のオプションになるかだと思います。 プレミアム商品の場合は、ほとんど販売せずに広告のように使うだけです。 タマホームも同様に断熱等級7を掲げてますが、ほとんど建ててないみたい。)
ますはトリプルガラスの樹脂窓、付加断熱などいろいろやらないと無理なので。
そう考えると、一条かマツシタの二強になるね。
ただ性能だけではなく、デザインも重要。
デザイン良くて性能悪いよりは、性能良くてデザイン悪い方がマシ。