マツシタホームで建てた方いかがですか？

[ビビンパパ]

大手ＨＭは一定の安心感があるものの、どうしても高くつくように思います。
中堅のＨＭとしてかなりの努力をしていると思われるマツシタホームに関心がありますが、建てた方の感想をお願いします。

[1608: 匿名さん]

こちらのメーカーは気密測定は全棟しますか？
建てた方いくつくらいでしたか？

[1609: 匿名さん]

>>1607 匿名さん
断熱等級7にして、気密スカスカにする人はいないけどな

[1610: 匿名さん]

>>1609 匿名さん
気密は断熱等級とは関係無いと言ったまで。
それともあるの？国が気密を定めてるの？

[1611: 匿名さん]

>>1610 匿名さん
そらそうだ、失礼。
たしかに断熱等級に気密は定められてないね、じゃあみんなで気密スカスカの家にしようか??ってことには、ならないけどな。
正直言って気密にこだわってるところは、断熱レベル高いと思うぞ。　ちなみに一条（C値平均0.59）、マツシタ（C値平均0.6前後）は全棟で気密測定をしてる。　スェーデンもやってたような気がするなー。　

[1612: 通りがかりさん]

この会社はコスパは良くないよね
坪単価高い分相応の家が建つ感じ
いい家のパッケージをシテあげます的な感じなのかな 、メンテ性や断熱性は認めるけど
アフターフォローはハウスメーカーには敵わないし
中途半端な立ち位置なのかな

[1613: 評判気になるさん]

断熱等級5 6 7を知りたいなら、これ見たらすぐわかると思います。

https://m.youtube.com/watch?v=Y47TMUyggc4

[1614: 匿名さん]

この人知ってる、有名だよね。
松尾設計の動画にも出てる。

[1615: 名無しさん]

新築したら、メンテに金がかかるのは損なんでスペックは大事。　断熱、サッシ、外壁とかのパーツを後で直すのは高額にるから、かけるべきコストはかけないとまずい。

[1616: 匿名さん]

マツシタホームで、現在建築中の者です。

材料費の高騰や、設備の仕様が変更になったり･･･で、
今年(2022年)の6月以降に契約する方は、
本体坪単価、最低75万円からとの説明を受けました。
(私はその前に契約済みです)

確かに安くはありません。
そして、値引きもありません。

大手で建てた方が、安心感はあるかもしれません。
でも性能は、マツシタホームが断然いいです！
しかもトータルコストが安い。

一条工務店では、高気密高断熱と言っていますが、
なぜ全館床暖なのか･･･謎ですね。

私は子供に残したい･･･という想いよりも、
今、自分が快適で経済的な生活をしたい為に選びました。
(子供は自分で住む場所、家を選べばいいと思っています)

[1617: 匿名さん]

>>1616 匿名さん
＞大手で建てた方が、安心感はあるかもしれません。
でも性能は、マツシタホームが断然いいです！


性能と言っても色々ありますよ

個人的に重要視するべきランキング(性能重視)

1.構造体を守る継続し完璧なシロアリ対策
(理想は永年継続)
(アメリカカンザイシロアリ対策含む)
2.耐久性(雨仕舞い)
3.耐震性能、制震機能
4.施工精度
5.防火、耐火性能(断熱材の種類含む)
6.壁内の耐力壁の腐り対策
7.間取り、家のサイズ
8.保証(内容、期間)
9.暖房設備、空調
10.日射遮蔽(軒や庇等)
11.日射取得(立地や間取り)
12.断熱性(断熱材の厚みや窓)
13.気密性(気流止め)
14.遮音性
15.その他の災害対策(停電、台風、水害)
16.フローリング等内装
17.住宅設備
18.内装
19.外観(デザイン性、外壁等の質感)

[1618: 戸建て検討中さん]

全てひっくるめても、大手ハウスメーカーは一条工務店にはかなわないのが現実だよね。
実際に一条工務店が日本一だから。
昔と違って大手の看板だけでは通用しない、スペックの差も調べれば素人でもわかる。
大手の展示場だけはグレード高くしてるだろうから良く見えるけど、実際はショボい内容ばかりだよ。
マツシタもいいかもしれないが、やっぱり一条工務店かなー。

[1619: 匿名さん]

>>1618 戸建て検討中さん
＞全てひっくるめても、大手ハウスメーカーは一条工務店にはかなわないのが現実だよね。


いや、逆だと思うけど。

[1620: 戸建て検討中さん]

突き詰めて勉強したらわかるよ笑
大手で余計なコストをかけるなら、そのコストを家のグレードアップ分に使う方が利口だと個人的には思うけど。

[1621: 匿名さん]

>>1620 戸建て検討中さん
君は勉強がまったく足りないと思うけどな。

[1622: 匿名さん]

>>1620 戸建て検討中さん
「余計なコスト」なーんて事を言ってる時点で勉強不足だってことがわかっちゃうから気を付けな。

[1623: 戸建て検討中さん]

あらあら、どうしちゃったの？
大手はショボくて高いから言ってるんでしょ。
なんでムキになるのかな、不思議。
本当のこと言ったからかな、きっと頭が弱いんだね。
もうちょっと、君が勉強しなさいよ。

[1624: 匿名さん]

>>1623 戸建て検討中さん
君はアラシなのかい？
言葉と態度がずいぶん悪いね。
大手はショボくて高いからではなくて、
あなたがそう思い込みたいだけ。

[1625: 戸建て検討中さん]

変な絡み方はやめてほしいね。
正直、そういうやりとりは望んでないし面倒だから。
家の性能・内容のレベルと価格が妥当かどうかの話し。
例えば大手の普通の家で4500万を買うよりは、高性能な家を3500万で買った方が良いわけだよ。
1000万の価格が安いという話しをしたいわけではなく、価格以上に性能・内容が違うということを伝えたい。
勿論大手でもさらに費用をかければ一条並みにできる可能性はあるかもしれないが、現実的ではないと思うよ。
デザインやアフター対応については、大手の方が良いとは思うけど、そもそも家の性能・内容からすると最初から割高。　だったら、その1000万分をさらに建物のグレードアップ分に使って生活の質を良くしたり、ランニングコストを抑えたりした方が賢いと思う。　または家具や外構に使うか、教育費用や老後費用に運用するなどの選択肢もあると思うけどね。　どうせ4500万かけるなら意味があるお金の使い方を考えた方がいいよ、人それぞれいろんな考え方はあるけどね。

[1626: 匿名さん]

>>1625 戸建て検討中さん
＞例えば大手の普通の家で4500万を買うよりは、高性能な家を3500万で買った方が良いわけだよ。


それだけの価格差があれば大手でもかなり高性能になると思うけど。
だいたい安いものが高いものより良いって発想がどうかと。世の中は基本値段なりだから。
安いには安い理由があるし、高いのには高い理由があるからね。
ただ、断熱気密と建築コストをアピールすれば光熱費を気にするような大多数の購買層にウケるってだけ。

そして性能だけ考えてもトータルでみたら、君が考えてる1000万安い家が＞1617の項目で大手に勝てる部分があるのかどうか自分で良くみた方がイイよ。

[1627: 匿名さん]

言えば言うほど墓穴掘ってますから、もういいんじゃない