前スレ(その21):
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/89668/
それ以前のスレは>>1に記述します。
[スレ作成日時]2010-10-16 07:08:53
注文住宅のオンライン相談
変動金利は怖くない!!その22
823:
匿名さん
[2010-12-04 16:55:21]
|
||
824:
匿名
[2010-12-04 16:55:29]
なるほど都心は新築より中古のほうが高いと。。。
勉強になります。 |
||
825:
匿名さん
[2010-12-04 16:57:46]
|
||
826:
匿名さん
[2010-12-04 16:58:50]
|
||
827:
匿名
[2010-12-04 16:59:18]
くやしいよ~くやしいよ~。
9月並の金利期待してたのにフラット金利急に高くなったよ~。 くやしいよ~。 |
||
828:
匿名さん
[2010-12-04 17:00:23]
こうなったら変動スレ行って荒らしてやる~。
|
||
829:
匿名さん
[2010-12-04 17:01:14]
|
||
830:
匿名さん
[2010-12-04 17:02:38]
ぼくちんフラット9月実行なの
ぼくちんを高い固定で借りた人にしたてあげたい人たち たぁくさん |
||
831:
匿名さん
[2010-12-04 17:03:14]
なんか一人ヘンなのか紛れ込んでるね。
|
||
832:
匿名
[2010-12-04 17:06:23]
|
||
|
||
833:
匿名さん
[2010-12-04 17:07:32]
こんなスレで「大丈夫だよ」「そうだ大丈夫だよ」と確認しあわないと不安な変動組
|
||
834:
匿名さん
[2010-12-04 17:39:14]
↑と、涙ぐみながら変動スレに貼り付いている固定組。
|
||
835:
匿名
[2010-12-04 18:01:10]
9月金利を見てフラット実行を検討
↓ 12月金利を見て絶望 ↓ 某スレで暴れる |
||
836:
匿名
[2010-12-04 18:04:43]
ちゅうこをばかにするな~
だとさ |
||
837:
匿名さん
[2010-12-04 18:11:15]
そんで
変動金利は怖くないでOKなの? |
||
838:
匿名さん
[2010-12-04 18:40:37]
ぼくちんです。
OK |
||
839:
匿名さん
[2010-12-04 18:42:07]
年収高いなら、変動一択。
|
||
840:
匿名さん
[2010-12-04 19:40:23]
ぼくちん、気を落とすな。おまえだって一生懸命やれば新築くらい買える日が来るさ。
がんばれ! |
||
841:
匿名さん
[2010-12-04 19:44:34]
バブル期以降、変動が有利なのは揺るぎない事実。
|
||
842:
匿名さん
[2010-12-04 20:10:56]
|
||
843:
匿名さん
[2010-12-04 20:19:33]
ぼくちんのおかげで久々にこのスレで笑わせて頂きました。
ぼくちん最高! 中古の家で幸せにな! |
||
844:
匿名さん
[2010-12-04 20:25:23]
いるいるこいつらみたいな小学生
みててヘドが出るよ |
||
845:
匿名さん
[2010-12-04 20:27:12]
あんまりぼくちん虐めるなよ、来なくなったらつまらなくなるだろ
|
||
846:
匿名さん
[2010-12-04 20:42:41]
|
||
847:
匿名さん
[2010-12-04 20:45:27]
変金も固金も仲良くしたら
|
||
848:
匿名さん
[2010-12-04 20:45:35]
845は相当しつこい。
よほど普段人から相手にされないんだろうな。 2chでやれよ |
||
849:
匿名
[2010-12-04 20:47:51]
レベルはそう変わらんね。
|
||
850:
匿名さん
[2010-12-04 20:51:22]
どっちもどっちだね
|
||
851:
匿名さん
[2010-12-04 20:54:35]
で金利の話は?
|
||
852:
匿名さん
[2010-12-04 21:28:14]
金利?
そんなもんどっちでもいいんだよ。 どうでもいいという意味じゃなく、どっちにもメリット・デメリットがあるし、 しかも各世帯によってメリットもデメリットも異なる。 そんな単純な答えは、ず~っと前から何回も出てるけど、 言い争うのが好きな奴と、自分にとっての正解は他人にも正解だと思い込んでる バカがこのスレに集まってるだけのことさ。 |
||
853:
匿名
[2010-12-04 21:29:10]
金利は長期からあがるというので、変動から固定に切り替えようかと検討中。
変動から固定にするひとはこのスレでは少ないのかな。 |
||
854:
匿名さん
[2010-12-04 22:16:13]
このスレでは変動信者たちにバカ扱いされるので注意しましょう。
|
||
855:
購入経験者さん
[2010-12-04 22:26:59]
固定で3パーセントを支払える力があるならば、
変動1パーセントで借りて、2パーセントを返済額軽減型で繰り上げ返済をするのが 一番ノーリスクだよ。 それが答え 3パーセントで借りる経済力がなくて、1パーセントだから借りれているという変動は、 そもそも論として、銀行がお金を貸してくれない。 なので、借りたときより、年収が減った場合だと思うが、 その場合は、繰り上げ返済も貯金もできないから、何とか耐えるしかない。 同じことが固定で起こると、破綻するけど 5000万円の3パーセント利息は、1年で150万円。 5000万円の1パーセント利息は、1年で50万円。 この差額の100万円を繰り上げするか貯金するか。 固定には何のメリットもない。 金利が数年後に3パーセントを超えても、元金が2000万円まで減っていたら、60万円の利息 にしかならない。 なので、金利はとにかく安く借りるのが良い |
||
856:
匿名さん
[2010-12-04 22:35:20]
はいは~い、フラット9月のぼくちーん。出番だよ~。
ザ・無限ループ |
||
857:
匿名さん
[2010-12-05 00:16:36]
↑
おまえ欲求不満か? いいかげんうんざりだよ。 通報されないうちに消えな |
||
858:
匿名さん
[2010-12-05 02:36:55]
久しぶりに来てみたら一人変な人がいますね。
ぼくちんさんと同じ9月フラット実行組ですが、 フラット20Sで、私は当初10年間は0.87%ですよ。 もちろん繰り上げで返済し、減税利用などをみこして約10年ぐらいで完済するつもりです。 ぼくちんさんはいくつでしたっけ? 今は長期が急激に上がってしまいましたね。 9月の時は長期金利と短期金利がだいたい同じぐらいでしたので、銀行から選択を迫られたときには本当に迷いましたが・・ 勝手な予想ですが国債バブルの今の現状ではますます長期金利は上がるか、この水準を保つかだと思います。 なので、今であれば変動が良いかもしれませんね。 |
||
859:
入居済み住民さん
[2010-12-05 11:56:42]
返しちゃうの?減税効果を利用するなら
10年間は一切繰り上げせず(もちろん貯めておいて)、10年後に全額返すのが もっとも得なのかと思ってたけど。 |
||
860:
匿名さん
[2010-12-05 14:49:45]
>フラット20Sで、私は当初10年間は0.87%ですよ。
団信含めてですか? |
||
861:
匿名さん
[2010-12-05 15:21:45]
年払いの団信料か~。
残高と残期間に掛かるんだっけ。 変動とフラットの50%ミックスで実行したけど フラットは金利以外のところで意外と金食い虫なんだよね。 変動分の繰上げプランに注目しすぎてすっかり忘れていた。 858でないけど、お礼を言っておくよ。 気付かせてくれてありがとう。 |
||
862:
匿名さん
[2010-12-05 17:34:07]
あと1~2年が固定で借りる最後のチャンス。
フラット35を使いあとは何があろうと楽々返済。 |
||
863:
匿名さん
[2010-12-05 21:21:58]
0.87%ってすごいね!
ところで団信って金利+何%なんでしょ? |
||
864:
匿名
[2010-12-05 22:45:25]
だいたい+0.3%くらいですよ。
|
||
865:
匿名さん
[2010-12-06 08:23:05]
それとフラット金利が安い所は手数料がかなり割高。借り入れ額の2から3%くらい。低金利高手数料か高金利低手数料かどちらか。
唯一北陸銀行が低金利低手数料キャンペーンやってたけど今はないはず。 結局フラットは金利以外にかなりお金がかかる。目先の利率に飛び付くと痛い目にあう。 |
||
866:
匿名さん
[2010-12-06 09:54:54]
>>855
>固定で3パーセントを支払える力があるならば、 >変動1パーセントで借りて、2パーセントを返済額軽減型で繰り上げ返済をするのが >一番ノーリスクだよ。 そりゃ当たり前じゃん(大笑) その1%が、3%や5%に絶対に成らないんだったらな。 それと変動1%と固定3%は無理があるって。 固定が3%の頃は同じ銀行の変動は1%じゃなかったし、 変動1%の頃の固定は3%より低いよ。 固定金利を高く見積もり過ぎ(笑) どうあっても変動有利にもっていきたいのがミエミエ |
||
867:
匿名さん
[2010-12-06 10:18:13]
フラットSと変動では単純な比較は出来ないような書込みもみられますが、
金利以外の面で双方の諸経費って一般例として以下をベースに比較するべきですかね? 借入例 3000万円 35年 フラットS 民間銀行 変動 金利 1.06%(9月1%優遇後) 0.875%(1.6%優遇後) 団信 0.3%相当 込 保証料 無 約60万円 or 0.2%アップ 手数料 融資額 x 2.1% 無 間違いや他に比較項目があれば指摘してください。 |
||
868:
匿名さん
[2010-12-06 11:17:11]
>>867
銀行によってまちまちだし、返済金額や期間でも違う だから単純に総支払額で比較したらいい もちろん変動は予測になるけどね 後は繰上返済のしやすさや、繰上返済の手数料の有無、保証料戻し手数料の有無なんかも比較のポイント まぁこれはどこの銀行にするかってことになるんだけど とりあえず、まだ数年は大丈夫そうだし、コツコツ繰上げよう >>デフレ脱却、開けぬ視界 「宣言」1年、需要不足変わらず >>http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20101205-00000000-fsi-bus_all |
||
869:
匿名
[2010-12-06 12:42:37]
団信にはいらずに、民間生保にしました。
若いなら住宅ローン以外にも使えるしお得なようです。 ずっと金利を気にしている生活は体に悪いと思い、精神力が弱い私はフラットにしました。 |
||
870:
匿名さん
[2010-12-06 12:45:49]
>ずっと金利を気にしている生活は体に悪いと思い、精神力が弱い私はフラットにしました。
そういう選択もありですし、自由です。 人の自由ですから、誰も批判することはできません。 |
||
871:
匿名
[2010-12-06 13:32:17]
フラットのデメリットといえば100万からしか繰り上げ出来ないことがまず挙げられるでしょう。2~3ヶ月で貯まる人は問題無いかもしれないが、1年かかる人などは100万貯まるまでの期間繰り上げ出来ないのが痛い。
100万貯めてる間に無駄な利息が発生するからね。 |
||
872:
サラリーマンさん
[2010-12-06 18:19:44]
>>866
借入例 3000万円 35年 を固定2.5%と変動1%を比較して 変動1%で差額金利を繰り上げ返済にすると、 同じ返済額で変動1%が5年継続したならローン期間を何年短縮できる? 同じ返済額で変動1%が10年継続したならローン期間を何年短縮できる? 借金が大きく利息額が多い時に金利が安くできて元金を大きく減らせば その後に高金利時代が到来しても利息額は大きくなりません。 10年後に仮に変動金利が2.5%になってもそのまま継続すれば良いだけですね。 10年なんてあっという間ですよ。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
フラット板眺めてると思うよ、皮肉なもんだって。