前スレ(その21):
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/89668/
それ以前のスレは>>1に記述します。
[スレ作成日時]2010-10-16 07:08:53
注文住宅のオンライン相談
変動金利は怖くない!!その22
723:
匿名さん
[2010-12-02 00:49:58]
|
||
724:
匿名さん
[2010-12-02 00:51:01]
>>718
お望みどおりシミュレーション出してくれましたね。 あなたが言い出し事なんだから少なくともシミュの結果に対して何かしらコメントするのが礼儀ですよ。 なんなら変動が怖くなるシミュレーション出されますか。 |
||
725:
匿名さん
[2010-12-02 00:55:23]
マイナs1.7なら変動でかりたです。方法はありますか?
|
||
726:
匿名さん
[2010-12-02 01:06:48]
そう言えば変動が怖くなるようなシミュレーション結果って見た事ないな。
考えられるのは3年以内に金利がいきなり3%も4%も上昇してその状態が30年以上続くシナリオくらいか。 |
||
727:
匿名さん
[2010-12-02 01:21:11]
はい でました。
変動さんの自分の都合のよい解釈w これらの説明ですべて明らかになりました。 ―固定3%での計算― いまどきだれがそんな高い固定で借りるバカがいるだろうか? 変動の計算は優遇を入れた0.8やら1やらで計算をしておいて、ありえない固定の金利と比較してしまう身勝手さ しかも金利3%という教科書どおりの通り一遍等のアプローチ ぼくちんフラット実行9月なの 10年間1.06%なの 10年の間で繰り上げ返済するの しかもずっと金利上昇のリスクがないの |
||
728:
匿名さん
[2010-12-02 01:26:41]
あ 724さん
ちゃんと説明してくださいねー どうして金利3%で計算しているんですかー 自分の借りている変動を正当化させるためですかー |
||
729:
匿名さん
[2010-12-02 01:47:31]
3%差額の繰上げは変動の金利上昇リスクをヘッジするための基準値。
更に多くの繰上げをすることでリスクをミニマイズ出来る。 |
||
730:
匿名さん
[2010-12-02 02:10:16]
年収も家族構成も借入額も人それぞれ違うんだから、どちらかが正しいなんてないでしょ。
変動金利だと怖いと感じるのは、自分の経済力に対して借入額が多いのが原因。 結局、固定で借りるにしても、変動でも怖くない借入額に抑えないと本当の意味での安心にはならないと思う。 |
||
731:
匿名さん
[2010-12-02 02:21:41]
変動が有利だって言ってるのに。。。
バブル期絶頂の高金利の頃に遡っても、 変動を選択した人は余裕で生活を。。。 時が、歴史が、結果を出してるのに。。。 それでも変動は不利って声高に指摘してる方は何を根拠に。。。 |
||
732:
匿名さん
[2010-12-02 02:28:17]
『愚者は経験に学び、賢者は歴史に学ぶ』
こんな格言もあります。 |
||
|
||
733:
匿名
[2010-12-02 03:18:53]
俺は固定だが>727は正直気持ち悪い
こんな奴と一緒にされたくない 変動さんは是非無視してください 結局人それぞれ考え方や借入金や資金が違うんだからそれぞれ違って当たり前 みんなも一回冷静になろう 気持ち悪い変動や固定は無視が一番 中にはただ相手にしてもらいたいだけの妄想野郎もいそうだし |
||
734:
匿名さん
[2010-12-02 07:57:17]
>>727
固定3%は引用先の当時の固定金利であって、突っ込む所違うだろ? ここでのキモは「変動0.875で借りて3%相当を繰上返済する」なんだよ。 いいかい、12月のメガバンクのフラットは保証料込み2.98%。当初10年1%優遇が有ろうが3%での返済余力は 当然有る前提。 変動のキモは「固定並の負担で将来の金利上昇や収入減、予定外の出費にも備えられる」って所なんだよ。 だからあんたが反論すべき所は「今の固定は3%じゃない」って所ではなく、変動で借り入れた場合、怖くなる シミュレーション結果を提示するべきなんだよ。 「今の固定は3%じゃない」 だから何?変動金利が怖い理由にはなりませんが? |
||
735:
匿名さん
[2010-12-02 07:59:11]
|
||
736:
匿名さん
[2010-12-02 08:33:49]
727は10年間で何回も繰上げできるんだ
1回100万からだよねぇ 素直にすげぇ~って思うけど、そんな事できる人がなぜフラット? 別にフラット否定じゃないよ 俺も悩んだし・・・ ましてや住宅ローン減税を満額受けるなら、10年は繰上げしないほうがいいって聞いてるけど・・・ 実際の所、俺も勉強不足でまだよくわからんが・・・ |
||
737:
匿名
[2010-12-02 08:37:23]
つまり、3%相当で繰り上げできる人には変動は怖くない。
繰り上げを考えずにデベに言われるまま変動に飛び付くと怖い。 で良いわけでしょ。何回同じ議論繰り返してんだか。 |
||
738:
匿名
[2010-12-02 08:57:53]
期間短縮の繰上しか出来ない場合、
金利が上がるといくら繰上してようとも支払いは厳しくなりますか? 労働金庫は金利が安いけど、返済額軽減ができないのが気になります。 最初五年間で繰上をたくさんした場合、 金利が上昇したとすると六年目からの支払い額がどうなるかって試算したいんですが、 いいツールは御座いませんか? |
||
739:
匿名さん
[2010-12-02 09:20:40]
>>738
期間短縮で金利が上がった場合に返済が厳しくなるかは個人の属性にもよるので何とも言えないけど、 リスクの大小にかかわらず返済額軽減をも選択出来るほうがベターだと思う。 とりあえずココで色んなパターンを想定してはいかがでしょうか。 http://loan.mikage.to/ >>737 それを理解していない一部の人間が原因だと思う。 |
||
740:
匿名さん
[2010-12-02 12:05:56]
変動でも固定でも収入や金融資産、余裕資金の額で、メリットデメリットが全然違うじゃんか。
違う条件通しで、持論をぶつけ合っても意味ないよ(笑) |
||
741:
匿名さん
[2010-12-02 12:06:55]
当初の借入額や借入期間によっても全然違うよね。
|
||
742:
匿名さん
[2010-12-02 12:35:46]
あと職種にもよる。
収入が景気に左右されない職種もあれば 景気に連動して収入が増減する職種もあるわけだし。 |
||
743:
匿名
[2010-12-02 12:42:43]
職種ってそんなに関係あるのかな?
浮いてる時に貯金と借り換え繰上タイミングの要素が大きくない? |
||
744:
匿名さん
[2010-12-02 12:49:56]
景気に左右されない職種って何だ?
公務員か?公務員も民間に合わせて給料下げられてるけど・・・。 医者、弁護士とかか? これもある程度、景気に左右されそうな・・・。 |
||
745:
住民さんB
[2010-12-02 16:11:22]
期間短縮でも、くりあげはすべきだ。
もし、万が一、返済が厳しくなった場合、繰り上げ返済して あると、期間の延長ができる可能性がある。 シミュレーションして悩んでいる暇があったら、繰り上げ返済 すべし。 私が借りた中央三井銀行は、50万円から返済できる。 手数料は、インターネットで行うと無料。まだ借りて2年 くらいだが、もう4回繰り上げた。 最初は威勢良く繰り上げしていたが、手元に少し現金が ないとまずいかなと思い始めたので、最近は繰り上げも 控えている。 とにかく、繰り上げだ。将来のなんらかの不都合に対応 するためには、繰り上げ返済して借金を減らすしかない。 金利が上がらないで、インフレがくれば、実物(住宅)を 持っている人は万々歳だろうが、そうはいかない。 |
||
746:
匿名さん
[2010-12-02 16:14:04]
ここのところ、公務員は毎年のように給料減らされている。
新聞読んでないの? 給料下げたら、皆、購入控えてしまうので、景気はますます 悪くなると思うのだが、日本の首相はそうは考えていないよ うだ。 |
||
747:
匿名さん
[2010-12-02 16:31:47]
不景気まっただ中に公務員給料下げて
増税やって公共事業減らしたら景気に悪影響が出るくらい小学生でも分かる でもやらなかったら国家破綻してしまうらしいよ 実際問題先延ばししかできなくて根本的解決は絶対無理らしい |
||
748:
匿名さん
[2010-12-02 17:52:35]
実経済の伴わない上昇気流の末路って、、、ポシャん。 |
||
749:
匿名
[2010-12-02 18:22:29]
朝鮮戦争おこったら金利ってあがるの? さがるの?
|
||
750:
匿名さん
[2010-12-02 18:26:08]
北 おとなしいな。
韓米合同演習の最中に何か行動起こすと思ってたんだけどな。 相当ビビってるのかな。 |
||
751:
匿名さん
[2010-12-02 19:55:02]
うん。相当変動金利にビビってるな。
|
||
752:
匿名さん
[2010-12-02 20:03:48]
|
||
753:
匿名
[2010-12-02 20:05:17]
金正日は間違いなくギリ変だね!
|
||
754:
匿名
[2010-12-02 20:11:06]
フラット11月実行で1900万、労金変動2000万の組み合わせで借りました。
最適な繰り上げ返済プラン教えてください。 あと、繰り上げ返済して車購入でローン組むのはやっぱり愚かですか? |
||
755:
匿名
[2010-12-03 01:25:00]
北はいつも忘れた頃(相手にされなくなった頃)に、なんかやる。
|
||
756:
匿名さん
[2010-12-03 08:53:39]
>>752
金持ち面した新築の狭小住宅を買った人ですか? |
||
757:
匿名さん
[2010-12-03 11:24:42]
>>727
あのね、ぼくちんの例は数が少ないでしょ? ぼくちんの金利でシミュレーションしても一般的な固定例にはならないの。 うちは親から期間残り5年で年利05%のローン。 ぼくちんが最強ってわけじゃないですから~。 |
||
758:
匿名
[2010-12-03 11:30:11]
威勢がよかったぼくちんも反論出来なくてもう見てないよ
|
||
759:
匿名さん
[2010-12-03 12:50:02]
|
||
760:
匿名
[2010-12-03 13:02:22]
変動金利のみなさんは高い金利の固定金利とくらべて「変動のほうが有利だ」とかおっしゃっていたんですね。ずいぶんとご都合がよろしい解釈ですね。
|
||
761:
匿名
[2010-12-03 13:05:34]
何が言いたいの?また釣り?
論破されて終わりだからやめときな。 |
||
762:
匿名さん
[2010-12-03 13:21:07]
たしかに固定3%で借りる奴なんて今の時代はいないだろ。 それと変動で比べるのは無理がある。
>論破されて終わりだからやめときな。 てかおまえ論破できてねえだろ |
||
763:
匿名さん
[2010-12-03 13:23:54]
↑
追加 >論破されて終わりだからやめときな。 論破とかなんとか言ってる時点でダメだな。変動と固定(フラット)の選択は借りる奴の年収、ビジョン、ライフスタイルで決まる。変動優位っていう考えが釣りを招くと思う。 |
||
764:
匿名さん
[2010-12-03 13:31:13]
ぼくちん釣り職人
|
||
765:
匿名
[2010-12-03 13:43:14]
ぼくちん貧乏なの
|
||
766:
匿名さん
[2010-12-03 13:59:13]
ぼくちんじつは高給取り
|
||
767:
匿名
[2010-12-03 14:05:37]
ぽくちんお金無くて中古しか買えないの
|
||
768:
匿名さん
[2010-12-03 14:20:34]
きみみたいな地方なら中古=貧乏なんだろうけどねw
|
||
769:
匿名さん
[2010-12-03 14:21:40]
ぼくちん23区内
くやしい?? |
||
770:
匿名
[2010-12-03 14:26:54]
なにこの低レベルな流れ
|
||
771:
匿名さん
[2010-12-03 14:35:54]
そろそろこのスレが限界だということ
|
||
772:
匿名さん
[2010-12-03 14:37:10]
フラットの金利が上がってきて気がふれちゃったんじゃないの?
かわいそうに・・・ 早く巣に帰ってほしいね |
||
773:
匿名さん
[2010-12-03 14:41:36]
妄想族たぁくさん
ぼくちんフラット9月実行なの 何回同じこと言わせるの? そんなに高利で借りた固定にしたてあげたいのかしら? |
||
774:
匿名さん
[2010-12-03 14:43:44]
だから何?
9月実行だから何? |
||
775:
匿名さん
[2010-12-03 14:44:57]
|
||
776:
匿名さん
[2010-12-03 14:49:58]
|
||
777:
匿名さん
[2010-12-03 14:50:22]
|
||
778:
匿名さん
[2010-12-03 14:56:48]
|
||
779:
匿名さん
[2010-12-03 15:01:48]
はい じゃあ結論ね
フラット35の9月実行が最高 喧嘩終わり!! |
||
780:
匿名さん
[2010-12-03 15:15:04]
|
||
781:
匿名さん
[2010-12-03 15:29:32]
|
||
782:
匿名さん
[2010-12-03 15:31:18]
頼むからどっちも消えてくれ
|
||
783:
匿名さん
[2010-12-03 15:33:05]
776じゃないけど、
> ←このアンカーも… |
||
784:
匿名さん
[2010-12-03 16:01:31]
はい 消えてくれって頼んでる人がいるから そろそろ消えれば? そこのイタイ変動さんたちよ
|
||
785:
匿名さん
[2010-12-03 16:03:03]
完全にフラット9月につられたね
にぎやかでした。楽しかったです。 |
||
786:
匿名さん
[2010-12-03 16:46:53]
結局のところ、変動金利は怖くないでOK?
|
||
787:
匿名さん
[2010-12-03 17:05:26]
|
||
788:
匿名さん
[2010-12-03 18:11:52]
完。
|
||
789:
サラリーマンさん
[2010-12-03 20:10:58]
変動ばんざーい
|
||
790:
匿名
[2010-12-03 21:57:38]
フラット金利が上がると変動スレが荒れる。
人間の心理を考えれば当たり前なのだからカリカリしなくてもいいじゃないか。 |
||
791:
匿名さん
[2010-12-03 23:08:51]
>>790
意味不明 なぜフラットで実行した人が金利上がってカリカリしなくちゃいけないの? むしろ、やったーって思ってるはずで、逆に下がったら気分悪くするんじゃない? 人間の心理が分かってないようだね。 |
||
792:
匿名
[2010-12-04 01:39:23]
http://news.mobile.yahoo.co.jp/news/view/20101130-00000169-jij-bus_all...
2年から20年の固定金利がみずほと三井住友で上がりました。 |
||
793:
匿名さん
[2010-12-04 03:33:40]
>>791
フラットで実行した人ではなく、フラットで実行しようとしている人がカリカリしているのだと思いますが。 |
||
794:
匿名
[2010-12-04 09:57:40]
|
||
795:
匿名
[2010-12-04 10:01:37]
しかもこのスレ荒らされた変動組がカリカリしていると指摘しているのであって、
フラット組がカリカリしてるとは言っていないよ、念のため。 |
||
796:
匿名さん
[2010-12-04 10:12:23]
そもそもこのスレに固定さんは何しに来てるんだろう?
結構前から見てるけど、最後は必ず論破されて消えるじゃん。 もしかしてドMなのかと・・・ |
||
797:
匿名さん
[2010-12-04 11:16:13]
固定さんでもあり、変動さんでもある。
MでもSでもいけるのだ。 長期金利ってこわいですね~。 数年後に短期金利って怖いですね。と言っているかもしれないが・・・ あれ、Sなのか? |
||
798:
匿名さん
[2010-12-04 12:52:07]
|
||
799:
匿名さん
[2010-12-04 13:07:07]
ん? もう終わったんじゃないの?
ぼくちん参戦していいの? |
||
800:
匿名さん
[2010-12-04 13:36:23]
9月9月っていったいフラット借入総数の何割の人が9月実行出来てるんだよ?
そんなちょー少数の人たち出さないと議論すら出来ないのか? その前に3%相当繰上返済シミュレーションに対しての反論してよ。 固定3%今じゃあり得ないとか検討違いの突っ込みは無しね。 |
||
801:
匿名さん
[2010-12-04 13:49:13]
へ?
ぼくちん9月実行なの。 変動さんをイジりにきたんだよ? ぼくちん民間固定の話なんて興味ないよ? |
||
802:
匿名
[2010-12-04 14:11:50]
貧乏ぼくちんは呼んでないよ
|
||
803:
匿名さん
[2010-12-04 14:20:02]
ぼくちん実は高給取り
そういう君は狭小住宅? それとも田舎の新築マンション? |
||
804:
匿名
[2010-12-04 14:21:10]
ぼくちん9月フラット借りられたのは貧乏で中古しか買えなかったからなんだ。貧乏でも頑張ればいいことあるんだね。
|
||
805:
匿名さん
[2010-12-04 14:34:46]
変動金利は怖くない。
フラット9月は超ラッキー。 これでいいんじゃないの。 |
||
806:
匿名さん
[2010-12-04 14:51:52]
田舎の新築マンション<品川区の中古マンション
|
||
807:
匿名さん
[2010-12-04 14:52:17]
くやしい?
|
||
808:
匿名
[2010-12-04 15:06:13]
ぼくちん必死すぎw
|
||
809:
匿名さん
[2010-12-04 16:08:01]
きみのほうが貧乏だった? ざんねーん
|
||
810:
匿名さん
[2010-12-04 16:13:01]
ぼくちんは銀行審査が通らなかったんじゃないの?だから変動で借りた人が気に食わないんだよ。
|
||
811:
匿名さん
[2010-12-04 16:20:15]
おっ はじまったぞ また妄想がw
そういえばおまえの話をきいてないな ぼくちんは中古でおまえはどこのマンション? 戸建て? |
||
812:
匿名さん
[2010-12-04 16:25:33]
810はド田舎の戸建てで土地・上ものを合わせて2100万を買ったんだって。他のスレで相談してた。
|
||
813:
匿名さん
[2010-12-04 16:35:07]
フラット9月実行は全然羨ましくない。 過去の経緯、今後の動向等いろいろ考えて変動金利に大きな変化
はない可能性が高いと考えて、変動を選んでいる。 フラット9月は最初の10年間さえ変動より高金利 それ以降は話にならない高金利。 変動も自分に収入が見込める期間で完済する期間にしている。 |
||
814:
匿名さん
[2010-12-04 16:38:18]
↑
金利が上がらないことを毎日お祈りしときなw |
||
815:
匿名さん
[2010-12-04 16:41:21]
そうやって煽ると「フラ9ぼくちん」が唾飛ばしながら反撃してくるお~。
|
||
816:
匿名
[2010-12-04 16:42:08]
9月実行できなかったからこそ、フラット金利が上がったとたん変動スレを荒らしてるんだろ?
もっと優しくしてやれよ。 |
||
817:
匿名
[2010-12-04 16:45:20]
>>814
頑張れよw |
||
818:
匿名さん
[2010-12-04 16:45:56]
あのさ だいぶ前の話になるけど
中古=貧乏っていってた奴いたよね。 てかその発言でそいつは地方在住ってこと自爆してない? 都心は中古でも激高だけど、地方は中古なんてだぶついて安いでしょ。 |
||
819:
匿名さん
[2010-12-04 16:49:01]
|
||
820:
匿名さん
[2010-12-04 16:49:35]
フラット無いわ~。
|
||
821:
匿名さん
[2010-12-04 16:51:17]
え~ じつはギリ変さんがフラット9月に嫉妬してたなんて!! えげつないね このスレは
|
||
822:
匿名
[2010-12-04 16:52:22]
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
リスクの考え方が固定派と変動派では違うのだと思います。固定派は安定した支払額にする事により金利上昇
リスクが無くなるという考え。その代償として金利を多く払う分、いつまでも残債を多く残す事になります。
変動派は低金利の内に元本を減らしてしまえば、リスク自体が小さくなるという考え。支払い初期に金利上昇
リスクが高くなりますが、元本が減ってしまえば金利上昇リスクはほぼ無くなります。
例えば
3000万、35年で0.875で借りて当初3年は金利上昇無しの場合(日銀は当分の間金利を上げないと言ってる)
3%差額を繰り上げた場合の内訳
固定3%月116000円(元本41000円+利息75000円)
変動0.875月82000円(元本61000円+利息22000円)+3%差額34000円
年間408000円の繰上
変動3年後の残高2640万(当初固定3%での借り入れだったら元本は2850万円の残)
月々の返済額は78000円。この時点で変動が4%になっても最初から3%で借りるより月々の返済額は低くなります。
(実際は5年125%ルールが有るのでこの通りでは有りませんが)
変動4%というのは今より3%の金利上昇、日銀の利上げ12回分です。何が起こるか分からないと言われてしまえば
それまでですが、確率としてはかなり低いのではないでしょうか?月々の返済額が減っていれば不意な収入減や
出費(こういう事もリスクと考えるべきです)にも最悪繰上返済分を切り崩して対応出来ますが最初から固定で
借りてしまうと返済額を減らす事が出来ず、アウトです。もちろん、今はフラットSが有るので3%で計算するのは
不公平との意見もあるでしょうが、12月のフラット最低は2.4(団信込2.7)メガバンクで2.9以上となりますので
10年後は確実に3%前後になります。
変動は金利3%相当を繰上する事によって固定と同等レベルの負担をするだけで将来のリスクを軽くする返済方法
なのです。別に年齢が高いから繰上と言っているわけでは有りません。変動の借入は繰上がリスクヘッジになって
いるだけです。特に元本の多い初期に大きな効果を発揮するわけです。
ですから固定(フラット)派は一度借り入れたら何も考えずローンの事は忘れたい人に最適だと思います。
変動で借り入れた場合は、金利や経済情勢は有る程度気に掛ける必要が有ります。(これはこれで楽しい
のですが)ただ、今の金融機関は毎月手数料無料の自動繰上返済みたいな仕組みも存在しますので常に気にるす
必要はなく、5年毎に気にすればいいだけです。後、ローン控除を満額もらいたい人は金利上昇時もしくは、10年間
は繰上せずに貯蓄しておくのも良いかもしれません。こう考えると変動はかなり柔軟な対応が可能になります。
ここが変動の良い所でもあり、おもしろい所なわけです。私は別に固定を否定はしませんし、特にフラットSは
とても魅力的な選択肢だと思います。ですがやはり、変動を選んでうまく返済したほうが有利だとも思う訳です。