前スレ(その21):
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/89668/
それ以前のスレは>>1に記述します。
[スレ作成日時]2010-10-16 07:08:53
注文住宅のオンライン相談
変動金利は怖くない!!その22
61:
匿名
[2010-10-20 23:34:12]
|
||
62:
匿名さん
[2010-10-21 00:27:40]
悲しいけど61が正しいよ。
|
||
63:
匿名
[2010-10-21 01:02:38]
年金機構てある意味、なんかアバウトな感じが、宝くじ協会と同じだね。
長生きできたら、ラッキー、ご褒美あげますよ的な。 |
||
64:
匿名
[2010-10-25 00:49:22]
生活保護費>年金じゃなく、生活保護費+年金にしてほしいよ。でないと年金払う気が失せる。
|
||
65:
匿名はん
[2010-10-25 09:13:12]
>年金払ってるの、ばっかみたい。
1.怪我しなければな。 2.銀行に預けるよりマシ 3.年金だけで老後むりが前提 まあ好きにすればいいかと |
||
66:
匿名さん
[2010-10-25 17:01:03]
段々と共産主義国化してるな
|
||
67:
匿名さん
[2010-10-25 21:28:22]
サラリーマンは、厚生年金に入る
公務員は、共済年金に入る 医者は、医師年金に入る 議員は議員年金に入る 国民年金には、誰が入るのでしょう? つまり、少数の高額自営業者と、貧乏人が入るのが国民年金 まずは、公務員の共済年金と国民年金を統合する。 すると、公務員がやばいと思って真面目に何とかしてくれるだろう |
||
68:
匿名さん
[2010-10-26 13:07:44]
>60
同意! |
||
69:
匿名さん
[2010-10-27 13:27:00]
ココいつから年金スレになっちゃったの??
|
||
70:
匿名さん
[2010-10-27 13:36:36]
>国民年金には、誰が入るのでしょう?
>つまり、少数の高額自営業者と、貧乏人が入るのが国民年金 はい。 受刑者、生活保護受給者、超低所得者は年金を払ってませんが 払ったと同じ扱いになります。 |
||
|
||
71:
匿名さん
[2010-10-27 17:54:59]
|
||
72:
匿名
[2010-10-27 18:07:05]
変動金利は怖くないけど、年金制度破綻が怖いスレはここですか?
|
||
73:
匿名
[2010-10-27 18:12:08]
かつて亡国の危機にあったころ、先人たちは必死で経済復興を果たした。
しかし孫世代では、あぐらをかいて国がなんにもしてくれねー!おれらの年金が減る!と騒ぐばかりで国を滅ぼしたとさ。 |
||
74:
匿名
[2010-10-27 18:13:36]
要は、変動選ぶ人は景気回復されると困るってこと?
|
||
75:
匿名
[2010-10-27 18:20:11]
ピント
実質金利 答 困らない |
||
76:
匿名さん
[2010-10-27 20:57:53]
>しかし孫世代では、あぐらをかいて国がなんにもしてくれねー!おれらの年金が減る!と騒ぐばかりで国を滅ぼしたとさ。
このスレを最初から読み返してから書き込め。 【一部テキストを削除しました。管理人】 |
||
77:
匿名
[2010-10-28 19:16:39]
じゃあ、年金スレ作って余所でやれ
【一部テキストを削除しました。管理人】 |
||
80:
サラリーマンさん
[2010-10-29 12:25:29]
変動金利は怖くないけど、シリーズ化してしまったこのスレ自身と
最近のネタの枯渇にはうんざりする。 |
||
81:
匿名さん
[2010-10-30 23:45:46]
11月下がったぜー
|
||
82:
匿名さん
[2010-10-31 08:56:24]
固定を考えている人はいい頃合いですねー
|
||
83:
購入検討中さん
[2010-11-02 17:00:56]
ここのサイトでもそうですけど
業界最低金利の広告が目につきますが 実際にみなさんは、変動金利どのくらいで 借りてるんでしょうか??? |
||
84:
匿名さん
[2010-11-02 18:45:45]
|
||
85:
匿名さん
[2010-11-05 23:25:00]
もはや変動金利は怖くないということが確定してしまった・・・。
長期固定金利の人は、 ・変動に切り替えた ・破産した ・多額の利息を払っている自分に発狂した |
||
86:
匿名さん
[2010-11-05 23:30:06]
1%物価上げるんでしょ?
変動 怖いよ って 素人思いますが・・・・ |
||
87:
匿名さん
[2010-11-05 23:41:42]
本当に素人ですね
|
||
88:
匿名さん
[2010-11-05 23:45:06]
うんちく お願いします
|
||
89:
匿名さん
[2010-11-05 23:54:02]
そもそも20年物価が上がらなくてゼロ金利とか続けてて日銀が1%物価が上がるまでゼロ金利を続けるって
宣言しただけでなんで1%物価がすぐに上がっちゃうの? 2001年と2006年は物価上昇はほとんど無かったのに今後上がるとの予測からゼロ金利解除になったけど、 今回は1%に上がるまで金利は上げないって言ってるんだから普通に考えてさらにゼロ金利が長期化すると思うでしょ? しかも2001年と2006年に比べて明らかに今回の不況のほうが、深刻で長期化しそうだし。 |
||
90:
匿名さん
[2010-11-06 00:03:45]
でも 1%物価上げるんでしょ?
変動 怖いよ って ド素人思いますが・・・ |
||
91:
匿名さん
[2010-11-06 00:08:23]
いや、日銀は物価の適正値は1%前後って20年前から言ってるけど?
|
||
92:
匿名さん
[2010-11-06 00:11:04]
でも でも 1%物価上げるんでしょ?
変動 怖いよ 今回はニュースで 株式も購入ってアナウンス有ったよ 本気じゃない??? って ドど素人思いますが・・・ |
||
93:
匿名さん
[2010-11-06 00:18:01]
今まで日銀は手抜いてたんだ?
株式購入は福井総裁時代もやってたし、量的緩和も福井総裁時代のほうが規模が大きかったけどね。 って、たぶん釣られてますね、自称素人さんにw |
||
94:
匿名
[2010-11-06 00:21:05]
変動貧民((笑))
|
||
95:
匿名さん
[2010-11-06 00:23:20]
どうも ありがとう
|
||
96:
匿名さん
[2010-11-06 01:38:56]
何か あったら 親パワーで逃げ切るべし~の変動10年目~
|
||
97:
匿名さん
[2010-11-06 08:19:44]
>92
固定にして下さい |
||
98:
ビギナーさん
[2010-11-06 08:42:25]
物価が1%上昇、ゼロ金利制作解除
こうなった時の変動金利ってどのくらいのもんなんですか? |
||
99:
契約済みさん
[2010-11-06 09:04:19]
インフレによる金利上昇は怖くないと思います。
インフレが起きれば借金は目減りします。 世界各国がインフレ誘導へ向かうのは間違いないでしょう インフレをさせて借金を目減りさせるしか策がありません。 それは歴史が証明しています。 増税や支出削減で真面目に借金を完済した国なんて歴史上存在しません。 戦争かインフレしかないのです。 怖いと思う金利上昇は国債信用低下による金利上昇だと思っています。 このケースでの金利上昇は変動で借りてる人はほとんどアウトだと思います。 多くの人が困るので国も助けようとしますが国債信用が低下してしまって いる状況では財政出動して助ける訳にもいきません。 今のペースで国債を発行し続けると近い将来、十分考えられるケースです。 |
||
100:
匿名さん
[2010-11-06 09:30:19]
>いや、日銀は物価の適正値は1%前後って20年前から言ってるけど?
物価指数には上方バイアスが多少乗っかっているから、1%を目指すっていうのは実質0%のことなんだけどねw |
||
101:
匿名さん
[2010-11-06 09:44:42]
>怖いと思う金利上昇は国債信用低下による金利上昇だと思っています。
このケースでの金利上昇は変動で借りてる人はほとんどアウトだと思います。 日本はまさに近い将来このケースに当てはまるでしょうから 100%変動組みはほぼアウト。 |
||
102:
匿名さん
[2010-11-06 10:41:48]
>今まで日銀は手抜いてたんだ?
今までの日銀は日銀法が改正されてこの方、全力を挙げてマイルドなデフレを指向し、 円という通貨の価値を増大させることを目標としてきました。そしてそれは成功して いますよね? |
||
103:
匿名さん
[2010-11-06 11:50:14]
つくづく思うのだが人は他人より損をしたくないから自分が1番得というのがいいわけで固定の人はあきらかに毎月変動の人に比べて損をしている。
借り入れ額にもよるが結構の差はあるだろう。 ネガレス書き込むのだったら変動に借り変えればだいぶ変わりますしある意味余裕が出来ますよ。 |
||
104:
匿名さん
[2010-11-06 13:18:49]
>103
それは違うと思います。 固定の人が最終的に変動の人より損をするか得をするかは分かりません。 誰も35年先の話なんて分からないでしょう。 今、固定を借りている人はあなたが書いているように 将来金利が上がると予想して得をしたいから固定にしているか 固定にすることにより高いお金を払って負債額を確定させ 安心を買っているのでしょう。 |
||
105:
匿名さん
[2010-11-06 13:55:42]
>怖いと思う金利上昇は国債信用低下による金利上昇だと思っています。
>このケースでの金利上昇は変動で借りてる人はほとんどアウトだと思います。 >日本はまさに近い将来このケースに当てはまるでしょうから >100%変動組みはほぼアウト。 やっぱし 変動で借りている ど素人の私は 近い将来 OUTでしょうか? 素人なので びっくりで しゃっくりが止まりません |
||
106:
匿名さん
[2010-11-06 14:34:37]
>105
想定されるリスクが書いてあるだけで そんなにビックリする話ではありません。 悪魔でも最悪のケースが書かれているだけです。 私は多少の信用不安による金利上昇はあると思いますが 変動組が全員アウトになるような上昇はないと思います。 絶対ないとは言えませんが・・・ 私も変動で自分でもビックリするくらい借りてます。 将来のリスクに備え、金利の安いうちに全力で繰り上げ返済しています。 |
||
107:
匿名
[2010-11-06 17:08:14]
いや、結果的にそうなっただけで目指してないだろ
|
||
108:
匿名さん
[2010-11-06 18:49:29]
↑何に対してのコメント?
|
||
109:
匿名さん
[2010-11-06 19:23:24]
俺は35年固定、繰り上げなしで返す。
金利が上がり出せば返済はますます楽になる。 20年間も金利はほぼ下落+超低金利で固定は不利だった?--過去のことは結果だから誰でも何とでも言える 固定金利から上がるので、変動の人が金利上昇が始まったら固定に切り替えるなんてことは不可能。 |
||
110:
匿名さん
[2010-11-06 20:13:27]
では やっぱし
変動で借りている ど素人で勉強大嫌いな低偏差値で他人任せの僕は 人生 負けになるのでしょうか? 本気で日銀 物価1% あげるんだな??? 金利2%以上確定じゃないか??? |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
どうせ将来税金で補うんでしょ。