変動金利は怖くない！！その２２

[匿名さん]

前スレ（その２１）：

http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/89668/

それ以前のスレは>>1に記述します。

[423: 匿名]

どーせド田舎の輩だからほっとけ。

[424: 匿名さん]

うちみたいに欲しいエリアにいい中古が全然出なくて待てずに新築建てたというのもある。

[425: 匿名]

どうして410は
＞なんで他人が住んだ家をわざわざ買う？

＞金がないから？

＞中古だけはない。

というあたまの悪い発言を繰り返すのか

それは　自分の借りている変動金利よりもフラット９月のほうが優れていたことに対して言い返せなかったむなしさを、理不尽なかたちで爆発させているのだ

[426: 匿名さん]

変動が得、固定は損なんてことは絶対ありません
変動と固定ではリスクの取り方が違うだけです
将来の金利変動リスクを貸し手がとるのが固定
将来の金利変動リスクを借り手がとるのが変動
ただそれだけのことです。
そもそも、銀行が1％の住宅ローンで儲けなど出るわけありません
それなのになぜ銀行が低金利の変動金利を勧めて来るのかと言えば
金利変動のリスクを借り手が背負ってくれるからです。
逆にいえば将来のリスクが大きいということができます。
固定は支払金額（支払利息）が多いので損だといいますが、その金額こそが
金利変動リスク分なんです。
変動を選ぶなら、その変動リスクに耐えられる人であることが条件です。
また、変動なら短期で完済すべきで、長期変動で借りることはとても危険です。
目先の金利の安さ（当初の月々の返済額）だけで変動を選ぶ人は更に危険です。
１番高いリスクは、急激に金利が上昇するケースですが、住宅ローンには1.25％ルールというものがあるので安心だと言われています。
実はこれが曲者で、急激に上がった場合は、返済は続けられるが、元金は全く減らない、
それどころか未払い利息まで発生することもあり、毎月きちんと支払っているのに、
残高が増えるなんて最悪なこともあります。
貸す側にとっては永遠に利息をとり続けられます。
町金が「利息だけ支払えばいい」というのと同じ状態です。
この1.25%ルールは借りる側のためでなく貸す側のためにあるような気もします。
これに騙されてもいけませんね。

[427: 匿名さん]

＞固定は支払金額（支払利息）が多いので損だといいますが、その金額こそが
＞金利変動リスク分なんです。

リスクを固定の借り手も負担しているって
自分で言ってないかい？

[428: 匿名さん]

>420 それは本当ですか？私は繰り上げて10年以下になっても当初に10年以上で組んでいれば住宅ローン控除の対象外にはならない、と銀行で聞いてたのですが。

[429: 匿名さん]

貧乏人必死だな。

お金が無くて新築買えなかった事がそんなに悔しいか？

[430: 匿名]

↑
>貧乏人必死だな。

匿名性が高いはずなのに「貧乏人」と決めつけるところがあたまの悪さを露呈している。本当にｲﾀｲ

[431: 匿名さん]

＞なんで他人が住んだ家をわざわざ買う？

＞金がないから？

＞中古だけはない。

[432: 匿名さん]

あの？
バトルに中古vs新築のスレットでも作ってそっちでやって頂けませんか？
激しくスレ違いなんですよ

[433: 匿名]

>429

いったん逃げたのになにしにきたの？www

[434: 中古]

429

大変だね　みんなを敵にまわして
とことん叩かれるよ
もう消えたほうがいいんじゃない？　　内心結構傷ついちゃってるくせにw
当初はもっと落ち着いてたのに　焦ってきてるよ～～

[435: 匿名]

ははは。
投稿のペースが物語る焦り。(笑)
だれも仲間がいないと焦る～？

[436: 匿名さん]

>>427
当然そうです。
固定がノーリスクなんてあり得ません。
リスクの取り方が違うだけだといった通りです。
変動が得、固定は損なんてことは絶対ないし、
逆の変動が損、固定が得なんてことも絶対にありません。
自分がどちらのリスクに耐えられるかで決めるものです。
ここに居る人達はローンやそのリスクに対する知識が十分に有る方が多いでしょうが、
一般には、変動にある1.25％ルールなどのように「安心」なんて思わされて、
実はそこには隠された危険があることを知らずに契約してしまう人も多くいるようです。

[437: 匿名さん]

Ａ「おまえの車買ったんだって？」
Ｂ「うん、中古車だけどね」
Ａ「中古？なんで？貧乏人は可哀そうだね。」
Ｂ「君は？」
Ａ「俺？実は俺も買ったんだ。当然新車だぜ。」
Ｂ「へえ、いいねえ」

Ａの車：ワゴンＲ
Ｂの車：フェラーリ

[438: 匿名さん]

＞426
リスクの受けとめ方が違うっていうのはわかりますが。
今の低い変動の金利は今後銀行の利益確保のために上がっていくってことですか。

今の低い変動金利は元となる金利が低いからで、
常に変動の金利の利益分は確保済みであると思うのですが。

[439: 匿名]

みんな上手いな～
新築ネタは突っ込みどころ満載でウマウマですな。

[440: 匿名さん]

＞今の低い変動の金利は今後銀行の利益確保のために上がっていくってことですか。
利益確保のために上がっていくのではなく、この先金利が上がるだろうと予想しているということです。

[441: 匿名さん]

>437

こういう暴走みっともないな。
そろそろ管理者通知するか

[442: 匿名さん]

>>441
新築でも中古でも人それぞれ。
この板見てるけど、あなたの中古批判は異常。ていうか気持ち悪い。
もうやめて変動金利の話をしましょう。

[443: 匿名さん]

銀行がうれしいのは、金利がしばらく上がりそうにないのに、高金利の固定で借りてくれること。
それと、変動で借りてくれて、その後金利が急騰すること。
後者は破綻されたら元も子もないように思われているが、実は1.25％ルールがあるために
即破綻することが少なく、いつまでも利息を払い続けてくれるってこと。
少し前は固定をすすめていたのが、最近は変動をす勧めるようになったよね。
金融のプロは金利高騰はそろそろ近いとみてるんじゃないかな。
金融機関はお客さんのことを思って勧めてなんてくれないよ。

[444: 匿名さん]

↑
>>437　でした。

[445: 匿名さん]

>>441
とことんみっともない奴だな。
単純な思考回路で「貧乏人」などど罵る奴に人を評価する資格はないんだよ

[446: 匿名さん]

住宅ローンの金利推移の分かりやすい資料がありました。
http://www.plan-service.co.jp/sumai/loankinrihenka.html

実際には優遇で、フラット３５Ｓは、最初の１０年が－１．０％、次の１０年間－０．３％
あとの１５年優遇無し。　　提携銀行の変動は、全期間－１．６％です。

バブル景気がまた来ると、変動は恐いんですが、世界一の債権保有国まで登りつめた、
民間の年間所得がどんどん減っている、人口がそろそろ減り始めた　日本に２度と無い？

最近では、耐震偽装疑惑、続いてｻﾌﾞﾌﾟﾗｲﾑ問題で、優遇後、１．２７５％まで上昇。
リーマンショックで再び低金利に戻る。　この１年間は一部のフラットに負けるかも？

[447: 匿名さん]

437って、中古批判してる奴を皮肉ってるんじゃないの？

[448: 匿名さん]

平和ボケならぬ、低金利ボケ、デフレボケ、不景気ボケの人が多く存在するようです。

[449: 匿名さん]

>>441
いちいち通知する奴って相当キモい

[450: 匿名さん]

まー皆さんおちついて！

[451: 匿名さん]

今、変動金利が非常に低いのは、優遇金利が他のタイプより大きいことがあると思います。
全期間一律店頭金利より1.5％マイナスなんてのも当たり前になっています。
この優遇金利は金融機関が顧客獲得のために行っているサービスですが、
ではなぜ今、変動金利の優遇が大きいのでしょうか？
なぜ今、変動で貸したいのでしょうか？

[452: 匿名さん]

>>451
牛丼の値下げ合戦と一緒です
背に腹はかえられないのです

[453: 匿名さん]

>>452
優遇金利が大きくなっているのは牛丼の値下げ合戦と同じですが、
なぜ変動の優遇が一番大きい金融機関が多いのでしょうか？

[454: 匿名さん]

シミュレーションの結果、変動なら金利を下げても直ぐに元を取れると判断できるからじゃないの？

[455: 匿名さん]

お金が余ってるからです。

[456: 匿名さん]

割安感もあるから、飛びついてくるよね。

[457: 匿名さん]

>>455
お金が余ってることと変動との関連は？？？？？
それに金融機関のお金が余ってるというのは、儲かってるということじゃないですよね。
普通の会社でいえば、在庫がダブついて過剰在庫になってる状態ですよね。

[458: 匿名さん]

＞なんで他人が住んだ家をわざわざ買う？

＞金がないから？

＞中古だけはない。

[459: 匿名さん]

黙れワゴンＲ

[460: 匿名さん]

>貧乏人必死だな。

>お金が無くて新築買えなかった事がそんなに悔しいか？

[461: 匿名さん]

で、結局のところ変動は怖くないでＯＫ？

[462: 匿名さん]

>中古って新築買えないヤツが買うんだろ？

>よほどの事が無い限りあえて中古なんて選ばんだろ？
>中古＝ギリギリ決定

[463: 匿名さん]

全期間金利より当初期間金利の方が殆どの銀行が優遇幅は大きいと思うけどな
変動は銀行にとってノーリスク。金利が上がろうが下がろうが利幅は同じ

[464: 匿名さん]

>>455
つまり在庫処分セール中ってことだろ

[465: 匿名さん]

>普通住宅を購入する場合、モデルルームで青田買いでしょ？
>実行月は早くて半年後とかじゃん。

>ていうか、早めに契約しないと部屋のアレンジとか無理だしね。

>てことは、もしかして中古？それとも売れ残り？

[466: 匿名さん]

間違えた・・・

>>455
つまり在庫処分セール中ってことだろ

[467: 匿名さん]

>貧乏人必死だな。

>新築くらい買えるようになろうな。

[468: 匿名さん]

あぼんがあったらいいのにね。。

[469: 匿名さん]

あぁ、また間違えた・・・
>>464,466は

>>457

へのレスね・・・

[470: 匿名さん]

ようするに新築だと安いフラットSを選べないんだからフラットSは中古限定ですね。
でなければ実行月が低くなるよう祈るのみ。

変動は優遇金利のおかげで１０年くらいは安全だと思いますけどね。３０００万借りても
2%上昇くらいならば月３万ほどのの負担増ですから大した事ないですが、0.875での元本の減り方考えれば
今は変動一本しか考えられませんね。

そもそも金利が３％上昇したら税収と利払いが同じになってしまうと言われています。日本では財政問題が
解決しなければ金利の大幅上昇は無理なのです。逆にそのような事になれば変動だ固定だと言ってられなく
なります。

それなのにあえて高い固定を選ぶ理由は見あたりません。

もちろん９月のフラットSならアリだと思いますが。

[471: 匿名さん]

フラット35Sで借りて、10年後まだ低金利なら
変動に借り換えってのはどうでしょう？
もちろん金利が上がっていればフラットのまま

[472: 匿名]

９月のフラットで2.06って団信別だよな？