変動金利は怖くない！！その２２

[匿名さん]

前スレ（その２１）：

http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/89668/

それ以前のスレは>>1に記述します。

[343: 匿名さん]

＞339

ええ！　　えええーー
１０年後、２０年後も今と同じ低金利だと決め込んでいるの？？？？？

楽観主義ですごいねー　　人生楽しいねー

ぼくフラット９月実行なの
ずっとリスクはないの
金利は最高で２０年目から2.06なの

どうしてきみたち変動なの？？？？？
おしえてよー

[344: 匿名]

＞333

333は重箱の隅をつついたような慎重派だな

その割にはどうして変動なんだろう？　固定でも繰り上げできるのに、どうして金利上昇のリスクをはらむ変動なのだろう　まるで変動は今後金利上昇はない的な書き方しているし…

前々から思っていたけど、変動で借りるのはどうもにわか知識のやつが多いような気がするな

＞自殺行為
って言っているけど…　固定でも３５年で返す人いないでしょ…　ほとんどの人が繰り上げ返済するんだから
なんか浅はかな論理だよな

[345: 匿名]

ようするに9月実行のフラットS以外の固定は最低最悪なんですね。

[346: 匿名さん]

>3.42
フラットの人は、１１年目から１．７６％、２１年目から残り、２．０６％に上がっても
気にならないんだ。　私はそれが嫌だし、３５年間も借金をするのは理解出来ない。

金利上昇のリスクも、誰もその理由を言えない。　何もない可能性のが高い。
もし上がっても、すぐに返せるから変動を選んだ。　何もなければ、さらに安い０．８７５％

[347: 匿名さん]

>>344
金利上昇のリスクってどのくらいの上昇を想定してますか？

[348: 匿名]

フラットスレ見ると12月実行の奴等の悲壮感がすごいな。たった3ヶ月違うだけで400万円くらい違うらしいな。

これが35年間続くわくだ。

[349: 匿名さん]

＞346

＞金利上昇のリスクも、誰もその理由を言えない。　何もない可能性のが高い。

ｷﾀーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

こいつの発言ｷﾀよ

いろんなスレにリンクはっていいか？www

[350: 匿名さん]

>>348
その書き方だと400万の差が35年続くように見えるが
35年の総額の差が400万くらいなんだろ？

12月の金利をどのくらいで見積もったのか分からんが
12月が2.3～2.4%くらいだとすると
総額で400万差が出るのは
6000万～8000万くらい借り入れした場合だぞ。

[351: 匿名]

変動えらぶやつはイタイやつばっかだな

[352: 匿名さん]

>>349
頼むから2chのノリでｷﾀｰとか草とか止めてくれないかな？
お前は楽しいかも知れないけど、正直痛いわ。

[353: 匿名]

349よ。

346の発言よりお前の方が痛いよ。

[354: 匿名さん]

フラットで９月に実行したって人
他の固定全てを敵にまわしてどうする・・・

[355: 匿名]

だから賢い人はフラット２０年で１０年繰上でチャラ以上に出来るように計画し余剰金を運用するの。こんな金利の読めない時に住宅ローン金利で浮かそうなんてどうかと。

[356: 匿名さん]

フラット20Sなら変動と対等かな。

35Sは9月くらいまで下がってやっと検討するくらい。
2%以上の固定はあり得んわ。いくら保険とはいえ、みすみすどぶに捨てるような無駄金を払うくらいだったら
募金でもしたほうが遙かにマシ。

だいたい、固定さんはいい加減金利気にすんの止めたら？どのくらい高い金利で借りちゃったか知らないけど、
こんな所で必死に固定有利を説いたってむなしくなるだけだろ？

ギリギリで借りてるから担保割れして借り換えすら出来ないかわいそうなヤツばかりなんだろうけど。

[357: 匿名]

↑
妄想力ばつぐん

[358: 匿名さん]

図星か。

がんばれよ

[359: 匿名さん]

でも最後の一行以外は結構当たってない？
固定にしていたら金利なんて気にする必要ないもんね。

[360: 匿名さん]

変動の方が金利の上下に当面は一喜一憂する必要が無くて
フラットSの方が実行月の金利上下動の幅が大きくて、その時の金利で
全てが決まってしまうギャンブルみたいな状態って、何かあべこべになってる気がする。

[361: 匿名さん]

むしろ最後の一行に該当する人がここで必死な固定さんでは？

[362: 匿名]

ぼくフラットの９月実行なんだけど
当初１０年間1.06％なんだけど
ずっと金利上昇のリスクがないんだけど


なんでみんな変動を選んじゃったの？

さっきからぼくずっと質問してるのにwww

＞どのくらい高い金利で借りちゃったか知らないけど、 こんな所で必死に固定有利を説いたってむなしくなるだけだろ？

妄想力ばつぐんwww

[363: 匿名]

どうあってもフラット9月が最高ですな

金利上昇のリスクを抱える変動さんは必死になって重箱の隅をつついて反論するwww　　そのムリヤリな理屈がｲﾀくてｳｹﾙ
タイトルからして変動金利は怖いものって物語っているwww

よかったぼく　フラット９月で

[364: 匿名さん]

たしかにフラット９月１０月は最高だったね
もしかしたら家がフラットに適合しなかったから変動になったってパターンがあるのでは？

[365: 匿名さん]

おれはチキンだからフラット

[366: 匿名さん]

9月フラットは否定しないよ。

でもたまたまだろ？過去には3%近い固定で組んじゃった人もいるんだからあまり自慢するのはかわいそうだとは思わないの？

[367: 匿名さん]

私は低金利がしばらく続くと思っている。　１８年前に1軒目を買った時、７％弱スタート
すぐに借換えて、１３年弱で完済。　この時は、高度成長期で、金利が上がったのは
この時だけ？　リーマンショックとかもたいして影響せず、少し古いデータだが、
http://www.orderhouse.info/17ronkinri/05.htm

赤い線が変動で、変化が少ない。　フラットは黄土色の線で、変動の少し上を不安定に
上下してる。　私は高度成長しか高金利を経験してないし、日本人の所得が下がりつつあり
既に世界一の債権保有国の日本に、高度成長期が再び来るとは思えない。　人口も減るんだ

円高で、日銀が高金利を選ぶ分けないし、政府は消費税アップをすると選挙に負けるので、
国債への依存は続くと思われ、高金利にすることは考えにくい。　

[368: 匿名さん]

＞336

＞でもたまたまだろ？

あたりまえだろ
たまたま実行月が幸運だったからフラット選んだのよ　当然だろうが
６月位までの水準だったらフラットなんてありえないね。

よかったぼく9月実行で

[369: 匿名さん]

>>368

普通住宅を購入する場合、モデルルームで青田買いでしょ？
実行月は早くて半年後とかじゃん。

ていうか、早めに契約しないと部屋のアレンジとか無理だしね。

てことは、もしかして中古？それとも売れ残り？

誰だって自分の実行月が今年の九月並になると解ってればフラットS選ぶよ。
でもそれが出来ないからフラットはギャンブルだとか言われるわけで。

来年実行の人とかビクビクしてると思うよ。

９月実行のあなたは確かにラッキーな人です。変動より良い選択だったかもしれません。
でも９月実行のフラットを選べた人が日本に何人いるんだか？？？

[370: 匿名さん]

＞369

おれは中古だけどね

でも変動で仮契約しといて９月で下がって乗り換えよ

まあおれはラッキーパーソンだな

[371: 匿名さん]

中古？

笑うとこ？

[372: 匿名さん]

けっきょく俺がいちばんだったな

どうして変動をえらんだの？

[373: マンコミュファンさん]

＞371
あなたは中古物件をバカにしているのですか？
だとしたら見当違いもはなはだしいですよ。

[374: 匿名]

なんで他人が住んだ家をわざわざ買う？

金がないから？

中古だけはない。

[375: 匿名さん]

＞374

新築至上主義ｷﾀーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

いるいるこういうｲﾀｲやつwwwwww

おまえそうとうきてるね

[376: 匿名さん]

↑
おれ知り合いが建築士だけど
総合的にみて買うんだったら中古マンションだっていってたよ

[377: 匿名]

＞＞374
個人的には新築買った奴「やっちゃった」と思うけどね。買った瞬間価値が落ちるからね。
＞なんで他人が住んだ家をわざわざ買う？
こういう考えの奴がいるからデペは儲かるのだろう。

[378: 匿名さん]

＞374

ぼくちゃんの９月フラットが変動君より優れているのがくやしくて やり場がなくてついつい中古に八つ当たりしたらみなさんからボコボコにされてやんの　ｳｹﾙーーーーーーーーー

[379: 匿名さん]

フラット３５sとれる中古だったら新築とまではいかないけどしっかりしてるからいいんじゃないの？

[380: マンコミュファンさん]

＞374
わたしは中古と新築をくらべて中古のほうが立地、安さ、価格下落の低さが低い（売るときを考えて）と思って中古を買いました。あなたは「新築＝最高」と考えているのかもしれないですが、それは考察不足ではないでしょうか。

[381: 匿名さん]

＞374

おいこら出てこい

[382: 匿名さん]

住宅にこだわりがあれば新築というのは選択は正解だと思いますよ。
好きな立地で好きな間取り、好きな内装、好きな階数と住宅にこだわりがあれば中古はなかなか良い物件は見つからないよ。
もちろん新築でも希望は全てとは難しいが中古よりはだいぶ探しやすい。
とりあえず駅近だったら窓開けてもビルとかOKな人とかは中古で駅からの距離だけ選択して検索すればいいんでしょ？
私は住宅選びはセンスが出ると思いますよ。

[383: 匿名さん]

↑
＞好きな立地で好きな間取り、好きな内装、好きな階数と住宅にこだわりがあれば中古はなかなか良い物件は見つからないよ。

買うときは資産とかも考慮にいれようね。「総合的」に見たら中古もありだとは思うよ。もちろん新築もあり。

[384: 匿名さん]

資産⇒資産価値（価格変動など）
失礼

[385: 匿名]

382

別に新築でも中古でもどっちでもいい。
でも374の発言は知性を感じない。

[386: 匿名さん]

なんとなくだけど、マンション or 建売り前提の議論が展開されている気がする。
そういう出来合いの物件であれば間取や設備等が決められてるんだから中古でも利便性が良い物件が良いと思う。

世田谷在住の新築注文住宅施主より。

[387: 匿名]

＞なんで他人が住んだ家をわざわざ買う？

＞金がないから？

＞中古だけはない。

[388: 匿名]

新築マンションは内装を自由に選べないが･･･

中古買ってそれこそ全ての部材を自分で選んでのフルリノベーション、
しんどいけどその分めちゃめちゃ楽しいよ♪

ほんとお勧めします。

[389: 匿名さん]

新築は買った瞬間に下がるとか、
中古は自由にリフォーム出来るとか、
そう言った話を聞いて中古を探すと、
「良い物件」がなかなか無いんだよね。
普通にネットや不動産屋で探しても、売れ残りみたいのが多くて。
地域によるんだろうか。

[390: 匿名]

＞374

374が逃げちゃったよ

おーい　でてこーい

[391: 匿名]

スレ違いすみません。

>389

確かに。
1〜2年かけて探して見つかればラッキー、くらいじゃないと理想の中古は見つからないかも。

直ぐに引っ越したい人向きではないのかな。

[392: 匿名]

374は言った


そもそも変動金利とフラット３５sの比較をしていた。
　　↓
フラット９月のほうが優れているという流れになった。
　　↓
＞普通住宅を購入する場合、モデルルームで青田買いでしょ？
＞実行月は早くて半年後とかじゃん。

＞ていうか、早めに契約しないと部屋のアレンジとか無理だしね。

＞てことは、もしかして中古？それとも売れ残り？
と視野の狭さが垣間見えた。
　　↓
＞なんで他人が住んだ家をわざわざ買う？

＞金がないから？

＞中古だけはない。
と痛すぎる返答をした。

論点をそらすさけでなく、自分のｱﾎさを自ら露呈した。

[393: 匿名さん]

必死ですね。（笑）

新築購入しても海外赴任や出向とかで人に貸す場合もあるかもよ。

やはり新築の良さは間取りに拘れる事に尽きるのでは？（これが醍醐味）
価格が魅力とか立地条件が気に入ったなら中古もよしでしょう。

[394: 匿名さん]

で、結局のところ変動金利は怖くないでＯＫ？

[395: 匿名さん]

余裕もって借りればOK、限界まで借りてたらNG
今の固定金利位の金利でも返せるならいいんでないの。

[396: 匿名さん]

>394

OK
何も恐れることはない。

[397: 匿名さん]

変動金利は、お給料に余裕のある方が選ぶ商品ですよね。

更に現在の運用資金にも余裕のある人は、
今年8月以降のフラット２０がベスト。（金利2.05％以内）
運用しているお金はそのままで利回り、株高を期待。
２０年で完済できる額を借入。
団信をやめるか民間で入って、手数料負担ｷｬﾝﾍﾟｰﾝ中の
複数金融機関からチョイスし契約。
金利優遇と控除で相殺される程度にし、
底っぽい住宅金利から離れられる。
（基本、株が上がると金利も上がるので・・）

全然余裕の方は・・・借りないですね。

[398: 匿名さん]

さっきの20年完済は10年完済の誤りです。
（優遇、控除終了時）

[399: 匿名さん]

中古って新築買えないヤツが買うんだろ？

よほどの事が無い限りあえて中古なんて選ばんだろ？
中古＝ギリギリ決定

[400: 匿名]

だから上物だけの話をすると視野が狭いってまた言われるよ。

[401: 匿名さん]

>399
新築派は否定しないけどそんな事言うからつっこまれるんだよ。
バカ？

[402: 匿名さん]

貧乏人必死だな。

新築くらい買えるようになろうな。

[403: 匿名さん]

たしかに

[404: 匿名]

新築or中古は別スレたててやれば？
ここは変動スレだろ

[405: 匿名さん]

たしかに

[406: 匿名]

>402

少なくともあんたよりは稼いでるよ。

この甲斐性無しが。

[407: 匿名さん]

>>399
立地も関係してくるからなんともいえないぞ
新築が出にくい場所なら中古選択もありうるin都心

[408: 匿名]

変動で繰り上げする時って、貯まってきたらちょくちょく繰り上げするのではなく、金利が上がり出すまで貯めて、上がったら一気に繰り上げするんですか？

どちらがお得なんですかね？

初心者なもので・・・

[409: 匿名さん]

>>399
ばかもの！
新築だとギリになってしまうから余裕もって中古にする奴もいるんじゃろ。
中途半端な新築より、ずっとお買い得な中古物件もたくさんあるぞい。

[410: 匿名さん]

>>409

ようするに貧乏なんじゃん

[411: 匿名さん]

>>408
繰上げ手数料が無料えであれば毎月コツコツ繰り上げしたほうが得。
注）ローン減税が満額戻ってくるのであれば、ローン減税終了後にまとめて繰り上げするほうが良い。

[412: 匿名]

>411さん

ありがとうございました！

うちはとりあえず35年で組むのですが、かなり長期なので金利上昇のリスクが心配で、どう対策をとれば良いのかなと思いました。

繰り上げは年50万くらいしかできないと思うので・・・

もちろんボーナス払いにするより、繰り上げにまわしたほうが良いんですよね？

[413: 匿名さん]

普通は、ボーナス払いでしょう

[414: 匿名]

繰り上げにすれば全部元金にあてられると思ったんですが、そういうわけではないんですかね・・・

ずっとフラットで考えていたので、勉強不足です><

[415: 匿名さん]

>>413
普通じゃないよ（笑）
今時ボーナス払いにする奴なんて珍しい。

[416: 匿名さん]

>>410
新築=金持ち、中古＝貧乏　？？？？？
幼稚園児並みの発想だねｗ
5000万の新築を何とか買える人と1億円の中古を余裕で買える人は、どっちが金持ちかな？
ぼく分かる？

[417: 匿名さん]

>>414

ん？繰上げは全部元金に充てられますよ。

>>413といい>>414といい、こういう事を書くのは失礼ですが今一度よく勉強なさったほうが良いと思います。

[418: 匿名さん]

白川方明日銀総裁
「日銀はすでに潤沢に量を供給している」
「日本の状況に即して、どうすれば緩和効果が出るかを追求している」
野田佳彦財務相
「デフレ克服が最大の課題」
「物価の安定が展望できるまでゼロ金利継続」

[419: 匿名さん]

ちなみにフラットでは繰上返済は手数料は無料ですが100万円以上だったと思います。
年50万円では2年ごとにしか繰上返済できません。
それと、繰上返済は住宅ローン減税後がいいと言う人がいますが、
100万円の繰上返済を行っても減少する控除額は単純計算で100万円の1%の年間１万円です。
それに対して、繰上返済では利息の軽減効果は何十倍なので、早めに実行した方が有利な場合が多いです。

[420: 匿名さん]

繰上返済の結果、返済期間が10年未満になった場合は、住宅ローン減税の対象外になるので注意しましょう。

[421: 匿名]

＞なんで他人が住んだ家をわざわざ買う？

＞金がないから？

＞中古だけはない。

[422: 匿名さん]

君の家クラスだと中古でいい物件はないかもな（笑）

[423: 匿名]

どーせド田舎の輩だからほっとけ。

[424: 匿名さん]

うちみたいに欲しいエリアにいい中古が全然出なくて待てずに新築建てたというのもある。

[425: 匿名]

どうして410は
＞なんで他人が住んだ家をわざわざ買う？

＞金がないから？

＞中古だけはない。

というあたまの悪い発言を繰り返すのか

それは　自分の借りている変動金利よりもフラット９月のほうが優れていたことに対して言い返せなかったむなしさを、理不尽なかたちで爆発させているのだ

[426: 匿名さん]

変動が得、固定は損なんてことは絶対ありません
変動と固定ではリスクの取り方が違うだけです
将来の金利変動リスクを貸し手がとるのが固定
将来の金利変動リスクを借り手がとるのが変動
ただそれだけのことです。
そもそも、銀行が1％の住宅ローンで儲けなど出るわけありません
それなのになぜ銀行が低金利の変動金利を勧めて来るのかと言えば
金利変動のリスクを借り手が背負ってくれるからです。
逆にいえば将来のリスクが大きいということができます。
固定は支払金額（支払利息）が多いので損だといいますが、その金額こそが
金利変動リスク分なんです。
変動を選ぶなら、その変動リスクに耐えられる人であることが条件です。
また、変動なら短期で完済すべきで、長期変動で借りることはとても危険です。
目先の金利の安さ（当初の月々の返済額）だけで変動を選ぶ人は更に危険です。
１番高いリスクは、急激に金利が上昇するケースですが、住宅ローンには1.25％ルールというものがあるので安心だと言われています。
実はこれが曲者で、急激に上がった場合は、返済は続けられるが、元金は全く減らない、
それどころか未払い利息まで発生することもあり、毎月きちんと支払っているのに、
残高が増えるなんて最悪なこともあります。
貸す側にとっては永遠に利息をとり続けられます。
町金が「利息だけ支払えばいい」というのと同じ状態です。
この1.25%ルールは借りる側のためでなく貸す側のためにあるような気もします。
これに騙されてもいけませんね。

[427: 匿名さん]

＞固定は支払金額（支払利息）が多いので損だといいますが、その金額こそが
＞金利変動リスク分なんです。

リスクを固定の借り手も負担しているって
自分で言ってないかい？

[428: 匿名さん]

>420 それは本当ですか？私は繰り上げて10年以下になっても当初に10年以上で組んでいれば住宅ローン控除の対象外にはならない、と銀行で聞いてたのですが。

[429: 匿名さん]

貧乏人必死だな。

お金が無くて新築買えなかった事がそんなに悔しいか？

[430: 匿名]

↑
>貧乏人必死だな。

匿名性が高いはずなのに「貧乏人」と決めつけるところがあたまの悪さを露呈している。本当にｲﾀｲ

[431: 匿名さん]

＞なんで他人が住んだ家をわざわざ買う？

＞金がないから？

＞中古だけはない。

[432: 匿名さん]

あの？
バトルに中古vs新築のスレットでも作ってそっちでやって頂けませんか？
激しくスレ違いなんですよ

[433: 匿名]

>429

いったん逃げたのになにしにきたの？www

[434: 中古]

429

大変だね　みんなを敵にまわして
とことん叩かれるよ
もう消えたほうがいいんじゃない？　　内心結構傷ついちゃってるくせにw
当初はもっと落ち着いてたのに　焦ってきてるよ～～

[435: 匿名]

ははは。
投稿のペースが物語る焦り。(笑)
だれも仲間がいないと焦る～？

[436: 匿名さん]

>>427
当然そうです。
固定がノーリスクなんてあり得ません。
リスクの取り方が違うだけだといった通りです。
変動が得、固定は損なんてことは絶対ないし、
逆の変動が損、固定が得なんてことも絶対にありません。
自分がどちらのリスクに耐えられるかで決めるものです。
ここに居る人達はローンやそのリスクに対する知識が十分に有る方が多いでしょうが、
一般には、変動にある1.25％ルールなどのように「安心」なんて思わされて、
実はそこには隠された危険があることを知らずに契約してしまう人も多くいるようです。

[437: 匿名さん]

Ａ「おまえの車買ったんだって？」
Ｂ「うん、中古車だけどね」
Ａ「中古？なんで？貧乏人は可哀そうだね。」
Ｂ「君は？」
Ａ「俺？実は俺も買ったんだ。当然新車だぜ。」
Ｂ「へえ、いいねえ」

Ａの車：ワゴンＲ
Ｂの車：フェラーリ

[438: 匿名さん]

＞426
リスクの受けとめ方が違うっていうのはわかりますが。
今の低い変動の金利は今後銀行の利益確保のために上がっていくってことですか。

今の低い変動金利は元となる金利が低いからで、
常に変動の金利の利益分は確保済みであると思うのですが。

[439: 匿名]

みんな上手いな～
新築ネタは突っ込みどころ満載でウマウマですな。

[440: 匿名さん]

＞今の低い変動の金利は今後銀行の利益確保のために上がっていくってことですか。
利益確保のために上がっていくのではなく、この先金利が上がるだろうと予想しているということです。

[441: 匿名さん]

>437

こういう暴走みっともないな。
そろそろ管理者通知するか

[442: 匿名さん]

>>441
新築でも中古でも人それぞれ。
この板見てるけど、あなたの中古批判は異常。ていうか気持ち悪い。
もうやめて変動金利の話をしましょう。