パークホームズ中野
|
120:
匿名さん
[2011-01-18 15:57:52]
|
|
126:
匿名
[2011-01-21 00:11:32]
高いと判明した途端にネガティブな書き込みばかりですね～。ま、値段に見合うものがないと仕方ないのか…。
|
|
127:
匿名
[2011-01-21 00:11:47]
高いと判明した途端にネガティブな書き込みばかりですね～。ま、値段に見合うものがないと仕方ないのか…。
|
|
129:
ご近所さん
[2011-01-21 18:32:12]
営業マンは強気で4階67平米で7000万超といっていた。きっと超えるんでしょうね。残念ですが予算オーバーなので購入見合わせます。
|
|
132:
匿名さん
[2011-01-22 17:16:35]
中野徒歩9分で坪300万～350万はちょっと高いと感じる。。。。グレードがかなり高いんですかね？
あの辺の土地って坪200万位ですよね、、、 地味だから手ごろな値段かと期待してましたが私には高級マンションでした。 他の駅近マンション探します。 |
|
133:
購入検討中さん
[2011-01-22 19:10:20]
真面目に検討していますが、条件の割には少し高いのでどうしようか迷っています。 4階以上でないと眺望が開けず、光も入ってこないので1-3階はやめたほうがいいと 営業の方にすすめられましたが、4階だと7000万円以上のようで、 1階でも6500くらいにはなりそうです。いずれも67平米です。 静かな住宅地にありますが、正面は商業的な3階建てのビルや古い木造の家屋がたっていたり、東側は 道路が広いものの、それ故クルマが結構通り五月蝿いです。南口の タワーもみましたが、それに比べるとパークホームズは内装やバルコニーの材質が悪そうで、 内廊下でもありません。駅から9分ですが、駅まで2つ大きい信号があるので実測 12分はかかります。 |
|
134:
匿名さん
[2011-01-23 00:42:22]
真面目に検討していた人をバカにしたような価格ですね。
|
|
136:
匿名さん
[2011-01-23 02:14:13]
説明会に行きましたが
どうしても価格が納得いかない。 タワーの便乗のようで…… |
|
138:
匿名さん
[2011-01-23 11:22:02]
3LDKを2LDKに部屋をつなげることができるみたいですよ。この仕様の変更は無料でオプションのようでした。
たしかに、みなさまがおっしゃるとおり、ベランダの格子は安っぽく思いました。防犯設備やキッチンの大理石をつかっているところは交換持てましたよ。 たしかに値段は安いとは言えませんが、この地域で南向きで、2LDK(3lDKを2LDK仕様にして購入したとして）は 妥当ではないかなと思いました。 |
|
139:
匿名さん
[2011-01-23 11:36:22]
3LDKを2LDKに・・
なぜ今その話題なんでしょうか？ 価格妥当ですか？過去の中野の平均坪単価を調べて見ては？ これから好景気になる気配もなく、今の時代にこの価格はどうなんでしょうか？ でも、50人お金に余裕がある方がいれば、完売しますので、資産性や価格を気にしない方、 将来売却を前提にしない方、かっこ悪いベランダを気にしない方、であれば購入 してもよいかと思います。 |
|
|
|
140:
購入検討中さん
[2011-01-23 12:59:13]
1階から3階の方は、間取りを来週には決めないといけないようです。抽選は実質行わず、青田刈りと思います
|
|
141:
購入検討中さん
[2011-01-23 13:01:24]
中野の単価は2年くらいまえは250位でしたよね
|
|
142:
匿名
[2011-01-23 14:12:17]
|
|
143:
匿名さん
[2011-01-23 14:25:33]
正直そこまで出して住みたい町じゃない。目黒あたりも買える値段ですね。
|
|
144:
匿名さん
[2011-01-23 14:34:24]
大理石の天板ってお皿割れ易いんだよね。ケアも面倒だし。
コーリアンのほうがお金掛かってるって感じがする |
|
145:
購入検討中さん
[2011-01-23 18:11:48]
駐車場が21台機械式であるようです。機械式はメンテナンス代がかかるので、あとあと負担になると聞いたことがありますが、大丈夫でしょうか。メンテナンス代は年間どの位ですか。ちなみに駐車場利用料は27000円です。これで賄えるんでしょうか。
|
|
148:
匿名さん
[2011-01-23 18:25:36]
価格は予想通り。むしろ思いのほか安いくらい。
この価格ならタワーの高価格の説明もつく。 たかだが50戸くらいなら北口限定で探してる地元住民で埋まるのに対して、タワーは幅広いエリアから客を呼んでいる。その客に中野の相場は高いと思わせる必要がある。 タワーの売り上げの邪魔になるような低価格で同じ三井が出すわけがない。 |
|
150:
購入検討中さん
[2011-01-23 22:57:30]
正式な価格決定は２月中旬。現在はおおよその価格レンジを出して、反応をみているようです。営業はこれより高くなるといっています。こういうやり方は通常の方法ですか？
|
|
152:
匿名
[2011-01-23 23:48:11]
私も中野だったら北口しか興味ありませんでした。ゆえにタワーは見にも行っていません。
北口はこれといった物件がなかなか出なかったのでとても楽しみにしていましたし多少高くても仕方ないと思っていましたが、希望の広さと方角が合わない上に多少ではなく想定以上に高かったので中野はやめました。 ２～３年後にはこのバブル価格ははじけそうな気がします。 |
|
154:
匿名
[2011-01-24 02:02:10]
ここを容易く買える経済力がある人は羨ましいのは認めますが、この物件に住む方を羨ましいとは全く思わないです。
というか、あの金額に対して、あの超安っぽい仕様で果たしてお金をお持ちの方が納得するのか大いに疑問。 『素敵なマンション』には余りにも程遠く、7000万超とは誰にも信じて貰えない気がします。 |
|
155:
いつか買いたいさん
[2011-01-24 06:37:04]
ここまで「高い」「高い」のオンパレード。
値段下げてくるかしら。 ここを素敵なマンションじゃないって行ってる人は、どのくらい値段さがれば、素敵に感じるのかしら。 |
|
157:
匿名
[2011-01-24 13:13:31]
ここ安くしたらタワーが売れなくなるから絶対高く出すよ。
三井にとって重要なのはタワーを売り切ること。ここはタワーの販促材料として高くしておいて、タワーが完売してから値下げすればいいくらいの位置付け。 どうしても欲しかった人は抽選倍率下がったと前向きに考えるべき。 値段次第と言う人はスルーするんだから。 |
|
158:
匿名さん
[2011-01-24 13:23:07]
昨日MR行ってきました。
値段高いという意見が多いようですが、個人的には想像してたより安かったです。 ただ、4Fから上と南西角はちょっと高めですかね。 平均的に高いというよりはメリハリ付けてきた、という印象でした。 標準仕様は十分じゃないかと。以前見たいくつかのパークホームズの平均値よりは上だと思います。 ディスポーザ、床暖、食洗機、カップボード、1418浴室とミストサウナ、広めのバルコニー。 収納は売りにしてるだけあって豊富でした。 が、収納豊富にした分平米の割には部屋が狭く感じる面もありました。一長一短ですね。 エアコンはすべてオプションです。 1F-3Fだと日当たりを気にする方もいるでしょうね。 中野じゃないですけど中央線に長く住んでますが、3Fから上なら不自由感じたことはないです。 1Fだとどうしても陰るの早く感じます。 南側の住宅との距離があるからそこまで気にする必要ないですかね、どうですかね。 100%満足できるマンションはないので、うちはここで手を打つことにしました。 検討中の他の方の参考になれば幸いです。 |
|
159:
匿名さん
[2011-01-24 18:07:25]
お金持ちで良いですね。
３Fを買われたんですか？ |
|
161:
匿名さん
[2011-01-25 17:59:13]
どうして縦格子なんですかね。
将来、古くなったらどうなるんだろうと ちょっと心配です。 台風や雨風がもろ窓ガラスにあたって 汚れやすいような気もする。 買うか迷いどころです。 |
|
162:
匿名
[2011-01-25 18:14:37]
>161
典型的なコスト削減です。 コンクリートをケチっています。 売る側は採光のためとか適当に理由をつけてくるかもしれませんが、この価格帯のマンションで というか、地方のマンションでも滅多にお目にかからない低仕様です。 |
|
164:
匿名さん
[2011-01-25 22:51:37]
どうぞどうぞ。
|
|
168:
匿名
[2011-01-26 00:26:28]
売れるでしょうけどみなさん場所で買うんでしょうね。三井は建物にも満足してもらえるでしょうか？仕様は中途半端だし、センスがいまいちじゃないですか？
石神井公園に引き続き、またいい土地におかしなもの建てやがって状態にならないことを祈ります。 わが家は予算オーバーでしたが、趣味も合わなかったのでスッキリ撤退できます。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
同意。
あのバルコニー、何十年前の仕様なんでしょうね。
都営団地みたい。
あの価格は小金持ち以上じゃないと買えない。
一方で、そのような人たちのニーズを全く満たしていない超低仕様。
売れるわけがない。