ミサワホームの欠点って何？

[エムージ]

ミサワホームの構造上の欠点って何ですか？

[201: 匿名]

やっぱりミサワは木質パネル一本でいくべきなんだよ。
生半可に木質パネルより高価な鉄骨なんかに手を出せば、付け刃に過ぎない事は当然出てくるだろうし。MJWOODにも言える事だろうけどね。もう業務を一本化してコストダウンと木質パネルのクオリティのみに専念して欲しいよ。

[202: 匿名]

タッカー…



ステープル…

[203: 匿名さん]

石膏ボードの固定方法って、ビス使う方法と、タッカー＋接着剤併用する方法があるらしいから、
接着剤も使ってるんじゃない？

なぜ、木質パネルが前者で、鉄骨が後者、という使い分けがあるかは謎。

[204: 匿名さん]

純粋にそれタッカーじゃないじゃん。

画像にあるのは歴とした専用器具だろ。
それをホッチキスより一回り大きい芯のタッカーで固定してるんです!!って悪意しか感じ取れないけどな。

[205: 匿名]

でもビス打ちの方が親切なのは変わりないと思う。この形状では抜けやすいよね。

[206: 匿名さん]

釣り針みたいにカエシがあるでしょ

[207: 匿名]

カエシも何に刺さったのか…
セラミックってよく分からないんだけど、鉄骨の他に何か柱みたいなのが有るの？

[208: 匿名]

>>198

ハンドタッカーと一緒にするとは…
足長10ミリでどうやって固定するんだ？
ボードの方が厚いだろ。

[209: 匿名さん]

だからタッカーじゃないと言ってる訳で・・・

[210: 匿名さん]

わかった、おれが纏めてやる。
>>197こういう感じでタッカーで留めてたんですよ～

ていうレスに対して

>>198タッカーっていうのはこれだろ？だから>>197はタッカーではない！

こんな感じ？

[211: 匿名さん]

営業が二人もついてしつこいとこが欠点ですかね
うんざりしてしまいやめました

[212: 入居済み住民さん]

ミサワホームの欠点は、費用対効果が低いところ。
ミサワホームの長所は、バックにトヨタがついていて、つぶれないところ。

[213: ご近所さん]

トヨタも赤字だろ？

[214: 匿名さん]

でも、絶対つぶれないよね。
国がそうさせない。

[215: 匿名]

セラミックを30年前に建てました。大震災は震度7の地域です。
セラミック住宅は、カタログで関東大震災の3倍までの耐震性を謳っていました。その通りなのかも知れませんが？ミサワの説明によれば、振幅は他の工法より大きいとのこと。
その影響でしょうか？クロスの破れは当たり前、外壁継ぎ目のシール切れも発生するそうです。築年数の古いミサワセラミックは、シールが劣化して柔軟性が落ちている場合は、シールの点検が必要かもしてません？我が家は、シールの打ち換えが必要なようです！

[216: 匿名さん]

今の時代のコーキング使っても、せいぜい１０年じゃないかな。
ましてや３０年前のコーキングなんて言うまでも無い。

[217: 匿名]

東関東 千葉支社 営業マン、最低すぎて
どうしようもない

[218: 周辺住民さん]

何が最低なの？　詳しく説明してよ。

[219: 契約済みさん]

今度、ミサワで家を建てることを決めたのですが、建てる前からこれはちょっとと思ったことを言います。
まず、蔵って魅力があるんですが、自由設計のものは高さが140ｃｍ以下と選べるのですが、規格のものはだいたい110~120と低く使い勝手が悪そう。あと、蔵のあるせいで、設計の自由度が低い。例えば、コートなどをかけたり衣類の収納ケースを入れるための押入れの数は、かなり少ないはず。うちは、4LDKなのに、蔵以外の押入れは一つしかありません。ちなみに、蔵ひとつあるごとに150~200万高くなるらしいです。
次に、ドアなどインテリアの種類（色・形）が少ない。ミサワの人いわく、家は長い間使うものなので、流行に乗るのではなく飽きがこないようなシンプルなものにしてるそうです（←言い訳っぽい）。
営業等は、担当者のレベルによって変わると思います。これは、どの住宅メーカーでの同じなのでは？ただ一つ会社の先輩等に言われたのは、最近は家の販売は不況（景気が悪いのもあるし、マンションが多く建つようになった）といういことで、特に田舎のほうでは住宅メーカーが別の地方に撤退することがあるらしい。自分の周りでは、三●ホームが撤退、ト●タホームも撤退予定だと聞いています。撤退した住宅メーカーは、アフターサービスの対応がよくないと聞きます。住宅メーカーが、地元にいることの確認をしておくと将来助かるかもしれません。

[220: 匿名さん]

>>219
蔵は規格だろうが自由設計だろうが140cmオッケーでしょ。高さが決まるのは、その建物を建てようとしている地域の法令次第だろ。

よく調べもしないで頓珍漢な情報垂れ流すんじゃねーよ。
どうもミサワ関連のスレは、一条とかのと違って変な奴がわきやすいよな。

[221: 契約中]

飽きが来ないシンプルの何がいけないのか？流行の家って流行が終わると、とてつもなく古く見える。私の実家がそう。その時代の流行をいれたせいで、いつごろ建てた家かも分かるし。
人口が減ればその分新築が減るわけで、どこのメーカーも特に工務店なんかは将来きびしいのはしょうがない。その地域で強い会社を選べばいいこと。
数十年後、大手は半分ぐらいに減るだろうし、小型なんて急成長の短命で終わるだろうね。
まあ、いろいろ考えてミサワで建ててる最中です。

[222: ご近所さん]

せっかく建築中でいらっしゃるので大変恐縮ではありますが・・・ご愁傷さまとしか言えない。

[223: 入居済み住民さん]

自社製品のメンテナンスもろくに出来ないところ。

経年により各種トラブルが起こるのは当然として、
その対処が全く出来ない悲しさ・・・
外注メーカーの出張費（高額）は請求されるが、
根本的解決が出来ず放置。

まぁ、グレードの高い商品ならもっと対応も変わるのでしょうが・・・

[224: 匿名]

そんなことはなかったですよ。
築20年ですが、対応していただけました。対応出来ない部材が有るのでしょうか？

[225: 匿名さん]

築３５年、10年ごとに外壁と屋根、内装のリフォームをしており、震災では震度６強で、大規模半壊です。

地震に強いか？は、地盤によると言われ、家を更地にして地盤証左をした結果問題なし。家自体が傾いていたとの事。
南向きで家を壊した際、布基礎の土の部分は乾燥していたので、木材の腐りやシロアリとは考えられず、結果的に構造的問題か、欠陥だったとしか思えない状態でした。

パリパリッと、あっという間に解体され寂しかったです。

[226: 匿名]

問題は震度６強が有った地域に、35年以上前からミサワホームのディーラーが有ったか？です。
その話は仙台で間違いないですか？

[227: 匿名]

東日本大震災で東北ミサワホームは津波と液状化の被害以外の倒壊は無かったと報告が有りました。つまり>>225さんは関東の方のはずです。

[228: 物件比較中さん]

＞277
＞東日本大震災で東北ミサワホームは津波と液状化の被害以外の倒壊は無かったと報告が有りました。
ほんまかいな？　社内の回覧版で回ってきたからって対外的に通用するんかいな？　社員さんよ！

火事でも相当燃えちゃったんじゃないの？　なんせミサワの建物は段ボールみたいなもんやからなぁ

[229: 匿名]

ググれば分かるよ

[230: 匿名さん]

>>228
大丈夫？

[231: 物件比較中さん]

＞230
大丈夫！

[232: 匿名]

>>228
｢ミサワホーム 東日本大震災への対応｣で検索するとPDFファイルで出てきますよ。
津波被害や土地の隆起による被害は有ったようですが、地震による直接的な倒壊被害は確認されていないようです。

[233: 物件比較中さん]

＞232
PDF見たけど、あなたのようなミサワの社員さんは信用してんのかも知れないけど、実態は不明だよね？
特に火事による被害状況なんか一言も出ていないのはなぜだ？　てか、火事という文字が出てない！
http://www.misawa.co.jp/misawa/csr/pdf/03.pdf#search='ミサワホーム 東日本大震災への対応'

もう一度言うけど、段ボール住宅は火に弱い！！

[235: 匿名さん]

なんかさっきからアホばっか湧いてるな。
なんでミサワスレはこうなんだ？

[238: 匿名]

荒れるスレッドは良い家だからだよ。それだけ妬んでいる同業者が多い証拠。

[239: 匿名さん]

>>219
ミサワのインテリアの種類は他ハウスメーカーより若干豊富でしたよ。
自由も企画も同じく。
しかもパナなどの他建具メーカーのも使えますし。

私も同じようなツッコミをしたことありますが同じような解答でした。

ちなみに私が見た展示場は蔵の室内高は110でした。

[240: 入居済み住民さん]

私は219さんの意見に賛成です。インテリアは人も部材も弱い。
ICはほんと、センスなかった。。。
センスがないうえ、向上心もない。施主側で、つけたい設備や部材のメーカーをすべて調べて、「これでお願い」と頼むだけの作業で、提案がほとんどなかった。。。あれじゃ、コーディネータというより、ただの仕様をドキュメントに落とすだけの係です。
部材も、某トップメーカーのインテリアエクステリアカタログの三分の１のバリエーションで、流行がちょっと遅れ気味の感あり。やっぱり、オリジナル部品とか用意してるけど、設備投資きついんだろうね～。

[241: 契約済みさん]

設計のレベル低くて、後悔してます。
設計で一番偉い設計責任者→二級建築士。設計担当者は無資格。
建てる土地が陽当たりが心配なので、「陽当たりをシミュレーションして軒の深さとかを設計したい。」
といったら、そんなことはできないと。。。がっかり。陽当たりとかって基本だとおもうんですけど。

実行部隊はディーラーで、ミサワ本体と別会社なので、全体的に人の地頭レベル低い、
と思った。提案力低し。

建物の強度とか、建物そのものはいいとおもう。

[242: 匿名さん]

地域と人によるのでしょうか。
そんな事なかったけどな。
コーディネートは提案よくしてくれたし。
確かにインテリアはちょっと少な目だけどシンプル好きには良いかも。
デザイナー、設計さんは１級建築士だったな。

[243: 匿名]

>>240
>>241
これは残念だけどそう思います。インテリアコーディネーターは一度話し合いに出たけど、照明の提案はセンスが無いし、間取りに×印をつけて、｢ここにシーリングファンを付けましょう｣と勾配天井の真ん中に設定したり、ダイニングキッチンを一括りの部屋として照明位置を決定したり…それをこちらが問題点をフォローするとか、凄く疲れました。なんかミサワホームのインテリアコーディネーターって決まった枠の仕事が多くて仕事意欲が低そう。
設計はミサワホームのシステムを考えると仕方ないかな、と割り切っています。パネルで作る家であればそれ以上の造作や設計を期待しても…ね。そこに拘るならミサワホームじゃない方が良いと私も思いますよ。
なんかルーティンの仕事が多いからでしょうか？提案力は確かに自由度が低く、施主が嬉しい驚きを感じるものは無かった記憶が有ります。

[244: 匿名さん]

他のメーカーもそんな提案力高くなかったな。

[245: 匿名]

たしかにコーディネーターが入るのって契約後だったので、他のメーカーで比較のしようが無かったですね。

[246: 匿名さん]

うんうん。たしかに。
契約前、間取りや部材の提案はしてくれる。

[247: 購入検討中さん]

＞246
契約前からコーディネーターが打合せに同席してもらえるのですが？
現在ミサワ他数社で検討してますが、コーディネーターは一度も顔を出したことがありませんよ。
それに意外と間取りに対して制約が多くて中々まとまっていきません。　値段は一番安そうなので期待はしてるのですが・・

[248: 匿名]

ディーラーによるんじゃない？あと、規格か注文か。

[249: 匿名さん]

コーディネーターさんは契約後ですね。
間取りや部材や造作などはデザイナーさんと設計さんが提案してくれます。
カタログ等も見せてくれます。
コーディネーターさんは頼めば同席してくれるかもしれません。
コーディネーターさんが居なくてもほとんどは出来ちゃうかもです。
ディーラーさんによるかもですが、、、
確かにパネル工法は制約が多いです。
ですが、制約があるのは他も同じです。
工法やメーカーよって出来たり出来なかったりがあります。
どんどん要望を言って提案してもらいましょう！

[250: 匿名]

ミサワホームの提案する照明って、カタログ見たけど、高いしピンと来ないのばっかりだったなぁ。オーデリックだっけ？私の時はコイズミ位は引っ張ってきて欲しかった…結局施主支給にしたけど。
みんなコーディネーターが同席した一回だけで照明のセレクト出来た？私たちは決めれないからコンセント位置だけお願いしたけど。