ミサワホームの欠点って何?
223:
入居済み住民さん
[2012-05-22 11:57:54]
|
224:
匿名
[2012-05-22 13:15:54]
そんなことはなかったですよ。
築20年ですが、対応していただけました。対応出来ない部材が有るのでしょうか? |
225:
匿名さん
[2012-05-23 11:27:36]
築35年、10年ごとに外壁と屋根、内装のリフォームをしており、震災では震度6強で、大規模半壊です。
地震に強いか?は、地盤によると言われ、家を更地にして地盤証左をした結果問題なし。家自体が傾いていたとの事。 南向きで家を壊した際、布基礎の土の部分は乾燥していたので、木材の腐りやシロアリとは考えられず、結果的に構造的問題か、欠陥だったとしか思えない状態でした。 パリパリッと、あっという間に解体され寂しかったです。 |
226:
匿名
[2012-05-23 13:35:11]
問題は震度6強が有った地域に、35年以上前からミサワホームのディーラーが有ったか?です。
その話は仙台で間違いないですか? |
227:
匿名
[2012-05-23 13:46:15]
東日本大震災で東北ミサワホームは津波と液状化の被害以外の倒壊は無かったと報告が有りました。つまり>>225さんは関東の方のはずです。
|
228:
物件比較中さん
[2012-05-23 15:34:28]
>277
>東日本大震災で東北ミサワホームは津波と液状化の被害以外の倒壊は無かったと報告が有りました。 ほんまかいな? 社内の回覧版で回ってきたからって対外的に通用するんかいな? 社員さんよ! 火事でも相当燃えちゃったんじゃないの? なんせミサワの建物は段ボールみたいなもんやからなぁ |
229:
匿名
[2012-05-23 17:10:23]
ググれば分かるよ
|
230:
匿名さん
[2012-05-23 18:09:47]
>>228
大丈夫? |
231:
物件比較中さん
[2012-05-23 18:41:37]
>230
大丈夫! |
232:
匿名
[2012-05-23 19:22:55]
|
|
233:
物件比較中さん
[2012-05-23 21:12:12]
>232
PDF見たけど、あなたのようなミサワの社員さんは信用してんのかも知れないけど、実態は不明だよね? 特に火事による被害状況なんか一言も出ていないのはなぜだ? てか、火事という文字が出てない! http://www.misawa.co.jp/misawa/csr/pdf/03.pdf#search='ミサワホーム 東日本大震災への対応' もう一度言うけど、段ボール住宅は火に弱い!! |
235:
匿名さん
[2012-05-23 21:15:45]
なんかさっきからアホばっか湧いてるな。
なんでミサワスレはこうなんだ? |
238:
匿名
[2012-05-23 23:49:02]
荒れるスレッドは良い家だからだよ。それだけ妬んでいる同業者が多い証拠。
|
239:
匿名さん
[2012-05-26 13:35:11]
>>219
ミサワのインテリアの種類は他ハウスメーカーより若干豊富でしたよ。 自由も企画も同じく。 しかもパナなどの他建具メーカーのも使えますし。 私も同じようなツッコミをしたことありますが同じような解答でした。 ちなみに私が見た展示場は蔵の室内高は110でした。 |
240:
入居済み住民さん
[2012-05-27 01:23:11]
私は219さんの意見に賛成です。インテリアは人も部材も弱い。
ICはほんと、センスなかった。。。 センスがないうえ、向上心もない。施主側で、つけたい設備や部材のメーカーをすべて調べて、「これでお願い」と頼むだけの作業で、提案がほとんどなかった。。。あれじゃ、コーディネータというより、ただの仕様をドキュメントに落とすだけの係です。 部材も、某トップメーカーのインテリアエクステリアカタログの三分の1のバリエーションで、流行がちょっと遅れ気味の感あり。やっぱり、オリジナル部品とか用意してるけど、設備投資きついんだろうね~。 |
241:
契約済みさん
[2012-05-27 09:59:52]
設計のレベル低くて、後悔してます。
設計で一番偉い設計責任者→二級建築士。設計担当者は無資格。 建てる土地が陽当たりが心配なので、「陽当たりをシミュレーションして軒の深さとかを設計したい。」 といったら、そんなことはできないと。。。がっかり。陽当たりとかって基本だとおもうんですけど。 実行部隊はディーラーで、ミサワ本体と別会社なので、全体的に人の地頭レベル低い、 と思った。提案力低し。 建物の強度とか、建物そのものはいいとおもう。 |
242:
匿名さん
[2012-05-27 17:17:13]
地域と人によるのでしょうか。
そんな事なかったけどな。 コーディネートは提案よくしてくれたし。 確かにインテリアはちょっと少な目だけどシンプル好きには良いかも。 デザイナー、設計さんは1級建築士だったな。 |
243:
匿名
[2012-05-27 18:25:37]
>>240
>>241 これは残念だけどそう思います。インテリアコーディネーターは一度話し合いに出たけど、照明の提案はセンスが無いし、間取りに×印をつけて、「ここにシーリングファンを付けましょう」と勾配天井の真ん中に設定したり、ダイニングキッチンを一括りの部屋として照明位置を決定したり…それをこちらが問題点をフォローするとか、凄く疲れました。なんかミサワホームのインテリアコーディネーターって決まった枠の仕事が多くて仕事意欲が低そう。 設計はミサワホームのシステムを考えると仕方ないかな、と割り切っています。パネルで作る家であればそれ以上の造作や設計を期待しても…ね。そこに拘るならミサワホームじゃない方が良いと私も思いますよ。 なんかルーティンの仕事が多いからでしょうか?提案力は確かに自由度が低く、施主が嬉しい驚きを感じるものは無かった記憶が有ります。 |
244:
匿名さん
[2012-05-29 17:35:39]
他のメーカーもそんな提案力高くなかったな。
|
245:
匿名
[2012-05-29 17:41:49]
たしかにコーディネーターが入るのって契約後だったので、他のメーカーで比較のしようが無かったですね。
|
コダテル最新情報
ハウスメーカーレビュー最新情報
経年により各種トラブルが起こるのは当然として、
その対処が全く出来ない悲しさ・・・
外注メーカーの出張費(高額)は請求されるが、
根本的解決が出来ず放置。
まぁ、グレードの高い商品ならもっと対応も変わるのでしょうが・・・