展示場で見てデザインが気に入って検討してみようかと思っています。
しかし、知り合いとかに聞いても知っている人はいないので、この板を見ている人で何か情報があり
ましたら教えてください。ちなみに展示場は調布の仙川です。
[スレ作成日時]2006-03-24 19:49:00
ウィズワンというメーカーは大丈夫ですか?
294:
通りがかりさん
[2018-09-24 23:17:18]
|
295:
不幸を味わった経験者
[2018-09-29 00:31:57]
>>294 通りがかりさん
このHMは多くの方がコメントしている通り契約までは営業マンは親切に対応するが、契約したら苦労の始まりです。 構造 施工などが自社ではなく全て下請け任せ。 それでもこのHMで建てたいなら施主手配の施工会社を管理する監督を施主として立てた方がいいでしょう。 監督の質が良くなければ、いくら良い設計をしても良い家は立たない。 覚悟を決めてこのHMと契約して下さい。幸運をお祈りいたします。 |
296:
通りがかりさん
[2018-11-13 21:24:51]
建物建設に携わっている者です、雨漏りに関してですが、欠陥とかではなく、施工ミスが多いような気もしますし、
そもそも、設計段階で、ちょっと施工をミスると雨漏りしやすい構造になっています。 難しく書きましたが、今時の建物、ここの工務店以外でもですが、 軒(のき)が無いのがそもそも問題なのです。 軒があると水が回り込みづらさが、格段にあがります。 軒があると、今時の流行りのかたちにはなりませんが。 |
297:
匿名さん
[2019-01-31 09:30:53]
ウィズワン民事再生申し立てしたらしいですよ
私もウィズワンで家建てたものですが、 色々と今後が不安です |
298:
坪単価比較中さん
[2019-01-31 09:59:02]
>297さん それ本当ですか?うちWOで建てたのですが、アフターメンテナンスや保証など、とても不安です。どこの情報か教えてもらえません?
|
299:
eマンションさん
[2019-01-31 13:04:23]
ウィズワンは昨日倒産致しました。取引会社より
|
300:
匿名さん
[2019-01-31 13:56:41]
|
301:
匿名さん
[2019-01-31 16:25:20]
(株)ウィズ・ワン(TSR企業コード:296014060、法人番号:4010401095056、港区南青山5-16-14、設立平成16年5月、資本金2億2090万円、嘉村正彦社長)と関連会社の(株)カムズ・コーポレーション(TSR企業コード:296751774、法人番号:3010401095057、同所、設立平成18年4月、資本金2500万円、同社長)は1月30日、東京地裁に民事再生法の適用を申請し同日、監督命令を受けた。 申請代理人は宮原一東弁護士(桜通り法律事務所、中央区日本橋茅場町2-3-6、電話03-6661-6553)ほか。監督委員には澤野正明弁護士(シティユーワ法律事務所、千代田区丸の内2-2-2、電話03-6212-5500)が選任された。 債権者説明会は2月1日15時30分より「TKP渋谷カンファレンスセンター」(渋谷区)で開催予定。 負債総額はウィズ・ワンが債権者約200名に対して約26億円、カムズ・コーポレーションが約2億3000万円(平成29年3月期決算時点)で、2社合計約28億3000万円。 ウィズ・ワンは自然素材にこだわったデザイン性の高い注文住宅で定評のあるハウスメーカー。世田谷区、杉並区などにデザインオフィスを開設し東京・城南地区や神奈川県を主な営業エリアとして順次業容を拡大した。 平成29年3月期は過去最高となる売上高32億6100万円をあげていたが、業績拡大の一方で資金需要も増加し、金融債務も過大となっていた。30年3月期は引渡し棟数が減少したことで、売上高28億2400万円と6期ぶりの減収に転じていた。今期(31年3月期)も業績が伸び悩むなか、資金繰りが急速に悪化したことから、今回の事態となった。 カムズ・コーポレーションは関連会社として輸入家具の販売や内装工事などを手掛けていた。親会社向けの業務が中心で29年3月期は売上高4億1800万円をあげていたが、ウィズ・ワンに連鎖した。 なお「引き続き、事業を継続し仕掛かり中工事を完成させる。現在スポンサーを募っており、具体的に関心を寄せている先がある」としている。 |
302:
匿名さん
[2019-01-31 23:36:06]
民事再生法てどうなっちゃうのですか?
スポンサー探し? |
303:
戸建て検討中さん
[2019-02-01 01:06:49]
先程潰れましたよ。
正確に言うと民事再生法… |
|
304:
評判気になるさん
[2019-02-01 07:38:13]
>>298 坪単価比較中さん
昨日の話しですね。倒産ではなく、民事再生法申請ですのて、アフターサービス関係は問題ないと思いますよ。 |
305:
匿名さん
[2019-02-01 15:02:58]
この会社が続くわけないと思っていたから驚きは一切ないですね。雨漏りやら欠陥だらけの家を作るのも論外なのに、それの対応もできるノウハウがないし、特にこの界隈のエリアで続けられるわけがない。
|
306:
匿名さん
[2019-02-02 01:17:03]
今建築中の家はどうなるのでしょうか?
またアフターサービスなどはしてもらえるのでしょうか? |
307:
口コミ知りたいさん
[2019-02-02 01:33:46]
まぁ、民事再生を申請している会社で建てたいと思う人っていないでしょうね。
ってことは、結局その先は完全に「倒産」となる日も近いのではないですかね。 そうなってしまうと、アフターサービスは出来ないってことになるんじゃないですか。 |
308:
匿名さん
[2019-02-02 11:32:32]
アフターサービスなんてメーカー側からすると金かかるだけで収入にならないようなことは今後期待すべきではないでしょう。
|
309:
通りがかりさん
[2019-02-04 23:06:10]
既に今後の受注は受けず、契約済で着工前の契約金は返さず、との事でした。着工中も工事中止で、施主は自分で後を引き受けてくれる施工会社を探さなければなりません。でも、この人手不足では到底見つけられません。
倒産前の見積は他社と比較しても相当格安でしたが、やはり倒産前は前兆があるのは今まで昔も同じでした。 |
310:
匿名さん
[2019-02-05 00:27:06]
あまり適当な事書かない方が良いですよ。実際に展示場に行けば分かります。
|
311:
匿名さん
[2019-02-05 00:34:30]
嘉村社長に天罰だな!
契約した方々には気の毒だが、再三忠告レスを信用せず契約した結果だから自己責任。 この手のHMは着工数が増えアフターメンテナンスなどの経費増となるので新規契約が取れなくなるとあっと言う間にあの世行き。 会社のポリシーがないので更生しても倒産することは目に見えている。 そんなHMで人生最大の買い物をする人はもういないでしょう。 |
312:
通りがかりさん
[2019-02-05 00:51:17]
いずれにせよ、多くの第三者に迷惑をかけていることは間違いないので、債権者集団訴訟でも起こしたらいかがでしょうか。
このHMは全て施工は下請けを使っているので、今は支払いを止められている下請けも債権者であるので、建設を引き受ける下請けは現れないでしょう。人材不足でこんなHMの為に働く工務店はない。オリンピック需要にもかかわらず、それでも引き受ける工務店は信用できない。 消費税増税駆け込み期に会社が傾くとはよっぽど酷い経営状態だったのでしょう。 経営者がいないから仕方ないか! |
313:
通りがかりさん
[2019-02-05 00:53:41]
|
314:
匿名さん
[2019-02-05 03:09:26]
>>313 通りがかりさん
普通に一ユーザとしてですよ。 自分が知ってる情報と違うなと思ったので書かせて頂きました。 (もちろん民事再生手続き中なのは真実ですけどね) 気になってる方は実際に話を聞きに行くか、電話すれば良いと思います。 |
315:
工事中
[2019-02-05 08:20:58]
工事は土曜日から職人さんたちが来てくださり、再開しております。でもまだスポンサーが決まってないとウィズワンの担当の方から聞いてます。最短で2月中旬には決まると聞いてます。今後のアフターサービス、保障などが不安ですし、完成までいけることを祈るばかりです。ウィズワンの他の契約者の方も同じ気持ちかと思いますので何か情報がありましたらお願いします。
|
316:
匿名さん
[2019-02-05 09:41:27]
建築のプロデュース会社なんて一枚剥いだら何も残らないよ
お客さんは口利きと橋渡しの上手さに惚れて家を建てたんだからね |
317:
契約者
[2019-02-05 12:20:05]
315さん、うちも工事中です。昨日から大工さんが来てました。今後の保証やアフターサービスが心配で寝れません。早くスポンサーを決めてもらい先ずは引渡ししてほしい。ウィズワンには経営者責任をとってもらい、スポンサーに期待したい。家具やソファーなど儲かりもしなそうな事業はやめた方がいいと思います。
|
318:
社員です
[2019-02-05 13:38:32]
着工中のお客様や契約済みのお客様からここの掲示板の話を聞きました。
確かに当社は民事再生の手続きに入っております。私も突然の話に大変驚愕している状況です。土日にお客様へご説明に参りました。幸いなことに前向きなお話も頂きました。 またご入居者の方より点検の一時中止の話がきたと連絡は入りましたがこちらも皆様から応援のお言葉を頂きました。アフターもご対応しておりますのでご連絡御願いお致します。 ご入居様から現在検討頂いている皆様、関連業者の方々には多大なるご心配、ご迷惑をお掛けしており誠に申し訳ございません。幸い工事も進行しており新規のお話も頂いておりますのでご質問等ございましたらお気軽に展示場に御越し下さい。 |
319:
通りがかりさん
[2019-02-05 14:17:33]
住宅の場合における民事再生の場合、建築途中
の方々は先ずは瑕疵担保責任保険は大丈夫か? の確認と最終完成迄の工程表と各業者のリスト &今後の現場段取りを確認された方が良いです。 またスポンサー(支援企業)ですが自社で建てて ないので施工者責任はなくアフター対応は基本 有償対応になる可能性が高いと思われます。 また大抵、既存物件の今後の取扱いで支援有無 の回答に時間が掛かるかもです。 ウィズワンの場合は売上規模に匹敵する借入金 による処からなので職人さんやメーカー業者も 動かなくなる(動けなくなる)場合もあります。 よって、上記の保険機構より引継業者に対する 事前相談をされることも一考と思います。 もしくは早期に支援内容が充実した企業が決定 すれば良いですね。 |
320:
社員です
[2019-02-05 14:44:58]
319 通りがかりさん 様
諸々アドバイスありがとうございます。確認してお客様へご案内出来ますよう努めます。 |
321:
株屋
[2019-02-05 15:05:39]
|
322:
契約者
[2019-02-05 23:12:54]
315さん、同じく工事中の者です。工事再開されましたが、、きちんと家が建つのか、アフターがどうなるのか、毎日が本当に不安です。。ウィズワン の建物が素敵で自分もこんな家に住みたいと思いました。もうすぐ夢が叶いそうな時に、突然、地に落とされました。本当にひどいと思います。代表者からは一切お詫びもありません。責任を取って欲しいです。会社としては再生を心より願いますが。
|
323:
通りがかりさん
[2019-02-05 23:38:01]
>>322 契約者さん
心中お察しします。私はこのHMに自宅を委ね大失敗したものですが、嘉村社長は建築中も不具合発生時も一切出てきませんでした。良い建物を提供しようなんて考えている経営者でないことを私は認識しました。 その結果がこれです。 いつかこの日が来ると思ってました。私も被害者ですが、今後被害者が増えない事を考慮すれば嘉村社長がこの業界から抹消されることは結果的に良かったと私は思います。 彼は実行犯です。 |
324:
匿名さん
[2019-02-05 23:45:30]
そうですね、他の経営者もそろそろ気づいた方がいいですよね。
消費者はそんなにバカではないですよね。 消費者を裏切ってばかりいたら結果こうなるのですよ。 誠心誠意にお客様と向かい合ってこそ商売は成り立つことを、社員の皆さんも気づき、同じ失敗を繰り返さないよう他社で精進される事を念じております。 |
325:
匿名さん
[2019-02-06 00:18:48]
>>318 社員ですさん
あなた無責任な事を言ってはダメですよ。 施主はローンを組んで一生に一度の大きな買い物と生活の満足感を得るのですから。 あなた方の生き残りのために無責任な対応をされると不幸になる方が出るという事をまだ気づかないのですか。 オタクの現状お気楽に客を取ってる場合ではないでしょう! 現実を知りなさい。 |
326:
匿名さん
[2019-02-06 00:22:43]
|
327:
名無しさん
[2019-02-06 00:32:52]
いやいや、それも一理ですが数ある
住宅会社から選んだ自己責任もある のでは。 例えば価格や会社規模など、、、 安心性を優先しとけば大手HMや バックボーンがある会社などの 観点から多少高くても長期的視点 で選ぶ人も多くいますよ。 逆に契約前に競合する会社同士の 単価安や値引率に釣られ企業内容 も深く検証せず担当者やデザイン で決めちゃう人も存在しますし。 厳しいようですがやっぱり契約は 自己責任かと。 |
328:
匿名さん
[2019-02-06 00:33:15]
|
329:
匿名さん
[2019-02-06 00:36:54]
|
330:
匿名さん
[2019-02-06 02:07:20]
建築業者は数あれど、消えてゆく会社のほぼ全てが
建築業を名乗りながらも、自社では全く建築などしない会社です。 もちろんこちらもその通り |
331:
2末引渡し予定でした。
[2019-02-06 20:59:23]
327へ
あなたがどういった立場から意見しているのか分かりませんが、あなたの意見は本質的には、ウィズワンに失格の烙印を押しているということでよろしいですか? 擁護する意見なので経営陣か代理人かなと思いますが、自己否定になっていることを自覚した方が良いと思います。 もしくは第三者なのにそんな意見するとしたら、ただの火事の見物客ですかね。 いずれにせよ、机上分析で完璧気取りでは、いつかあなたも地に堕ちます。 私は、「自己責任」で損失の補償をウィズワンから勝ち取ります。自己責任だから非難するのも自由です。私たち施主はあなたに馬鹿呼ばわりされる筋合いはありません。まだ途中なんですから。 318へ 新規客取ってる場合じゃない。既存客大事にしなさい。すぐ辞めろ。 社長が低レベル→経営陣が低レベル→社員が低レベル→取引先が低レベル というのがこの会社の実体験による評価です。 いずれにせよ、全ての損失を補償させるべく、メディアの力使ってでも後悔させようと思います。 御賛同いただける方は申し出て下さい。 |
332:
2末引渡し予定でした。
[2019-02-06 21:04:03]
|
333:
匿名さん
[2019-02-06 23:25:35]
本契約をして3日後、営業担当より「民事再生に入った」旨の連絡。耳を疑いました。これまでの実費精算分は100万円以下。しかし、既に400万円を支払い済み。民事再生は解除事由ではないため、400万円から実費精算分を除いた額も返せないとのこと。本契約の時点で民事再生の件を知っていたかにつき営業担当に確認したところ、「1/30の夕方6時30分、本社に全社員が集められ、そこで知らされた」とのこと。疑問。さらに、2月中にはメガバンクからの融資があるので安心してほしいとのこと。信じられない。お金、返して!
|
334:
匿名さん
[2019-02-07 18:17:50]
一年点検で出てきた欠陥を対応中にこの騒ぎ。。。
建築中から何度も問題発覚でアフターケアも、別途覚書を結んでも対応悪さ。スポンサー着いたら裁判でも起こすかな。 |
335:
匿名さん
[2019-02-07 21:50:40]
本当に、訴訟ものですよね!
|
336:
匿名さん
[2019-02-07 23:09:59]
>>330 匿名さん
その通りです。 設計だけして、現場監督と設計のコミュニケーションは乏しいので現場監督と外出しの施工業者には施主の思いが全く伝わっていない品質の悪い家が立つので、その噂は徐々に広まりこのHMのような設計だけしているHMは最終的には倒産してしまうのですよね。 納得! |
337:
匿名さん
[2019-02-07 23:11:52]
ところで、なぜこのHMに星が4.7もついてるの! おかしくないかしら?
|
338:
評判気になるさん
[2019-02-07 23:28:29]
被害者続出!私もですけどね。
嘉村社長、関係者を集めて、ご迷惑をお掛けしておりますと謝罪して! 嘉村社長は責任逃れする経営トップでないのでしたら契約者と保証期間中の客全て一軒一軒回って謝罪して! |
339:
匿名さん
[2019-02-09 00:59:11]
[ご本人様からの依頼のため、削除しました。管理担当]
|
340:
元施主
[2019-02-09 10:47:16]
こんな紙切れ一枚で謝罪も説明も済まそうとする体質は、私が以前ここで建てていた時となんら変わらない。
変わらないからこうなったのか。 |
341:
マンション掲示板さん
[2019-02-09 14:56:28]
>>334 匿名さん
続き 昨年の7月に一年点検をし、雨漏りを認めたのに 緊急性が今のところないから、民事再生の話と作業は4月以降と現場レベルのスタッフの説明に流石にきれました。修繕も中途半端に放置され、あなたの判断で緊急性が無いと判断されても納得しないから、、、 資金もなく強引に契約して現在建設中の建物に手一杯なのは分かりますが、酷すぎる。。。 契約時にアフターケアの悪さは見越して、アフターケアの覚書を別途結んだのでこちらの契約書と弁護士と共にアクションを起こしまーす。 |
342:
通りがかりさん
[2019-02-12 01:58:59]
|
343:
通りがかりさん
[2019-02-12 02:01:19]
請負契約ギリギリでやめました。ほんと良かった。
|
>>スレをみて、少し質問させて下さい。
昨日展示場でwith oneの建物を見てきました。まずネットを見て目星をつけ、with oneのデザインが気になったので展示場見学をしての流れです。あまり歴史のない会社で心配な面があるのは確かです。
ただありきたりな家を建てたくないので、逆に大手ハウスメーカーさんだとある程度きまってくるのかなーと、アトリエさんで本やネットを参考にして個人的に依頼しようかと考えていました。そのために展示場を参考にと思い見学したのですが、その中でwith oneさんは個性があり、私達の思うようなスタイリッシュなデザインでしたので、色々伺いました。
すると大手のハウスメーカーさんはそれなりに色々な面(構造面 耐震性など)できちんとしている事は確かです。しかし、中には思うように自分の個性をいかせないような面もあるのでと言われ、確かにこの家は○○会社のものだろうなと外壁だけでわかってしまう会社も多数あります。
そこで質問なのですが、292さんはアフターサービスのことを主に書いているのですが、実際建てた物件は何か欠陥があるとかはあるのでしょうか?
他社のメーカーさんはきちんと色々声かけなどあるとのことですが、私達も今住んでいる家は大手のハウスメーカーで建てましたが、それほど何回も何年に渡っての声かけはありませんでしたよ。(最初に1冊のファイルを貰い、そこにキッチンはここのメーカー 、ドアなどはここ、トイレはここなどアフターケアーの業者が記載されていました)
こちらから依頼することはきちんとやってくださいましたが、やはり昨日もwith oneさんの展示場を二ヶ所回りましたが、最初のところではとても丁寧に対応して下さり、しかし2番目に行った同じwith oneさんはろくな説明もしてくれず、質問してもよく分からず曖昧な説明に終わりました。もしこちらを最初に来ていたら、決して良い印象はなく絶対いくら好きなデザインでもお願いしたいと思わないだろうなと.....なのでやはり担当の営業さん監督さんなどによって全く異なるのではないかと思うのですがいかがでしょう。問題なのはやはり構造的に良くないなどあれば初めから却下なのですが、なにか欠陥住宅的なことはあるのでしょうか?