ウィズワンというメーカーは大丈夫ですか？

[無知夫婦]

展示場で見てデザインが気に入って検討してみようかと思っています。
しかし、知り合いとかに聞いても知っている人はいないので、この板を見ている人で何か情報があり
ましたら教えてください。ちなみに展示場は調布の仙川です。

[246: 234, 242]

>243

234、242です。セルロースファイバーの性能について問合せ先を教えていただきありがとうございました。

早速確認してみたところ、セルロースファイバーは湿気（気体）の吸収排出機能をもっているものの、雨水のような液体の水が大量に浸水した場合はやはりセルロースファイバーそのものを交換しなくてはならないとのことでした。

雨漏りって、外部から浸水してずいぶん時間が経ってから室内に染み出てくるみたいです。室内で雨漏れに気がつく頃にはセルロースファイバーも機能を失っているということですね。

新聞紙の粉状に撥水剤を混ぜたものがセルロースファイバーのイメージに近いとのこと。撥水剤の機能は無限ではないということなんですね。

[247: 住まいに詳しい人]

[ご本人様からの依頼により、削除しました。管理担当]

[251: 職人さん]

断熱材の実態
・グラスウールは、解体時黒くカビて、まともに残っていない
　結露でぬれ下に落ちて、断熱材の機能を果たしていない
　新築時のまま、残っていた事がありません（約８０建で０）

逆に解体時にグラスウールがまともに残っていたのを見た人
いたら教えてほしい（貴重な事例？、施工者は？）
ちなみにセルロースファイバーは解体時見た事無い

これ真実
グラスウールは少なくともやめた方が良いですよ

[253: 検討済み]

ウィズワンで家を建てることを検討しました。

結局見送りましたが、ここの掲示板を確認してよかったと思います。

特に207番〜209番、212番は参考になりました。

[254: 入居経験者]

以前から、こちらのメーカーに対するネガキャンがひどいので、時々覗いては自分の感想を述べています。

某芸能人の欠陥例については、メーカー側と話し合いがついたと聞きました。多分、無理な要望を断れずに３階建てを作った為に起きた欠陥だったのではと思っています。
木下工務店で経験をつんできたメンバーですから、色々な事例を見ているのではとは思うのですが、
新参のメーカーですから、断れないこともあったのでしょうね。

自分を初めとし、入居経験者の概ねが満足している人が殆どと記憶しています。
また、好みのうるさい施主に対する対応もていねいでした。
他のメーカーとの違いが大きく、一点ものの本物から得られる満足感に毎日ＷＯに感謝して生活しています。
（殆どのメーカーではプラスチック素材に囲まれた家と感じさせられる為、天然素材の家は満足感が大きい）

これから購入を検討している方は、是非、社長の嘉村 正彦氏の著作”住む人が健康になる「本物の家」の建て方”を読むことをお勧めします。
１代で立て替えることを前提とした日本の建築事情をヨーロッパ型の次代に受け継がれる建築（飽きの来ない長続きする家）へとシフトさせたいという社長の熱意が伝わってきます。

[255: 入居経験者]

上のレスを書いた後で前の人のレスを読みました。
ＷＯの住宅のすべて、対応のすべてが１００点満点とは言いません。設計士や現場監督のあたりはずれもあることでしょう。自分の例でも、トラブルはありました。デザインについても、どうしてこれがこうなるのかな～と思っている点も数箇所あります。それを含めても、我慢できたのは、全体としていい家を作ってもらったという満足感でしょうか。ＷＯのデザインが一目で気に入り、それ以外の選択肢が考えられなかったので、自分は特別な例なのかもしれません。世の中には、完全を求める方もいると思います。しかし、１００点満点の家はあり得ないことでしょう。気に入らない点があっても、もし他の選択肢を選んだとして後悔していた可能性もあります。
上の方が述べているように、設計士や現場監督は気に入らなければ変えてもらうなどするのもいいと思います。
これから検討する方には、ＷＯの家を建てた方のブログを読むことをお勧めします。

[256: 私も施主ですが。]

みんながあまりにWOのネガキャンをするけど、
僕はWOに紹介してもらった嫁さんに満足してますので、みなさんにもきっとおすすめできます。

だいたい結婚相手に完璧を求めるなんてナンセンスですよ。
誰しも欠点があるんだから、他の結婚相談所を選んだとしても後悔してたかもしれませんし。
他の女性を選んでも長続きする保証はないですよね。
僕はWOに紹介してもらった嫁さんでほぼ満足です。もちろんたまにムカつくこともあるけど、僕はWOの集めてくる女性の趣味が好きだったし、何より社長の女性に対する美意識が素敵なので、彼の本読んでみたらどうですか？

ちなみにWOで家を建てたという人のブログはネットで検索すると7つくらい出て来ます。
注文住宅で家を建てた記録を世の不特定多数の人に見せる人は、その時点で自己顕示欲が強いので、そもそもバイアスが掛かっていると感じました。私もWOと契約前後の頃は漁るように色々探して読んでいましたが、今となっては人様に自分の家をひけらかすようなことは恥ずかしくて、私にはできません。

[257: 匿名]

>253

投稿207〜209、212は、確かにウィズワンを検討する上で押さえておくべき情報ですね。

[258: 通りすがり]

⬆
如何にもなネガキャンの差し込みかたですね。

[259: 建てた人]

この会社は現時点で人がダメダメです。管理もいいかげん。丸投げ。しつこく言わないと動かない。
注文住宅なのに、細かい注文を言うと、クレーマーみたいになる。

ただ、人をきちんと教育しさえすれば、いいハウスメーカーになりえると思う。

事実、現場が経営陣の理念を「理想論」と言っている時点で、だめ。少なからずうちを建てた現場の人はそう言った。

だからこれからここに依頼しようかを検討している人は、
営業、設計士含め、「人」をきちんと納得いくまで吟味し、少しでも「？」が浮かぶなら、
迷わず人を替えてもらった方がいい。

そこで「替えられない」と言われたら、縁がなかったと思って諦めた方がいいです。

納得行く人に出会えたら進めばいいと思います。

そこさえクリアできれば、きっと社の理念に沿った、素晴らしい家が建てられるポテンシャルを持ったHMだと思います。

施工方法、技術、素材の選定など色々根拠のないネガキャンもあるけど、
WOにおける最大の問題は、「きちんとした人材（もしくはリソース）」の不足、だと僕は思います。

火のないところに煙は立たない。

ポジキャンするみなさん。あなたがたは運が良かったんですよ。きっと。

[260: 通りすがり]

一言、口をはさまずにはいられないようですね。ここで繰り返し、ネガキャンをしている人は同一人物ですか？ウイズワンの悲劇は、アレクや⬆のような人と出会ったことですね。す

[261: 初心者]

257番さんの投稿はウィズワンに注文するか検討する上でとても重要な確認事項だと思いました。

[262: 私も施主ですが。]

２５６さん。

施主は多額の借金をかかえて一生に一度の買い物をするのに、単に社長の趣味的なノリでハウスメーカーをやられては迷惑なのです。　ネガキャンをしているのではなく、このサイトを利用してＷＯの真実を検討している方々にお伝えしたいまでです。　

このサイトの目的がそうだからです。

確かに社長の本だけを読めばすばらしい理想論が書かれていますが、ここの社長は理想論ばかりで私は契約から引き渡しの間、一度も現場には足を運んでないことを知りました。（このクラスのハウスメーカーは社長が数回は現場を視察するのがあたりまえのことと聞いてますが。）　　

また、施主がこまっているのに現場は上に伝えない。　社長の理想論ばかりで他の方も言ってますが、社員教育をおこたっている。　それでは良い家づくりはできませんよ。　我が家がみじめだったから言えるのです。　木下の出身だから良いなんて、、、病院が病気を治すのではなく、医者が治すのです。　ＷＯは病院にたとえるなら危機管理が整っていない、医療ミスを頻繁に起こしても改善しない等の危険な病院と言えます。　

納得いく注文住宅を建てるには良い実績の有る工務店にお願いするのが一番です。　ＷＯはデザイン会社のようなもので、自社の職人がいないし、すべて町医者に下請けにだしているので、依頼した町医者の腕前次第でその建てた家の品質が決まるということを皆さん認識して契約をして下さい。

それでもＷＯでという方は、セコンドオピニオンを取りながらの治療をおすすめします。

[263: 匿名さん]

262さん。
256さんは254さんへ向けた皮肉ですね。

[264: 建てた人]

ウイズワンは、アフターがだめですね
指摘して修理お願いした事がいくら待っても
連絡来ません。
メンテ会社が法定検査にきて、ＷＯから連絡させます・・
の後、絶対連絡来ません。
責任を持って対応する部署が無いからでしょうね

会社の体制として、アフターは余計な仕事になっている
アフター対応をきちんとやる専任部署（者）が居ない
誰も自分の仕事と思っていない
これに関しては、経営者が真剣に考えないといけない

コマーシャルに金掛けるなら、既存顧客のＣＳを高めて
口コミで客が集まってくる様にした方が、結局　営業経費
安くなると思いますよ。

試に、広告費（コマーシャル費用）を全部、アフター体制に
つぎ込んでみればいいのに（経営判断ですね）

客が増え　飛躍すると思いますよ

基本　他に無い良い家を建てる会社なんだから・・・

[266: 建て替え模索中]

デザイン、間取りは、一見よく見えるが、
見積りが、見えない！
建てる側の気持ちが伝わらないのかな？
予算を先に伝えたら最後、後は地獄の始まり、
申し込みは、細かい見積りを見せてくれるまで、
絶対にしない事！
デザインプランだけはタダなので、
お好きな施工会社建てるのが賢いやり方かも！

あくまでも個人的な、意見です

[267: 購入経験者さん]

[ご本人様からの依頼により、削除しました。管理担当]

[268: eマンションさん]

>>221 匿名さん
全く持って同感です。いや120%

[269: 匿名さん]

タレントの川崎希さんのお家一軒目がここで大変な目にあってますよ…
検索してみて下さい

[270: マンション検討中さん]

いま話題のHMですね。

[271: 通りがかりさん]

家を建てる時重視しないといけないのはデザイン性ではなく基礎の作り方や断熱方法、換気方法等。
ここで契約しちゃった人達はもう少し建築について勉強するべき。

[272: 匿名さん]

ウィズワンと契約するとき、この口コミサイトをみて不安になったことが懐かしいです(笑)
大手ハウスメーカーと違って、安全・性能面の規格は決まっていても、デザインの規格が決まってないため、擦り合わせに時間がかかります。故にプチトラブルが起こることも。ですが、出来上がった家のデザインは大満足で、断熱・防音性も高く快適です。結果的な費用も見積りに自分がつけたオプション程度でコスパ良かった。3年経っても特に不具合がないというのもありますが、アフターサービスも丁寧で、えっこんな事まで治してくれるの？！と拍子抜けしました。トライアンドエラーで色んな面が改善されたのでしょうか。
一生の買い物なので口コミ評判気になりますよね。でも他社からの妨害もあるのかなーと思います。私の口コミも参考の1つにすぎません。実際に担当者に会われて判断することをおすすめします。

[273: 通りがかりさん]

うちはリフォームでお世話になりました。
アフターサービスは一回受けたことがあるかな？
ふつうに対応してくれました。
その人は辞めてしまいました。

デザインが好きなので建て替えの際にはウィズワンにお世話になりたいけど、担当者によって違いが大きいかと思うので躊躇してしまいます。
センスが良く・かつアフターサービスもしっかりしてくださる方がいたらなあ。

[274: 入居済み]

＞266

図面上の間取りだけ真似してもウィズ・ワンの様に品のある快適な家にはならないので
辞めた方が良いでしょう。
そもそもモラルが無いし、他社が設計したものを盗んで施工だけ受ける様なハウスメーカーに任せても
気持ちが入っていないのでろくな家にならないと思います。
家造りは全体のバランスが大事なので、一部分だけ真似してもダメ。

ハウスメーカーごとに独自のノウハウを持っているので、設計して貰った所にお願いするのが
ベストだと思います。

ウィズ・ワンの家は空間の構成力が優れている事と仕上げ材に自然素材を使う事で
快適な家を造るのが特徴だと思います。ウィズ・ワンが選んでくれたインテリアや設備、照明なども
センスが良くて本当に素敵な空間になりました。

見積もりも他社と比べてわかりにくいなんて事は無かったし、明細を見ても良心的な金額で
満足して契約しました。
予算が無くてビニールクロスや突き板にした場所がありますが、お金がたまったら漆喰、無垢材に
リフォームしたいです。
実際に住んでみたら全く居心地の良さが違いました。

[275: 施主]

注文住宅のHMだから、結果的に出来に対してはそれなりに納得するでしょう。あたりまえです。
高いお金を払って出来上がったものを、それなりに納得するしかないですよ。細かい不満ならここで建てようが他で建てようが、多かれ少なかれ出てくるでしょう。

しかし、結局は、言いたいことだけ言って湯水のようにお金を使える一部のお金持ちの方以外にとっては、注文住宅というのは、どこをどう削るのかというせめぎ合いをしながら家づくりをすることになり、それは他のHMと同じことです。

ではこのこのHMを選んだ理由は何か。
おしゃれで丁寧そうだったから。

やってみての結果論ですが、家作りという一生に一度あるかないかの貴重な体験を、わくわくして、気持ちよく楽しい思い出にしたいなら、このHMはお勧めしません。

私は建築士、現場、営業も、いや、取締役からしていい加減なことばかり言ったりしたりされて、本当に本当に嫌な期間を過ごしました。
うそばっかり。適当な耳心地の良い返答が何度覆され続けたことか。。

もう一度いいます。
出来上がるものは、注文住宅なので、それなりにどこでも満足するはずです。
私も出来あがったものにはそれなりに納得しています。できる限りのことは尽くしましたから。
ただ。

やり直すなら、絶対にここの人たちとは家作りをしたくありません。
人に勧められるか？

いえ。勧められません。

[276: 評判気になるさん]

ウィズワンで家を建てて本当に良かったと思っています。

デザインと自然素材は、愛着の原点です
建てて何年お経つのに、毎日　良い家だな・・
と思ってしまします。

一般的なハウスメーカで、後悔している人多いです
（金掛けた割に、つまらない家を建ててます）

[277: 名無しさん]

276
中の人、必死。笑
この流れ、この文章、誰がどう見てもあなたが施主には見えない。
バカらしくてなんの参考にもならない。笑
どうせつくなら、もうちょっと説得力のある嘘をつきなさいな。

[278: 評判気になるさん]

276です
本当なんですよ
実際のウィズワンの家をみてまわると良いと思います。

たしかに、建てている最中は行き違い等いろいろありました。
注文住宅は、イメージ・実際の違いがあるし

あと、行き違いの落としどころは難しいですが
正義がどちらにあるかだけではだめだと思います。

[279: 施主]

私は275の施主ですが、上の方は幸運な施主さんだったのでしょうね。
私は建てている時から、現場の大工さん、電気工事屋さんともたくさん話しました。
現場の管理が杜撰なことの尻拭いを何度も皆さんに助けられてようやく家の形になりました。
下請けの皆さんは本当に良くしてくれました。
ただ監督、営業、建築士はおろかその上司、取締役など、結果的に、まともに信頼できる本社社員はひとりもいませんでした。
それが私の現実です。
身元がバレるでしょうが、全員のイニシャル出してもいいくらいです。

[280: 評判気になるさん]

276です
大手と同様の対応を求めたらだめです
担当者による当たり外れもあります

ただ、苦労して建てた家は、大手とは
比べものにならない位良いでしょ！
建てて数年後にもなんて良い家なんだと　とニンマリ
しちゃう家が建ちます。

大手のきちんとした対応で気持ち良く
納得して（させられて）建てた家を、
「つまらん家建てたな」　と後から
思っている人多いですよ！

[281: 施主]

276さんは複数のハウスメーカーで建てられたことがあるんですか？
woと一度きりだったら、そもそも比べようがない。
担当者による当たり外れもありますって、自分の発言に対してめちゃ適当で無責任w

やはり、あなたはたまたま当たりを引いたんですよ。なのに、そんな博打みたいな状態を人に勧めること自体が無責任だし、そんなこともわからないあなたは承認欲求の塊か、それで読者がうんうんと思ってもらえると思う頭お花畑か、それかwo関係者なんでしょう。

私がwoを勧めない理由は、最低限の報告連絡相談をこちらからアクションしなければしてもらえなかったこと、私の担当者は税法に詳しくなく、トラブルの種を何度もつくったこと、建築士はまともな図面を引けず、図面の矛盾を私が指摘するような物にたいし上司はよく確認もしないでハンコを押していたことが判明したこと、小さい会社なのでそもそもサポート体制がないこと。
上司や取締役まで問題の談判をしても、現場に任せてるの一辺倒で、最終的にはメールも電話も無視されるという無責任な対応をされたこと。
これは全て事実です。
こんな場で言いたくなるほどひどいものでした。

一般論として、どこの会社でもトラブルは大なり小なりあるでしょう。
私は自分が陥った状況を皆さんに述べているだけなので、私自身の建てた家に特別な不満があるのではなく、気持ちよく建てられない私みたいな可能性がありますよと、悩んでいる人に選択肢の１つの判断材料として欲しいだけです。

[282: 評判気になるさん]

276です
281さんの言っていること本当によくわかります

なんといえばいいのか・・・
・大手一流企業の人が慣れているＢｔｏＢの常識的な対応
　が出来ないからって見限ったら勿体ない　というか
・腕のいい大工（ＷＯ）に施主が気を使いながら
　建てて、でも結局　良い家が建つというか
・大手ハウスメーカでは、常に選択肢が、価格と共に用意され
　滞りなく打合せが進み、でも結果　つまらない家が建つ

ウィズワンは、理不尽なエピソードがてんこ盛りでも
毎日　ニンマリできる家が建つ
目標は達成できるのです。

[283: 施主]

281さん。
あなた自分の言ってることがわかってます？

・大手一流企業の人が慣れているＢｔｏＢの常識的な対応が出来ないからって見限ったら勿体ない　
→常識的な対応ができないということは、非常識な会社という意味になります。

・腕のいい大工（ＷＯ）に施主が気を使いながら
　建てて、でも結局　良い家が建つというか

→腕がいいのは現場の大工さんで、私の場合逆に、woの非常識なミスを現場の人が全てフォローしてくれました。現場の大工さん電気屋さんなどがいらっしゃらなければ、ロクな家にならなかった。

・大手ハウスメーカでは、常に選択肢が、価格と共に用意され 滞りなく打合せが進み、でも結果　つまらない家が建つ

→つまらないかどうかはあなたの主観であり、
そもそも何をもってして大手かの線引きも曖昧だし、大手全てをひとまとめにしてwoの対立軸にしている辺りも意味がわからないし、頭悪い。

ウィズワンは、理不尽なエピソードがてんこ盛りでも 毎日　ニンマリできる家が建つ 目標は達成できるのです。

→ニンマリするかどうかなんて、完全に主観。
理不尽なエピソードがてんこ盛りだったのを覆すぐらいの家ってどんなですかね。
私の場合は理不尽なエピソードてんこ盛りで、家自体は想定内の家を何とか仕上げられたくらいの満足感しかありませんでした。
プロセスが楽しければもう少し前向きになれたのでしょうが。
家を買うのですから、物は満足して当たり前、購入プロセスやアフターサービスが社会的にきちんとしていることが大前提です。
つまらない家とか言いますが、うちには今のところないですが、欠陥や、嫌な思い出を購入することを望む人なんていますか？
悩むならwoのショールームにも行って、他の様々な工務店やハウスメーカーにも行って見比べ聞き比べれば、自分に合う家は自ずと見つかります。
他のハウスメーカーに関しては私は未知ですので良いだな悪いだの発言できません。

判断は皆さんそれぞれの『常識』と照らし合わせればいいんじゃないですかね。

[285: 通りがかりさん]

こちらのメーカーで家を建てて本当によかったと思っています。設計士さんと営業さんには本当に感謝しています。何年経っても、感謝しない日はありません。確かに、建築途中にはちょっとどうよと思うこともありましたよ。現場監督にかちんときたり。それでも、気に入った家が出来上がってくるのを見ると何も口を挟む気にはなりませんでした。ウイズワンで作って気に入らなかった方は本当にお気の毒と思います。ネットに建築の過程をアップしている方が沢山ありますので、それらを大いに参考にさせていただきました。実際に写真をそえているブログなどを参考にすることをお勧めします。

[287: 購入経験者さん]

最近　ウィズワンで建てた方の本音を聞きたいな
良かったと思っている人の意見が特に聞きたい

[288: 施主]

悪いことは言わない。デザインなら他の注文住宅メーカーでも納得いく図面を引かせればいいだけです。きちんと比較検討してから自己責任で選んでください。
取締役、専務、管理が杜撰な上層部、目先の数字に気を取られ、ハンコを突くと手のひらを返したように雑な対応になる営業。
私はそういう状況も知らず、展示場のデザインに飛びついてロクにハウスメーカーを比較検討せず決めてしまった口です。
結果、建てて一年経たずに雨漏りする家を手に入れました(もちろん直してはもらいましたが)。

背中を後押ししてほしいなら、どうぞご自由に。
良い担当者に当たると良いですね。
ご武運を祈ってますよ。

[290: 施主]

287さん

ウィズ・ワンで家を建てて良かった点は、

１．やはりデザインが格好良い所でしょう。シンプルでありながら機能的で、生活動線がスムーズで非常に快適です。スッキリとした洗練された空間を造って貰えるので、きれい好きで掃除ができる人には向いていると思います。

２．漆喰壁や無垢床などの自然素材が比較的リーズナブルに購入できた事。
漆喰壁はほんの少しだけクラックが出ましたが気にならないレベルです。

３．キッチンをステンレスで特注で造って貰いましたが、こちらもかなりリーズナブルでお得でした。おすすめです。既製のメーカー品と違いオリジナルで愛着がわきます。

４．定期点検で見つかった小さな不具合は、スピード感はありませんが、アフター部門から連絡があり普通になおして貰いました。

５．私は大手ハウスメーカーの下請けで仕事をしているため、最新のモデルルームや工事現場、新築のお宅に出入りする事がよくありますが、大手でも怒号が飛ぶ現場や不満をもらすお客さんもいます。どこで建てても完璧は難しいと思います。それぞれのメーカーに長所と短所があるので、最低３社以上からプランと見積もりをとって比較検討した方が良いと思います。

[291: 施主]

290です。

5.の続きですが、私の場合は間取りや仕様、コストを他社と比較検討した所、断トツでウィズ・ワンが良かったので契約しました。

あくまで個人的な意見ですが、色々な住宅に出入りして居心地が良いと感じた家は、木造で自然素材を使っている家でした。

デザインと快適性を重視する方にはウィズ・ワンはおすすめです。

[292: 名無しさん]

ウィズワンで建てて良かったことは何もありません。
以前の現場監督さんはとてもいい方で、こちらから不具合を言うとすぐにどの箇所か把握してくださっていましたが今はその方も退職されてしまいました。

大手HMで建てた方からキチンと定期点検に来てくれる、定期点検がない年も営業の方が何かありますか？と連絡をくれるよと伺っていたので、営業の方と建てる前に話をした感じでウィズワンで建てた後も同じような感じかな？と思っていました。

まったく違いました。
こちらから言わなければ何もない。そして定期点検は委託業者。終了後点検箇所の終了用紙のようなものを渡され、ウィズワンの担当から連絡がくると思いますと言われる。
しかし、待てど暮らせど連絡は来ずこちらから連絡。10年間に定期点検は3回のみ。

次は10年点検です。
どうなることでしょう？
屋根や外壁補修の時期にもなるので、連絡がなかったら他社で直そうかと家族で話しています。
委託業務の方曰く、他社で補修するとその後の躯体等の10年保証が切れてしまうのでやはりウィズワンでやった方がと業者さんには言われていますが悩み中です。

次に建て直す時は地元のしっかりした工務店にします！

ウィズワンの家、いい家なのだとと思います、ただ我が家に関しては違うのかもしれません。
夢と憧れのマイホームなのに、この家に帰るたびになんだか後悔する気持ちがあります。
なぜだろうと自問自答しています。

とにかくこの会社、営業も現場も人が少なすぎてアフターサービスが悪すぎる会社です。
もう少ししっかりとした体制でやってほしいものです。
一生住む家に夢とお金をかけてるのですから。

[293: 戸建て検討中さん]

ハウスメーカーを検討しているのですが、たまたま近所で三件工事中の物件があり、ウィズワンという会社だったのですが、情報があまりなく坪単価や耐震が気になります。書き込みを読んでいると対応に不安を感じますが、ホームページを見ると、Ｓ林業やMホームとはかなり違う気がしますが、所詮、デザイン会社で施工、アフター、性能は二の次なのか？ホームページはわかりにくいです 。工事やアフターは下請け任せの会社でしょうか？

[294: 通りがかりさん]

292さん
>>スレをみて、少し質問させて下さい。
昨日展示場でwith oneの建物を見てきました。まずネットを見て目星をつけ、with oneのデザインが気になったので展示場見学をしての流れです。あまり歴史のない会社で心配な面があるのは確かです。
ただありきたりな家を建てたくないので、逆に大手ハウスメーカーさんだとある程度きまってくるのかなーと、アトリエさんで本やネットを参考にして個人的に依頼しようかと考えていました。そのために展示場を参考にと思い見学したのですが、その中でwith oneさんは個性があり、私達の思うようなスタイリッシュなデザインでしたので、色々伺いました。
すると大手のハウスメーカーさんはそれなりに色々な面（構造面 耐震性など）できちんとしている事は確かです。しかし、中には思うように自分の個性をいかせないような面もあるのでと言われ、確かにこの家は○○会社のものだろうなと外壁だけでわかってしまう会社も多数あります。
そこで質問なのですが、292さんはアフターサービスのことを主に書いているのですが、実際建てた物件は何か欠陥があるとかはあるのでしょうか？
他社のメーカーさんはきちんと色々声かけなどあるとのことですが、私達も今住んでいる家は大手のハウスメーカーで建てましたが、それほど何回も何年に渡っての声かけはありませんでしたよ。（最初に1冊のファイルを貰い、そこにキッチンはここのメーカー 、ドアなどはここ、トイレはここなどアフターケアーの業者が記載されていました）
こちらから依頼することはきちんとやってくださいましたが、やはり昨日もwith oneさんの展示場を二ヶ所回りましたが、最初のところではとても丁寧に対応して下さり、しかし2番目に行った同じwith oneさんはろくな説明もしてくれず、質問してもよく分からず曖昧な説明に終わりました。もしこちらを最初に来ていたら、決して良い印象はなく絶対いくら好きなデザインでもお願いしたいと思わないだろうなと.....なのでやはり担当の営業さん監督さんなどによって全く異なるのではないかと思うのですがいかがでしょう。問題なのはやはり構造的に良くないなどあれば初めから却下なのですが、なにか欠陥住宅的なことはあるのでしょうか？

[295: 不幸を味わった経験者]

>>294 通りがかりさん
このHMは多くの方がコメントしている通り契約までは営業マンは親切に対応するが、契約したら苦労の始まりです。
構造 施工などが自社ではなく全て下請け任せ。 それでもこのHMで建てたいなら施主手配の施工会社を管理する監督を施主として立てた方がいいでしょう。 監督の質が良くなければ、いくら良い設計をしても良い家は立たない。
覚悟を決めてこのHMと契約して下さい。幸運をお祈りいたします。