さぁ、とうとうパート4のスタートです!
いよいよこの二子玉川で本格的な生活が始まりました。
続々と引越しが進んでおり、住人同士の交流も活発になってきました。
入居者・契約者のみなさまの忌憚なきご意見を活発に交わし有意義な掲示板となることを切望します。
また、商業地区の情報など生活に密着した情報交換をしましょう!!!
パート1 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48221/
パート2 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/76049/
パート3 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/82582/
所在地:東京都世田谷区玉川一丁目5000番(地番)
交通:東急田園都市線 二子玉川駅 から徒歩 6分
東急大井町線 二子玉川駅 から徒歩 6分
[スレ作成日時]2010-10-15 11:58:02
二子玉川ライズ タワー&レジデンス★契約者限定スレ★ Part 4
817:
匿名
[2010-12-09 07:50:35]
|
||
818:
匿名
[2010-12-09 08:10:15]
809の話は議事録に載ってましたっけ?
理事会に出席されている方からの情報ですかね? 看板は敷地利用料を出されても反対です。 駅前からの道沿いで充分だと思います。 私はイルミネーション取りやめはかなり残念です。 来年は是非やって欲しい。 ライズ協議会って説明不足だし、理事会内だけの協議じゃなく住民説明会を開いて欲しいです。 リボン完成まではメリットないんだしイベントとか管理等と言われても今から参加する意味がわからない。 費用負担のメリットや目的が具体的にされずにいるから負担は反対です。 イルミネーション等マンション部分にかける費用なら反対はしませんが、今はリボンもなく何に使うかわかりません。 費用負担しないでコミュニティー費をイルミネーションに回せば?イベントなんてリボンや公園が出来てからの話でしょう。 一世帯月200円なら半年分で豪華なイルミネーションなんて楽勝じゃないかな。 |
||
819:
入居済みさん
[2010-12-09 08:31:58]
818
同意します。 |
||
820:
入居済みさん
[2010-12-09 12:01:48]
>>818
同意します2 少しぐらいお金払ってもイルミネーションとかは楽しい気分になると思いますよ。 こういうゆとりのための費用支出なら賛成です。 管理費だって馬鹿高いわけではないですよ。何でも無駄無駄というのはちょっと。。。 |
||
821:
入居済みさん
[2010-12-09 12:20:34]
他の掲示板や事故物件を紹介する掲示板で、例の件でライズが事故物件扱いになっているのが大変残念です。
住人なら知っていますが、正確な情報を載せる必要があると思いますが、余計なお世話でしょうか? どなたか確固たる事実をご存知のかたがいらっしゃったら書き込みをしてくれろばいいのですが。 |
||
822:
匿名さん
[2010-12-09 13:24:47]
>821 大島てるには載ってないね。ここ以外でどこに出てるの?2ちゃんか?
|
||
823:
匿名
[2010-12-09 19:40:59]
821さん、今更掲示板で蒸し返す必要ないんじゃないですか?
正確な情報など掲示板で求めるのが全く以ってナンセンスですし、必要ないと思います。 部外者のネガが釣られるだけで荒らされるのでやめて下さい。 何か事情があって知りたいなら管理会社に確認したらどうですか? |
||
824:
匿名さん
[2010-12-09 20:11:52]
イルミネーションで70万なんて高くないよ。
文化祭の飾り付けみたいなショボいのを考えてたのか売り主の寄附を期待したのに引き出せなかったのかわかんないけど、そのくらいならやればいいのにね。 これまでに集めたコミュニティー費分で出せるでしょ。 足りないなら一口500円くらいの募金にして住民から集めたっていいんじゃない? 魅力的なプランなら1000円くらいでもみんな出すんじゃないかなぁ。 子供だって喜ぶし、大人も癒される。 住民参加で暮らしに潤いと楽しみを造るなんていいじゃないの。 大きなツリーに飾り付けも参加したかった。 次回は理事に立候補してイルミネーション企画復活させようかな。 それにしてもライズ協議会はほんと謎。 コミュニティー費って年間250万くらいになるんだよね。 理事さん、なんでも理事会内で決めずに住民説明会と採否の投票をお願いしますよ。 |
||
825:
住民さん
[2010-12-09 20:44:01]
私の実家の辺りは一戸建てですが、住民の有志で各自の家にイルミネーションしていてちょっとした名所になっています。
各家が嗜好を凝らして毎年バージョンアップしてそれは華やかですよ。 各家とも電飾に数十万かけてるはず。 ライズはたくさん住民いるんだからかなり安い投資じゃないの。 確実にイメージアップにもなる。 |
||
826:
匿名
[2010-12-09 20:48:40]
イルミネーション見積り相見積りとって安くて魅力的なプランの業者でやればいいのに。住民投票で選べばいい。
|
||
|
||
827:
入居済みさん
[2010-12-09 20:48:48]
824さんに賛成です。
それぞれのお宅からイルミネーションをロビーに持ち出すでもいいじゃあないですか。 大人にとってはあっという間の1年かもしれませんが、子供にとっては待ちに待ったクリスマスです。 1000円でしたら出しますから、なんとか間に合わせられませんでしょうか。でも東急で買うのはやめようね笑。 ここの管理会社は提案力も実行力もなくて悲しいです。 来年の理事に期待しています! |
||
829:
匿名
[2010-12-09 23:33:20]
ライズのイタリアン
今晩もエクイブリオは客はまばらでした。ガラガラに近いかも。 X'masの飾り付けがとっても綺麗ですがそれが余計に気の毒な感じがします。 みなさん、予約はとくに要らないようなので、お友達を誘って食べに行きましょうよ! 今はX'masメニューについてシェフ自らコース説明してくれます!そしてblogを書いている人は記事にしましょう! |
||
830:
匿名さん
[2010-12-09 23:45:29]
イルミネーションで資産価値の向上を!!
|
||
831:
入居済みさん
[2010-12-10 00:19:23]
ペット飼ってるんだけど、ペット連れの場合って
エレベーターとカードキーの連動って意味ないよね。 そう思うの、自分だけかなぁ。。。 |
||
832:
匿名
[2010-12-10 00:48:38]
ペットとエレベーター連動と何の関係がある?
|
||
833:
入居済みさん
[2010-12-10 07:49:54]
>>828さん
もうそろそろやめませんか? 前提として住人でないなら、書き込みはしないでいただきたいですし、 同じことの繰り返し(蒸し返し)で辟易しています。 管理会社に事故後の処理をきちんとしていただいておりますし、費用負担金も問題ありませんので、これ以上話しを大きくしないでいただけますか? よろしくお願いします。 |
||
834:
匿名
[2010-12-10 08:04:06]
関係ないからペット連れの際には荷物用かペットボタンはちゃんと押して決まった箱使ってくださいね。
うちはカード連動は楽ですぐくるから気に入ってます。 同じ箱に乗って押してあげたりすることもなくなった。 ちゃんと押せてなくて他の階に着く失敗もなくなったな。 快適です。 |
||
835:
入居済みさん
[2010-12-10 09:45:42]
833さん
828はあらしでしょ。ただスルーすればいいだけのことですよ。 あなたのようにまともに相手をする人がいるからいつまでたってもいなくならないってこと。 馬鹿と病気の人を相手に喧嘩してもしょうがないですよ。 徹底的に無視すべし。 |
||
836:
匿名さん
[2010-12-10 16:39:10]
>>834
なんか感じ悪いね。 |
||
837:
匿名さん
[2010-12-11 00:19:41]
クリスマスは宗教。その宗教のイルミネーションを管理費から拠出する?
あほか! じゃあ圧倒的に多い仏教徒の「お花祭り」イルミネーションもやれよ。 |
||
838:
匿名
[2010-12-11 11:53:11]
イルミネーションはもはや季節の風物詩です。
宗教的な儀式をやろうってんじゃなく冬の一定期間にイルミネーションで飾るって話ですよ。 だいたい宗教としてのクリスマスならミサにいって家で静かに過ごすものでしょう?イルミネーションは全く関係ない。 クリスマスパーティー強制参加って言われたら反対する人がいてもことを無理矢理宗教行事にしないわかるけど、心にゆとりと潤いを持ちましょうよ。 門松だって飾り付けしてシーズン事に季節感のある飾り付けをすればいいじゃないですか。 |
||
839:
匿名
[2010-12-11 11:55:12]
あれ、文章壊れちゃった。
すみません。 要するに宗教とイルミネーションは関係ないって言いたいだけです。 |
||
840:
匿名さん
[2010-12-11 13:10:20]
837さんはちょっと極端ですね。クリスマスにあまり宗教的な意味合いは無いと思います。イルミネーションも雰囲気に見合ったものなら是非やっていただきたいです。
|
||
841:
匿名さん
[2010-12-11 14:57:32]
東急関係企業に発注しないのであれば、イルミ賛成です。
これ以上やつらに甘い汁を吸われるのだけはがまんならない。 |
||
842:
匿名
[2010-12-11 17:10:25]
837を相手にしても仕方ない。無視!
|
||
845:
匿名さん
[2010-12-11 21:02:35]
クリスマスは宗教でしょ?キリストの誕生日で、それを祝う祭りなんだから。
それ以外何の意味があるのかな? |
||
846:
匿名
[2010-12-12 01:27:46]
日本人でクリスマスを宗教として捉えている人なんて
普通はいないけど・・ |
||
847:
匿名さん
[2010-12-12 09:33:49]
そうですよね。
その証拠に、イブやクリスマスの祝い方がキリスト教国と違って商業化し過ぎてて、本来の趣が感じられませんね。 向こうは自宅で家族で過ごす方が多いですよね。 お店も早々と閉まってしまい、取り残されて「疎外感」を感じた 方は私だけではないと思います。国内でそれは感じない。 |
||
848:
匿名さん
[2010-12-12 12:43:59]
PEACE3号店「ALLO」は16日から開業するそうですよ。お店の内装も出来上がっていて、看板が出ています。楽しみですね~。
|
||
849:
匿名さん
[2010-12-12 13:51:24]
日本は多神教の国。
正月は神社、葬式はお寺、結婚式は教会か神道、クリスマスは..という具合。 でも暴走族でも、正月の初日の出に手を合わせるんだから日本人は宗教心豊かだよ。 |
||
850:
入居済みさん
[2010-12-12 17:07:19]
発注してもらえなかった東急ホームズが逆ギレしているようで見苦しい。
|
||
853:
マンション住民さん
[2010-12-13 10:42:56]
パン屋さん、もうすぐオープンですね。
焼きたてパン、楽しみ。 |
||
854:
マンション住民さん
[2010-12-13 16:36:02]
>853さん
楽しみですねーー 二子玉川は、気の利いたブランジェリーが少なかっただけに 混みそうですよね ちびっこを対象にしたテナントが多かったので あの一角は、落ち着いた雰囲気になって ホッとしました |
||
856:
匿名さん
[2010-12-13 23:52:46]
↑なんですかこれ?
ALLOいよいよ明日オープンです。店内の内装なかなかいい雰囲気ですね。楽しみです。 |
||
857:
匿名さん
[2010-12-14 00:15:28]
856です。パン屋は16日オープンでした。早まってしまった…すみません。
|
||
858:
匿名
[2010-12-14 08:04:50]
アロ、内装もパリのカフェみたいで良さそうですね。
ちょっと降りていって洒落たカフェでブランチ。 普段使いに気軽に行けそうなのでライズ住民もかなり行くと思いますが、公園が出来たらさらに人気になりそうです。 イタリアンのほうも相乗効果で人が集まるといいですね。 |
||
859:
匿名
[2010-12-14 09:41:41]
クリスマスイルミネーションについて、ちょっと反対意見です。
街路樹に飾るのは、元々供給側の商業戦略じゃないてますか。恋人や家族と外食してオペラ観てプレゼント買うのが当然とでもいうようなムード作りのひとつで、実施するのも商業施設。 家の中で子供を喜ばせる、西洋の行事を知ってもらうクリスマスツリーとは意味合いが違う。 雪もなかなか降らない街をイルミネーションで人為的に飾りたいという美意識、もしくは生花を飾るが如く資産価値向上を目指すなら分からなくはありません。 しかし、豊かさやゆとり、文化水準の類は、後から勝手に人々の印象についてくるものであり、初めから狙って主張するのは浅ましささえ感じます。 皆さんどうお考えでしょう? 金額の数字大小に関係なく支出は賛同と同義だという前提で、上述のように明確か理由がなければ出資したくありません。全体で実施が決まったなら集金に応じはしますが…しぶしぶと(笑) よく個人邸で外向きにクリスマスイルミネーションを競いあってる場所もあるけど、あれにも私は違和感があるのでまるで意見が合わない方もいるでしょうね。 本格的に議事録に載るのは来年かな。 |
||
860:
住民さんB
[2010-12-14 11:00:45]
859さん
私も一戸建ての競い合ってイルミネーションをしているのを見ると コストもかなりのものですすし、あそこまでやる意味あるのかなと思います。 (高額な金をかけて、結果は自己満足の部分が大きいかなと。) ただライズの場合は一戸あたりのコストは非常に小さくてかなり大規模な装飾ができると思いますので 費用対効果(満足度)はとても高いと思います。 イルミネーションを見てどれほど幸福感を得られるかは個人差がかなりあるので反対意見ももちろんあると思いますが、 とりあえず一度やってみないことには評価も難しい面もありますので、来年はぜひやってほしいと個人的には思います。 反対していた人も一戸千円とかそこらでコレなら毎年やってもいいな、とか意外と思うかもしれませんし。 |
||
861:
匿名
[2010-12-14 12:50:13]
クリスマスイルミネーションはどなたもイメージを持っていると思います。が、ライズ協議会のイメージがわきません。そちらへの負担金を支払うことに反対です。理事会ですらよく理解できていないものを総会にかける理由が理解できません。リボンストリートもできていないのになぜ急ぐのか不思議です。
理事会で十分に議論してから総会で決議にしていただきたいです。 |
||
862:
匿名さん
[2010-12-14 13:33:01]
イルミネーションには賛成。
季節らしさを装飾で表現するくらいの余裕は欲しい。 今は飾らなさ過ぎて無機質な感じが強いです。 植栽を豊かにするのも棟内を装花で飾るのもイルミネーションも目的は同じだと思いますよ。 趣味やセンスの違いはあっても、そういう雰囲気作りに力を入れているマンションは住民のコミュニティーが円滑、積極的という点で資産価値へのプラス効果もありますしコスト負担も小さい。 どこかと競いあってる訳でもなし、品よく飾れたらいいんじゃないですかね。 でも、ライズ協議会への参加は住民の意見を集めて決めて欲しい。 説明が足りないから賛成出来ない。 |
||
863:
匿名さん
[2010-12-14 23:05:04]
イルミネーション反対派の方が筋が通ってるぞ。
マンションでの電飾 komachi.yomiuri.co.jp/t/2007/1210/159776.htm?o=0&p=0 |
||
865:
匿名
[2010-12-15 00:29:20]
同じイルミネーションでも
パークシティ浜田山のX'masイルミネーションはゴージャスなのに上品で素敵ですね。 えらい違いみたいよ。 某浜田山Premiumライフblogより 写真転載 http://mup.2ch-library.com/d/1292340424-101201_200557.jpg |
||
866:
匿名さん
[2010-12-15 01:09:56]
↑ひどい写真ですね。クリスマスのイルミネーションかどうかもよく分かりませんが、なんとなく雰囲気は伝わってきました。
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
他に出せば、半分でおさまると思う。