さぁ、とうとうパート4のスタートです!
いよいよこの二子玉川で本格的な生活が始まりました。
続々と引越しが進んでおり、住人同士の交流も活発になってきました。
入居者・契約者のみなさまの忌憚なきご意見を活発に交わし有意義な掲示板となることを切望します。
また、商業地区の情報など生活に密着した情報交換をしましょう!!!
パート1 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48221/
パート2 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/76049/
パート3 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/82582/
所在地:東京都世田谷区玉川一丁目5000番(地番)
交通:東急田園都市線 二子玉川駅 から徒歩 6分
東急大井町線 二子玉川駅 から徒歩 6分
[スレ作成日時]2010-10-15 11:58:02
二子玉川ライズ タワー&レジデンス★契約者限定スレ★ Part 4
771:
匿名さん
[2010-12-06 09:09:28]
|
||
772:
匿名
[2010-12-06 12:13:47]
対応の申し入れをされた方、状況確認にはすぐ来たんでしょう?
床を剥がしたり設備を外すような大きい工事で対応方針の回答待ちなんでしょうか? うちは何度か気になる点を見てもらってますが、特に怠慢な印象はないですよ。 とりあえずすぐ業者つれて不具合箇所の確認には来ますけどね。 怠慢だと思われますなんて書き込む間に連絡すれば早いですよ。 |
||
773:
匿名さん
[2010-12-06 12:30:37]
772さん,770を相手にしないでください.
マンションと縁もゆかりもないネガですから. |
||
774:
住民さん
[2010-12-06 12:34:23]
三井の管理、小杉だけでなく豊洲のタワマンでも管理会社変更が話題になっていたけど?
どこにしても文句ばっかりのクレーマーはいるもんなんだよ。 東急コミュニティーに不祥事があったのは事実だけど、ここの管理では特に騒ぐような問題ないと思うけどなぁ。 ま、大階段は春までにはなんとかして欲しいが、どうせなら花作りの会で検討してデベに働きかけたらどうかね。 薔薇階段にしたら見映えもして良さそう。 |
||
775:
マンション住民
[2010-12-06 13:33:09]
772さん
726です。うちは申入れして翌日に連絡が有り、日程を打合せて対応して貰いました。 状況確認の必要無い、電話で伝えて済む位の内容でした。 洗濯機排水口からの臭気は、クリーム色の格子板の下の、洗濯機排水ホースを接続している白い半透明の部品(内側に出っ張りが4箇所ある)を下に押し込んで時計回りに回して、(黒いO-リングが)きっちりとシールすれば、臭気は止まります。(今、試しました)。 |
||
776:
匿名さん
[2010-12-06 14:52:07]
わかりやすい説明ありがとうございます。
工事なんて話になったら厄介だと思っていましたが、簡単な対処で済むんですね。 家に帰ったらやってみます。 それにしても、 やっぱり770は相手しちゃいけないネガだったんですね。 いい加減にしてほしいです。 |
||
782:
入居済みさん
[2010-12-07 22:52:31]
なんか悲しい人達が多い。 (なんちゃって住民なのにコメントしちゃって...)
|
||
783:
匿名さん
[2010-12-08 00:19:21]
うちも入居当初は悪臭の問題があり、すぐ対応してもらい改善しました。
同様の問題が散見されるなか、これを周知しない東急の対応に不信感を感じます。 住民から東急に対する住戸単位のクレームや要望もオープンにし、それに対する 対応方針や対応状況を可視化してもらえるように東急に要望したいと思いますが、 皆様はどのようにお考えでしょうか? |
||
784:
匿名さん
[2010-12-08 00:29:35]
追伸。
東急は住民の要望を積極的にくみ取り、前向きな誠意ある対応を行ない、 それらをオープンにすることでマンションおよび東急の価値向上を図って行くべきであり、 隠蔽などといった後ろ向きな対応は断じて許されるものではない!! 東急には是非とも自主的な体質改善を求めたい。 |
||
785:
匿名さん
[2010-12-08 00:41:33]
783さん
それ賛成です。 アンチ東急と叫んでネガってるネガ住民よりもよっぽど改善に役立ちますね。 他の掲示板を荒れよう見ててもわかるが完璧なマンションなんてない。 いかに住民同士が協力して売主の落ち度がある部分の改善を勝ち取るかが重要。 東急が理不尽に対応しない状況になったらこの掲示板を批判の道具として使うのはありだとはおもうけど。 |
||
|
||
786:
住民さん
[2010-12-08 06:54:59]
カードリーダーや各部屋の玄関鍵など数が多い問題は一斉点検されたり周知されていますから「後ろ向きな対応」はされていないと思いますよ。
783さんみたいな意見は住民なら意見書に書いて出せばいい。 回答つけて開示されるんだから掲示板より前向きでしょう。 だいたい784みたいなレスがまさにアンチ東急を叫ぶネガレス。 783=784みたいなのがここの荒らしで、反東急運動に住民を扇動しようとしていて不審ですよ。 785も白々しい勘違いぶりが自演ぽいしね。 住民の意見集約とか協力が出来ていないってのは理事会が機能してないって不満ですよね。 理事会の動きが悪いからその分も代わりに東急が売り主責任でなんとかしろって騒ぐのは乱暴ですよ。 |
||
787:
匿名さん
[2010-12-08 07:34:50]
正直、荒らしとかアンチとかどうでもいいです。
そのようなレッテルを貼って全ての批判的意見が意味を成さないと決めつけるのは容易ですが、 誰の発言であるかより、どのような発言であるか思考を停止せずに受け止めることが 重要かと思います。 少なからず、当掲示板は東急に対してある一定の圧力をかける手段にはなると考えています。 当然、管理組合経由でも要望は伝えていきより良いマンションの形成に 協力して行きたいと思います。 |
||
788:
匿名さん
[2010-12-08 07:46:35]
もう一点。
理事会は非常によくやっていると思います。 理性的で納得できる判断が多く、レベルの高い運営をしていただいていると思います。 なんでもかんでも理事会を通せというのが乱暴で、東急が自主的に対応すべき点は 理事会からの要望とは関係なく主体的に情報が開示され、改善が図られるべきものと 思います。 |
||
789:
匿名さん
[2010-12-08 08:23:19]
東急といっても東急コミュニティ、管理会社なのだから管理組合から直接言えば済むことと思います。
東急と連呼するとネガと思われますので気をつけたら如何でしょう?管理会社といえばいいのではないでしょうか。 |
||
790:
住民さん
[2010-12-08 15:47:33]
うーむ、783〜788の発言内容って共感は出来ないなぁ。
なんだか、若さと闘争心の勢いだけは感じるけど視野の広さと冷静さには欠ける思い込みの強い投稿だし。 こういうエキセントリックな投稿をやめて普通に働きかければいいんじゃないの? 実際に売り主と交渉する際には住民アンケートとか、議案として決を取るほうが意見が集まるし、信用出来るんだからさ。 と言うのも、私自身は結構快適だし、管理会社も施工業者も親切だったので、大騒ぎしたがる意味が全く解らないんですよね。 唯一気になる植栽は花作りの会として是非参加したいと思っているけど変な闘争には近寄りたくないんですよ。 東急が問題だ!売り主と対峙だ!などと叫ばれると引いてしまいます。 あまり広報されていないので理事会が高いレベルでよくやっているかはわかりませんが、もしそうなら尚更今の運営で問題ないのにとも思います。 活動はいいことだが、スマートにお願いしたいですね。 |
||
791:
住民さんA
[2010-12-08 16:29:55]
783〜788
もう購入済みなのだから通常売主は関係ないのでは? 自分のマンションという意識を持ってよくしていきましょうよ。 |
||
792:
匿名
[2010-12-08 16:37:33]
製造者責任はつきまとうでしょ。
でなければトヨタはあんな目にあってない。 |
||
793:
入居済みさん
[2010-12-08 16:40:10]
791
マンション購入は初めてですか。アフターサービスや瑕疵担保は購入後に売主が負う責任です。 |
||
794:
匿名
[2010-12-08 18:12:29]
どうしても売り主対住民に持って行きたいみたいに見えておかしいですよ。
売り主の責任を問うような問題があれば意見書で提起して理事会や総会で協議、議事録上で問題と経過をフィードバックすればいい。 掲示板で売り主や管理会社の不満を書いてもネガやアンチ東急が荒らしに来るんだけなんですからやめときましょうよ。 なんでも声を荒げて売り主批判にすると逆に問題が見えなくなりますし、問題の原因をきちんと捕らえて協議したほうがメリットがありますよ。 施工上の問題などケースによっては売り主や施主の協力も仰げるものなんですから。 問題意識を持つのは誰も反対していないのですから他の方の意見に耳を傾けて、もっと大人になりませんか? |
||
795:
入居済みさん
[2010-12-08 18:50:37]
アフターサービス基準も瑕疵担保責任もよく理解できていない無知を指摘されて逆ギレしているとしか見えません。
|
||
796:
住民B
[2010-12-08 19:18:12]
設計や施工に起因するトラブルはケースに関係なく売主が解決すべき問題。マンションに限った話ではない。
もっと常識をもってから投稿すべきだろう。 アンチ東急とも関係ない。 |
||
797:
匿名
[2010-12-08 19:21:08]
メデタイ奴だな。
賛同されなくて引っ込みつかなくなってるんだろ。 売り主批判に持って行きたい青二才は仕事で交渉ごとした経験もないのかね。 |
||
798:
匿名さん
[2010-12-08 19:25:15]
無関係なのにひっぱりだされる管理会社さんが一番かわいそう
|
||
799:
入居済み
[2010-12-08 19:34:00]
管理会社が売主の窓口になっているからですよ。対応が悪ければ批判されます。東急だけではありません。
常識が無いようですが分譲マンションは初めてですか。 |
||
800:
住民さんA
[2010-12-08 19:36:51]
スッゴい必死。笑
個人的に何か気に入らないことでもあったんですか? そんなにムキになって騒ぐようなトラブルがあるなんてお気の毒ですねぇ。 でも、ムキになればなるほど普通じゃない感じになってますけど。 |
||
801:
入居済み
[2010-12-08 19:39:36]
管理会社が売主の窓口になっているからですよ。また、ここの管理会社は売主と同じ企業グループで連結子会社ですから無関係ではありません。。対応が悪ければ批判されます。管理会社が売主の系列企業なのは東急だけではありません。
常識が無いようですが分譲マンションを買うのはこれが初めてですか。 |
||
802:
匿名
[2010-12-08 19:49:57]
売り主の批判がしたいのか、管理会社に文句があるのかも一緒くたか。
被害者意識強すぎるうえに思い込みのあるべき論を振りかざすばかりで実際の問題は全く見えないな。 初めてですか?初めてですか?って、自分が初めてなんじゃないか? 弱い犬程よく吠えるってか。 |
||
803:
匿名さん
[2010-12-08 19:56:19]
801が初めてに一票。
|
||
804:
入居済みさん
[2010-12-08 20:12:35]
今年のクリスマスイルミネーションは取り止め決定とのこと。とても残念です。
それにしても東急ホームズが出してきた見積もり70万円っていったい何考えてるんだか。 |
||
805:
匿名さん
[2010-12-08 20:20:55]
801 初めてどころかまだ買ってないのでは?
|
||
806:
契約済みさん
[2010-12-08 20:24:22]
801さん
問題あるなら売主と交渉して。ここで吠えても仕方ないよ。 |
||
807:
マンション住民さん
[2010-12-08 20:29:05]
結局801の問題はわからなかった
|
||
808:
住民さんA
[2010-12-08 20:30:32]
買ってないんだから問題あるわけない。
|
||
809:
入居済みさん
[2010-12-08 20:55:59]
イーストとウエストの植栽の中に販売用の看板を設置するとのことです。設置期間が不明なため完売までと考えられますが、玉堤通りを通る車に売れ残りマンションと宣伝するに等しく見栄えが悪い。資産価値も下がる。止めてほしい。やるなら年内に限定してほしい。
|
||
810:
匿名さん
[2010-12-08 22:23:30]
本当の住民なら、なぜ必死に東急を擁護するのか疑問。
なりすましの東急関係者は出て行っていただきたい。 |
||
811:
匿名さん
[2010-12-08 22:33:02]
「東急」「擁護」これが出ると荒れるから禁句にしませんか?
|
||
813:
匿名さん
[2010-12-08 23:44:08]
クリスマス装飾なんて全く不要。そんな金あるなら、管理費下げろ。
ところで来客用駐車場の保険と工事費の差額は、誰がどうやって埋めるんだ? |
||
814:
入居済みさん
[2010-12-09 00:24:19]
大成建設だけで考えるからいけないと思う。他の建設会社に見積りさせない理由がわからない。
|
||
815:
入居済みさん
[2010-12-09 00:34:14]
ライズ協議会が何なのか説明が議事録ではわからない。理事会で勝手に決めないでほしい。東急がⅢ街区の議決権1に固執し費用負担を求めるならば不参加で良い。
|
||
816:
住民D
[2010-12-09 01:18:57]
東急電鉄が当マンション敷地を活用することに同意しろというのか?
売った後でも東急は自分の物だとしたいのか? バカげている。 |
||
817:
匿名
[2010-12-09 07:50:35]
大成建設は高すぎる
他に出せば、半分でおさまると思う。 |
||
818:
匿名
[2010-12-09 08:10:15]
809の話は議事録に載ってましたっけ?
理事会に出席されている方からの情報ですかね? 看板は敷地利用料を出されても反対です。 駅前からの道沿いで充分だと思います。 私はイルミネーション取りやめはかなり残念です。 来年は是非やって欲しい。 ライズ協議会って説明不足だし、理事会内だけの協議じゃなく住民説明会を開いて欲しいです。 リボン完成まではメリットないんだしイベントとか管理等と言われても今から参加する意味がわからない。 費用負担のメリットや目的が具体的にされずにいるから負担は反対です。 イルミネーション等マンション部分にかける費用なら反対はしませんが、今はリボンもなく何に使うかわかりません。 費用負担しないでコミュニティー費をイルミネーションに回せば?イベントなんてリボンや公園が出来てからの話でしょう。 一世帯月200円なら半年分で豪華なイルミネーションなんて楽勝じゃないかな。 |
||
819:
入居済みさん
[2010-12-09 08:31:58]
818
同意します。 |
||
820:
入居済みさん
[2010-12-09 12:01:48]
>>818
同意します2 少しぐらいお金払ってもイルミネーションとかは楽しい気分になると思いますよ。 こういうゆとりのための費用支出なら賛成です。 管理費だって馬鹿高いわけではないですよ。何でも無駄無駄というのはちょっと。。。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
ネガこわれてきたね。
人生がつらそう。