さぁ、とうとうパート4のスタートです!
いよいよこの二子玉川で本格的な生活が始まりました。
続々と引越しが進んでおり、住人同士の交流も活発になってきました。
入居者・契約者のみなさまの忌憚なきご意見を活発に交わし有意義な掲示板となることを切望します。
また、商業地区の情報など生活に密着した情報交換をしましょう!!!
パート1 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48221/
パート2 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/76049/
パート3 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/82582/
所在地:東京都世田谷区玉川一丁目5000番(地番)
交通:東急田園都市線 二子玉川駅 から徒歩 6分
東急大井町線 二子玉川駅 から徒歩 6分
[スレ作成日時]2010-10-15 11:58:02
二子玉川ライズ タワー&レジデンス★契約者限定スレ★ Part 4
356:
匿名
[2010-11-10 14:46:37]
行ったこともないのにblogの悪評を信じて大丈夫か?などと書き込む人よりミシュランの星のほうを信じます。
|
||
357:
匿名さん
[2010-11-10 14:49:48]
あそこはフレンチですがここはイタリアンです。いくつかの店で修業されたようなので、イタリアンも守備範囲のようです。
カンテサンスはミシュラン3つ星で予約がきわめて困難なレストランです。どのブログでたたかれたかは存じませんが、一般的には名店と見られていると思います。 私はカンテサンス大好きです。 |
||
358:
マンション住民さん
[2010-11-10 16:53:32]
え!
タリアンなのにフレンチで修業して更にその他も守備範囲? まるで一貫性が無いうえに、コンセプトがブレまくっていますね。 ハッキリ言ってなんだかハチャメチャな印象ですが大丈夫ですか? そのシェフは、浅く広くかじるタイプなんですかあ? 失礼ですけどたぶん何をしても長続きしないタイプですね? |
||
359:
匿名
[2010-11-10 17:58:06]
そんなに変?
シェフの修業って結構普通にジャンル越えありますよね? カンテサンスならモダンフレンチですから伝統とクリエイティブな部分を組み合わせる意味で今イタリアンのシェフでも十分視野に入るはず。 和食の料理人だってフレンチの修業をする人もいますよ。 実力が一定の基準を越えていなければ名店では働けませんし、アートにクロスボーダーは当たり前。 簡単に長続きしないタイプとかはちゃめちゃ等というのはどうですかね。 食べに行って自分が言っていることが恥ずかしくないかを確認したらどうですか? 知らないで、おかしいなんて言うのは自分が恥ずかしいだけですよ。 そもそも変なところにひっかかるあたりあまりグルメな方じゃないんじゃないんでしょうけど。 |
||
361:
匿名さん
[2010-11-10 19:07:45]
皆さんジャケット着用でお願いしますね、ここは二子ですから。
|
||
362:
匿名
[2010-11-10 19:26:44]
なんでも否定したい残念なニートがいますね
このシェフはアロマフレスカでの経験があるのはご存知ですか?名門イタリアンですよ?何も情報なくてとりあえず批判してるだけではつらくないですか? |
||
363:
匿名さん
[2010-11-10 19:48:36]
擁護とかおかしな事を言っててかなり恥ずかしいぞ。
wつけても痛々しさが増すばかりです。 美味しいしいレストランには縁がないのは分かりましたよ。 お小遣じゃなかなか行けないのかも知れませんが、ここは素直に受け止めたほうがいいですよ。 彼女が出来れば世話になるお店ですからね。 アロマフレスカにもいたシェフなんですねぇ。 それならイタリアンも信頼出来ますね。 まあ、そのくらいじゃないとあの場所であの価格のレストラン出す自信ないですもんね。納得。 |
||
364:
匿名
[2010-11-10 20:50:02]
裁判好き?のニートさん、大人の皆さんから散々な目にあわされてますね。
もう少し人生経験積んで、お金も使えるようになってから美食や住居については語った方がよさそうです。 時間があるならもう少し有意義なことに使うことを勧めます。 お前もな、とかまた飛び降りの話題はいりません。何のインパクトもない。 |
||
365:
匿名さん
[2010-11-10 20:54:09]
360
擁護してるんじゃないって。お前の無知を指摘しているだけ。 それも理解できていない。 |
||
366:
匿名さん
[2010-11-10 21:58:11]
ジャケット来ていくイタリア料理ってなんなの????
|
||
|
||
367:
匿名さん
[2010-11-10 21:59:02]
366には何も言いたくない..
|
||
368:
匿名さん
[2010-11-10 21:59:38]
無知って怖いね
|
||
369:
匿名さん
[2010-11-10 22:01:05]
恥ずかしい
|
||
370:
匿名
[2010-11-10 22:20:15]
ニートはおかえり
|
||
371:
匿名さん
[2010-11-10 23:13:50]
だってイタリア料理でジャケット着て行ったところないもん。
|
||
372:
匿名
[2010-11-10 23:54:55]
ニートはおかえり
|
||
373:
入居済みさん
[2010-11-11 01:28:51]
駅からも遠く、
駐車場もなく、 イタリアンで、 ランチが5千円から、 ディナーが1万5千円から とは、立地を勘違いしていないか? |
||
374:
匿名さん
[2010-11-11 08:03:39]
予約とりずらいほどだから。
余計なお世話だよ |
||
375:
住民でない人さん
[2010-11-11 08:05:21]
371 だからこの話題には参加しない方がいい。
|
||
376:
匿名
[2010-11-11 10:35:33]
373
大丈夫。 そのうち値段を下げるから。 そのうち客層に気付くから。 なんてバカだったんだと気付くからさ。 気付いたときには 時すでに遅し だったりして。 昨夜も半分くらいしか埋まってなかったよ。 |
||
377:
匿名
[2010-11-11 11:06:13]
再開発反対派のネガのみなさん、
近隣住人で最開発エリアに組み込まれずに 忸怩たる思いをしているネガのみなさん、 そろそろまともに生きませんか? 東急に文句がある住人は、直接文句つければいい。 |
||
379:
匿名さん
[2010-11-11 11:14:44]
ちなみにジャケットは要らないとのこと。あと、とくにドレスコードもないそうです。だって曜日限定とはいえ子供Okな店にドレスコードは相応しくな(^0^)/
|
||
380:
入居済みさん
[2010-11-11 12:56:49]
373を書いた入居者。
調べれば調べるほど、このお店の評判が良いのがわかる。 だからこそ、他人事だろうが、気になる。まるで、掃き溜めに鶴 だもの。 |
||
381:
マンション住民セントラル
[2010-11-11 13:00:05]
ジャケット必須だなんて随分と堅いお店だなって思っていましたが、
そうじゃなくってカジュアルな感じでちょっと安心しました。 週末に家族で行ってみようかと思っています。 カジュアルなイタリアンのほうが私たちにとってはこれからも行きやすいですものね。 予約情報まで聞いていただいてありがとうございます。 |
||
382:
匿名さん
[2010-11-11 14:35:24]
価格はカジュアルとは言えないが、ジャケットなしでいいのは良かったです。
子供は曜日限定なのですか。 何曜日か教えて頂けますか? |
||
383:
匿名
[2010-11-11 14:45:51]
380は自分が掃きだめにいると思っているから分からないんだろうけど、実は周り余裕があるってことだね。
みんな自分と同じなんて思っていると恥かいちゃうかもよ。 |
||
384:
匿名さん
[2010-11-11 20:38:17]
都心のビュー勝どき見るとここの値段がなんだか滑稽です。
坪今の時期に220万それも駅から8分こことほぼ同じで銀座まで7分。 |
||
385:
匿名さん
[2010-11-11 20:39:05]
同じタワマンなのになんでこんなに値段が違うの?????
|
||
386:
匿名さん
[2010-11-11 20:40:56]
ジャケット着るって二子じゃ当たり前ですよ。
|
||
387:
匿名さん
[2010-11-11 20:50:27]
でもここって初めて見学しましたが、全体の印象がすごくチープって感じです。
やはり狭い土地に詰め込みすぎてるからなのでしょうか、余裕がない感じです。 |
||
388:
匿名さん
[2010-11-11 22:22:11]
いや、逆にこれ以上がらーんとしてたら逆にチープじゃないかな?
大崎とかいろんなタワーと比べたんだけど、二子玉川ならやっぱりこんなもんじゃないかな。 |
||
389:
匿名さん
[2010-11-11 22:44:51]
全体は詰め込みすぎだけどガラーンとしてるのは、植栽とかがまるで立体感なく単にその辺の雑草植えたような感じだからだよ。
それになんとなく人のいない田舎の駅のプラットホームみたいな寂しさがあるのが嫌だな。 それにロビーも箱ものに白一色だし、さびれた地方の病院、や公民館みたいな感じもいやだ。 |
||
390:
匿名
[2010-11-11 23:36:20]
それに、それに、って、小学生の作文かいな。
|
||
391:
匿名
[2010-11-12 00:07:30]
イタリアンでいじめられて次のネタか
だれも相手にしないからおかえり |
||
392:
匿名さん
[2010-11-12 00:22:31]
「えー」の人といい、ここのネガは日本語が弱い。同一人物か?
|
||
393:
匿名
[2010-11-12 00:27:18]
>387,389へ
ここは契約者限定スレです。 |
||
394:
匿名さん
[2010-11-12 00:43:06]
>393
そのとおり! |
||
395:
匿名さん
[2010-11-12 11:27:09]
ジャケット持ってないのかな?やたらこだわってるけど。
別にドレスコードなくてもそこそこの服装でいくのは普通でしょう。いやならそれはそれでOKだし 欧米日本どこでも常識だよね。 ただあまりプアーなかっこうだと店内の他の人から浮く場合はあります。 |
||
396:
匿名さん
[2010-11-12 13:41:44]
といいますか、前を通りますがジーパンにトレーナーというプアーなスタイルの若者が目立つという現実。
理想と現実との乖離(笑)(^0^)/ 現実、キビシ〜〜〜〜f^_^;←財津一郎ふうで。 |
||
397:
匿名
[2010-11-12 13:55:11]
ま、掲示板で憂さ晴らしをしてるハートプアよりいいのではないか、と。
|
||
398:
匿名さん
[2010-11-12 14:14:44]
前はいろんな人通るでしょう。外ですから。
意味不明だな。 |
||
399:
匿名さん
[2010-11-12 14:33:04]
読解力のない人がいるのも特徴ですね(笑)
わかりました。 では これならどうですか? といいますか、前を通った際に中が見えますが、ジーパンにトレーナーというプアーなスタイルの若者が目立つという現実。 理想と現実との乖離(笑)(^0^)/ 現実、キビシ〜〜〜〜f^_^;←財津一郎ふうで。 |
||
400:
匿名さん
[2010-11-12 14:52:20]
わざわざ書き直すほどの内容ではないと思います。いい年して大人げないと思いませんか?
|
||
401:
匿名
[2010-11-12 14:55:36]
このネガはドMなのかな。いじめられたいなら専門のお店があるからそっちにいけよ。ま、ニートにはそんなお金もないか
ジーパンにトレーナーが全てプアーだと思ってるニート君、頑張って社会に出てね |
||
402:
匿名
[2010-11-12 16:45:48]
スタイリッシュで清潔感があればジーパンは有りでしょう。
トレーナーにやたらこだわっていますが、今時そんなにいます? 住民でもあんまり見ないと思いますが。 まぁ、夜はジョギングや犬の散歩している人で上下スポーツウェアの方はよく見かけますね。 |
||
403:
匿名
[2010-11-12 16:48:41]
401さん
きちんとしたお店にはそれなりの洋服が相応しいというものです。 ジーパンにトレーナーといういでたちは、たとえそれが高価なブランド製品であったとしても一般的にはプアーに見えてしまうのはいたしかたないでしょう。 つまりジーパン、トレーナーで高級イタリアンに立ち入らないでくださいということなんです。 ご理解いただけましたか? |
||
404:
住民でない人さん
[2010-11-12 16:55:27]
399
中は見えないよ。エスパー? |
||
405:
匿名さん
[2010-11-12 17:05:13]
若者がカジュアルに行ける店ではないのでは?
|
||
406:
匿名さん
[2010-11-12 17:06:18]
399 苦し紛れのでたらめだな。
|
||
407:
マンション住民さん
[2010-11-12 17:08:20]
399 レベル低いね
|
||
408:
匿名さん
[2010-11-12 17:19:12]
399さんの現実はキビシー
|
||
409:
匿名
[2010-11-12 17:47:16]
トレーナーはさすがに止めたほうがいいですが、ドレスコードなしならジャケットとシャツにジーパンで品のいい革の靴なら高級店でもたいてい問題ないですよ。
ただ、店の雰囲気によってはクラッシュデニムは避けたほうが無難ですね。 むしろそのくらいこなれた格好の客もいないと今時のちょっといい店あたりは流行らなくなりますから。 若者が行くにしても数万出すなら背伸びしてるんでしょうから、むしろジャケットくらい着るんじゃないかな? 外から中の客のファッションはわかるんだし浮かない程度の努力はするでしょう。 逆に大人はきっちり決めるよりは少し着崩すくらいの余裕が欲しいところですね。 後はどんな格好でも靴はちゃんとしていないと。 |
||
410:
匿名
[2010-11-12 17:48:31]
書き込みしてる居住者の皆さん、ネガと手を取り合ってスレを汚しているのにお気づきか??
|
||
411:
匿名
[2010-11-12 18:02:36]
そうですか?
気持ちは解りますがもう少しゆとりを持ちませんか? 大丈夫ですよ、変な格好した人が行くような店じゃないし、ライズの住民も基本的にスタイリッシュな方が多いんだから。 そうじゃなきゃあそこに店を出さないですよ。 |
||
412:
匿名
[2010-11-12 18:18:12]
>404
あなたが想像で書いていることがよくわかりますね。 行ったことがないのに想像でカキコミしないほうがいいですよ。 あそこはランチの時間帯は外が明るいから反射して中が薄暗く感じて見にくいですが、夜は逆に中の様子がまる見えですよ。あそこは前面ガラス張りだから夜に中がまる見えなのは仕方がないのでは? ガラス張りのファサードデザインってことですね。 |
||
413:
イースト住民
[2010-11-12 18:24:24]
399さんは真っ当な大人の方なんですね。
私は食事はなるべく肩凝らずに美味しいものが頂きたいので、フォーマルな高級店はたまにしか行きませんが、客層や雰囲気を大事にされているのは解ります。 そうそう、イタリアンのとなりにぐっとカジュアルなブーランジェリー&ビストロの店がオープンするようですね。 普段使いになるそちらも人気がでそうですね。 私は平日の夜、金曜日ならちょっと遅めにビストロを使いたいです。 ラストオーダー23時くらいだ理想的。 ブーランジェリーなら朝は早く開いていて欲しい。 |
||
414:
匿名
[2010-11-12 18:48:23]
ニート君、次のネタは決まったかい?君の居場所はここにはないよ
|
||
415:
匿名
[2010-11-12 21:15:49]
>399さんへ
夜にレストランの前を通ることがありますが、店の中にジーパンにトレーナーの人は見たことないですよ。 皆さん、落ち着いた感じで、姿勢良くしているので、かしこまったところかな、と思っていました。 |
||
416:
匿名さん
[2010-11-12 21:37:27]
そうですね夜見ると皆様姿勢を正して、割とダークな身だしなみで食べておられますね。
やはり二子の雰囲気は他と違います。 それなりのレベルの人たちなのだなーという感じです。 |
||
417:
匿名さん
[2010-11-12 22:00:07]
そうですね皆様品がよさそうな人が多いです。
お顔つきも育ちがよさそうな方が多くこんな環境で住めることを日々感謝しております。 二子ってちょっとしたところにおしゃれな場所が隠れていたり、そんなところ見つけると一日うれしくなります。 |
||
418:
匿名
[2010-11-12 22:23:11]
ちょっとした所にお洒落な店があったりさりげないけど質が良かったり、エッジは効いていないけどありきたりじゃないってさじ加減が何とも二子玉川らしくていいんですよね。
ぶらぶら散歩していても何かしら面白いことが見つかります。 駅前のショッピングセンターも楽しみですが、隣の公園が出来たらそのうちきっとカフェや雑貨屋、ペット用品なんかも周りに出来ますよ。 自然を大事にしながら日々の変化を楽しみたいですね。 |
||
419:
匿名さん
[2010-11-13 09:44:55]
7割が神奈川県民なのに・・・
無理に背伸びしてて、なんか読んでて痛々しいな。 |
||
420:
匿名
[2010-11-13 10:47:32]
ニート君、ネガネタも枯渇したみたいだから早く就職活動しなさい
|
||
421:
匿名さん
[2010-11-13 18:34:18]
同感です、私もライズ70m2とちょっと狭めです。
武蔵小杉あたりなら利便性もよく余裕で90m2購入可能でしたがちょっと我慢してこちらにしました。 理由はやはり物理的なものより皆様が言う目に見えない二子らしさに惹かれました。 同じような価値観を持った人が多いので安心しました、価値観って育った環境や教育に負うところ結構あると思います。 それとなく品のある方が多いのもやはり育ちの良さだと思います。 |
||
423:
匿名さん
[2010-11-14 18:03:41]
420さん
あなたは正しい! |
||
425:
匿名住民
[2010-11-14 22:11:45]
とくにセントラルは完全にファミリーマンションですね。
0歳〜6歳くらいまでの子供がめちゃめちゃ多いですよね。 自転車置き場にいけばわかります。 その割に駐車場はガラガラです。みなさんクルマには乗らないのですか?ここに住んでいるならクルマは必需品だと思うのですが。 |
||
426:
匿名さん
[2010-11-14 22:59:19]
車は駐車料金が高いのでしばらく様子見です。
当分は駅に近いので間に合ってます。 意外となれれば何とかなるもんです。 それに車は結構渋滞があり不便です。 |
||
427:
物件比較中さん
[2010-11-14 23:45:28]
ローン、管理費、修繕費、駐車場
こんなセットで払ってたら、毎月20万いきますからね... |
||
428:
匿名さん
[2010-11-15 12:08:21]
車持っています
週末しか乗っていません だけど手放す予定は無いです 週末に鎌倉や箱根、軽井沢などよく行きます 鎌倉以外は会員制リゾートホテルに泊まります 鎌倉にもできないかな |
||
429:
匿名
[2010-11-15 15:18:37]
うちも同じく週末の買い物や遊び、春から秋は隔月で伊豆や箱根の温泉行くのでその時に車を使うぐらいです。
確かに普通に生活するだけなら無くても済んじゃうし、タクシーを使ってもお釣りがくるんでしょうね。 ドライブが趣味として割り切っているので気にしていませんが、都内ではたいていの場所で経済的に考えたら贅沢品なのかもしれませんね。 |
||
430:
入居前さん
[2010-11-15 16:38:40]
378
予約は取りづらくないです。ほぼ毎晩すいています。 外から店内の様子が丸見え(笑)落ち着いて食事できるのでしょうか・・・疑問です。 |
||
431:
入居前さん
[2010-11-15 16:39:22]
そして店内からはなんとも素敵な景色が!!!!(笑)
このようにすばらしい夜景を見ながら食事を堪能できます!It's Gooood!!!! So Cool!! |
||
432:
入居前さん
[2010-11-15 16:44:07]
この写真で見る限り
おしゃれなお店とは言えないようですよ(笑) アルミサッシだらけ?? まるで檻のようですね。 前のデッキでは子供が走り回っていました。 また後ろの住宅が素敵ですね。 以上、あくまでの私の主観なので気にしないように・・・一応念のため一言クギをさしておきます。 |
||
433:
匿名
[2010-11-15 16:59:28]
あそこはまだ仮設店舗なんですよね?
|
||
434:
匿名
[2010-11-15 17:01:36]
カツカツローン組みには
ランチ\5000 ディナー\10000は厳しいかと。 立地が最悪かと。 |
||
435:
匿名さん
[2010-11-15 18:32:27]
どっかで見たことある写真だなって思ったら
『エクイリブリオ』のHPの写真じゃないか。 こんなもの貼り付けてなんの意味があるんだ? |
||
436:
匿名
[2010-11-15 19:53:40]
入居前さんがなんでわざわざHPから写真コピーしてネガティブな個人的見解を書きたくなったのかは不明ですが、美味しいらしいし、雰囲気も良さそうですよ?
家族の記念日なんかに定番にしたら良さそうですし、本当にライズの入居前なら近所にそういうレストランがあるのはいいんじゃないでしょうか。 まぁカツカツローン組みには関係ないでしょうね、確かに。 それとも入居前さんはもっと手軽な店が良かったんですかね? そういうのも出来るみたいですよ? |
||
437:
匿名さん
[2010-11-15 19:56:24]
しかも連投だしね。
なんか悔しいことでもあった? 安い店ならあるよ、川沿いのルナティックとか。 |
||
438:
入居済みさん
[2010-11-15 23:42:00]
ここの駐車場は、幅・高さ・重量が国産車
もしくは小さい輸入車(3シリーズ・Cクラスなど)向きですよね。 輸入車・SUVなどを乗っている人は契約しづらいですよね。 タワーイースト苦戦の理由は、 購入層(価格設定)と駐車場事情がマッチしていないことも関係ある気がします。 いかがですか? |
||
439:
匿名
[2010-11-16 00:28:10]
昨日ロスナイの掃除をしてみました。なかなか説明書が解りにくく苦戦しました。なんとかわかりましたよ!わからなければ聞いてください
洗面所のフィルターもこまめに掃除するといいですね。 皆さんバルコニーの掃除ってどの程度されてます? |
||
440:
住人
[2010-11-16 02:39:33]
まぁ、所詮 いぬたま、ねこたまですから。
丘の上と低地(ここ)はやはり世界が違うのですよ。 夢を見たい気持ちはわかるけど、自分の胸の中だけに しとかないと、叩かれて終わりです。 レストランを持ち上げる一連の書き込み、読んでて寒すぎです。 |
||
441:
住人
[2010-11-16 03:16:39]
>ちょっとした所にお洒落な店があったりさりげないけど質が良かったり、エッジは効いていないけどありきたりじゃないってさじ加減が何とも二子玉川らしくていいんですよね。
どうでしょう?上の一節。 上の文の、「二子玉川」の部分が空欄にしてあったら、まさかそこに「二子玉川」が入ると思う人は、近隣の住人にはあまりいないと思いますよ。 二子玉川のイメージは、河原、砂利運び、待合茶屋、玉川遊園、ねこたま・いぬたま、そして高島屋。 二子玉川に、都会的な、いいイメージを持っているのは、割と若い人か、他所の人。 ハイソなイメージまで持ってる人は、さらに若く、東急や高島屋の広告イメージを鵜呑みにしている他所の人。 他所の人なら、玉川に近いエリア(ライズ付近)と、上野毛、岡本、瀬田あたりがごっちゃになってしまっても、まぁ無理は無いかな。 しかし、もし自分が(晴れて)二子玉川の住人になったのだったら、歴史や近隣地区との関係・カラーの違いを正確に理解した方が、ご自分のためと思いますよ。(不要な恥をかかずにすむ) このマンションは、それなりに稀少価値ありますし、ランドマークにはなっていますが、その目立つことが、却って購買者や住人の質をやや下げる原因になってはいないか、時々心配になります。 たしかに、高島屋は便利だし、ぱっと見「しゃれた」店もないことはないけど、ライズが立つ場所は、飽くまで東京の西のハズレで、しかも国分寺崖線の外側の低湿地であることを忘れずに。 自然(河原)は憩いの場所だし、価値があると思いますが、それは多摩川沿い全部そうだし、そのすぐ脇に住居を構えること自体は、普通好まれないです。 いい環境が身近にあることと、マンション自体の立地がいい、ということをすり替えるのはマンションデベロッパーの十八番です。そのことに気づいていて、十分認識されてお住まいの方がほとんどとは思います。 しかし、冒頭に引用したような書き込みを目にしますと、時折、非常に心配になります。 卑屈になる必要は全く無いけれど、「常識」も知らずにそっくりかえっているほど見苦しく、滑稽なことはないです。 |
||
442:
アノニ
[2010-11-16 05:27:26]
相変わらず嫉妬に狂った人が張り付いていますね!
|
||
443:
匿名さん
[2010-11-16 07:03:02]
住んでいるところをきかれて「二子」と答えて、恥かいたことないなぁ。
|
||
444:
匿名さん
[2010-11-16 07:58:20]
441が気に入らないと言う件のカキコミは特に変じゃないですよ。
私は世田谷と目黒しか住んだことがなく、二子玉川歴既に15年は越えていますが二子玉川の良さを表現出来ている普通のコメントに思えますね。 特に都会的と書かれているのでも高級住宅地と書かれているのでもなくニュートラル。 ライズの住民ではない方がわざわざ契約者専用の掲示板に住民の振りして書いているのでしょうが、あまり偏見を主張するのはいかがなものでしょうね。 わざわざ契約者専用で牽制したくなるほど落ち着かないなんてセツナイ話です。 もし住民ならそれこそ自分が卑屈になりすぎって話でいずれにしろ滑稽ですな。 |
||
445:
匿名さん
[2010-11-16 09:15:03]
俺は、「エッジは効いていないけどありきたりじゃないってさじ加減」って表現はこそばゆくてごめんだね。
|
||
446:
匿名さん
[2010-11-16 09:35:27]
440 441
コメント寒すぎです |
||
447:
匿名さん
[2010-11-16 10:09:11]
>そうですね皆様品がよさそうな人が多いです。
>お顔つきも育ちがよさそうな方が多くこんな環境で住めることを日々感謝しております。 >二子ってちょっとしたところにおしゃれな場所が隠れていたり、そんなところ見つけると一日うれしくなります。 >ちょっとした所にお洒落な店があったりさりげないけど質が良かったり、エッジは効いていないけどありきたりじ>ゃないってさじ加減が何とも二子玉川らしくていいんですよね。 >それとなく品のある方が多いのもやはり育ちの良さだと思います。 いや、私はこのへんの投稿はわざと上品ぶってこばかにした感じの 荒らしの一種だと理解していたのですが… |
||
448:
入居予定さん
[2010-11-16 12:41:05]
>このマンションは、それなりに稀少価値ありますし、ランドマークにはなっていますが、その目立つことが、却っ
>て購買者や住人の質をやや下げる原因になってはいないか、時々心配になります。 >自然(河原)は憩いの場所だし、価値があると思いますが、それは多摩川沿い全部そうだし、そのすぐ脇に住居を >構えること自体は、普通好まれないです。 >いい環境が身近にあることと、マンション自体の立地がいい、ということをすり替えるのはマンションデベロッパ >ーの十八番です。そのことに気づいていて、十分認識されてお住まいの方がほとんどとは思います。 この辺は、まぁ同意します。このマンションの雰囲気が、只でさえ軽薄化著しい日本人の中でもさらに上ッすべりな感じにならないかやや不安(笑)ではあります。 445、447さんの見方にも賛成です。 嘲笑われているのですよね。それを気づかない方が多いのは気の毒です。 >「エッジは効いていないけどありきたりじゃないってさじ加減」 確かに恥ずかしいですね....これ。なぜ自分にセンスがないことに気づかないのか... |
||
449:
住民さんA
[2010-11-16 13:07:33]
目黒・世田谷にしか住んだことなくて、自営業であまり都心や海外に出かけない人なら、「エッジは効いていないけどありきたりじゃないってさじ加減がいかにも二子玉川」って表現も、もしかしたらありかもしれませんね。特に目黒・世田谷のあまり良くない地域にべったりなら。
でも、都心を含めた東京およびその周辺をよくご存知なら、二子玉川が「溝口よりややまし」「武蔵小杉よりはおしゃれ」「川口、松戸には負けてない」「郊外都市にしてはクオリティがそこまでひどくない」というレベルであることを客観的に理解できると思います。 あくまで個人的な印象に過ぎませんが、都心、そして山手線沿線あたりまでの周辺部を除くと、代官山・中目黒や三宿、あるいは北沢や自由が丘の一部あたりまでが、「都心じゃないけど、まぁ許せるレベル(目黒・世田谷)」で、やっぱり県境まできちゃうと、基本的にはとうきゅう、イオン、ヨーカドーレベル、あるいは若い起業家による、若くて安いスタッフを使った低レベルなサービスと低コスト商品がほとんど、という感じがします。(表面上今風な店はやたらあるが) 二子玉川のよさは、まぁ、のどかさでしょう。ホライゾンタルな景色の、空間の抜ける感じがメリットの一つでしたが、このマンションが縦に線を引いてしまったので、これはちょっとスポイルされた感あり。こののどかさと、高島屋SCのブランドショップが共存してるところが面白かったのですね。あくまでも田園都市です。 本当の意味でよい店が点在するのは、この路線で言えば、やはり渋谷から用賀(というか国分寺崖線)までの住宅街の中ですよね。ご贔屓の方に迷惑になるので、ここではこれ以上、書きませんが。 それらの店を称して、「エッジは効いていないけどありきたりじゃないってさじ加減」と敢えて書いてしまうところが、何というか、如何にも野暮ったいですね。残念です。 「エッジが効いて、、、」まぁちょっと驚きました。 |
||
450:
匿名
[2010-11-16 13:24:43]
この一連のあらしさん、二子玉川のイメージにいぬたまねこたまをあげていますがなんでなんですかね。あまり知らないけど無理に荒らそうと必死なんですかね。
最近カフェの工事が進んでますね。あと少し、楽しみにしています |
||
451:
匿名さん
[2010-11-16 15:25:43]
多分そうでしょ。
必死な個人的見解の長文や連投が涙を誘うね。 多分かなりのダサ系周辺住人と見た。 ネットの世界なら虚勢も張れるし夢見られるんだもんね。 |
||
452:
匿名
[2010-11-16 17:45:22]
449って大丈夫か?
長文の語りに県境根性と都心への劣等感、自分自身のセンスにも劣等感を山盛り感じる。 荒らし目的だろうけど、かなり恥ずかしいよ。 |
||
453:
マンション住民さん
[2010-11-16 18:00:36]
まぁまぁ
そこまでムキになると逆にしてやったりと思われちゃいますよ。 >二子玉川のよさは、まぁ、のどかさでしょう。 ここと >本当の意味でよい店が点在するのは、この路線で言えば、やはり渋谷から用賀(というか国分寺崖線)までの住宅街の中ですよね。 ここは真実だと思うよ。 別に都心崇拝者には見えない。 少なくとも、目黒・世田谷をある程度知ってる感じはある。 まぁ好き好きだから(とクールに受け流す) |
||
454:
匿名
[2010-11-16 18:02:47]
野暮ったいか、、、、強く否定はできないが。
|
||
455:
匿名
[2010-11-16 18:05:06]
「エッジは効いていないけどありきたりじゃないってさじ加減」
イミワカンネ..... |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |