さぁ、とうとうパート4のスタートです!
いよいよこの二子玉川で本格的な生活が始まりました。
続々と引越しが進んでおり、住人同士の交流も活発になってきました。
入居者・契約者のみなさまの忌憚なきご意見を活発に交わし有意義な掲示板となることを切望します。
また、商業地区の情報など生活に密着した情報交換をしましょう!!!
パート1 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48221/
パート2 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/76049/
パート3 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/82582/
所在地:東京都世田谷区玉川一丁目5000番(地番)
交通:東急田園都市線 二子玉川駅 から徒歩 6分
東急大井町線 二子玉川駅 から徒歩 6分
[スレ作成日時]2010-10-15 11:58:02
二子玉川ライズ タワー&レジデンス★契約者限定スレ★ Part 4
148:
匿名さん
[2010-10-24 18:50:00]
|
||
149:
匿名
[2010-10-24 20:21:35]
ランチとかすごい楽しみです!コミュニティーができそうですね!
|
||
150:
匿名さん
[2010-10-24 23:11:28]
外部の人がいっぱい入ってきて、私はいやですけどね。
どうでしょうか? |
||
151:
匿名さん
[2010-10-25 00:53:00]
どうせ街区公園は外部の人も使いますし、ましてや二子玉川公園とそこまで駅から直通のリボンストリートが完成したら外部の人が大勢通る場所になるんじゃないでしょうか。
ある程度は仕方が無いと思いますよ。 |
||
152:
匿名さん
[2010-10-25 01:41:56]
公園へ行く通りになってしまいそう。どんな人たちが来るかも分からないし。
私有地なのですから、通行禁止にできないのでしょうか?治安悪化は理由にならないのでしょうか? |
||
153:
住民さん
[2010-10-25 08:05:17]
私も希望通りの店舗でかなり楽しみです。
ブーランジェリー&ビストロなら日常使い出来るし、PIECEの系列ならきっとカジュアルで洒落た雰囲気なんでしょうね。 確かに人気は出そうで心配はわかりますが、もともとリボンは駅から公園への安全な道として作ってるんだし、他に住民以外も使う店舗があるんだし、公開空地だから反対するのは無理でしょう。 ゴミを撒き散らされるコンビニが出来るよりよっぽどいいですよ |
||
154:
匿名
[2010-10-25 16:40:17]
↑PIECEじゃなくPEACEね。
最近イーストで住民が明らかに増えていませんか? ちょくちょくエレベーター(高層用)でも相乗りするようになっていて、たまたまにしちゃ多い気がします。 どういう変化なんですかね。 |
||
155:
匿名さん
[2010-10-25 18:55:11]
140さん
ってことはやっぱり、ライズまで徒歩10分ってことですね。 こちらは実測表記になってるんだと思いますが。 |
||
156:
匿名
[2010-10-25 19:46:47]
オークモール、バーズモール経由のイメージで書かれているからそのぐらいで書いているんじゃないかな?
玉堤側からとは普通に歩いて数分は違うと思いますよ。 そちらは実測7分てとこです。 |
||
157:
匿名さん
[2010-10-25 20:02:48]
バーズモールのインド料理はなかなか美味しいですね。
既に何度か行ってますが、ナンのふわふわモチモチパリパリのバランスが好き。 メニューに野菜が多いのも嬉しいです。 カレーは日本人向けにマイルドな辛さから辛いものまであるので子供連れの方もよく見かけます。 個人的には看板が頂けないのと内装がもっと薄暗くしてもいいと思う。 プラザモールのイタリアンはまだ行ってないですが、昨日も満席のようでしたし、美味しいのでしょうね。 あとはバーズモールのワインバーもまだ行ったことがないです。 美味しいのかな? これからもっと店が増えてくるからますます楽しみですね。 |
||
|
||
158:
匿名さん
[2010-10-26 00:43:27]
>私有地なのですから、通行禁止にできないのでしょうか?治安悪化は理由にならないのでしょうか?
公園もこの再開発も、区とかから結構お金が出てるんですよ。 住民以外禁止なんてできるわけがない。 だいたい私有地だとしてもライズ住民の資産ではないでしょう。 |
||
159:
住民
[2010-10-26 02:17:12]
補助金の使途は主に道路とバスターミナルです。マンションには直接関係無いですね。また、私有地ですから住民の資産です。リボンストリートは私道ですから世田谷区は管理しません。152さんに賛同する住民が過半数ならばゲート化も可能です。
法律もよく知らずに書き込みは止めていただきたいです。 |
||
160:
住民
[2010-10-26 09:07:12]
あのぉ、法律に詳しいなら公開空地は当然無視出来ませんよね。
私有地を公開する条件があるのでリボンへの侵入を防ぐゲートは無理ですよ。 既にやんわり公と私を仕切ってリボンから逸れて敷地内部に入り込みにくくされていますからこれで耐えられるか見てからでしょうね。 もともと街区公園もライズの敷地に食い込んでますが、あれは公共エリア。 リボンも駅から公園への一般の方も使える通りとして作られたものです。 実際に公園が出来て部外者がぞろぞろと庭に入り込んで実害が出れば境界線をさらに工夫する必要が出てきますが、今の時点では地域への貢献を大事にしていいと思うのですが。 |
||
161:
入居済みさん
[2010-10-26 11:43:43]
税金投入を理由にするから反論がでるんです。
マンションに都(あるいは区)から税金が投入されていたならば、販売は都民(区民)が優先だったはずです。価格も市場価格より下げるよう指導されます。 実際は、MRで公表していたように購入者の7割は神奈川県民、価格も2割は高いですね。 ほとんどは道路でマンションに税金は使われていないのは簡単にわかりそうなものですが。聞きかじりますで他人の非難は惨めですよ。 |
||
162:
匿名
[2010-10-26 11:50:44]
160さん
159はいつも住民のまっとうな発言を攻撃する荒らしたがりですよ。 相手にしてはだめです。スルーしましょう。 特徴は「・・・やめて頂けませんか。」「明らかに・・・でしょう。」「・・東急関係者でしょう。」 「・・・住民じゃにないことは明らかでしょう。」 などと決め付けて突っ掛かることです。今回も「法律もよく知らずに・・」とか 決め付けてしまう癖がでています。 |
||
163:
匿名さん
[2010-10-26 12:52:01]
161さん
やはり契約者の7割が神奈川県民なのですか? |
||
164:
匿名さん
[2010-10-26 13:57:07]
161も決め付けさんですかね?
決め付け住民さんはやはり分かってないんですねぇ。 困った方です。 |
||
165:
匿名さん
[2010-10-26 14:39:04]
スカイダイブやって死者が出た爪痕を早く補修完了させて欲しい。
まだ跡が残って気味が悪い。 |
||
166:
匿名さん
[2010-10-26 14:45:30]
|
||
167:
匿名さん
[2010-10-26 14:48:39]
気になるなら誰か役所か東急に聞いてみて、ここに報告してください。
こういう問題は素人同士がああだこうだ言ってても仕方ない。 |
||
168:
匿名さん
[2010-10-26 15:50:52]
>ほとんどは道路でマンションに税金は使われていない
何言ってんの? マンションの建設に直接お金が投じられたかどうかは問題ではないんだが。 河川側の大規模改修工事も含め、ここの敷地近辺を整備するのに税金は使われてんだよ。 バスターミナルや道路どころではないんだな~ そうした整備がなければ、ここには安心してタワーなんて建てられないよ。 神奈川出身者はご存じなかった? 都民・世田谷区民には情報提供されてたよ。 無暗に所有権を主張するのは、いかがなものかね。 というか排他的に部外者を排除できるようには、契約上なっていないようだけど(笑 |
||
169:
入居済みさん
[2010-10-26 15:54:53]
マンション敷地と、街区公園やリボンストリートとの境界にゲートを設けて人の出入りを制限できるかが質問ならば可能である。私有地だから。治安が理由で公序良俗に反しない限りは、区も都も介入できない。分譲後だから東急は口出しできない。これが回答。
税金投入は関係ない。 |
||
170:
住民
[2010-10-26 16:04:50]
再開発組合ができる前からの住民だが、そんな「契約」は聞いたこともない。そもそも誰と誰のあいだの契約?
|
||
171:
匿名さん
[2010-10-26 16:31:29]
169さんのご指摘はその通りでしょうね。
当然、やろうとすれば敷地には入れないようにできる。 公開空地とか街区公園とかの部分は、無理だろうけど。 一般人が通ることも想定されて作られてるリボンストリートも無理。 契約というか、一般人の通行を認めるのを条件に計画が認められ整備されたんでしょ。 |
||
172:
匿名
[2010-10-26 16:35:50]
再開発で高いタワーが建てられるのは人工地盤上の公開空地のおかげなわけです。
今更リボン通行を拒否するのは無理なんですよ。 ゲートの設置位置はどこを公開空地と指定されているかで可能だが、街区公園との境は厳しいかもね。 少なくとも公園からリボンに通り抜けられないとダメだと思いますよ。 ゲートなんて設けたらかなりいびつになります。 |
||
173:
匿名さん
[2010-10-26 16:39:48]
う~ん、ゲーテッドコミュニティみたいにしたい方が結構いるみたいだけど、、、
それなら地盤整備・治水・道路整備も含め、すべて負担してないとね。 すべて負担してたら、とてもこの値段では買えないと思うけどさ。 いずれにせよそこまで排他的なものなら、そもそもこの場所では計画が許可されてないでしょ。 |
||
174:
入居済みさん
[2010-10-26 18:28:34]
ゲーティッドであることと、再開発計画認可や建築確認認可に何ら関係ないです。
|
||
175:
匿名さん
[2010-10-26 18:30:53]
というかゲーテッド建てるために、再開発にお金出す自治体はないだろw
|
||
176:
入居済みさん
[2010-10-26 18:59:49]
ゲーテッドでなくてもマンション部分に自治体から援助は出ていない
|
||
177:
入居済みさん
[2010-10-26 19:15:06]
ここの再開発は、第一種市街地再開発事業に分類される民間主体のもの。自治体が税金を入れているのは、道路や公園など不特定多数の人が利用するところだけ。
|
||
178:
匿名さん
[2010-10-26 19:16:24]
みなさんは死者が出た件気になりませんか?
私はすごく気にしてしまうタイプで現場を通るたびに嫌な思いをしています。。。 本当にいい迷惑。 |
||
179:
契約済みさん
[2010-10-26 19:49:43]
投身した死体を見た住人がいるらしいじゃないですか。
イースト住人のみならずライズ全体の資産価値に影響するのが結構キツイですね。 借金苦で自ら命を絶つ住人がいるようなマンションを買って後悔しています。 第二の被害者が出ないことを祈るのみ。 みなさま、ローン返済は確実にお願いします。 |
||
180:
匿名
[2010-10-26 20:00:53]
このマンション、ビックリするくらい若いファミリーだらけだよね〜。
そのほとんどが無理してカツカツのローン組んで子供を保育園に入れてまで共稼ぎ。夫婦で必死に働いて大変だね。 毎朝、小さい子供と一緒にこのマンションを出る若いパパさんの姿を見るとそう思います。 そこまでして無理すんなよ(笑) 子供がかわいそう。 旅行も行けないんだろうな……本末転倒。 |
||
181:
入居済みさん
[2010-10-26 20:21:01]
子供を保育園に入れてまで共稼ぎって、訳知り顔で書いてるけど、近くに保育園はありません。車で送迎してると考えるかも知れないが、車をもっていない世帯が大半で、駐車場が約230区画余っているほど。
|
||
182:
入居済みさん
[2010-10-26 20:25:01]
共稼ぎはカツカツでなくて今や普通でしょう?
ヒッキー君にはパートナーなんて永遠の夢だったね! |
||
183:
匿名
[2010-10-26 20:38:38]
そんなに若いファミリー多い?
あんまり印象ないんだけど。 旅行も行けないほど無理してるなんて勝手に想像して同情してるの?暇だね〜。 ここの若いパパさんがカツカツだと思う根拠がないよね。 靴が擦り減ってスーツに穴でも空いてた?笑 朝パパさんが託児所連れて行くなら妻がバリバリ稼いでて案外経済的には余裕かましてるのかもよ? |
||
184:
匿名さん
[2010-10-26 21:04:04]
>共稼ぎはカツカツでなくて今や普通
そんなことはないんだな。 国分寺崖線上った住宅街の学校とか見ればわかるが、共働きは少数派。 意外と2,3人以上子供がいる家が主体から、共働きは無理というのもあるが。 少なくとも子供が小さいうちはね。 余裕がある家庭が多い地域では、そういう選択をする家も結構あるんだよ。 |
||
185:
入居済みさん
[2010-10-26 21:18:10]
東急ふぁうんだーファミリーも崖線上だが子沢山とは聞かないなぁ。思い込む君にも困ったもんだ。って、引きこもりが子供の話で鼻血出しながらかいてそう爆
|
||
186:
入居済みさん
[2010-10-26 21:36:35]
国分寺崖線上った住宅街の学校は2、3人以上兄弟がいる家が主体? いつの時代? 団塊世代のリストラじいさんが昔を懐かしんでいるだけか。惨めだな。
|
||
187:
匿名
[2010-10-26 22:09:44]
馬鹿に飲ませる薬はない、とはよく言ったもので。
|
||
190:
匿名さん
[2010-10-26 22:47:08]
>国分寺崖線上った住宅街の学校は2、3人以上兄弟がいる家が主体?
神奈川県民のお上りは知らんのか? 台地上の公立学校や幼稚園巡りでもしてみな。 一人なんて珍しくて、二人以上子供がいるのが普通だよ。 大企業、中央官庁、外資勤めや弁護士などの自営業が多い高学歴地域で、とくにそうかも。 金がないと、いまどき子供を何人も作って教育できんからな~ |
||
191:
匿名さん
[2010-10-26 22:51:07]
台地上のいい住宅街では意外と若奥さんと子供らを沢山見かけるね。活気があって悪くないです。
|
||
192:
匿名さん
[2010-10-26 23:04:50]
60~70平米の部屋中心では子供は何人も作れないんじゃないか?
|
||
193:
匿名さん
[2010-10-26 23:06:56]
田舎出のタワマン引きこもりは近隣地域の事情もよく知らずw
|
||
194:
匿名さん
[2010-10-26 23:17:28]
住民の皆さんはネガの相手はしないでスルーしちゃってください。
相手するだけ時間の無駄だよ。 |
||
196:
入居済みさん
[2010-10-27 00:15:35]
直木賞作家のベストセラーがこの夏のヒット作だったが、まさにその台地の上の一家を中心にした物語。
父親は風采が上がらず出世と無縁な要領の悪い男 母親はフラダンス講師と不倫し、現場を目撃した息子を死に追い込む情けない女 主人公が大好きな後輩の同じ公立の中学生はウリしてる女 これが直木賞作家が見た二子玉川近くの台地の上の生態。ベストセラーということは世間が当然だと容認してるということ。 |
||
197:
マンション住民さん
[2010-10-27 01:29:41]
最早、この板は契約者限定スレじゃないね。
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
変な感じ。