４０坪９８０万円・富山のカナディアンホームについて

[購入検討中さん]

北陸でローコスト住宅を検討中の者です。
富山県に本社のあるカナディアンホーム（株）での注文住宅を検討中です。
２Ｘ６工法で４０坪・９８０万円という値段に惹かれました。
どなかかこの会社についての情報をお持ちの方いらっしゃいますか？
いらしたら是非なんでも良いので情報宜しくお願いします。

[25: 匿名さん]

自社でプレカットやってる。材工一貫は頼もしい。

[26: 匿名さん]

なかなかわかりやすいホームページですね。
価格も具体的で予算の目安になりますし、
コスト削減の方法とか読んで為になりそうなコーナーもありました。
屋根の形一つでも価格が違ってくるものなんだなと
図面付きで説明されていてわかりやすかったです。
安いなと思うのですが、諸経費やオプションなどなど追加すると
それなりの価格になるのでは。
太陽光発電の家が1720万円というのはどうなんでしょう？
お得でしょうか？

[27: 匿名さん]

　エコキュートが結構高いという話を聞いたことがありますので、
リースではなくて買い取りでこの価格だったらいい方なんでしょうか。
坪単価がとりあえず安めなので、一概に他と比べるのが難しいなぁと思いますが
太陽光発電、売電出来たりするのでしょうか。
余剰電力があるのなら、売電してお金にしたいなというのはありますよねっ

[28: 匿名さん]

ここは諸経費込みで価格出してるわ、シンプルに行きたい人は手っ取り早い。
ベースグレードでの価格やし、オプションで高くなるのはドコも一緒。わかりやすくて良い。
ごちゃごちゃ要らん物付属させて、明細をくらませる会社よりいいと思うな

あんだけ太陽光乗っけて34坪1720万ならかなり安いんじゃない。
6kwって結構するやろ。200ぐらい？としたら坪単価がコミ価格44万か
どこのパネルかにもよるけど安いわ。

[29: いつか買いたいさん]

太陽光発電の家、少し前に拝見しましたが定番の間取りでキレイでしたよ。
太陽光発電のモニターがIpadみたいでした。建売としてもお買い得に感じました。

[30: 匿名]

私も、太陽光載せた家見ました。片流れの屋根の家ですよね。定番の総二階建てでとにかく
はき出し窓が大きく明るいイメージでした。カナディアンって窓、大きいの入れてくれますよね。そこも１ポイントですかね。屋根のガルバは好きだけど・・・・見上げた時の淵のプチプチ、あれは、嫌なんだよね・・・まあ、太陽光については、安いけど、雪がねえ・・・どうかな？？？

[31: 匿名さん]

最近の新築の太陽光導入率すごいよね！？太陽光推しのハウスメーカーで聞いたら北陸で4割だってさ。
そう考えるとメリットあると踏んでるってことだよね。メーカーもユーザーも良く調べた経緯あるだろうし。

標準で複合サッシペアガラスとの事だから、窓が大きいのならお買い得ポイントですね。
淵のプチプチって軒下のボード？？あれがないと屋根下の通気できないはずだけど、他の形状あるのかな？？

[32: 物件比較中さん]

HPのコストダウンする秘訣を読むと、皆同じ間取りになってしまうんじゃない？折角の自由設計がぁぁぁ
写真をみても変わり映えしないような…それがローコスなんですけどね。
夢見る住みたい家＜＜＜ローコスならばいいんんじゃないでしょうか。

デザイナーズなのに掃出し窓を今でも作るんだとビックリ！
雨戸無いのに防犯は大丈夫なのかしら？

[33: 匿名さん]

ＨＰ見てみました。
本当に、皆さんが言うようにとても分かりやすいです。
そして、低価格に抑えようと思うと、とてもシンプルな
四角の無駄のない（遊びのない）家になるのだろうなぁという感じがしました。
工法もよくわかったのですが、使われている素材が何なのでしょう？

雨戸はやっぱりオプションかな？
防犯が気になる人は、オプションでつけるしかなさそうですね。

[34: 物件比較中さん]

夢見る理想を形にするのはやはり大手のお仕事でしょうね、予算が許すなら。
本物のデザイナーズや、普通じゃない家が欲しい人は大手に相談するのが一番。それが大手の得意分野です。

カナディアンの得意分野がローコストなんだから、それ以外を求めてもいい結果にはならないでしょうね。
代わり映えしない間取り　＝　総二階フツーの家　＝　ローコスト　＝お買い得　ってのは良くも悪くも鉄板です。
これをより堅実にできるかどうかがローコスト系メーカーの評価基準だと思し、この点でカナディアンはポイント高いと思います。
予算が少ない人には頼もしいメーカーになってくれそうですね。
でも、かたや予算がある人は安物会社にしか見えないでしょうね。

[35: ビギナーさん]

心材になっているのはSPF強制乾燥品がスタンダードです。カナディアンさんも同じですね。
安い材料ですが、内部結露が無ければ構法上、強度、耐久性十分。
変形や吸湿を防ぐために強制乾燥だけ行う。という考え方で選定されてます。

断熱材は自由に選べるっぽいですね。標準は赤グラスウールですかね？
ツーバイは高いメーカーでも安いメーカーでも、普通の家なら大差なさそうですね。
ハイエンドのツーバイメーカーでも断熱材は標準品がロックウール程度ですし。。。

北陸で雨戸つけてる人っていますか？あまり見かけない印象ですね。

[36: いつか買いたいさん]

ホームページが痛快だね。ここがどうかはわからないけど、ブランド住宅メーカーについては当たってる。
でも皆不思議とブランド住宅メーカーで決めるよね？言いなりのプランで。不思議だわ、お金余ってるのかな？

[37: 物件比較中さん]

安心を買うという事ですよね。何十年かけて払っていく大きな買い物ですからね。
それが特なのか損なのかはケースバイケースですけど安心を買うにしては大手メーカーは高いかもしれません。

建築関係の仕事でもしてないと物として高い安いは判断が難しいのが現実ですが、
使ってる材料や工法を細かく聞いて比較すると、なんとなく損得は判断できますよ。
今はなんでもネットで調べれば、参考になるネタがひろえる時代ですから。便利な世の中です。

[38: ビギナーさん]

カナディアンホームって、不動産会社ＯＥＭで建売住宅作ってる件数多いらしいです。
注文住宅より件数は多いかもしれませんね、工事請負じゃホームページに掲載できないでしょうし。
富山県内で見たらコストパフォーマンスが良いんでしょうね。興味ありますね。

[39: 購入検討中さん]

こちらの会社で自由な間取りは
無理でしょうか？
お風呂も1.25タイプが希望ですが
やはり高くなるのでしょうか？

[40: ビギナーさん]

どもー、フツーのユニットバスならどこの住宅メーカーでも1.25入れれますよきっと。
そのユニットが入るスペースを住宅メーカーが作るだけなので、ユニットバスの金額の差ぐらいのはずです。

規格商品じゃなくて、自由設計をうたっている会社さんならフツーに間取りは自由ですよ。
すっごく広いワンフロアとかを求めない限りは問題ないとおもいます。

[41: 購入検討中さん]

カナディアンさんは自由設計もするのかな？

[42: 周辺住民さん]

しますでしょ。皆さんが言うようにホームページで確認出来ますし勉強になりますよー

[43: 物件比較中さん]

実際建てたかたいます？
どうでしたか？

[44: ビギナーさん]

友達が前にここで建てましたがケッコー満足してましたよ
色々な会社をまわって、よーく比較してココを選んだ。って言ってましたね

私も家を建てるとき、話を聞いてみたいなって思ってます

[45: 物件比較中さん]

そうなんですねー私も気になります。
単に安いだけではなく、
ひたすら無駄を省いてその分
お客に還元しているように感じました。
打ち合わせなどは実際どうなのでしょう？
スムーズに楽しくいくものなのでしょうか？

[46: 匿名さん]

手抜きではなく、無駄を省いているということならＯＫですね。
安いとどうしても質も良くないのかなと思ってしまうのですが、
不要な部分を省くという意味なら安心してもいいのかなと思います。
ホームページに床暖房設置工事サービスのキャンペーンが案内されていて
工事費、材料すべてとなってていいなあと思ったのですが･･･９月末まででした（ガックリ）

[47: いつか買いたいさん]

期間限定のサービスも、小規模な会社ならオマケしてくれる事も多いですよ。
でも具体的なプランニングができてからの交渉だとは思いますが、
ダメもとで交渉するのはあり。損はしませんよ。言わなきゃ損です。

カナディアンホームもそうですが、相談はタダだし話を聞きに行ってみるのが一番です。
できれば具体的なプランや条件を持って、あちこち回ってみるのがいいですね。
一生に何度もある買い物ではないので、時間と手間は惜しまず知識を付ける方が後悔しません。
私はカナディアンホームは好印象でした。大手は仕様の前に予算ばかり聞いてくる感じが嫌でした。。

[48: ビギナーさん]

普通に2ｘ4建ててくれて、30坪チョイで本体価格1000万円ならかなり安いですね。
設計とかプレカットとかやってる友達と話していると、今は構造計算も第三者機関がシッカリやるから
ハウスメーカー問わず、確認申請が下りてる時点で耐震性などまったく心配ないみたいですね。

この10年で耐震偽装、構造計算改ざんの問題が取正され、大幅に見直されたのでローコストメーカーで
充分に頑丈だそうです。１０年前に比べて性能が底上げされてるので、安心感を持っていいそうです。
おまけに不景気のあおりでローコスト合戦、「今家買う人が羨ましい、10年前に買ったのを後悔するよ」
なんて言ってました。

ここのホームページにも「中古を買うよりローコストの新築を」と書いてあります。一理あると思いました。

[49: 匿名さん]

カナディアンホームさんはツーバイですもんね、ツーバイで安いところってあんまり無いような。
在来＞ツーバイみたいな事を言う人がいますけど、[上棟までがすごく速いから手抜きに見える？]
実際の現場を見比べると、ツーバイの方が木の密度が高く、どっしりして重く見えます。
柱で支えるか、壁で支えるかのコンセプトの違いですが、材料の多さを感じます。
在来の方がいろいろとオプションや発展性もあるんでしょうし、そこが魅力的なわけですが
同じ価格帯で比較するならカナディアンホームのツーバイは魅力的に見えます。
施工途中の写真を見る限り、スタンダードに作られているようにも思えますし、信頼できそうですねー

[50: 物件比較中さん]

私も気になっているうちのひとりです。
こちらはお安いとのことですが、他社相見積もりなのですが、多少のお値引きなどはあるのでしょうか？
立てた方、どうでしたか？

[51: 物件比較中さん]

値引きをしない業者なんて居るのかなぁ？
値引きもちびちび引くのではなく、
気持ち良くスパッと引いてくれたら気持ちいいと思う。

[52: 匿名さん]

最初からローコストだったりすると値引きが無かったりするところはあるみたいですけれど…でもしてくれるところが多いのかなぁ
その会社による、としか言いようがない気も
あとはたくさんオプションを付けたとか、高い価格設定だからとか
そういう条件も出てくると思います

[53: 匿名さん]

富山ではココで建てた人少ないのかな？

[54: 周辺住民さん]

値引きに関しては、それなりに有るでしょうね。
だだ、値引き前の金額が、ふっかけなのか誠実な金額なのかの方が大事なのでわ？

大手で結構聞きますよね？値引きはこれ以上無理とばっさり言われてたのに、
契約直前でトラブって、契約破棄ムードになると、突然100万円近くの値引き提示とか。
最初にどんだけフッカケてんの？て話。

[55: 周辺住民さん]

ローコストで建てた人は、あまり知らない人にまでアピールしない事が多いです。
住宅メーカーにもブランド的な偏見が強くありますからね。

有名なハウスメーカー建てることがステータスな所もありますし、
まして見栄っ張りでプライドが高い、持ち家率No1の富山県民ですから。

ここで建てた人も結構いますよ。だだ友達くらいにしか言わないです。
ローコストメーカーを偏見で安物と捉える浅はかな人も多いですからね。

[56: 匿名さん]

>55
長い目で見たらアパートに長い間居る金額で土地と家が買えますから、
持ち家が増えるのは当たり前かな。

ローコストだろうとどこだろうと、わざわざアピールして回るなんて
煙たがれるだけでしょう。
あなたも他人に大手で立てたアピールされたらどう思います？

[57: 匿名さん]

>>55
ローコストを偏見で安物と捉える浅はかな人がおおい

これ完全にあなたのおもいこみ。

[58: ﾋﾞｷﾞﾅｰさん]

ホームページわかりやすいですねー
施工の写真が多いのが隠さない感じがして好印象
他の工務店とかってあんまり見せたがらないのが普通なんですか？

[59: 申込予定さん]

コスパが良いってことだねー
HP写真の通りで1000万円前半ならスゲー

[60: ママさん [女性 40代]]

２ｘ４というのは湿度に弱いらしいとのことですが住んでる方、カビの方は、どうでしょうか。

[61: 匿名さん]

>>60
2x4に限らず在来軸組工法でも当たり前だが湿度に弱いよ。ただ2x4の方がより高気密になるので湿気が溜まりやすいかもしれない。対策としてセントラルでも個別でも24時間計画換気で大丈夫

[62: ウレタン]

カナディアンホームは、値引き交渉は応じて貰えるのですか？

[63: 二度と家は建てられません]

初めまして。
私は既に他社にて住宅を建てたのですが、以降、住宅に非常に興味を持ちまして。
最も興味のあるところは、カナディアンホームのコンセプトと同様で、“いかに安くで、いかに良い家を建てるか”　です。
カナディアンホームのHPを見て、大変勉強になりました。屋根の形状もあんだけ色々考え方があるんですね。

いくつか疑問点なり、やや納得できない部分があります。ご参考ください。
①富山の様な湿気なり、雪・雨が多い地方にて、2x4,2x6の住宅を建てる事は大丈夫なのでしょうか？
元々同工法は北米の乾燥した地方で開発された工法で、日本には向かない工法だと、見た事があるのですが。
建築現場の写真にて、養生を行っている写真が１枚も無いのですが、実際は行っているのでしょうか？

②コストダウンの意気込み・手法には、非常に感心いたしました。ただ、心配な点もございます。
家作りは多くの方々は「一生に一回」なのでは無いでしょうか？　その1回で納得のいく、良い家を建てなければいけません。
ただ、住宅の工法から材料・設備などには膨大な種類や品質があり、消費者が適切に納得をしながら選択をしていく事は困難な印象がございます。
HPの画像を見ると、やや設備の華やかさが足りない気がいたします。
“華やかさが足りない”のが悪いと言っているのではありません。HPを参考にする限り、「華やかな物の提示が足りない」気がいたします。
実際のお客様には、しっかりと住宅の華やかな部分も提示した上で、「なぜこの商品をカナディアンが採用しているのか？」をしっかりと説明しておく事は、重要だと思います。お客様に納得と安心感を与える事が出来る様に思います。

③前の方々のご意見にもありましたが、雨戸は必須である様に思います。
私も付けておりますが、防犯もさることながら、防音や断熱にも大変役立っている様に思います。
雨戸に関する記載がHP中に無いのですが、これもしっかりとお客様には「何故付けていないのか？」について、キチッとご説明が行われている事を願います。

④HP内のコメントで、「（笑）」は不要と思います。コメントの品格が、ツイッターレベルに落ちている印象があります。
住宅作りには、お客様はある意味「人生、ご自分の命を掛けて」取り組んでいます。
「品格の維持」にはさほどお金もかかりませんので、様々な部分で大切にして頂きたく思います。

私の中では、住宅作りはお金じゃない、と思っていますい、それは事実だと実感しています。
皆様、家作り、頑張って下さいね。

[64: 検討中の奥さま]

ツーバイが湿気に弱いと言われるのは壁内結露しやすい構造という事が根拠です。
しっかり施工されてれば壁内に湿気は入らない仕様になっていますが、
一度入ってしまうと、抜けにくいと構造と言う意味が一般的です。
逆にそれだけ高気密と言う事なのでしっかり施工されていれば高性能な構造です。
雨が大きい地域でもまったく問題ない工法と言えると思います。

在来でも高気密を狙うとパネル工法などツーバイと似た特徴になります。
湿気に強いカビない家。となると気密性を押さえた通気重視の構造になる
傾向となり、断熱性や保温性能が下がる事になると思います。
通気性能と気密性能の両立は非常に困難なので、どちらを重視するかによります。

よく言われている一般論ですが、どちらもメリット、デメリットがあります。
省エネが重視されている流れから言えば、高気密を推しているメーカーが多いように感じます。

[65: 契約済みさん]

>>63
1、当然ながらしておられます。
たまたまホムペに載ってないだけでしょう。
施工中現場を何件か見せてもらいました。
しかもこの雪の季節の中。

2、すみません、あなたはちゃんとカナディアンへ出向き、ちゃんと話を聞かれてないのでは？

我が家を例に出すと、
華どころかメーカーは自由に選べましたし
かなりオシャレなものにもなりましたし
コストを抑えつつも顧客の希望を最大限に生かして
家を作るメーカーだと思いましたよ？
こんなに自由にいろいろ決めさせてくれる所も
逆にないような気もしますが？

よほど家にこだわりがなく
おまかせでいいのであれば、
カナディアンが標準としているもので良いかと。
材料も然りです。
これはどこのハウスメーカーも同じなのでは？


3、私は富山で、雨戸がついている
新築住宅のほうが珍しいと思いますよ？
雨戸って、少なくないですか？
どうしても欲しいなら、いえば付けてくれるでしょうし、
私はあまり必要性感じないので
つけておりません。（窓も少ないし）

[66: 匿名さん]

>>65
63では無いけど感動したわ。素晴らしい回答だ

[67: 契約済みさん]

>>66

65です。ありがとうございます。笑
一つ疑問なのが、すでに他社にて建ててるのに
わざわざカナディアンのスレに来て
気になる所があるっていうのは何なんでしょうか？

[68: 物件比較中さん]

ここ、設備とかそれなりに使えるようにすると全然安くないな‥

[69: 匿名さん]

↑　なになに？どういう意味？？　それなりに使えるようにと言うとどの程度？

[70: ウレタン]

68の言っている意味がよくわからないな？
何を変えると言っているの。

[71: 契約済みさん]

>>68
我が家は各設備、好きなメーカーから選び、
その中でもかなり良いものを選んでいますが、
トータル金額でみると他社より500万ほど、
安かったですよ？？

何を根拠におっしゃってますか？
お答えください。

[72: 買い換え検討中]

71番さん

比較している他社さんは、カナディアンと仕様は同じくらいですか？
家の大きさにもよりますけど上物総額で500万円差ってカナリ大きいですね!?

富山の話じゃないかもですけど「40坪コミコミ980万」とあります。
たとえ標準仕様がショボくても、設備等を充実させたとして200万円かければ
ソコソコ好みに仕上がるとして上物坪単価30万!?（本当にコミコミ価格なら。。）

この時点でコミコミではない価格で「坪単価29.8万」をうたってる大手ローコスト[実質45万くらい？]に圧勝。
例えばツーバイ大手では、オプション削りまくってコストダウンしても坪単価60万以上程度と
仮定すると40坪で2400万円。。カナディアンは半額！40坪で1200万円の差！？

単純に考えるとスゴイ規模の話になってきますね、、

こうなるとカナディアンの建物の仕様がスゴイ気になります！

[73: 71です]

まず建物の大きさですが、
サイズ・間取り等すべて同じ条件です。
当初3社に見積もりをしてもらってましたが、
おそらく他の２社がかなり強気だったのか、
カナディアンさんとかなりかけ離れてましたね。
（というか、なんでそんなに高いの？という感じもあった）

しかも嬉しかったのは
カナディアンさんで話を進めて行くことにより
結果としては他の2社の提案よりもかなりグレードアップし、
しかも価格が魅力的だった、というのが決め手です。
グレードアップしたものは外壁・設備全般です。

これからの建築なので楽しみにしております。

[74: 買い換え検討中]

お答えいただき有難うございます！良い住まいになると良いですね！

構造強度や断熱性能などが同程度であれば、ずいぶんカナディアンさんがお得という事ですね。
こうなると工事や施工に差がないかが気になりますが、これだけホームページで明らかにしている
所を見ると、作りこみにも自信もってる感じですね。

すごい会社なのかもしれませんね、是非訪れてみたいです！