エンゼルハウスってどうですか？

[まゆママ]

柱、土台に国産檜木材を使用する割に、割安なようですし、工法も７つのこだわりとかで
配筋もエポキシ樹脂加工、２階の梁組も５０cm間隔、基礎も強固なカゴ石を使う等、営業の説明を聞いた限りでは、
良心的なメーカーに感じました。
木材はスーパーＪドライ法とやらで、無垢材なのに、背割りをせず使用するとのことでしたが、
それも信頼できる印象を受けました。
いくつかハウスメーカーに見積もりを依頼しましたが、
エンゼルハウスにしようかと感じ始めました。
エンゼルハウスで建築された方がいたら、
どなたか、なんでも結構ですので教えてください。

[2: エンゼル]

建築関係の仕事をしてる者です。
エンゼルの建物はいいと思いますよ。この前、自分の現場の隣がエンゼルさんで
現場を見せてもらいましたよ、現場がきれいに整頓されていました。
大工さんもいい人でしたよ。うちもエンゼルで建てたいのですが予算が
無いので多分無理です。
いいお家ができるといいですね。

[3: まゆママ]

エンゼル様アドバイスありがとうございました。
この間、構造がよくわかる現場を見せてもらって、
使っている材木の量がとても多く、それも国産材ヒノキ１００％な様ですし、
やっぱりエンゼルハウスいいなぁ〜と思いました。
エンゼルさんは古河林業はどう思われますか？
エンゼルハウスと同じく、１００％国産材を使用し、使う材木の量も多い
らしいのですが・・・。

[4: エレン]

昨年、エンゼルハウス（その当時は金沢ハウジング）で家を建てたものです。当時、住宅展示場に出展しているハウスメーカー等と比較検討しましたが、２〜3割程度安く、しかも、構造等もローコストメーカーよりはしっかりしていそうだったので、決めました。
住んで約半年経ちますが、私の感じたいい面、悪い面は以下のとおりです。
（いい面）
・構造がしっかりしている。（知り合いの建築関係の人も建築過程の細かな写真を見て、しっかりしているといっていました。
・その割りに安い。（上述のとおり、同程度の仕様なら、全国展開している有名メーカーより２〜3割安いのではないか。）
・建築そのものに手抜きがない。（今のところ目立った不具合がありません。）

（悪い面）
・細かな注文に対するレスポンスが悪い。（設計の段階から同じことを2度3度言うことが多々ありました。アフターの対応もお世辞にもいいとはいえません。）
・営業−設計−建築（監督）の連携が悪い。（現場ごとにチームが変わるので、設計の人から、建築に人に対する連絡が十分取れていないことがありました。）
・職人技は苦手？（真壁和室にしましたが、よく観ると珪藻土の塗りが一部まだらになっているなど、規格外は苦手でしょう）

いろいろありますが、総合的には金沢ハウジングにして今のところ満足しています

[5: 匿名さん]

群馬のエンゼルハウスで考えているものです。
ＦＣ？なので地域によっていろいろ違うと思いますが、構造的にはよいものなのでしょうか？
無垢の柱に背割れなくても本当に大丈夫なのでしょうか？

エンゼルハウスで建築された方、モデルハウスに行った方がいらっしゃったら
なにか情報を教えてください。
宜しくお願いします。

[6: エレン]

５＞です。
築後約１年経ちますが、半年点検で修理をお願いしたところの修繕にまだ来ません。はやり、アフターは悪いようです。

[7: 匿名さん]

他にはどうでしょうか？

[8: エレン]

「半年点検で修理をお願いしたところ」は、壁紙のしわ、洗面所のpタイルの剥がれの修理ですので、生活に不便はありません。
また、床のきしみ等構造に関する不具合は出ていません。

[9: df]

あの青い鉄筋はどうなんですかね。コンクリートの付着はいいのかな？

[10: マイキング]

>>09
エポキシ樹脂を塗布してるそうで、長年たっても基礎にヒビがはえない。
(コンクリートとの相性を良くするそうです。)
標準でベタ基礎な上、鉄筋にもここまで気を遣っているから
私もエンゼルハウスで家の購入を検討しています。

[11: 11]

コンクリートの相性とはどんな相性？教えてください。

[12: 12]

エンゼルハウスの名前の由来はなんですか？

[13: 匿名さん]

エンゼルハウスと住林で今検討をしています。営業の方がしっかりと対応してもらえると言うのと
土地から探している為、土地の方も他のメーカーとは違って親身に探してもらえる事からいろいろ
とまわった結果この２社が残りました。住林は建築条件付で土地がまだこれから造成される予定なの
ですが、値段と土地の条件がかなり良さそうで他の土地を不動産屋で探してもとてもなさそうな感じの
です。ただ家の方が住林は高くなる気がするので総額でどうなるかと言う所です。
エンゼルハウスに関しては提携している不動産屋さんもかなり親身に探してもらえ、家も住林より
良い材料で安く済みそうな感じなので土地の値段が多少張っても総額では安く済むのではないかと
思っています。ただデザイン等はどうしても住林の方が気に入ってしまい土地も住林の方を越える
物件は無さそうな状態です。値段・材質・工法・同額なら高い設備で建築が可能・地元密着のアフ
タ−サービス等を考えるとエンゼルハウスで建てたいのですが、実際エンゼルハウスの家はどうなんで
しょうか？カタログ上のデータだけでなく実際の状態がとても知りたいと思っています。
同じ様な事で検討された方がいましたらいろいろと教えて頂けると有難いです!

[14: 匿名さん]

すいません。上記の内容を間違えてここへ書き込んでしまいました。

[16: 匿名さん]

このビルダーは高気密・高断熱に関してはどう考えているのか
知ってる方いらっしゃいますか？
前スレを見ると構造にはかなりの安心感が見られるのですが、
居住性の視点は考慮させてるのでしょうかね？

[17: 匿名さん]

>>16
どうやらここは気密断熱性にはこだわりが無いようだよ。
但し、施主に要望があればそれに応じて高高住宅にはしてくれるそうだ。
ここは基本的に断熱材をロックウールしているんだけど、
知り合いの話によるとロックウールもグラスウールと同様に
痒くなったりするから勧められないと聞いてもんだから、
うちはセルローズファイバーにしてもらったよ。

[18: ミック]

ここさぁ〜
桧家住宅のパクリじゃん！！！！

エンゼルハウス　http://www.angel-bps.com/lineup/lineup03.html
桧家住宅　　　　http://www.hinokiya.jp/structure/index.html

第一さぁ乾燥した木材って割れ易いんじゃないの？
だから無垢材を使うハウスメーカーって必ず背割れを入れるんでしょ？

[19: 匿名さん]

会社の体質や施工方法の良し悪し等は抜きにして工法的に
問題ありでしょうか？

[20: ミック]

>>19
工法に問題はないとしてもさぁ〜施工に問題があれば不良建築だし
会社の体質に問題があればアフター面の不安があると思わない？
だからってエンゼルハウスの会社体制や施工が悪いって言ってるわけじゃないんだけど
それらを抜きにするって考え方こそ問題があるんじゃないかね？

[21: 匿名さん]

>>20様
ありがとうございます。おっしゃる通りと思います。
私がお伺いしたニュアンスとしては
「桧家住宅の工法がイマイチ」→「エンゼルの工法がそのイマイチの桧家住宅と似ている」
→「エンゼルの工法もイマイチ」ということかと思い、単純な「家を建てる工法として
問題があるのか？」と思い質問をさせて頂きました。（エンゼルも候補に入って
いたもので・・・）
施工、会社の体質（最終的には建てる大工さんのレベル）が大切なのはこの掲示板の
中でも各所で話が出ておりますので注意したいと思っており、その点は別で考えますので
それらを抜きとして工法自体に何か問題があるのかなと思った次第でした。
説明不足で申し訳ありませんでした。

[22: ひとみ]

>>18番のミックさん
>第一さぁ乾燥した木材って割れ易いんじゃないの？
>だから無垢材を使うハウスメーカーって必ず背割れを入れるんでしょ？

ここの木材はＨＰを観ると確かに背割れを入れてないのですが、ミックさんのおっしゃることが
本当でしたらエンゼルハウスの建物はすべて経年劣化によって柱に多数の割れが発生するのでは
ないでしょうか？
そうするといずれはドアや襖が開けにくくなったり、床に傾きができてビー玉が転がったり
しちゃうんじゃないのでしょうか？

[23: ひとみ]

↑
すいませ〜ん
どなたか教えていただけませんか？

[24: 匿名さん]

>>ひとみさん
エンゼルハウスに直接聞いてみたら？

[25: ひとみ]

>>24さん
そんなこと直接聞いたって本当のこと言うわけないと思います。
ですからこういったサイトを利用して情報を入手したいんです。
ご存知な方、いらしゃいましたら是非教えてください。お願いします。

[26: たつ]

以前ここの社員に内部割れについて聞いたことあるけど、共同研究している
教授曰くエンゼルの乾燥技術なら内部割れは心配ないと太鼓判を押されたそうです。
ただ社員の言うことなので仮に内部割れの可能性があったとしても
「はい、おっしゃる通りです」とは言わないでしょうね。
でも東大教授という大きな肩書きのある人が適当なことを言うとも思えない。
自分の信用、名誉に関わりますから。
まだ開発されて間もない木材なので、実際に建ててウン十年して建替えなどで
解体した時でないと本当の所は誰にも分からないのかもしれないですね。
私はここの木材、構造を信じて施主になった一人です。

[27: 林学]

柱の背割に関し誤解があるようなので簡単に説明します。背割の目的は割れを発生させないためではありません。先に割っておくことで割れが不規則に発生させないためと木材内部の水分をその割れから放出させるためです。乾燥割れの強度低下より背割の欠損のほうが強度的には心配があります。
また２２でひとみさんが心配されていた経年変化は実は背割のほうが問題が発生します。
木材は乾燥すると収縮して割れが発生します。柱は１０５角ですが背割の無いほうは単純に縮み１００近く
までいくことがあります。(乾燥の悪い柱の場合）逆に背割のあるほうは背割が開くため１１０以上になります。上から見たら台形というか扇の開いた状態です。そうなれば壁を押してクロスの切れやドアの変形が発生します。それをなくすための背割なしの柱を研究開発するわけです。
乾燥材では住友林業が高周波を使って含水低下させなおかつ割れにくい技術を開発したとありました。
エンゼルハウスでも背割なしの乾燥材を使っているということじゃないでしょうか。
今の製材乾燥の技術ではいかに低コストで狂いにくい乾燥材を作るかの研究を進めています。
背割は古い技術です。

[28: ひとみ]

>>林学さん
ありがとうございます。これだけ詳しくご説明いただいたので、
ようやく頭の中のもやもや感がなくなりました。
木材って含水量でこんなにも違いが出るものなんですね(驚)
こうして改めて考えるとエンゼルハウスはスーパーＪドライを使うことで
長く住んでも安心できる家を提供してしてくださると思えてきました。
もう一度ここで検討しようと思います。
本当にありがとうございました。

[29: 匿名さん]

エンゼルハウスでもらった本を読んだら、坪単価35万を実現となっていたけど、本当？

[30: HIRO]

>>29
そんなに安くありませんよ！25坪の家で1900万(諸費用込み)近かったです。
桧家ととんとんか少し高いぐらいかと…
ちなみに設計力は桧家より高いけど、出来上がる家は両メーカーともあまり格好良くない！
でも隠れてしまう構造部分はエンゼルは惚れ惚れするぐらい良かった。
それに比べると桧家は少し見劣りしたかなぁ〜あっ、あくまでも素人意見ですので…
会社としてもエンゼルは客を丸め込むようなところが無く正直な会社でした。

[31: 匿名さん]

25坪で１９００万？坪７６万？？？？

[32: 匿名さん]

私もプラント見積もりをしてもらいましたが、坪７０万ぐらいしましたよ。
確かにいいものは使っていると思いますが、営業が嫌だったので、やめました。

[33: 匿名さん]

住宅会社に勤めている者です。
営業の人の質も会社を選ぶ要素になるのですが、建物に関しては現場監督もかなり重要です。
この業界、営業は入れ替わりが激しいので辞めちゃったらそれまでですしね。

監督は大工や職人をある程度選べるので、レベルの高い監督→レベルの高い建物となるのは必然ではないでしょうか？同じ会社の建物でも監督によって、正直だいぶ違います。
友人は見学会等に行き、話して知識豊富な感じが良い施工管理の人を指名して、建てていました。
本当にそこが一番大事だと思います。

[34: 匿名さん]

アンケートに答えると、うまい棒くれるよ。１本だけど。

[35: 匿名さん]

ＩＳＯってなんですか？　貴社の工事ですか？質問が変んでごめんなさい

[36: 匿名さん]

建設業界発展のためＩＳＯってスレする人いました。

[37: 匿名さん]

検討中です実際に見た感想はどうですか？教えて下さい。

[38: 匿名さん]

最近のエンゼルハウスはどうですか？

[39: いつか買いたい]

今日見てきましたけど、なかないい感じでした。
あまり期待せずに行ったので、余計に良かったのかもしれないです。
営業さんも話しやすい人だったので、このままいい方向にいけばいいなとも思います。

[40: ピノキオ]

ここのメーカーの檜はどうなんでしょうか？
土台は全て檜ですよね。それでもローコストの部類。檜の質にも関わるんですかね？

[41: 匿名さん]

檜の質は、十段階ぐらいあります。素人目には全く分かりません。ですが、値段は雲泥の差があります。

[42: 匿名さん]

現場見学いきました。エンゼルの家はかなりよかったです。時代に流されない木造住宅の良さが体感できました。

[43: 匿名さん]

以前、エンゼルハウスで働いていたものです。現場のきれいさ、施工管理、構造は高い水準ではないでしょうか。ブルー鉄筋は賛否両論。外観などは若い人から見ると野暮ったく見えます。

[44: 匿名さん]

今風の家にも憧れます。若い人に人気の外観はどこのメーカー、ビルダーでしょうか？

[45: 匿名さん]

エンゼルのシステムはすばらしいとは思いますが、結局はフランチャイズ。
施工業者のレベルによってかなり違いがあるように感じました。

どうせ建てるなら不動産屋中心のアルティマだと、素人に毛が生えたレベルらしい。
ハウスネット系がお勧め！

[46: 匿名さん]

エンゼルハウスの直営店があって社員も現場もすばらしかったです。ここで建てたいなと思いました。

一条工務店も今度見に行くつもりなんですが、どちらがお勧めでしょうか？

[47: 匿名さん]

エンゼルって名前がいただけないけど、造りは好きかな。

[48: 匿名さん]

エンゼルハウスは、すばらしい構造駆体です。はやり、流行に左右されないのも魅力です。本物は何年たっても魅力という輝きを放ち、むしろ味が出ます。車でいえばドイツ車みたいな味があります。

[50: 北沙柚]

以前、スーパーＪドライ檜・エポキシ樹脂鉄筋を扱わせていただいていたことがあるのですが、参考になればとコメントさせていただきます。スーパーＪドライ檜ですごいのは、木材の乾燥技術であって、木材の材質でいえばそれほどお勧めできるとは思えません。とにかく樹齢が若いと思います。
　エポキシ鉄筋では、沿岸地域で建築されるのでしたら、お勧めです。海が近いと、塩分が強くてさびやすくなるので、防止できます。そうでないなら、普通鉄筋のほうがお勧めです。なぜなら、エポキシ鉄筋は、コンクリートの付着率(コンクリートと鉄筋がくっついているか)が基準値ギリギリだからです。また、おそらく(違ったらすいません)エポキシ樹脂鉄筋は錆びないとの説明を受けられたと思いますが、正確には錆びにくい鉄筋です。鉄筋を組むのに、カットをするわけですが、切断面は、普通の鉄筋で上から樹脂をコーティングしてきます。その塗り方が悪いと、そこから錆びます。
　全体的にみて、商品的には悪くないと思います。ただ、そこまでの費用をかける必要があるのかは考えるべきだと思います。過剰な構造にしたために、費用も過剰になってしまっては、楽しく建築することができなくなると思いますので。

[51: やっぱり]

そうなんですね。
不動産屋に聞いたら、ちょっと手を広げすぎたと言ってました。
広告見たときは、決算乗りきるための策かなと…。

[52: 最近]

どうでしょうか？

[53: 匿名さん]

でも住林クラスの家が割安で建てられるって聞いたことありますよ。家としてはいいのでしょう？

[54: 購入検討中さん]

先週の土曜日、チラシ片手にエンゼルハウスさんの構造見学会に行ってきました。
構造はいいと思いましたが、職人さんが皆ヘルメットをかぶっていないのにはビックリしました。
ちょっとしたことが他社とのいい比較になると思います。
自分の家で大事故でも起こされたら嫌ですからね。

いくら会社や設備、構造が良くても基本ができていないのはいかがなものかと思います。

１５９０万のことですがこの後エンゼルさんに聞きに行きましたらやはり倍以上お金が掛かるそうです。但しチラシに掲載されているプランだけ１５９０万だって。何一つ変更できないそうです。

意見を最後まで聞いてもらえず、態度も背もでかい冷たい営業マンでした。

迷ってしまう家選び、エンゼルさんごめんなさい。

[55: 匿名さん]

FCはどうだかわかりませんが、私のみた直営店は態度も雰囲気も仕事も親切丁寧でした。
エンゼルハウス私は好印象でしたね。

[56: 入居済み住民さん]

エンゼルハウスで家を建て昨年の8月に竣工しました。
設計の方も監督さんもしっかりしていて、個人的には満足できる
家がたちましたよ。

[58: 匿名さん]

世界不況の中、不動産や建築業界自体が今苦しい状況なので、そういったことはどこでもあるのではないでしょうか？
私はエンゼルハウス好きですよ。

[60: 匿名さん]

>58様
57です。
それは建物の仕様や営業･工場監督の人柄といったあたりかと思います。
でも私が言っているのは会社状況なので、お互いの観点が違っています。
仰るとおり営業や監督にも人当たりのいい方はいらっしゃいますが、
彼らも自分の会社がどれだけ負債を負っているかまでは存じ上げないでしょう。

[62: 匿名さん]

エンゼルハウス工事現場多いですよ。会社が苦しいのは今のご時世茶飯事。
本物なら生き残るはず。

[64: 匿名さん]

>>63
建物のどこにお金をかけているかです。
同じ金額にも構造・外観・設備　で比重が変わります
安くて全てが良い　ということは絶対にありえませんので・・・
自分の優先度は構造＞外観＞設備でした。

センチュリーや富士住建の場合、何でも付いていることに
魅力を感じますが　言い換えれば
設備は後からいくらでもお金をかけられます。
構造にかんして言えば　後からお金をかけることはできません。

３つの中から１つ選べと言われれば　構造からエンゼルハウスかな
とは思いますが、近頃この会社の噂はちょっと！？ですよ
いまは会社の評判も大事ですよ～

[66: 住まいに詳しい人]

ローコストを検討なら他にもまだあるのに・・・・。
どこの業者にお願いするにも過払いだけ注意すれば良いと思います。
６３さんが検討している会社は後から追加が多いんじゃないかな？
ちゃんち確認・比較した方が良いのでは？

[67: 匿名さん]

>>65
アーバンの場合、昨年末くらいから
下請け業者や社員への賃金遅れが噂されるようになりました。
（内部事情にかなり詳しい書き込み）
ネットで情報をチェックしている人は
その頃からアーバンが危ないということは知っていたわけです。

この不況下ですから、どのＨＭも安全とは言えませんが
火のないところになんとか
一生の買い物ですから
建てたいＨＭの情報は逐一チェックされたほうがいいです。

ちなみに今は完成保証があれば倒産しても大丈夫　という意見がありますが
建設途中での倒産の場合、過払い金に関してはほとんど還ってきません。

[68: 匿名]

とうとう金払いが遅れてきたのか…

[70: 匿名さん]

>>69
その心意気だったら大丈夫だと思いますよ。
注文住宅の場合
工法の選択・断熱の選択・外壁、屋根材の選択・設備の選択
等いろいろあって楽しいものの
後々こうすればよかった～と後悔もしやすいので
ＨＭの決定、契約から建築確認申請までの短い間に
いろいろなことを調べた方がいいです。

私のぷち後悔
予算をケチった為、床暖房の敷設面積を５０％程にしたため
冬は補助暖房が必要になってしまったこと。

検討中さんの家が満足のいく
良い家ができるように応援してます。

[73: 住まいに詳しい人]

かわいそうですね。古いスタイルの営業ですね。
きつく言った方が良いですよ。
嫌いと。

[81: 匿名さん]

エンゼルハウスについて詳しい方がいらっしゃいましたら何でも結構なので教えてください。
スレを全部読みました感想としては、建物構造とかは良さそうなイメージがありますが、
営業マンや他の社員があまり大人っぽいイメージがないような感じがしてなりません。
いい家は建てたいけれど、それを建てる人達を知っておかないと、一生後悔する気がします。

[82: 地方の同業者]

俺は家つくりって「人」だと思う。
どんなにいい家になっても、「あいつから買ったんだ」と思うような相手からは買いたくないよ。
イメージではなく、実際に会って話して商品を見て決めたらどうかな？
ちなみに本当に「いい会社」は、このサイトにはほとんど出てこないよ。
たぶん、その会社に対して「なんとなく不安な胸騒ぎ」がある人がここに書き込んでいるように思うからね。
どんな会社でも不安はあるけど、直接聞いてみなよ。

健闘を祈る。

[83: 匿名]

流山支店の社員全員消えたという噂があるけど、詳細知ってる人いますか？

[84: 匿名さん]

売れない店でも撤退できず。　施工例を見てもわかるんじゃない？

[85: 匿名さん]

ＦＣ事業で、ちゃんとした住宅建築するような加盟店は無いみたいだし…。加盟したのは、ほとんど、不動産屋。

ＦＣ事業で儲けようとした時点で、本業を疎かにしている証拠。

姿勢の問題！。新昭和の１展示場の営業社員を根こそぎ入社させるとか、モラル的にどう思うか？でしょうけど…

[86: 匿名さん]

あまりいい事聞かないが。どこも不況で大変だな。あちこちでエンゼルハウスの現場見るけどな。構造も良いと思うが、仕様設備なんかも。ここで建てた方住心地はどう？アフターなんかは？現場監督なんかはどうだったか

[87: 入居済み住民さん]

当方入居して約１年経ちました。営業の方も、店長さんも、番頭さんも若い大工さんも、インテリアアドバイザーさんもとてもよくやってくれました。
家を注文で建てるのは一生に一度といえるくらいなかなかできないこと。（少なくとも私には。。）
地震対策と耐久性を考えた頑丈さと間取り重視（注文）でこの選択肢となりましたが、正直満足しています。
超有名ハウスメーカーもいいかもしれませんが、私は住んだことないので分かりません。（割高だったのでやめました。）家を建てるとき、ハウスメーカさんの実力と同様に、間取り、配置、設備、内装等自分で決めることの要素の善し悪しの方も住んだ時の満足度への影響が非常に大きいと思います。

[90: 匿名さん]

エンゼルいいな！と思い調べたら私が住んでいる所はＦＣ契約の不動産屋だった。

最初は完全自由設計という話が、パターンの中からの選択といわれ…
「雨漏りはどうしてもするものだ！」と言っていました。
こうも堂々と雨漏りは当たり前発言をされて驚きましたが、契約する前で良かったと思っています。

その不動産会社の社長が「エンゼルの社長は国産大衆車に乗っている。素晴らしい人間だ！」と褒めていました。
「なのに重役達は高級車。」だと。
社長が国産大衆車乗るだけでそんなに偉いの？
「某航空会社の西松社長と同じですね。（西松社長はハイヤー廃止して公共交通機関）」←実際は会社の規模も全然違うから関係ないけど…
というと「そうなの？」

個人経営のちっちゃな会社だけどその程度で社長が出来るなんて！もう少し勉強した方がいい。


誰でもなれるＦＣは会社のイメージ・信用を失墜させますよ！

[93: 入居済み住民さん]

私は直営の支店でプランを作成してもらいましたが、
一言で言えば「古臭い」ものでしたね。
基礎や棟上された現場を見学した際にはかなり魅力を
覚えてたのですが、完成した家は施主のセンスもある
のかも知れませんが、やはり古臭いものでしたね。

価格はローコストと準大手の中間ってところでした！
でも住設や断熱性能はかなりレベルの低く、他社に
比べて割高な感じがしました。

普通の平凡な家が建てたい人にはいいかも知れません。
お年寄り向きかな！

[95: 入居済み住民さん]

志というか、その場しのぎだなとは感じましたね。
充填断熱で壁内グラスウール７５ｍｍ程度で「今の家は暖かい」とか丸め込もうとしましたし…
本当にパワービルダーの建売り住宅以下の家が建つところでした。
その後1年経たないうちに外断熱だの高断熱・高気密だのＨＰで謳うようになりました。
今ではきっと「７５ｍｍ程度の断熱材では話しにならない」とか平気で言ってるのでしょうね！
Ｊドライ檜やブルー鉄筋はあくまでもカタログを飾るためのもので、ここは家造りのポリシーの
欠片もないことが良くわかりました。建てなかったけれど、あのＨＰを見て本当に腹が立ちました。

[98: 購入検討中さん]

現在、ハウスメーカーを検討してあちこちの展示場へ出かけています。
ある不動産の方に、「エンゼルハウス」をすすめられ本部のある千葉市高品の展示場を見てきました。
なかなか、基礎・土台に特徴ある構造で間取りなども気に入って帰ってきたのですが、展示場のモデルハウスは
あまり掃除が行き届いていなかったのが残念でした。(本部以外の東千葉店など）
それと、ここの掲示板ではこの会社の内部や経営状態が危ないとの書き込みもあり、少し心配なのですが
こちらで建築を検討の方・もうすでにお住まいの方、またはこの会社について詳しい方、ぜひコメント宜しくお願いします。
エンゼルハウスに色々な施工シリーズがあるというので、「カタログを参考にほしい」と言ったら広告の紙切れを
渡され、驚きました。