柱、土台に国産檜木材を使用する割に、割安なようですし、工法も7つのこだわりとかで
配筋もエポキシ樹脂加工、2階の梁組も50cm間隔、基礎も強固なカゴ石を使う等、営業の説明を聞いた限りでは、
良心的なメーカーに感じました。
木材はスーパーJドライ法とやらで、無垢材なのに、背割りをせず使用するとのことでしたが、
それも信頼できる印象を受けました。
いくつかハウスメーカーに見積もりを依頼しましたが、
エンゼルハウスにしようかと感じ始めました。
エンゼルハウスで建築された方がいたら、
どなたか、なんでも結構ですので教えてください。
[スレ作成日時]2005-04-13 16:53:00
エンゼルハウスってどうですか?
43:
匿名さん
[2009-02-08 16:55:00]
以前、エンゼルハウスで働いていたものです。現場のきれいさ、施工管理、構造は高い水準ではないでしょうか。ブルー鉄筋は賛否両論。外観などは若い人から見ると野暮ったく見えます。
|
44:
匿名さん
[2009-02-09 10:26:00]
今風の家にも憧れます。若い人に人気の外観はどこのメーカー、ビルダーでしょうか?
|
45:
匿名さん
[2009-02-11 00:08:00]
エンゼルのシステムはすばらしいとは思いますが、結局はフランチャイズ。
施工業者のレベルによってかなり違いがあるように感じました。 どうせ建てるなら不動産屋中心のアルティマだと、素人に毛が生えたレベルらしい。 ハウスネット系がお勧め! |
46:
匿名さん
[2009-02-17 15:19:00]
エンゼルハウスの直営店があって社員も現場もすばらしかったです。ここで建てたいなと思いました。
一条工務店も今度見に行くつもりなんですが、どちらがお勧めでしょうか? |
47:
匿名さん
[2009-02-20 22:43:00]
エンゼルって名前がいただけないけど、造りは好きかな。
|
48:
匿名さん
[2009-02-22 10:22:00]
エンゼルハウスは、すばらしい構造駆体です。はやり、流行に左右されないのも魅力です。本物は何年たっても魅力という輝きを放ち、むしろ味が出ます。車でいえばドイツ車みたいな味があります。
|
50:
北沙柚
[2009-03-08 23:53:00]
以前、スーパーJドライ檜・エポキシ樹脂鉄筋を扱わせていただいていたことがあるのですが、参考になればとコメントさせていただきます。スーパーJドライ檜ですごいのは、木材の乾燥技術であって、木材の材質でいえばそれほどお勧めできるとは思えません。とにかく樹齢が若いと思います。
エポキシ鉄筋では、沿岸地域で建築されるのでしたら、お勧めです。海が近いと、塩分が強くてさびやすくなるので、防止できます。そうでないなら、普通鉄筋のほうがお勧めです。なぜなら、エポキシ鉄筋は、コンクリートの付着率(コンクリートと鉄筋がくっついているか)が基準値ギリギリだからです。また、おそらく(違ったらすいません)エポキシ樹脂鉄筋は錆びないとの説明を受けられたと思いますが、正確には錆びにくい鉄筋です。鉄筋を組むのに、カットをするわけですが、切断面は、普通の鉄筋で上から樹脂をコーティングしてきます。その塗り方が悪いと、そこから錆びます。 全体的にみて、商品的には悪くないと思います。ただ、そこまでの費用をかける必要があるのかは考えるべきだと思います。過剰な構造にしたために、費用も過剰になってしまっては、楽しく建築することができなくなると思いますので。 |
51:
やっぱり
[2009-03-09 14:38:00]
そうなんですね。
不動産屋に聞いたら、ちょっと手を広げすぎたと言ってました。 広告見たときは、決算乗りきるための策かなと…。 |
52:
最近
[2009-03-14 13:15:00]
どうでしょうか?
|
53:
匿名さん
[2009-03-15 16:13:00]
でも住林クラスの家が割安で建てられるって聞いたことありますよ。家としてはいいのでしょう?
|
|
54:
購入検討中さん
[2009-03-16 00:46:00]
先週の土曜日、チラシ片手にエンゼルハウスさんの構造見学会に行ってきました。
構造はいいと思いましたが、職人さんが皆ヘルメットをかぶっていないのにはビックリしました。 ちょっとしたことが他社とのいい比較になると思います。 自分の家で大事故でも起こされたら嫌ですからね。 いくら会社や設備、構造が良くても基本ができていないのはいかがなものかと思います。 1590万のことですがこの後エンゼルさんに聞きに行きましたらやはり倍以上お金が掛かるそうです。但しチラシに掲載されているプランだけ1590万だって。何一つ変更できないそうです。 意見を最後まで聞いてもらえず、態度も背もでかい冷たい営業マンでした。 迷ってしまう家選び、エンゼルさんごめんなさい。 |
55:
匿名さん
[2009-03-17 09:10:00]
FCはどうだかわかりませんが、私のみた直営店は態度も雰囲気も仕事も親切丁寧でした。
エンゼルハウス私は好印象でしたね。 |
56:
入居済み住民さん
[2009-04-02 17:33:00]
エンゼルハウスで家を建て昨年の8月に竣工しました。
設計の方も監督さんもしっかりしていて、個人的には満足できる 家がたちましたよ。 |
58:
匿名さん
[2009-04-05 22:50:00]
世界不況の中、不動産や建築業界自体が今苦しい状況なので、そういったことはどこでもあるのではないでしょうか?
私はエンゼルハウス好きですよ。 |
60:
匿名さん
[2009-04-06 08:19:00]
>58様
57です。 それは建物の仕様や営業・工場監督の人柄といったあたりかと思います。 でも私が言っているのは会社状況なので、お互いの観点が違っています。 仰るとおり営業や監督にも人当たりのいい方はいらっしゃいますが、 彼らも自分の会社がどれだけ負債を負っているかまでは存じ上げないでしょう。 |
62:
匿名さん
[2009-04-09 16:36:00]
エンゼルハウス工事現場多いですよ。会社が苦しいのは今のご時世茶飯事。
本物なら生き残るはず。 |
64:
匿名さん
[2009-04-10 08:50:00]
>>63
建物のどこにお金をかけているかです。 同じ金額にも構造・外観・設備 で比重が変わります 安くて全てが良い ということは絶対にありえませんので・・・ 自分の優先度は構造>外観>設備でした。 センチュリーや富士住建の場合、何でも付いていることに 魅力を感じますが 言い換えれば 設備は後からいくらでもお金をかけられます。 構造にかんして言えば 後からお金をかけることはできません。 3つの中から1つ選べと言われれば 構造からエンゼルハウスかな とは思いますが、近頃この会社の噂はちょっと!?ですよ いまは会社の評判も大事ですよ~ |
66:
住まいに詳しい人
[2009-04-10 17:11:00]
ローコストを検討なら他にもまだあるのに・・・・。
どこの業者にお願いするにも過払いだけ注意すれば良いと思います。 63さんが検討している会社は後から追加が多いんじゃないかな? ちゃんち確認・比較した方が良いのでは? |
67:
匿名さん
[2009-04-10 21:41:00]
>>65
アーバンの場合、昨年末くらいから 下請け業者や社員への賃金遅れが噂されるようになりました。 (内部事情にかなり詳しい書き込み) ネットで情報をチェックしている人は その頃からアーバンが危ないということは知っていたわけです。 この不況下ですから、どのHMも安全とは言えませんが 火のないところになんとか 一生の買い物ですから 建てたいHMの情報は逐一チェックされたほうがいいです。 ちなみに今は完成保証があれば倒産しても大丈夫 という意見がありますが 建設途中での倒産の場合、過払い金に関してはほとんど還ってきません。 |
68:
匿名
[2009-04-10 22:05:00]
とうとう金払いが遅れてきたのか…
|