advance architectで建てられた方

[匿名]

デザインは好きなのですが、住み心地いかがですか？

[41: 木の香り]

ここで建てました。非常に快適で良い住まいができたと思います。
ZEH仕様としたため90万/坪くらいになってしまいましたが、後悔していません。
冬はエアコン一度も付けずに過ごせています。←これは予想外。
施主支給で工務店施工とかになるとべらぼうに高くなります。ですので、こだわりは全てDIYで完成させています。自分で施工するノウハウがある方にはコストダウンできますね。
あとは営業と設計の対応力の良さが決めてとなりました。
参考になれば。

[42: 匿名さん]

冬もエアコンを付けないで過ごせるってすごい…
なにか床暖とかつけていたりするんですか？そうでないならば、断熱だけでそこまですごくなるのってものすごいことです。

自分で施工するノウハウって41さんは自分で手掛けた部分が多いのですか？
これって自分で手がける部分は、残しておいてもらったみたいなことですか？

[43: 匿名さん]

アドヴァンスで建てて住んでます。
確かにデザインはいいと思います。
住み心地もいいとは思いますが、上記に書かれている通り、アフター対応がとてつもなく悪いです。
見積依頼しても3週間以上ほったらかしなど・・
あとは、デザイン重視なのか下請けの内装業者の手は非常に悪いです。
特にクロス屋は下の下の業者なのでお気を付けて。

[44: 匿名さん]

建築家と作る、ということなので、住み心地とか家の機能性も一緒に求めていきたいものだけど…
要望として
そういうことも伝えながらやっていかないといけないのかなと
こちらを拝見していて感じました。

[45: 口コミ知りたいさん]

５月は多くの方が契約になって、松尾さんウハウハ

[46: 匿名さん]

クロスの施工が甘い場合、不具合発生としてメーカーに連絡を入れると思いますが、
その対応も時間がかかりそうですか？
定期点検は1ヶ月／6ヵ月／1年／2年／3年／5年／7年／9年／10年目が無償で実施されるようなので
不具合の発見は早そうですよね。

[47: 匿名さん]

費用面で他社に決めましたが、とても良い対応でした。
設計の三木さんにはヒアリングをきっちりしていただき、思いもよらなかったかっこいいプランを提案してくださいました。
営業の天野さんもレスポンスがとても早く、的確でした。
細い窓サッシや、フローリング等、標準仕様もデザインのいいものを選定されていると思います。
住みやすくデザイン性の高い住宅を作ってくれるいい会社だと思います。

[48: 匿名さん]

ざっくりスレッドを読ませていただきましたが、検討を見送った方が高評価の書き込みをされているのはいいですね。
よく施主さん自身が建物の不具合やアフター不誠実さでマイナス評価をする書き込みを見ますが、他の会社に決めた方がこのような書き込みをされるのは丁寧な対応だったからだと思います。

[49: 匿名さん]

検討見送りの連絡をした途端態度が激変して電話をガチャ切りされたという
メーカーの話も聞きますし、結果的によくない噂が広がる事を考えれば
見成約のお客さんにも良い対応をとるべきなのでしょうね。

[50: 戸建て検討中さん]

こちらで検討中の者です。他のスレッドと比べて、明らかに悪く言う方がいらっしゃらないですね。提示した予算に対してずいぶんな予算オーバーだったので、相当自信がおありな会社さんだと思いました。

[51: 匿名さん]

見積を出された方の書き込みを読むと坪単価は48万、60万、70万とバラバラですが
どれが本当なんでしょう？
諸費用、税金、建築工事費の支払い時期についてはかなり詳細に出ていますが
本体価格は公表されてはいないんですね。

[52: 匿名さん]

どういう家を作るかに寄って、坪単価っていのは異なってくるんだと思いますよ。
平屋だとどうしても坪単価が高くなりやすい。
お金がかかる基礎と屋根が広いと、坪単価は高くなりやすい。
構造部分に何かしら補強するようなものを入れるとそれでも高くなりやすい。

[53: 戸建て検討中さん]

advanceも候補の一つとして検討中の者ですが、アフターや下請けの質の悪さに関する口コミは大変気になります。少し前の口コミですが、最近も同様なのでしょうか？最近は改善されているとかないのでしょうか、、

[54: 匿名さん]

うーん、難しい所ですよね。
見学会みたいなものがあるのだったら、現地に行ってみて、
丁寧さとかそういうのを見て、業者さんに関してはまあまあある程度は判断はできる。
ただ、アフターって住んでからしばらくしないとわからない。
定期的なアフターメンテあるといいのだけど。

[55: 匿名さん]

下に入る業者さんまではわからないし、指定もできないですよね。
結局大切なのは現場監督。
人がすることなので、何かしらミスは出るとして
気がついて、きちんとリカバリーができるかってところが大切なんだと思います。
だから、
現場監督さんがしっかりされている方がついてくれるといいな。

[56: 匿名さん]

アフターが最悪。
営業さんや対応してくれる女性は丁寧で
いい方が多いです。
若いスタッフさんがココ最近ごっそり退職されてる模様。会社が社員のこと考えられてないのかな。
社員の扱いが適当な会社はスタッフの質が下がっていくので客の扱いとか、設計とかが手抜きになってしまうのかも。

[57: 評判気になるさん]

本当にやめてた方がいいです。
はっきり言って詐欺です。
本体工事の内訳明細を求めたらわかります。
ぼったくりなので、まず明細をだしません。
仕事は業者に丸投げで、管理もしません。
デザインだけで現実は最悪です。
紛争中で、アドヴァンスアーキテクツが非を認めて、返金しなければ裁判になるので、今は全てお見せ出来ませんが、必ず私達は公表します。
間違いなくアドヴァンスアーキテクツだけは最低な会社です。本当に後悔するので、やめていた方が良いです。こんな建築会社があるのかと未だに信じれません。今までアドヴァンスアーキテクツで建てた方も騙されている可能性が高いので、費用が多少かかったとしても、独自で第三者機関で調べた方が良いです。その際に見積書や契約書も見てもらったほうが良いです。こんな会社が存在しているだけで、社会悪です。

[58: 通りがかりさん]

57さんどうゆう事か詳しく教えて頂きたいです。ここで建てようか検討中だったので気になります。他の方の口コミもあまりいい事が書いていないので、、やめておいた方がいいのでしょうか。

[59: 通りがかりさん]

>>58 通りがかりさん
本当にやめておいた方が良いです。
施工は自社施工と言いながら下請けに丸投げ、基礎工事が完了しても養生もせずに数ヶ月放置し、雑草が生え茂る程。基礎は上棟前に錆だらけ。
工事中に工事音や路駐車の苦情が近隣からあっても、施主側の私のが対応する始末。
工事契約書の内訳を求めても提出しないばかりか工事内訳も出さないのに追加の請求だけはしてくる。
あげく、施主側の質感にはまともに返答せず、契約に基づく引き渡し日より半年以上遅れる。
特に契約工事の内訳を出さないのは悪意があります。
床工事（フローリングやタイル）クロス工事
（壁紙）屋根工事や外壁工事（タイルや塗装）の数量や単価を出さず、仕様書に書いてる通りとだけ言うてくるだけで、注文住宅で依頼してるにもかかわらず、品種やメーカーを費用面では選べない状態で追加金を定価以上に出してきます。
紛争中なので、全てお見せ出来ないのが残念ですが、この会社だけはやめておいた方が良いです。
見積をもらっているのであれば工事明細や工事内訳を求めてみて下さい。
見積書がＡ3の用紙一枚で要約されてそれ以上出さない事が法令違反です。

[60: 匿名氏]

>>57 評判気になるさん

えーっ、契約したばかりなので、とても気になります。
確かに本体工事の明細はざっくりした感じで気になってはいましたが‥少々お値段がぼったくりぎみでも納期が遅れてもデザインが良いしある程度は仕方ないと思っていますが、基礎が錆だらけとなると流石に許容できませんね。
遅れた理由は何か説明があったのでしょうか？ウッドショックとは関係なくですか？また遅延金の支払いは約款に書いてあったように思いますがそれは払われていないのですか？