新潟に本部のある夢ハウスってどうなんでしょう?
FCですので工務店にもよるのでしょうけど、実際建てた方の
感想などお待ちしています。
[スレ作成日時]2005-02-13 09:40:00
\専門家に相談できる/
夢ハウスってどうですか?
361:
サラリーマンさん
[2009-10-25 20:39:50]
|
||
363:
匿名さん
[2009-10-26 10:53:05]
362さんへ
353と355を書き込にだ者です。 しかし、これ以外は他人の書き込みです。 夢ハウスの掲示板があるんだったら知ってることを皆さんに伝えてみよう! って感じで来てるだけで、恨みもねたみもありません |
||
364:
匿名さん
[2009-10-26 12:32:46]
359も一人ですよ
|
||
367:
匿名さん
[2009-10-26 13:13:28]
すまんがどのように性能が違うか教えてくれない?
ぜんぜんトヨタには見えないんだけど |
||
370:
匿名さん
[2009-10-26 16:16:13]
皆さん、ごめんなさい!
353と355を書き込んだと投稿した者ですが、 355と358の間違いでした。 353と355が同一人物だということで 盛り上がっちゃいましたが、すいませんでした。。。。 せっかく盛り上がったのにね(笑) ごめんなさい! |
||
371:
匿名さん
[2009-10-26 16:58:28]
368さん
俺建築関係だが家は売ってない。 あんまり決め付けるなよ。 木を使う商売だから見に行っただけさ。 木の過乾燥は賛否両論あるから気をつけてな。 正直どっちの言い分にも理由があるから結論はだせないと思うが。 建ててるものに対して俺は中立だが営業が失礼すぎると言いたかった。 |
||
373:
足長坊主
[2009-10-27 10:55:24]
ここは建築関係の論文を発表する場ではないゆえ、データを示す必要はあるまいて。
感じ取った第六感をレスして頂くだけでも、参考になる者はおるでの。 |
||
375:
匿名さん
[2009-10-27 12:43:18]
夢ハウスとピュアと住友林業ではどれがおすすめでしょうか。
二者でもいいので比べてどちらかにした人がおられたら、いい点やアドバイスをください。 3000万以内で考えています。 |
||
376:
匿名さん
[2009-10-27 12:51:06]
372さんへ
あなたが一番下品だと思いますよ! |
||
377:
足長坊主
[2009-10-27 12:58:39]
その三社なら住友林業じゃろ。理由を書くには本を出版せねばならぬゆえ、簡単に書くと、「格」じゃ。格が違う。別格じゃ。例えば、菊花賞馬とロバのような感じかの。
|
||
|
||
379:
匿名さん
[2009-10-27 15:43:51]
社格=いい会社ですか?
安心して出来るって事? |
||
380:
匿名さん
[2009-10-27 16:25:32]
心強いお言葉ありがとうございます。
実は妻の親が夢ハウスにしろとうるさいんですがあまり好きな感じでないので悩んでました。 ここをみるとやっぱりなというカキコミもあるのでもう一度家族会議します。 |
||
382:
匿名さん
[2009-10-27 17:28:58]
ありがとうございます。
まずは義父の説得にがんばります。 |
||
383:
いつか買いたいさん
[2009-10-27 22:57:27]
NO.380さんは三社を見学されたのですか?悩んでいるくらいだからもちろん
徹底的に比較されたのでしょうね!どういうところが好きでないのか義父さんに とことん話されたほうがいいですね。 後悔されませんように! 資金を援助していただくのでなければいくらうるさく言われても拒否できますよね。 義父さんも言ってくるのは良いと思っているからなんでしょうね。 |
||
387:
axe
[2009-10-30 23:14:56]
378さんはどういった立場?
まずはそこから聞かせてもらいましょうか? おそらくは夢ハウスの営業だと思うんだけどね・・ 違ってたらごめんね。 そういう書き方・喋り方が「目の敵」になる一因だと気づかないのはかわいそうに・・ まあ、社長からしてそんななだから、異端児としてこれからもやっていくんでしょうけどね。 逆風お疲れ様。後は建てる人の判断ですね。 こういう掲示板があって、悪く書いている人ががいること自体、私は一歩引く感じです。 すべてが「他の住宅メーカー営業」ではなさそうですし(これは私の私見です)。 あと、夢ハウスを擁護されている人の品がないこと。 どなたかが「格」とおっしゃってましたが、会社の「出来」と言い換えてもいいのでは。 良くも悪くも急成長した会社ですね。中身の成長は伴っていない。 あ、そうだ。自分のことも書かないと不公平ですよね。 私は新発田に住んでいて、家を建てようと考えている人間です。 まあ住宅ではないけど職は営業なので、色々と思うところはあります、夢ハウスの営業スタイルには。 まだ建ててないので、建てた後のことはわかりません。 なのであまり「建設的」な議論ではありませんが、あしからず。 感じたのみ書いてみました。 反論等あれば参考にさせていただきますので、どしどしどうぞ。 |
||
388:
匿名さん
[2009-10-31 10:52:27]
昨夜家族会議しました。
義父は完全に木の湿度が低いほうがいいと聞きません。 そこで皆さんに質問です。 いまどきどこでも乾燥させた木を使っていると聞きましたが乾燥不足で不具合がでたかたはおられますか? それは治りましたか? あの木だらけの家はどうしてもいやなので。 |
||
389:
名無し
[2009-10-31 14:11:40]
先日、展示場で 社長に会ってしまいました。
ここに、書かれているように 他社の悪口ばかり 悪口を聞きに来たわけじゃないのに・・・ 展示場は、すばらしい物でしたが 会社=社長 は ? でした。 |
||
390:
サラリーマンさん
[2009-10-31 17:30:10]
私は「しっかり乾燥させた木は(それ以上)曲がらない」と言う持論は正しいと思います。
あとは夢ハウスの営業の仕方を良いと見るか良くないと見るかでしょう。 良くも悪くも「施主OB会」で植林ツアー・伐採ツアーなんてやってるのは夢ハウスだけだろうし。 急成長するにはそれなりの理由があると思いますね。 |
||
391:
匿名さん
[2009-10-31 18:45:42]
確かに乾燥すればするほどいいのでしょうけと、じゃあどこまでが満足かという話ですよね。
他の会社さんで建てられた方でも柱が曲がったとかそんな不具合は聞かないので。 とにかく高いお金払って野暮ったい家には住みたくないんです。 誰か義父を黙らせてー。 |
||
392:
匿名さん
[2009-10-31 18:48:51]
そうそう!木は乾燥してないとダメです。
しかもちゃんと乾燥してないと! 今でも生材を使っていたり、最低限の乾燥でいいんでねっか! 的な工務店もたくさん存在していますのでお気を付け下さい。 |
||
393:
匿名さん
[2009-10-31 21:45:50]
ooホームズの展示場を拝見した時に壁にヒビが数箇所入っていました。
その点を聞いたところ、『無垢の木は仕方ないですよ』とのこと・・・ 気になる方は、うちじゃ(無垢は)無理ですねとはっきり言われました。 その点夢ハウスは、心配が少ないかと・・・ |
||
394:
入居済み住民さん
[2009-10-31 23:38:21]
デザインが気に入らないなら
他社を選ぶのは仕方ないことだと思います。 その気持ちも分かるので。 よそのモデルハウスに義父さんづれで行って お話をうかがってみてもダメなんでしょうか。 よその営業に説得させるというか。 お義父さんが夢ハウスがいいと言ってる点は「木が乾燥したほうがいい」と いうことなら 木は乾燥してるけどデザインの気に入ってるところを探すことですよね。 もう心は夢ハウスではないと決定してらっしゃるのでは。 そうそう建てる機会もないでしょうから よく吟味されたほうがいいですよ。 |
||
395:
匿名さん
[2009-11-01 00:22:19]
木の乾燥
じゃあ 夢ハウスの無垢材は反らないの? 反ってます。 家は反りました。床板だけど・・・。 なおしてもらいました。 アフターは、来ます。 柱が反ったら?? コーキングで壁紙との隙間を埋めます。 |
||
396:
サラリーマンさん
[2009-11-01 08:53:05]
夢ハウス言うところの特徴の一つに、「表示価格で住みだせる」というのがあります。
一般的な戸建住宅の価格はあくまで「家」の料金であって、電気工事・上下水道工事は別料金だと。 夢ハウスは「全て込み」であると説明を受けました。 もう一つはモデルルームを見る限り「部屋が区切られていない」こと。1FはLDKのみ、2Fも「壁がない」。 トイレすら「大きなユニットバス」状態。 それを許せる家族構成ならばいいとおもいます。「オプション」を考え始めると大手もそうであるように当然値段はあがっていきますから。 あと、前にも書きましたが夢ハウスの無垢材は「曲がらない」のではなく、すでに乾燥を終え曲がったものを加工しているので「それ以上曲がりにくい」ということですよ。 アラ捜しを始めるとちょっと前のように又中傷合戦になってしまうような気がします。 |
||
397:
匿名さん
[2009-11-01 09:06:30]
夢ハウスのようにしっかり乾燥させていても動くんだから、
乾燥が甘い木だったら・・・・・と考えるのが妥当だと思います。 また、込み込みの価格も坪単価表示についての話です。 家を建てる人は最初は坪単価を聞きますが、 検討を始めるとちゃんと地盤改良工事やカーテン、照明も含めた総額で判断しますので 夢ハウスが言うような『他社の騙し』にはなりませんでしたよ。 |
||
398:
匿名さん
[2009-11-01 09:48:45]
サラリーマンさん
一般的な〜のくだりで他社を嘘つき呼ばわりしてますが、それが業界標準のように一般化して話す夢ハウス自体が嘘つきではないでしょうか。 夢ハウスの、自社だけは正しい、という態度が滑稽だと思いませんか。 これもアラ探しですか。 |
||
401:
匿名さん
[2009-11-02 10:42:27]
儲かってるのは社長一家だけ。
一般の社員は自社で家を建てることができない安月給だと ボヤいています。 |
||
403:
匿名さん
[2009-11-02 12:57:49]
正直夢ハウスには困らされてもないし何の被害も受けてないのだが、正義感がカキコミさせるのだ。
あそこの営業方法は他の業界の営業合戦と比べもんにならんほどだろ。 性能比較でなくて不安を煽る営業と他社の悪口が基本なんだし。 広告で日本のトップメーカーの社長がどうのこうのと書いた辺りからこの会社おかしいんじゃねーかと思ったわけ。 ここは家を考える人がみる掲示板なのだから賛美ばかりじゃなくて洗脳作戦に気をつけろと書いていいだろが。 ものは良くもないが悪くもないんだ。 売り方が大問題ということなんだ。 ある意味他社に訴えられてもおかしくない状態だぜ? |
||
406:
匿名さん
[2009-11-02 14:04:46]
洗脳で他社の優れている点が見えなくなるとしたら検討中の客が被害者だろ?
おおかれすくなかれ営業なんてそんなもんだからいいけど程度問題だな。 彼らの洗脳は上手だよ。 夢ハウスの施主までも他社をけなすようになるのはこのスレでもあきらか。 それとも施主になりすました社員? |
||
409:
匿名さん
[2009-11-02 15:31:57]
まさに401さんの言われる安月給な社員の家族です。
他社の営業さんがたくさんいらっしゃるということですから聞きたいんですが、他社では社員が家を建てる際はやはり自社で建てるのがデフォですか? よそで建てたらダメなんですか? |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
コダテル最新情報
ハウスメーカーレビュー最新情報
検討中の人は営業に要注意だぞ。だまされるなハッハッ八