ここで皆様のご意見やアドバイスをお聞きしたいと思います
私の印象などを書きます
玉家さん 素敵 でも価格が高い?
中村住宅さん 斬新なデザイン デザインに重視しすぎ?価格が高い?
ニューハウスさん 全てが平均的で基準 価格、性能、デザインなど
石友さん 全てが平均以上 価格、性能、デザインなど
東山住宅さん 可もなく不可もなく
コーワさん 構造に自信があるみたい?会社事情が不明
沢野建設さん 木が良い?会社事情が不明
上記メーカーさんや東日本住宅やアーク建設さんやみづほ工房さん、山下工務店さんなどの情報もいただきたいです。建てられた方、これから建てられる方ご意見お願いします。
[スレ作成日時]2010-10-13 20:20:09
石川県で住宅を考えるなら
51:
匿名
[2010-11-01 19:51:01]
|
52:
匿名さん
[2010-11-21 20:11:41]
エイキハウスを見てきましたが、無垢にこだわりがあるみたいですけど、輸入材?自社ルートで輸入していると言っていました。意外に低コストでした
|
53:
匿名
[2010-11-21 22:32:15]
そこはなしやろ
|
54:
匿名さん
[2010-11-21 22:35:03]
なんで?
|
55:
匿名
[2010-11-22 07:11:26]
どこで建てても大した差がない。
|
56:
匿名
[2010-11-22 12:00:16]
北陸に行くと、ほとんどの家が屋根瓦が真っ黒でピッカピカなのが目に付きますが、あれは何故ですか?
|
57:
匿名さん
[2010-11-22 12:06:48]
質問
エイキハウスの無垢は輸入物? |
58:
匿名
[2010-11-22 12:56:59]
エイキは2chでボロカスだったし、求人で内部告発的なものもあるよ。
|
59:
匿名
[2010-11-22 12:59:11]
真実かは知らないけどね。
決めるなら、そこに限らず慎重にね。 |
60:
購入検討中さん
[2010-11-22 21:22:37]
アイフルホーム(エスアイユー常陽)の評判はどうですか?
|
|
61:
匿名さん
[2010-11-22 22:58:59]
アドバイスありがとうございます。
|
62:
匿名さん
[2010-11-23 21:23:07]
アーク建設は?
|
63:
匿名
[2010-11-24 19:30:43]
アイフルは知人宅がそうだけど悪くないよ。
気軽な感じで。もちろん豪邸とかとは違うけどね。 私のときには候補には上がったけどローコストの割には標準の設備と、価格のバランスがイマイチではずれたけどね。 アークはモデルハウスの分譲で見ただけだけど、少しスペースの遊びが足らないと感じた。 モデルハウスの分譲販売があまりお得感を感じなかったなぁ。 |
64:
匿名さん
[2010-11-25 22:05:13]
なかなか候補を絞れません
|
65:
匿名
[2010-11-26 08:17:31]
迷ったときは安いほうです
|
66:
匿名
[2010-11-26 10:32:32]
迷ったら高いほうだ
一生の買い物をケチったらろくなことはない |
67:
SI
[2010-11-26 12:25:45]
升谷建築ってところの内見会行ってきたけど、オール無垢で床は桜の木、柱は檜でした、坪50万で和風で素敵でしたが、なぜ安い?
社員2名でした。 |
68:
SI
[2010-11-27 22:01:46]
工務店は難しい
|
69:
匿名さん
[2010-11-28 13:13:57]
センスの良い設計士がいるかどうかでしょうね。
|
70:
匿名さん
[2010-11-29 19:16:22]
内見会で素敵だと思った工務店さんありましたがそこが社員2名でした。
|
71:
24です
[2010-12-03 23:44:36]
>金沢さん
このレスで何か得るものはありましたでしょうか? ごめんなさい、以下、毒を吐きます。 書き込みを見ていると、結局、設備と間取りと外観(デザイン)と坪単価でしか評価できないアホばかり。 日本のHMに甘い汁を吸わせているのは、アホな建て主だということが良く分かりました。 注文住宅なんだから、設備や間取りなんてどうとでもなるとは思わないのか? 私が買った「家づくりの基礎知識」という本には、家の耐久性はローンより短い25年だと。 それが当たり前だと言っている建築業界(と言うより大手HM)。 加えて、新建材を推進させておいてシックハウスが問題になると根本を見直さずに24H換気を強制させて、違反したら罰金だなんて国。国民をバカにするのもいい加減にしてほしい。 F★★★★にしたって、怪しいもんだ。事実、私は頭、痛くなるしね。 ホルムアルデヒドやいくつかの物質以外の有害物質は言及しないし。 それに乗って「うちはF★★★★ですから安全です」という営業マンにはヘドが出る。 100年もつ家を、坪60を正直に60と言って、でもコツコツとやっているところと、 25年しかもたない家を、営業マンやモデルハウスや広告費を上乗せして坪35を50にしていることろ(スケールメリットとか言って、高級設備を安く提供できますよ、とアホずら下げている営業のいる会社)と、一体どっちが自分にとって良い家を建ててくれるのか、考えなくても分かるでしょ。 「営業マンがよかったから」と言ってHMを決めるアホ。その営業マンは転職や配置換えされることは考えないのか? 坪35程度の家なのに、50だったら普通じゃん、って言ってるアホには返す言葉もない。 |
72:
匿名
[2010-12-04 00:12:53]
あんたも、かなりのアホだと思う。
|
73:
購入検討中さん
[2010-12-04 00:18:51]
|
74:
匿名
[2010-12-04 00:39:39]
アホはおまえだ
どこの会社でも利益上乗せして売るのはあたりまえだ原価いくらだからそれでうれっていうやつがいかれてる 上乗せして売るのが経済の常識。それに家も車も一緒で手入れさえしっかりすれば相当長いことつかえるが寿命がくる前に飽きて新しいものほしくなる。それが平均を下げてるのです。最新の基準をクリアしていても数年後には型遅れの住宅になるのでわたしは見た目で選びましたけど。 百年持とうがわたしは新しいものが好きなのであと最低二回は建て替えを考えてますけどね |
75:
匿名はん
[2010-12-04 00:45:50]
というかさ、100年持つって保証がどこにあるんだろうね?
F★4でも頭痛くなるって、>>71は今までログハウスででも生活してきたんだろうか・・・ |
76:
匿名さん
[2010-12-04 04:42:34]
F★★★★は、建材に使うものの基準。
建材にはもちろん採用しなければいけないが、 家具はそうではない。 ログハウスを建てたとしても、 ニ○リの家具を使っていたら シックハウスになるかも。 |
77:
匿名
[2010-12-04 11:34:24]
おーっ、今日は大漁だー!
|
78:
匿名
[2010-12-04 11:42:37]
人生妥協の連続です
完璧はあり得ません |
79:
匿名さん
[2010-12-05 21:06:39]
エイキハウスってどう思います?わりと親切な説明でしたけど
|
80:
匿名さん
[2010-12-06 22:36:39]
どうだろう
|
81:
匿名さん
[2010-12-07 21:51:34]
エイキは不人気?
|
82:
匿名さん
[2011-01-07 15:52:45]
エイキの板、荒れてますよね。
|
83:
匿名さん
[2011-01-08 02:05:55]
典型的なブラックなんだろうなぁ。
従業員を大事にできない会社が顧客を大事にできるとは思えない。 |
84:
匿名さん
[2011-01-08 08:24:32]
やっぱり玉家が最強。
|
85:
匿名さん
[2011-01-09 09:22:37]
玉家のスレ、最近荒れてるぞ。
|
86:
通りすがり
[2011-01-09 09:31:05]
新住協に加盟している「ほそ川建設」がよさそうですが。
暖かい家を建てると思いますが。 |
87:
匿名さん
[2011-01-09 10:01:42]
微妙な線をつきますね。
|
88:
匿名さん
[2011-01-09 14:43:47]
社長を知っているなら建てれないなw
|
89:
評判気になるさん
[2016-12-14 18:37:15]
この前タマホームの展示見に行ったんですがメチャメチャよかったんですがー評判ってだめなんですか?教えてください❗タマホームの
|
90:
匿名さん
[2017-02-14 13:15:35]
タマホーム、そんなに悪いかなぁなんて思いますが。言われている程でもないけれど、正直担当者次第というのが注文住宅の常のようです。担当者が良いと何か施主が希望していることが出来なくても良い代替案を出してくるようですし、全体の調整もうまいということですから。どこにお願いするにしても、本当に担当者がいいと良いなぁという感じになってくるそうです。
|
超肉食系営業さん