みなさん、AEDって知ってますか?
私、先日救命講習なるものを受講して初めてAEDなるものを知りました。
住居専用のマンションに必要でしょうか?タダではありません。
数十万円するようです。レンタルもあるようですが。
AEDなるものが何なのか、を知ることが大事だとは思いますが。
[スレ作成日時]2010-10-13 18:58:36
AEDって必要ですか?
631:
匿名さん
[2014-08-14 22:55:00]
AEDなんて所詮は訴訟対策のお守りでしょ
|
||
632:
匿名さん
[2014-08-14 23:38:07]
訴訟のお守りにもなるのか。それなら導入しかないでしょう。
|
||
633:
匿名さん
[2014-08-15 01:38:36]
お守りレベルなのか。
それならいらない。 うんと若いころの方が交通安全のお守りシールなんて車に貼ってたが。 今はもっと現実志向になった。 |
||
634:
匿名さん
[2014-08-15 03:02:26]
AEDの操作は簡単そうなんだけど心臓マッサージセットじゃなきゃって最近よく聞くよね。
実際。マンションに限定して、心肺停止の119番件数。マンションでAEDを使った件数。 助かった件数を知りたい。 ちょこちょこここでウロウロしてるセコムさん、教えてください。 |
||
635:
匿名さん
[2014-08-15 09:14:49]
んなもんセコムがわかるわけなかろう
AED普及する団体とかに問い合わせした方が良いがマンション限定とか出せるわけ無い |
||
636:
匿名さん
[2014-08-15 09:54:49]
心臓が止まるような活動をする所で利用が多いだけ
自宅で普通に暮らしていて心臓止まる人は稀でしょ AEDつけても飾りか御守りかな 万が一マンション通路で倒れても ほかに人がいなければただの飾り マンションでAEDの講習とか? 忙しいのに誰が出るの? |
||
637:
匿名さん
[2014-08-15 11:47:34]
気温や湿度の急激な変化や食べ物のアレルギー性ショックでもAEDが有効な状態が生まれます。
AEDが設置されたマンションだから、条件上で納得度高く購入したのに、現実は使い物にならない設置場所だと知り残念に思ってます。 近所に自慢したことで、借りにこられる危険を招じてしまったと知り再度ガックリ…。 人口密集地のわりにAEDが設置されてないのです。 |
||
638:
匿名さん
[2014-08-15 11:53:45]
うちのマンション、設置するならエレベーター内でないと!
セキュリティーでエレベーター乗るにも鍵が必要。 慌てて鍵を忘れ、エントランスに行くと、エレベーターに乗れなくて部屋に戻れない。 |
||
639:
匿名さん
[2014-08-15 12:02:27]
>マンションに限定して、心肺停止の119番件数。マンションでAEDを使った件数。
これネットで調べてものってないね。 数が多いならセコムのHPでも公表してると思うけど。 そのうち「セコムのAEDは〇〇%」とかいい宣伝になる。 セコムは把握してて公表してないだけ。 |
||
640:
匿名さん
[2014-08-15 15:25:49]
マンションのAEDは、セコムしかないの?
うちのマンションも、セコムのレンタルだけど、セコムを通して119するわけないよ。 セコムに分かるわけない。 買い取りよりレンタルが、いいと救命講習会で聞いたけど、メンテナンスや買い換えから、レンタルがいいらしい。 個人的には病院に設置されてるオムロンがいい。 他にも、フクダ電子や救命コム、サニクリーン、アルソックもある。 |
||
|
||
641:
匿名さん
[2014-08-15 19:32:55]
マンションにはどれも要りませんよ、設置している所でもエントランスに一台とか、無意味。
一般家庭には無意味、大規模マンションでもAED推奨度クラスⅡA 一般住宅やマンションでだれがAED操作して救助してくれるんだか、謎。 |
||
642:
匿名さん
[2014-08-15 21:16:40]
誰も使わないからAEDは無駄ということでしょうか?w
|
||
643:
匿名さん
[2014-08-15 23:39:03]
心停止直後のAEDでの対処がなければ無駄 マンションで対応できる人常にいるの?
最低2~3人は必要 ダッシュでAEDを取りに行く人 心マする人 119番要請する人 マンションに都合良く人いますかね それも数分の間にテキパキと 無駄だと思いますよ マンション内で事態が起きても多くの人は野次馬状態 それが普通ですよ AEDはマンションに有っても無駄 救急車呼んで心マがイッパイイッパイだよ 普通は各種施設にAEDは設置されていて 職員などが対応出来るから意味有るんだけどね |
||
644:
匿名さん
[2014-08-16 07:46:30]
自宅にあれば一人でもAEDを使う自信がはある。
エレベーター前のAED、ちょっと自信ないけど、まだ一人でできると思う。 エレベーター内、一人だとパニクリそう。 一人で心臓マッサージしてAED取りに行くとなると30秒くらいで部屋に戻り心臓マッサージしないと…。 心臓停止から5分以内にAED使うためには、心臓マッサージしながらAEDの準備が必要なんだよね。 AEDのスイッチ入れる前に、心臓マッサージで心臓が動いてる状態にしないと、止まった心臓にはAEDは使えない。 心臓マッサージ止めてAEDのパット貼ってる間に心臓止まるとAEDが動かないからな。 一人で対応するのは、やっぱり難しいよな。 |
||
645:
匿名さん
[2014-08-16 12:04:03]
>一人で対応するのは、やっぱり難しいよな。
絶対に不可能 常時AED背負ってたら? 普通の人が心マを数分間するだけでも一人では無理 交代必要 |
||
646:
周辺住民さん
[2014-08-16 13:03:37]
否定(ネガティブ)な可能性ばかり思い浮かぶ人は大変ですね。
私は楽天的なので、それが「万が一にも使われることがあれば意義あり」と考えます。 損とか得とかの問題ではないでしょう。 |
||
647:
匿名さん
[2014-08-16 13:17:07]
意識するだけマシにはなると思いますよ
防災訓練みたいな形式で講習すれば徐々に知ってる人は増えるでしょう 自分だけ考えるなら共用の事柄は何もしないで安くして自分の家の前だけ掃除しておけばいいと思いますよ |
||
648:
匿名さん
[2014-08-16 14:04:11]
>>646
ここは管理組合のスレです。 金銭的な損得勘定は、とても重要です。 AEDは医療機具です。ライオン像とは違います。 『使えない場所に設置する』ことを普及する活動は、社会的な問題だと思います。 |
||
649:
匿名さん
[2014-08-16 14:10:30]
>防災訓練みたいな形式で講習すれば徐々に知ってる人は増えるでしょう
誰が受けるんですか? 現実的ではありませんね AED設置の施設では関係者に講習し対応できる体制を取っています 一般住宅やマンションでは常時特定された人員無し AED設置するだけ費用の無駄 心停止のリスク自体高くはないでしょうし必要有りませんね 要はAED+救助の担い手がいないと使いものになりません それも即座に 御守り変わりなら御高いですが設置したら良いですよ 御守りでしかありませんがね |
||
650:
匿名さん
[2014-08-16 15:30:08]
|
||
651:
匿名さん
[2014-08-16 16:13:04]
ということで、マンションには御守りにしかならない医療機器は不要です。
常に救助対応出来る人間がいない場所ではタダのガラクタ。 |
||
652:
匿名さん
[2014-08-16 16:23:40]
|
||
653:
匿名
[2014-08-16 16:27:55]
>マンション住民の救命に使用できないAEDは飾りにすぎない。
飾りとしては不細工、御守りにもなりませんよ、 携帯電話ほど普及するなら別ですが、不可能。 |
||
654:
匿名さん
[2014-08-16 17:07:31]
-飾りとして不細工 -御守りにならない だからAEDが不要という主張です。 |
||
655:
匿名さん
[2014-08-16 18:49:23]
マンションにはAEDを使って救助してくれる人がいませんから、置いても無意味。
人がいても使用方法、救命方法を知らないのでは助からないね、119番通報だけで十分。 AED設置の各種施設には必ず近くに人がいますので有意義なんですよね。 |
||
656:
匿名さん
[2014-08-16 21:05:18]
-AEDを使って救助してくれる人がいない -119番通報だけで十分 だからAEDが不要という主張でしょうか?w |
||
657:
匿名さん
[2014-08-16 21:17:55]
>-119番通報だけで十分
だね マンションや住宅は |
||
658:
匿名さん
[2014-08-16 21:20:35]
>だからAEDが不要という主張でしょうか?w
笑 だれも主張してませんよ それが現実 |
||
659:
匿名さん
[2014-08-16 21:27:16]
-AEDを使って救助してくれる人がいない -119番通報だけで十分 これが現実という主張でしょうか?w |
||
660:
匿名
[2014-08-16 21:36:23]
↑
笑 だれも主張してませんよ それが現実 |
||
661:
匿名さん
[2014-08-16 21:43:06]
広告を出したセコムにとっては迷惑な話ですね。
|
||
662:
匿名さん
[2014-08-16 21:46:51]
御気の毒さま
|
||
663:
匿名さん
[2014-08-16 21:51:19]
セコムの広告を邪魔してはいけませ
|
||
665:
通りすがり
[2014-08-16 23:13:30]
|
||
666:
匿名さん
[2014-08-17 00:32:56]
>>No.665
以前から何度か上がってる千代田区のAEDを設置してくれるマンションの条件だった。 簡単にいうと ・マンション居住者以外も使用できる場所にAEDが設置可能である。 「AED設置マンション」のポスター、ステッカーを入り口等に貼る ・管理組合又はその構成員の過半数が町会に加入し、町会の推薦があること。 町会の推薦は、町会活動に積極的に参加していることを条件とする。 町会の推薦が無い申請書は無効。 ・マンション居住者のうち3名以上が※普通救命講習を受講している。 等々 |
||
667:
匿名さん
[2014-08-17 00:41:44]
セコムさん、残念。
営業活動も効果なしだな。 |
||
668:
匿名さん
[2014-08-17 00:45:39]
無料で配布されれば、セコムの出番はないということですか?w
|
||
669:
匿名さん
[2014-08-17 00:57:44]
『千代田区がマンションに無料配布』でバカ売れすると喜んだのに
町会がらみの縛りがきつすぎて売り上げUPにつながらない ということかな |
||
670:
匿名さん
[2014-08-17 01:09:03]
千代田区 環境安全部 防災課
《事務事業評価》に22年度の無料AEDの設置状況が出てる。 目標10件、申込2件。 そもそもの目標が少なすぎ。 |
||
671:
匿名さん
[2014-08-17 01:17:55]
ならばセコムの出番ということですか?w
|
||
672:
匿名さん
[2014-08-17 08:20:01]
千代田区のマンションAED設置事業は、町内会のためにできたのですかね?
マンション住民が使えない場所に設置とは? それを受け入れ設置を希望したマンションが2件。 管理組合がAEDの使用法を知らないからでしょうかね? 設置してからAED講習を受け、居室で倒れたらこんな場所に設置したら使えないと分かるのでしょうか? 町内会がらみで、一度設置するとはずせないでしょうに…。 |
||
673:
匿名さん
[2014-08-17 08:42:44]
マンション管理に町内会の圧力がかかると、管理に支障が生じる。
|
||
674:
匿名さん
[2014-08-17 09:38:47]
>町会の推薦は、町会活動に積極的に参加していることを条件とする。
積極的な町会活動っていうのがあいまいで制約多すぎ。 この条件を満たしてなきゃAEDの設置なんかしても無駄ってことか。 |
||
675:
匿名さん
[2014-08-17 13:00:48]
>-(2)管理組合又はその構成員の過半数が町会に加入し、町会の ※推薦があること。
町会に加入してない世帯が圧倒的多数、AEDくらいで面倒でしょう。 >-(5)マンション居住者以外も使用できる場所にAEDが設置可能である。 マンション敷地内に不特定多数の者が進入するのはイヤイヤ! 千代田区が町会経由でマンション敷地を利用したいだけ、イヤイヤ! |
||
676:
匿名さん
[2014-08-17 13:17:07]
セコムのAEDレンタルに対する風評ではないでしょうか?
|
||
677:
匿名さん
[2014-08-17 13:25:17]
セコム関係ないし ただの一業者
|
||
678:
匿名さん
[2014-08-17 13:32:51]
私がそう思うのは自由でしょう。
セコムのAEDレンタル(バナー広告を出している)に対する風評ですよ。 |
||
679:
匿名さん
[2014-08-17 15:20:32]
だがここで声高にセコム推奨を押す人がいる。
関係者だと思われても仕方ない。 |
||
680:
匿名さん
[2014-08-17 15:42:42]
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |