みなさん、AEDって知ってますか?
私、先日救命講習なるものを受講して初めてAEDなるものを知りました。
住居専用のマンションに必要でしょうか?タダではありません。
数十万円するようです。レンタルもあるようですが。
AEDなるものが何なのか、を知ることが大事だとは思いますが。
[スレ作成日時]2010-10-13 18:58:36
AEDって必要ですか?
367:
匿名さん
[2014-07-11 19:48:48]
|
||
368:
匿名さん
[2014-07-11 21:27:25]
集会所に金融機関、裁判所にプール、役所に消防署にスーパー、病院。
ADEはすぐ近くにたくさん有るからいらないよ、救急車の方が早い。 ド田舎の話は問題外ね。 |
||
369:
匿名さん
[2014-07-11 22:37:03]
>No.360 今日日、AEDを使った救急処置法は学校で指導するからね
学校で指導があったんだけど希望者を募集するだけだからろくに集まらないよ。 来たのは保健体育委員と先生だけ。 |
||
370:
匿名さん
[2014-07-12 00:30:32]
マンションの共用廊下なんかで誰か倒れてたとして。
一人で通りかかかったら胸骨圧迫か119番。 二人いれば同時に可。 三人いればAEDを取りに行ける。 でも、なかなか一度に三人も通りかからない。 近くの住戸のインターホンを押すにも人がいる。 各フロアに設置なんて非現実的な話。 |
||
371:
購入検討中さん
[2014-07-12 15:39:31]
>一人で通りかかかったら胸骨圧迫か119番。
独りの時は、 ・大声で助けを呼ぶ ・119番 ・管理室に連絡とる かな。 >各フロアに設置なんて非現実的な話。 いやいや、1家に一台になるのも遠い話しではないと思うよ。 急性心筋梗塞なんか結構多いんだから。 |
||
372:
匿名さん
[2014-07-12 17:21:09]
じゃ 自分で用意したら良い事、でも独居なら使えないねー 笑
>管理室に連絡とる 管理人に連絡しても119番するだけですよ、人の管理はしません。 |
||
373:
まんかんし
[2014-07-12 18:17:30]
結論 不要
|
||
374:
匿名さん
[2014-07-12 20:52:43]
AEDはオーバーテクノロジーのようですね。
|
||
375:
匿名さん
[2014-07-12 21:11:37]
老人会の集会所でもAEDより血圧計の方が重宝されますよ、毎日使うからね。
|
||
376:
匿名さん
[2014-07-12 21:53:34]
何百万もするなら考えるけど、40、50万でしょ?
消火器のついでに買ってもいいかも。 |
||
|
||
377:
匿名さん
[2014-07-12 21:55:45]
好きに買えば、自由だよ。 自前でね。
|
||
378:
匿名さん
[2014-07-12 21:56:50]
30万というのもあるね。
100世帯に1個くらいあってもいいね。 |
||
379:
匿名さん
[2014-07-12 22:09:27]
ちなみにセコムのレンタルだと5,000円/月くらいですね。
100世帯なら50円/月 別に反対する理由はないな。 |
||
380:
匿名
[2014-07-12 22:18:24]
建物に関係ないし、自治会か有志だけで買えば良いよ。
まずどこの管理組合でも議案にもならないよ、範疇外。 新築時からの設置以外は無理かな、セコムと同じだよ。 たとえ月50円でも個々の負担をのちに全戸強制は出来ないからね。 また総会で決議できる事項でも無いし議題議案にも出来ない、無理。 |
||
381:
匿名さん
[2014-07-12 22:26:59]
380を理由にAED設置を断る勇気はないな~(笑)
|
||
382:
匿名さん
[2014-07-12 22:29:21]
誰に断るの? 販売業者? だれも設置しろとは強制しませんよ(笑
|
||
383:
匿名さん
[2014-07-12 22:29:30]
380さんの意見としては分かりました(笑)
380さんを否定はしていませんので間違いのないよう。 |
||
384:
匿名さん
[2014-07-12 22:31:27]
いや、設置するのも、設置しないのも強制はダメでしょう。
両方の意見を尊重しましょうよ。 |
||
385:
匿名さん
[2014-07-12 22:33:29]
管理組合がなに出来るのか、区分所有法良く理解しようね。
健康管理はしないと思うよ。 |
||
386:
匿名さん
[2014-07-12 22:35:38]
結論は管理組合としての購入や導入は出来ません、個人か自治会で買ってね。
|
||
387:
匿名さん
[2014-07-12 22:36:48]
385は健康管理しないから、AEDは購入設置しない、という事で。
否定はしませんので間違いないよう。 |
||
388:
匿名さん
[2014-07-12 22:39:11]
>結論は管理組合としての購入や導入は出来ません、個人か自治会で買ってね。
正解 |
||
389:
匿名さん
[2014-07-12 22:42:17]
>結論は管理組合としての購入や導入は出来ません、個人か自治会で買ってね。
386のマンションでは正解(笑)ちゃんと聞いてますから、安心してください(笑) |
||
390:
匿名
[2014-07-12 22:48:12]
>結論は管理組合としての購入や導入は出来ません、個人か自治会で買ってね。
大正解! |
||
391:
匿名さん
[2014-07-12 22:48:51]
*修正 理由を書かないといけませんでした。
>管理組合がなに出来るのか、区分所有法良く理解しようね。 >健康管理はしないと思うよ。 >結論は管理組合としての購入や導入は出来ません、個人か自治会で買ってね。 386のマンションでは正解(笑) |
||
392:
匿名さん
[2014-07-12 22:50:49]
>結論は管理組合としての購入や導入は出来ません、個人か自治会で買ってね。
いい加減なマンション管理組合なら勝手に買うかも 高齢者多いとか (笑) |
||
394:
匿名
[2014-07-12 23:00:15]
>いや、設置するのも、設置しないのも強制はダメでしょう。 両方の意見を尊重しましょうよ。
強制どころかマンション管理組合では議案にも出来ないのよね で マンションにどうやってつけられるの? やはり自費で自宅につけてね ガンバッテね! ハハ |
||
395:
匿名さん
[2014-07-12 23:01:53]
>管理組合では議案にも出来ないのよね
394のマンションの場合はね。 |
||
396:
匿名さん
[2014-07-12 23:07:24]
|
||
397:
匿名さん
[2014-07-12 23:11:34]
>http://www.mansion.co.jp/union/kanri_info/duties/duties0905_01.html
この記事を見るとAEDを設置した方がいいと思う。 反対する理由がない。 |
||
398:
匿名さん
[2014-07-13 00:57:54]
上のソースは集合住宅管理新聞(2009年5月号掲載)のものらしい
>千代田区では区民の8割がマンション居住者であることから、昨年7月から区内の分譲マンショ >ンに無料で設置している。 >23区では初の取り組みだという。 5年も前の記事。 本当に必要な物ならとっくに全国規模になっていると思うがあいにくうちの県でも市でも聞かない。 今はどの程度広がっているか知りたいね。 |
||
399:
匿名さん
[2014-07-13 01:16:26]
東京の普及率は
平成21年 約200台/10万人 平成23年 約300台/10万人 と聞きました。うろ覚えですいませ~ん。 ちなみに山梨県が普及率で全国トップらしいです。 今、AEDの生産はフル稼働らしいです。 |
||
400:
匿名さん
[2014-07-13 02:22:41]
>No.399
No.398は公共機関が分譲マンションに無料で設置している数を知りたいんじゃないの? これだけごり押しの営業をやってれば数そのものは増えるだろ。 |
||
401:
匿名さん
[2014-07-13 02:32:56]
>東京の普及率は
>平成21年 約200台/10万人 >平成23年 約300台/10万人 ここのAED推進派は1フロアに1台とか言ってるから少なくとも1台/10邸が目標のようだ。 |
||
402:
匿名さん
[2014-07-13 02:41:53]
資本主義とは富める所から設備は充実していくのですね。
そうでない方々は交番やコンビニに借りに行くしかないでしょう。 多少救命率は下がるが、それでも発展途上国よりはいい。 |
||
403:
匿名さん
[2014-07-13 03:11:19]
>資本主義とは富める所から設備は充実していくのですね。
これはもう仕方がないことです。 ただ上記の千代田区のマンションへの無料設置対象となるマンションの要件のひとつに、 >町会に加入し町会の推薦があること なんていうのがある。 つまり自治会を作っていないマンションには無料で設置なんてしないってことだ。 おまけに町会の推薦ってもう意味がわからない。 これがなければ千代田区のマンション全体が加入していても不思議はないんだけど。 |
||
404:
匿名さん
[2014-07-13 03:14:10]
No.403です。
>これがなければ千代田区のマンション全体が加入していても不思議はないんだけど。 マンション全体が設置していても です。 すみません。 |
||
405:
匿名さん
[2014-07-13 05:07:18]
昨日、熱中症で倒れているご老人を助けました。
周りにいた人と協力して救急車を呼んだりお水を飲ませたり。 人を助けると気持ちが良いです。 AEDが必要なシーンだったら、迷わず使います。 そのためにはマンションにもAEDあった方がよいでしょうね。 |
||
406:
匿名さん
[2014-07-13 05:59:39]
AEDのレンタルってどうなんでしょう?
購入した方が気兼ねなく使えるような気がしますが。 |
||
407:
匿名
[2014-07-13 09:56:06]
AEDは消耗部品もあるし、レンタルのほうがいいよ。
|
||
408:
匿名さん
[2014-07-13 10:04:37]
AEDの営業さんが必死の売り込みしてるみたいで笑えちゃう。
どうせマンション管理組合では購入出来ないから、町内会に売りこめば? 建物維持管理には関係ないから、マンションには後付け出来ないよ。 管理組合としては費用支出出来ないから無料ならいいかも。 |
||
409:
匿名さん
[2014-07-13 11:15:24]
>No.405 昨日、熱中症で倒れているご老人を助けました。
熱中症は年々増えてるけどマンション内で熱中症で倒れるわけじゃないから無理やり関連付け ないでよ。 |
||
410:
匿名さん
[2014-07-13 12:10:17]
千代田区のマンションへの無償AEDは22年度で目標10件だったのに2件しか申し込みがなかった。
マンションに無償設置の条件として町内会加入はもちろんだけど >マンション居住者以外も使用できる場所にAEDが設置可能であること というのがあり申込数が少ない理由として >オートロックの問題で誰でも利用できるスペースが確保できないこと というのが報告書にあがってる。 マンション住民のためじゃなくて安全に設置場所をさがしてるだけだったりして。 |
||
411:
匿名さん
[2014-07-13 12:23:15]
うちのマンション団地、敷地内の自治会集会所にAEDあるけどね、まだ一回も使ってない。
居室や廊下で倒れてもAED取りに行くより救急車の方が早いと思うよ。 心マで救急待つほうが適切かも。 AEDは市が認可した自治会等の集会所に無料で置いたもの、有料ならいらないよね。 |
||
412:
匿名
[2014-07-13 14:29:12]
行政が提供するものだって、無料といいながも元は税金なんですけどね。
ん?非課税の人かな。 |
||
413:
匿名
[2014-07-13 14:49:47]
税の使い方は地域の勝手 裕福な自治体なんですね
|
||
414:
匿名さん
[2014-07-13 15:30:38]
マンションにAEDあっても使いようがない。
救急車が一番だね。 |
||
415:
匿名さん
[2014-07-13 21:13:04]
千代田区のマンションへの助成は他にもある。
・エレベーター内非常用備蓄キャビネット配付 ・備蓄物資の費用助成 マンション管理組合等が備蓄物資を購入する際に、費用の1/2、10万円を限度として助成。 どちらも目標値が30や20と少ないのに実績値は上が4件下が3件(平成22年度) >平成22年度においては、いずれの配付・助成制度も目標値を達成できませんでした。 町会への加入が条件となっていることが理由のひとつとなっている。 >平成21年度の実績数を下回り、平成22年度においてはマンション1棟あたりのコストが上昇しま >した。 AEDを含めて上記3つを合わせても千代田区で9棟しか利用していないのに、事業費22万円+人件費 69万円。 役人が自分の仕事を見つけたいだけなんだから、まともなマンションなら相手にしないよ。 |
||
416:
匿名さん
[2014-07-13 21:29:14]
私が住むマンションは、ロビーに設置してある自動販売機に内蔵されている。
管理費・修繕積立金会計には組み込まれていないから、自販機設置業者の負担だと思われる。 費用負担もないし無いよりはいいと思う。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
AED業者の妄想だ。