AEDって必要ですか？

[名ばかり管理士]

みなさん、AEDって知ってますか？
私、先日救命講習なるものを受講して初めてAEDなるものを知りました。
住居専用のマンションに必要でしょうか？タダではありません。
数十万円するようです。レンタルもあるようですが。

AEDなるものが何なのか、を知ることが大事だとは思いますが。

[1036: 匿名さん]

>>1027
人工呼吸で感染しないの？
嫌だな、したくない。
気持ち悪い。
恐い。
死にかけてる人に人工呼吸。
想像したくない。

[1037: 匿名さん]

個人の感想として受け止めます。

[1038: 匿名]

身勝手な人たちだなぁ
親から可愛がられなかったん？

[1039: 匿名さん]

>>1036
> 人工呼吸で感染しないの？
> 嫌だな、したくない。
> 気持ち悪い。

こういうこと書くから、救命救急の講習会を受けたこともない、ド素人だってバレるんだよ（笑）

消防局（消防署）の講師は、無理に人工呼吸しなくても良いって、ちゃんと指導するから。
人工呼吸をやらない場合は、胸骨圧迫を続けてくださいって言われること知らないんだね。

[1040: 匿名さん]

5時から元気ですねー
世直し活動でもなさったら？　苦笑

[1041: 匿名]

先進国では導入がすすんでいます
発展途上国は予算がなくて無理かな

[1042: 匿名さん]

結婚して子供を持つと命の大切さがより深まります
単身のときは気づきませんでしたがね

[1043: 匿名さん]

結婚して子供を持てば一人前、、、と言われますね。

[1044: 匿名さん]

>>1041

具体的にどのような形態で普及してうますか？

先進国で普及率が進んでいるのは日本だけですよね。
日本は他の先進国から輸入して、普及。
動画掲示板でも、不思議の国日本の象徴の一つとして、ＡＥＤがあげられています。

[1045: 匿名さん]

>>1039、返レスする相手は
>>1027ですよ。

[1046: 匿名]

誰に何を指定しているんですかね～
意味不明ですけど、必死感は伝わりました！

[1047: 匿名さん]

>先進国で普及率が進んでいるのは日本だけ

日本の管理会社が、がんばってますから

[1048: 匿名さん]

何を頑張ってんの？
管理会社（管理人）さん＾＾

[1049: まぁ坊]

AEDが有れば助けられる命が有る。
AEDが有れば助けられた命もAEDが無ければ助けられない。
年間6万人もの人が心臓突然死で亡くなっており、その瞬間が他の人の目撃されていた人も多い。
心臓突然死は老若男女関わらず誰でも起こり得る。
AEDの使い方は簡単。電源を入れる。後はAEDの指示に従うだけ。

自分ならAEDを使える人が居ないからという理由で反対する暇が有るならAEDの使い方を習うよ。

[1050: 匿名さん]

日本に大量輸出している国ではＡＥＤをマンションに設置してないですよね。
逆に云うと、日本はなぜ輸入して、世界でも珍しい現象が見られるのでしょうか？
使えない場所に設置するのはなぜでしょうか？
マンションのエントランスにただ一つきり設置するのは何故でしょうか？
使えやしないのにね。
誰かが儲かるためでは？と思えてきます。

[1051: 匿名さん]

>>1050
１００円ショップじゃないんだからw
一次発想がコストというのは変ですわ

[1052: 匿名さん]

ＡＥＤ不要論者は理由が弱い。

[1053: 匿名さん]

一次救命の講習会を受けたことがある人は分かると思うけど、
AEDの使用は、あくまで一次救命処置の流れの中の一部分。
人工呼吸や胸骨圧迫が出来て、始めてAEDが活きてくる。


> AEDの使い方は簡単。電源を入れる。後はAEDの指示に従うだけ。

一次救命の講習会を受けたこともない人が、AEDの指示に従える訳がない。
1049は、電気ショック後にAEDが、どんな指示を出すのか知らないというのが
良く分かる書き込みですね。

ちなみに、電気ショックが完了すると、
「ただちに胸骨圧迫（心臓マッサージ）を開始してください」などの音
声メッセージが流れますので、これに従って、ただちに胸骨圧迫を再開
します。胸骨圧迫30回、人工呼吸２回の組み合わせを続けます。

参考：救命処置の流れ　http://www.fdma.go.jp/html/life/pdf/oukyu2.pdf


胸骨圧迫も出来ない人が、どうしてまともにAEDの指示に従えると？

[1054: 匿名さん]

>>1053
人工呼吸は、家族なら考える程度、一般的には気道確保だけでいいよ、感染しないさせないことと胸骨圧迫の方が重要です。
一人だと特にね
マウスピース装置し人工呼吸だと時間をとられる。
血液流れない時間が救命率を下げる。
胸骨圧迫してる人と気道確保する人が同時にいての人工呼吸。
ＡＥＤもしかり、３分以内にショック与えられ回復率が上がる。
ＡＥＤの準備中も、胸骨圧迫して下さい。

[1055: 匿名さん]

>>987
受けてなくても説明書と音声で
それほど難しい操作方法ではないでしょう

>>1049
AEDの使い方は簡単。電源を入れる。後はAEDの指示に従うだけ。

こういう書き込みが、一次救命講習の普及を阻害しているんだろうな。
987みたいに、1分1秒を争う場面で説明書読んでるってバカ丸出しだし。
本当にAEDを普及させたいなら、ちゃんと講習会を受けようって言うべき
なんだけど、それを言わない。

医療機関、公共施設、教育施設、運動施設など、医療従事者やスポーツの
専門職が常時いる場所でないマンションだからこそ、それを扱う住民が
講習会を受けることが必要なのに。

[1056: 匿名さん]

使えない＝いらない　情けない受け身の発想ですね

[1057: 匿名さん]

そういう人に限って
自分や身内が緊急の時に
AEDがないからだーって騒ぐんだろう
能天気にもほどがある

[1058: 匿名さん]

使える場所に使えるように設置できないＡＥＤはいりません。
考えなしに受け入れることはやめましょう。
私は、敗戦て身にしみてますよ。
他のスレとのタイミングをみてみると、
マンション管理組合を町内会に加入強制する人が、
ＡＥＤをマンションに設置させるレスをしているようですね。

[1059: 匿名さん]

ＡＥＤ不要論者の理由がしょぼい。 共感できないわい。

[1060: 匿名さん]

しかも妄想満載
どこか悪いのかね

[1061: 匿名さん]

地域のためのＡＥＤをマンション管理組合に設置させようとの考えが間違いですよ。

管理組合でＡＥＤを設置するなら、住民が３分以内にカウンターショックを使える場所に設置しなくてはね。
そうなるとエントランスホールに設置しても無駄ですね。

[1062: 匿名さん]

しょぼい理由だね
その程度の理由ではAED設置の拡大は止まらない

[1063: 匿名さん]

AEDに反対するのは管理会社の人ですか

[1064: 匿名さん]

「○　AED設置・・・」で投票したけど、何か大きな問題でもあるのかな？

[1065: 匿名さん]

>1分1秒を争う場面で説明書読んでるってバカ丸出し

初めてまともな意見を聞けました。

[1066: 匿名さん]

訓練って大切ですね

[1067: 匿名さん]

人の命を救うという「目的」のための「手段」がＡＥＤの設置なんだけど、
ＡＥＤの設置だけではなく、講習会を受講し正しい知識と手順を学んで始
めてその「手段」は活用出来るもの。

毎度、一行か二行の書き込みしかしない、特定の方は、講習会の必要性を
説くこともなく、ＡＥＤさえ設置すれば良いとしか言わない。

ＡＥＤ設置という「手段」が、「目的」になっているところが気持ち悪い。

こういう人が、本当にＡＥＤを必要としたときに使えないーって騒ぐんだ
ろう。能天気にもほどがある。

[1068: 匿名さん]

よってAEDは必要ですね。
講習を受けている人は多く
受けていなくとも使用方法は
難しいものではないからです。
設置に反対する意味はありませんよ。

[1069: 匿名さん]

小学、中学、高校の避難訓練でもAEDの講習がある。これは心強い。

[1070: 匿名さん]

山形の高校では、２台もＡＥＤを設置してあるにもかかわらず、部活中に倒れた生徒にＡＥＤを使えず、死なせてしまいました。

ＡＥＤはただ設置するだけでは無駄です。
使える場所に使えるように設置しなくてはね。

マンション管理組合でＡＥＤを設置するなら、マンション住民が使えるように設置することです。

[1071: 匿名さん]

>>1068
> 受けていなくとも使用方法は
> 難しいものではないからです。

貴方もしつこいですね。
一次救命の講習受けていない人には、一次救命の処置は無理だから。
AEDだけ使えても一次救命は成立しないし、AEDが胸骨圧迫を指示する
のに、どうして講習を受けていない人が、それを出来るの？

受けていなくても使用法は難しくないとか、誤った情報を垂れ流すの
は止めてもらえませんか？


参考：救命処置の流れ　http://www.fdma.go.jp/html/life/pdf/oukyu2.pdf

[1072: 匿名さん]

AEDが胸骨圧迫を１００％指示するんだっけ？

もしそうなら1071は正しいが・・・

[1073: 匿名さん]

救命救急の講習の時にもらったテキストがこれ。

参考：救命処置の流れ　http://www.fdma.go.jp/html/life/pdf/oukyu2.pdf


実際に使ったＡＥＤでも、「胸骨圧迫を続けてください」と音声ガイダンスが流れます。

[1074: 匿名さん]

ナヨナヨせずに胸骨圧迫すればいいだけでしょ

[1075: 匿名さん]

胸骨圧迫って、おっぱいのあたりをジワーと押すのか。
倒れてるのが美しい若い女性だったら
喜んでやってやるぞ。

[1076: 匿名さん]

賢い子供でも使用できますよ
使用できない無能な大人の方は
あきらめてくださいな

[1077: 匿名さん]

管理組合でのＡＥＤ設置は、エントランスホールはやめましょう。
部屋からＡＥＤを取りに行き部屋に戻るまでに手遅れになります。
119番に電話して、隣近所の部屋に助けを求める。
心臓マッサージをし、ＡＥＤがあれば使う。
ＡＥＤは３分以内にカウンターショックを使えると救命率が上がります。

[1078: 匿名さん]

3年前に救命救急の講習行きました。
真面目に聞いたし、人形を使っての実習も手を上げて体験し、わかっているつもりでいましたが、
指導員の方がいたからできたのかも。
こうしてテキストを見せてもらうとAEDの操作より胸骨圧迫に自信がなくなってきました。
そういえば、AEDの操作は簡単ですが、胸骨圧迫の方が要領がよくわかりませんでした。
もし、AEDは必要なしとの音声が流れたらもっとパニックになりそうです。

[1079: 匿名さん]

能力には歴然とした差がありますからね、
そんな出来の悪い人は利用しないほうがいいですよ。
他人に迷惑がかかりますからね。

[1080: 匿名さん]

管理組合でＡＥＤを設置するには、総会決議が必要です。
理事一人を抱き込み設置に向かわせるのは無理でしょうか？

[1081: 匿名さん]

ここで尋ねる意味は？
理事会で発言する勇気もないの？

[1082: 匿名さん]

マンション管理組合に『地域のために』ＡＥＤをマンションエントランスに外付けさせるには、どうしたらいいでしょうか？

[1083: 匿名さん]

「マンションに設置されているAEDによってまた命が救われた！」ぐらいのニュースでは、
なかなか地域の為には無理か。
「地域のために提供したマンションがまた表彰される」なんていうことになればそこそこ効果ありかも。

[1084: 匿名さん]

>>1078
講習会で実際に繰り返し練習することは、良い経験だよね。
胸骨圧迫は、1分間に100回のリズムで押すとか、胸に向かって
腕は曲げずに垂直なるように押すとか、講師の人に見てもらい
ながら体験するのって重要だと思う。

胸骨圧迫を練習無しで本番で出来る人がいたら、天才だよ。


>1074 >1075 >1076 >1079 ぐらいの認識で、何も学ぼうと
しない人には、何を言っても無駄だけどね。ご愁傷様です。


参考：救命処置の流れ　http://www.fdma.go.jp/html/life/pdf/oukyu2.pdf

[1085: 匿名さん]

講習を受けてもその程度なら
よっぽど不器用なんですね

[1086: 匿名さん]

> 「マンションに設置されているAEDによってまた命が救われた！」

って、胸骨圧迫も出来ない人に命を救えるわけないじゃん。

自分はやれば出来る天才とか妄想抱いているの？　夢見てるの？

[1087: 匿名さん]

凡才でもＡＥＤは使えますよ
天才まで頑張らなくても宜しいのでは？　笑

[1088: 匿名さん]

> 凡才でもＡＥＤは使えますよ

はいはい。ＡＥＤは使えるけど、胸骨圧迫は出来ないのね。

いいんじゃない、いざというとき出来なくて困るの貴方だし。

[1089: 匿名さん]

>ＡＥＤは使えるけど、胸骨圧迫は出来ないのね。
凡人と言われると返す言葉もないが、確かに胸骨圧迫の方は「出来るのでやります！」とまでは
言いにくい気もする。

[1090: 匿名さん]

個人の玄関に地域のためのＡＥＤを設置するのとマンションのエントランスにＡＥＤを設置するのでは、コストが違うでしょう。

[1091: 匿名さん]

ここまでのレスをまとめると
ＡＥＤって
つまり、その、チョー面倒くさいものなのですね。

[1092: 匿名さん]

興奮するのは自由ですが、せめて正しい文法でお願いしますよ　笑

[1093: 匿名さん]

家族がいれば、119番・心マ・AED使用と分担出来ます。

しかしながら単身者の場合は難しく、特に声が出ない状態になれば、

厳しい結果になりがちです。

[1094: 匿名さん]

家族がいたって、いつも全員そろってるとは限らないでしょう。
任務分担とか
何を言ってるのですか。

[1095: 匿名]

＞1093
職場にいれば、同僚や上司がいるからね。
もっとも危険なのが近所付き合いのない、無職の単身者。
表札すら出してない場合、本人確認すら時間がかかるよ。

[1096: 匿名さん]

マンションに一人暮らしは普通ですよ。
戸建てでも一人暮らしが普通ですよ、戸建てだと一人暮らしは高齢者がほとんどですが。

ＡＥＤを設置して有効に使用できるとしたら、ファミリーマンションか

[1097: 匿名さん]

住宅やマンションにAEDは必要ありませんよ、
心停止のリスクの高い施設などだけで十分です。
住宅に置いても救命で使用できる人が常にいるとは限らないし
マンションなら多くのAEDがいるでしょう、費用も高額で無駄ですよ。

[1098: 匿名]

マンションはファミリー世帯が多いですし
ＡＥＤは必要なんですね。

[1099: 匿名さん]

自分で買うなら問題有りませんよ、どーぞ。

[1101: 匿名さん]

マンションは、お一人かお二人が多いですよ。ファミリー世帯は新築分譲の数年間。

何故でしょうか？どこもそうですね。

５年くらいで賃貸か売却されて残るのは子供がいない世帯。

ワンルームマンションでもないのに。

[1102: 匿名さん]

マンションにAEDがあっても使いようがないからね、いらないでしょ。
欲しいなら個人で買えば良い事ですよ、一戸建ても同じでしょ。

[1103: 匿名さん]

1101

酷いマンションに住んでいるのね。
そうでもない物件もありますよ。ご存じないの？
買えるかどうかは、御約束できませんけど　笑

[1104: 匿名さん]

ＡＥＤを個人で買うとか。。。
どういう発想からそう思ったんでしょうか。
頭大丈夫ですか？心配してますよ！

[1105: 匿名さん]

うちのマンション、区からも補助出すとかで設置の要請あったんですが、
管理組合総会で詳しく説明された結果、議決で却下されたからマンションとしては買えないの。
欲しい人は自分で買って、自分で使ってね！　ってことだよ。

１００戸前後のマンションでAED一台や二台置いたって使いようがありませんよ。
価格も高いから多くの設置も無理だろね、どこのマンションもおなじ。

[1119: 匿名さん]

セコムのAEDの個人レンタルもありますよ

[1120: 匿名さん]

AEDの需要は幅広くあるということですね

[1121: 匿名さん]

オムロンも個人購入できます。
詳しくは最寄の販売会社から案内してもらえるらしいです。

[1122: 匿名さん]

個人購入はレアでしょうね
学校や公共機関、ビルやマンションなど
人が多い場所でこそ役に立ちますから

[1123: 匿名さん]

フィジオコントロールでは、「一家に一台」の時代に向けて家庭へのAED設置を１年程前から
すすめています。

[1124: 匿名さん]

『AEDの使用は「救助者となる目撃者がいること」が大前提となるため、公共の場所への設置が
優先されてきました。
今後、次のステップに進むためには家庭へのAED普及は欠かせない課題といえるでしょう。』
って、私もフィジオなんとかのHPを見てきました。
まるうつしの抜粋ですみません。

「救助者となる目撃者がいること」と言われるとマンションは「学校や公共機関、ビル」に比べ
るとなかなかむずかしい気もします。
管理組合でもたもたしているうちに一気に家庭用AEDが普及しているかも。

[1125: 匿名さん]

米国フィジオコントロール社か

アメリカの陰謀だったのか

[1126: 匿名さん]

ここでAEDがあれば安心。
ってとりつかれている人が何人もいた。
どこの陰謀だろうと個人購入できるとなればとびつくだろう。
マンションのどこかに置かれるより自宅にある方がさらに安心だからおすすめするよ。

[1127: 匿名さん]

>自宅にある方がさらに安心
もっとAEDが普及するといいね

[1128: 匿名さん]

全国のマンションでＡＥＤを使ったという情報はいまだなし。

[1129: 匿名さん]

貴方に対してAED使用の報告義務があるからw

[1130: 匿名さん]

>>1
必要でないとする理由がない。故にAEDは必要。

[1131: 匿名さん]

そのうちテレビのファミリーショッピングとかで
他のいかさま商品と並んで
売られたりして

[1132: 匿名さん]

NHKのニュース番組でオークションに出ている物の中には粗悪品もあるから注意って言ってたな。
当面の間ヤフオクは出品禁止らしいけど。

[1133: 匿名さん]

>必要でないとする理由がない。故にAEDは必要。
AEDで助かる命があるのは確かで必要なのは間違いないんだけど、このスレは
>住居専用のマンションに必要でしょうか？
だからね。
必要ならとっくに何らかの法律で設置が義務付けられてるよ。
火災警報器みたいに「つけなければならない」って決めるだけでいいんだから。

[1134: 匿名さん]

その件にしても、必要でないとする理由ではない。

[1135: 匿名さん]

AEDが必要でないとは思わないけど消火器や火災報知器のような扱いをされないのは、これがなくても
共同の利益に反するような事態にならないからじゃないのかな。