AEDって必要ですか？

[名ばかり管理士]

みなさん、AEDって知ってますか？
私、先日救命講習なるものを受講して初めてAEDなるものを知りました。
住居専用のマンションに必要でしょうか？タダではありません。
数十万円するようです。レンタルもあるようですが。

AEDなるものが何なのか、を知ることが大事だとは思いますが。

[1056: 匿名さん]

使えない＝いらない　情けない受け身の発想ですね

[1057: 匿名さん]

そういう人に限って
自分や身内が緊急の時に
AEDがないからだーって騒ぐんだろう
能天気にもほどがある

[1058: 匿名さん]

使える場所に使えるように設置できないＡＥＤはいりません。
考えなしに受け入れることはやめましょう。
私は、敗戦て身にしみてますよ。
他のスレとのタイミングをみてみると、
マンション管理組合を町内会に加入強制する人が、
ＡＥＤをマンションに設置させるレスをしているようですね。

[1059: 匿名さん]

ＡＥＤ不要論者の理由がしょぼい。 共感できないわい。

[1060: 匿名さん]

しかも妄想満載
どこか悪いのかね

[1061: 匿名さん]

地域のためのＡＥＤをマンション管理組合に設置させようとの考えが間違いですよ。

管理組合でＡＥＤを設置するなら、住民が３分以内にカウンターショックを使える場所に設置しなくてはね。
そうなるとエントランスホールに設置しても無駄ですね。

[1062: 匿名さん]

しょぼい理由だね
その程度の理由ではAED設置の拡大は止まらない

[1063: 匿名さん]

AEDに反対するのは管理会社の人ですか

[1064: 匿名さん]

「○　AED設置・・・」で投票したけど、何か大きな問題でもあるのかな？

[1065: 匿名さん]

>1分1秒を争う場面で説明書読んでるってバカ丸出し

初めてまともな意見を聞けました。

[1066: 匿名さん]

訓練って大切ですね

[1067: 匿名さん]

人の命を救うという「目的」のための「手段」がＡＥＤの設置なんだけど、
ＡＥＤの設置だけではなく、講習会を受講し正しい知識と手順を学んで始
めてその「手段」は活用出来るもの。

毎度、一行か二行の書き込みしかしない、特定の方は、講習会の必要性を
説くこともなく、ＡＥＤさえ設置すれば良いとしか言わない。

ＡＥＤ設置という「手段」が、「目的」になっているところが気持ち悪い。

こういう人が、本当にＡＥＤを必要としたときに使えないーって騒ぐんだ
ろう。能天気にもほどがある。

[1068: 匿名さん]

よってAEDは必要ですね。
講習を受けている人は多く
受けていなくとも使用方法は
難しいものではないからです。
設置に反対する意味はありませんよ。

[1069: 匿名さん]

小学、中学、高校の避難訓練でもAEDの講習がある。これは心強い。

[1070: 匿名さん]

山形の高校では、２台もＡＥＤを設置してあるにもかかわらず、部活中に倒れた生徒にＡＥＤを使えず、死なせてしまいました。

ＡＥＤはただ設置するだけでは無駄です。
使える場所に使えるように設置しなくてはね。

マンション管理組合でＡＥＤを設置するなら、マンション住民が使えるように設置することです。

[1071: 匿名さん]

>>1068
> 受けていなくとも使用方法は
> 難しいものではないからです。

貴方もしつこいですね。
一次救命の講習受けていない人には、一次救命の処置は無理だから。
AEDだけ使えても一次救命は成立しないし、AEDが胸骨圧迫を指示する
のに、どうして講習を受けていない人が、それを出来るの？

受けていなくても使用法は難しくないとか、誤った情報を垂れ流すの
は止めてもらえませんか？


参考：救命処置の流れ　http://www.fdma.go.jp/html/life/pdf/oukyu2.pdf

[1072: 匿名さん]

AEDが胸骨圧迫を１００％指示するんだっけ？

もしそうなら1071は正しいが・・・

[1073: 匿名さん]

救命救急の講習の時にもらったテキストがこれ。

参考：救命処置の流れ　http://www.fdma.go.jp/html/life/pdf/oukyu2.pdf


実際に使ったＡＥＤでも、「胸骨圧迫を続けてください」と音声ガイダンスが流れます。

[1074: 匿名さん]

ナヨナヨせずに胸骨圧迫すればいいだけでしょ

[1075: 匿名さん]

胸骨圧迫って、おっぱいのあたりをジワーと押すのか。
倒れてるのが美しい若い女性だったら
喜んでやってやるぞ。